Beiträge von Schrumz

Ich habe das mit A. strobiliformis tatsächlich etwas recherchiert und ich bin mir fast 100%ig sicher, dass dort ein Übersetzungsfehler/Taxonomische Unsicherheit vorliegt. Die Behauptung A. strobiliformis sei giftig geht auf eine Japanische Studie aus den 70ern zurück, in der in "Amanita strobiliformis" Ibotensäure nachgewiesen wurde. Nicht nur das, Ibotensäure wurde wohl sogar nach dem japanischen Wort "Ibotengutake" benannt, was soviel wie "Pilz mit grauen Warzen" bedeutet, welcher Amanita strobiliformis zugeschrieben wird. Nun wurde 2002 eine Art, Amanita ibotengutake beschrieben, die in section Amanita und nahe verwandt mit dem Pantherpilz ist. Ich gehe stark davon aus, dass die "Amanita strobiliformis" aus denen damals Ibotensäure isoliert wurde nicht unsere Art ist, sondern eine damals in Japan unbeschriebene Art, die aufgrund des Namens ibotengutake, der fast eine 1:1 Übersetzung des englischen Trivialnamens für Amanita strobiliformis ist, einfach so genannt wurde.

Viele Grüße

Hi,

das sind Holzritterlinge, Tricholomopsis decora oder ähnlich.

Viele Grüße

Danke dir. Bei den "Korkstachelingen" muss ich gestehen dass ich da irgendwie versucht habe, mein Handy als Spiegel zu benutzen und das nicht so richtig funktioniert hat, ich dachte ich hätte da Stacheln gesehen. Bei der Amanita dachte ich auch eher an den Igelwulstling, was ein schöner Erstfund wäre; An exakt der Stelle hatte ich allerdings schon strobiliformis was mich ein wenig stutzig gemacht hat.

Viele Grüße

Junge das Paper ist ja eine echte Goldmine.

"Nach unserer Empfehlung hat die Lokalverwaltung das Sammeln, Verkaufen und Essen von Wildpilzen verboten. Seitdem gab es keine unerklärlichen Tode mehr".

Herrlich.

Das Bild von "Ramaria rufescens" ist ja echt der Hammer.

Viele Grüße

Eieiei. Und sowas geistert dann ewig rum... Sowie sich auch teilweise noch hartnäcking hält, dass A. strobiliformis Ibotensäure und ein Haufen Ascos Gyromitrin enthalten.

Viele Grüße

Ich esse sie nicht (dazu müsste ich sie hier erst mal finden und ich finde nicht mal die viel häufigeren Perlpilze gut) aber ich wundere mich immer wenn ich bei denen (teilweise sogar tödlich!) giftig lese.

Viele Grüße

Hi,

schöne Funde mal wieder. A. franchetii hatte ich tatsächlich in Deutschland noch gar nicht aber in England in Parks war der häufig. Hat zu dem eigentlich jemand konkrete Toxizitäts Infos? Er wird ja vielerorts als giftig betitelt aber so richtig kann ich das irgendwie nicht glauben als Mitglied der sect. Validae. In Nordamerika gilt bei einigen die komplette sect. Validae, zu denen unter anderem auch die Verwandtschaft des Gelben Knollenblätterpilzes gehört, einfach durch die Bank als gekocht essbar.

Viele Grüße

Ja die kommen in Extremfällen wohl sogar bei Buche vor. Ich denke mal in niedriger Mittelgebirgslage eher bei Tanne und in Ausnahmefällen bei Buche und weiter oben dann eher bei Fichte.

Viele Grüße

Gerade fechtneri hat jung doch eine recht kräftige Netzzeichnung, die in diesem Beitrag sind noch echte Babies. Netzhexe so gelb und mit so engem Netz würde mich doch überraschen. Der folgende fechtneri ist zwar schon etwas weiter aber doch auch noch recht jung

Viele Grüße

Hannes2 vielleicht interessiert dich ja die Beobachtung: https://www.inaturalist.org/observations/302372796 die für mich auch nach Butyriboletus, eventuell fechtneri aussieht. Könnte aber auch "nur" appendiculatus sein.

Viele Grüße

Der gelbporige scheint sich im Süden auszubreiten. Kein Wunder bei den teilweise sehr trockenen Sommern, die er zu mögen scheint.

Viele Grüße

Ja das ist nur der Schatten des Hutrands, das ist ein astreiner fechtneri.

Viele Grüße

Ja also aktiv Sammeln solltest du sie natürlich nicht, aber ich denke den Bestand wirst du auch nicht gefährdet haben.

Viele Grüße

Hallo zusammen,

ich war heute mal in Stuttgart um nach dem Rechten zu sehen. Es geht definitiv los, das meiste waren aber noch Knubbel.

1+2 Caloboletus radicans rechts ist in Riesenmengen am Knubbeln, wie wohl gerade überall im Süden. Bei näherer Betrachtung mit milchkaffeebrauner Verfärbung am Hut, sehr angenehm süßlichem statt säuerlichem Geruch und milder Geschmacksprobe stellte sich der linke aber als Butyriboletus fechtneri heraus

2. Nicht ganz so allgegenwärtig ist die Netzhexe, die auch oft schon weiter ist

3. Ebenfalls an mehreren Stellen am Knubbeln ist Leccinellum crocipodium

4. Zwar erst an einem Spot, aber noch ganz jung und mal nicht von Schnecken zerstört: Rubroboletus satanas (Zur Bestimmung entnommen, war aber ein Riesennest)

Das wars zwar leider schon mit den Boleten aber da das alles Knubbel sind und das Wetter annähernd ideal sein sollte kann man da denke ich bis Mitte nächster Woche auch mit den anderen wie queletii, appendiculatus, xanthopus und vielleicht auch fuscoroseus und regius rechnen.

Zudem gab es noch einiges an Beifang wie Russula aurea

Amanita cf echinocephala, vielleicht aber auch nur strobiliformis (so jung hatte ich die noch nie)

Einer der Scheidenstreiflinge

Mehrere große Büschel des Riesenporlings

Und zum Abschluss noch Korkstachelinge bei Eiche und Buche, die ich nicht zur Bestimmung entnehmen wollte.

Es geht auf heden Fall ganz gewaltig los, ich hoffe gegen Ende der Woche/Anfang nächster Woche auf noch mehr Oehrling

Viele Grüße

Danke dir. Nachdem ich mir den hier genauer angeschaut habe sahen die Knubbel in der Nähe auch nicht mehr ganz so nach radicans aus aber ich hätte nicht sicher sagen können warum.

Viele Grüße

Der Meister spricht stark auf jeden Fall, hast du vielleicht einen Tipp wie ich die von oben unterscheiden kann? Ich habe nach satanas gesucht und deshalb vermeintliche radicans umgedreht aber fechtneri hätte ich natürlich stehen lassen. Die Milchkaffeeflecken kamen erst später.

Viele Grüße

Kannst du schon machen, ich würde mich aber nicht allzu schlecht fühlen. Bei mir in der Gegend halten die Leute die ständig für Steinpilze und essen sie, die Bestände sind aber trotzdem stabil und nehmen sogar zu. Habitatzerstörung ist da eine wesentlich größere Bedrohung. Wo ist das denn ganz ungefähr? Im Schwarzwald, den Alpen, dem bayrischen Wald und dem Schwäbischen/Welzheimer Wald gibt es auf jeden Fall größere Populationen.

Viele Grüße

Hi,

das ist Butyriboletus subappendiculatus, eine in Deutschland geschützte aber sich glücklicherweise ausbreitende Art höher liegender Nadelwälder. In meiner Erfahrung wachsen die sehr gerne bei alten Weißtannen im Moos.

Viele Grüße

Hallo zusammen,

was habe ich hier gefunden? Bei Buche auf Kalk

Wer es hier schon hat, sehr stark. Hier noch ein Tipp der es etwas leichter macht, das war nach 5 Minuten

Viele Grüße

Es hat aber schon auch was, sie selbst zu finden. Auch wenn ich sagen muss, dass die meisten meiner Eigenfunde durch Zufall entstanden sind und eher die häufigeren Arten betreffen (R. satanas, R. legaliae in England, B. appendiculatus und B. subappendiculatus). Übrigens schau ich morgen in Stuttgart vorbei Oehrling auf der Ostalb fruchten gerade sämtliche meiner Stellen für satanas, appendiculatus, crocipodium und appendiculatus.

Viele Grüße

Butyriboletus subappendiculatus kommt praktisch auch im ganzen schwäbischen Wald/Welzeheimer Wald nördlich von Schwäbisch Gmünd vor obwohl dort nicht eine Fundmeldung kartiert ist. Es gibt allerdings viele Fundmeldungen von appendiculatus bei Fichte aus der Gegend. Der kann das zwar auch, aber ich glaube trotzdem dass da einige Fundmeldungen subappendiculatus sind.

Viele Grüße

Die Armen

Übrigens bei der einzigen Eiche in 2 km Kalkbuchenwald gefunden.

Viele Grüße

Hi,

hast du ein Bild von der Hutoberfläche? Aus dem Bauch heraus hätte ich die auch ohne karottenrote Punkte zu Hortiboletus gestellt.

Viele Grüße

Stieloberfläche wäre hier sehr wichtig, sieht aber schon nach appendiculatus aus.

Viele Grüße