Beiträge von kruenta

Hallo Pablo, es sind nur zwei Pilze. Davon habe ich einen versucht so gut es geht komplett abzumachen. Das ist wohl auch ganz gut gelungen. Der Stiel ist 2 cm lang, 1,5 cm dick geringfügig zum Ansatz verjüngend, der Hut etwas über 5 cm breit. Der Stiel ist eindeutig auf der Seite, aber was will man bei dem Wuchs zwischen zwei ca. 7 cm dicken Haselstämmen auch anders erwarten. Der Stiel weist keine deutlichen Verfärbungen oder Farbveränderungen in der Richtung oben-unten auf, längs ist aber teils ein dreckigeres dunkles gelb, teils fast weiß - vermutlich in Abhängigkeit davon, ob an der Luft oder ob in Kontakt mit Holz, dem anderen Pilz. Die Poren laufen nur gering am Stiel entlang herunter, danach gar keine mehr. Soweit verbal - ich reiche dann morgen bei Licht die entsprechenden Bilder nach.

LG, Bernd

N'abend, heute hatte ich ja eigentlich gar keine Zeit, aber wenn man im Wald wohnt, reichen auch wenige Minuten bis in die Pilze. Nach dem ausgiebigen Regen im Mai (über 100 mm) wird es jetzt warm.

An Hasel habe ich diesen Porling mit sehr weiten Poren gefunden. In Frage kommen meine Erachtens eigentlich nur die beiden oben genannten Arten. Wobei ich da mehr alveolaris sehe. Wozu ich aber in Litauen, Lettland und Weißrussland überhaupt nichts finde, erst ein Stück weg in Polen. Das wäre dann eine neue Art für die Gegend.

Im Vergleich zu dem kürzlich angefragten P. tuberaster, die großteils schon von Schnecken zerfressen sind.

Vielen für Eure Meinungen,

LG, Bernd

Hallo Raphael, sieht sehr passend aus. Und scheint was ziemlich seltenes zu sein. Wo ich den in der hiesigen Literatur finde, steht was von den Monaten VIII-IX und selten.

LG, Bernd

Moin allerseits, ein befreundeter Ornithologe ist über dieses Pilzchen gestolpert, damit bin ich total überfragt, noch nie gesehen. Sieht aber ziemlich charakteristisch aus, sodass vielleicht eine Bestimmung per Ferndiagnose möglich ist. Die Größe ist anhand der Flechten und der Hand ja gut abzuschätzen. Das Holz ist abgestorbene Weide. Auch in Litauen, irgendwo in der Nähe des Kurischen Haffs.

Danke für Vorschläge,

Beste Grüße, Bernd

Hallo Pablo, hab gerade mit den O. populinus auf'm Hof an Ahorn verglichen. Die sind zwar deutlich kleiner und kaum erkennbar geschichtet, aber ansonsten - Geruch, Porengröße, aktuell in Wachstum - passt. Zur Abwechslung also mal was banales.

Danke und beste Grüße,

Bernd

Hallo allerseits,

wieder in den Kerbtalwäldern an der Dubysa, laut Forstkataster ist das Birkenwald, Alter 100. Was gut hinkommen kann, wobei einige Fichten und Birken sicher älter sind. An einer alten Birke, lebend, aber mit grünen Ästen nur sehr weit oben, habe ich einen Porling gefunden, mit dem ich nichts anfangen kann. Überwiegend konsolenartig übereinander, teilweise 2 cm, die größeren aber mindestens 8 cm vorspringen. Mit ausgeprägter "scharfer" Kante. Deutlich geschichtet, mit bereits wieder einsetzendem Wachstum. Sehr kleine Poren, etwa 5 je mm. Geruch schwach, unauffällig. Keine Reaktion auf KOH. Beleg habe ich mitgenommen, ist ja vielleicht wieder was interessantes.

die jüngste Schicht ist noch nicht komplett angefangen

was man hier auch sieht, da wo mittig die Poren deutlicher zu sehen sind, ist die vorjährige Schicht

LG, Bernd

Hallo Corne, das liegt sicher nicht an Deinem Internet sondern an der Forumssoftware (bug oder feature?), die es Neuzugängen erschwert, am Forum teilzunehmen, erst nach einer gewissen Zahl (deren Höhe und oder Berechnung sich mir nicht erschließt) an Beiträgen, zeigt die Software sich bereit, ganz normal zu funktionieren. So eine Art Initiationsritual

LG, Bernd

Moin, von der Weide

1) an Glockenblume, Campanula persicifolia, an sehr vielen Pflanzen - jule hat auf der Webseite dazu nur Coleosporium campanulae, die ich hier eher nicht sehe

2) an Sandreitgras, Calamagrostis epigejos, rote Streifen (das was Björn mit Streifenbränden meinte?)

3) an Knäuelgras, Dactylis glomerata, was Mehliges

LG, Bernd

Hallo, diesen Pilz habe ich gestern im Fichtenwald (+Kiefer, Ahorn, Hasel, Espen) gefunden. Leider nur ein Einzelstück. Etwa 9 cm im Hutdurchmesser. Angewachsene Lamellen mit nach außen hin vielen zusätzlichen Lamellen (dafür gibt es doch sicher auch einen Fachbegriff?). Stiel brüchig, leicht auffasernd, nicht hohl. Mit Knolle. Geruch angenehm pilzig, Geschmack eher unangenehm. Sporenfarbe ist weiß. Vielleicht ein Mairitterling?

Das erste Bild ist wegen der ständig wechselnden Lichverhältnisse etwas gelbstichig geraten.

Danke für's Anschauen und für Vorschläge,

LG, Bernd

Moin, ich habe dieser Tage mal die Alopecurus auf meiner Wiese, auf der einen fetteren ist der ziemlich viel vorhanden, durchsucht, aber nichts gefunden. Nur degradierte Ährchen, was aber wohl eher kein Pilz sondern viral oder bakteriell verursacht sein dürfte.

LG, Bernd

Hallo allerseits,

zur Mittagspause war ich heute kurz im nächstgelegenen kleinen Kalkflachmoor, u.a. um nach der namensgebenden Dactylorhiza cruenta zu schauen (das "k" ergibt sich zur Suchmaschinenoptimierung und damit keine Probleme entstehen, ob das "c" nun als Kah oder Zeh zu sprechen ist).

Noch in Knospe und wieder nicht zahlreich, das wächst langsam zu, früher gab es hier auch Ophrys insectifera und Pinguicula vulgaris sollte es auch geben, die habe ich zumindest im letzten Jahr noch gesehen.

Auf einem Dunghaufen, m.E. Wildschwein, dann diese farbenfreudigen Becher, und erst bei Durchsicht der Bilder ist mir aufgefallen, dass da auch ein Pilobolus dabei ist.

LG, Bernd

Hallo, sieht schick aus. Könnte vielleicht Apiognomonia tiliae sein?

LG, Bernd

Hallo Roni, danke für den erneuten Versuch. Hat ja schließlich doch geklappt. Wirklich spannender Pilz, den man in der blauen Färbung ja sogar makroskopisch ansprechen könnte - ich bin selbst auch viel in Mooren unterwegs.

LG, Bernd

Hallo Roni, sehr interessantes Thema. Leider sieht man die Bilder nicht (bei Dir werden sie vermutlich angezeigt, weil sie im Cache sind). Es gibt in der Forensoftware einige Probleme, die, und das ist der gute Teil der Nachricht, irgendwann verschwinden, wenn man als Nutzer mehr gepostet hat (wie das softwaremäßig realisiert ist und wo da die Schwelle ist, keine Ahnung) - es kann also nur besser werden.

Vielleicht versuchst Du es, die Bilder erneut hochzuladen, wäre echt interessant.

Liebe Grüße, Bernd

Sieht schick aus im Schnitt und das Epithet (flavo-virens = gelb-grünlich) passt auch so gut zum Aussehen, dass man den fast "makroskopisch" bestimmen kann.

LG, Bernd

Hallo Martin, es gibt bei den Schmetterlingen eine Gruppe der "Flechtenbärchen". Die gehörten zu den "Bärchen/Bärenspinner" Arctidae, wohl zumeist wegen des pelzigen Erscheinens von Imago und/oder Raupe. Etwa Arctia caja - der Braune Bär, oder Phragmatobia fuliginosa - der Zimtbär als typisch bärige Vertreter. Die wurden aber in den letzten Jahren bei den Eulenfaltern eingemeindet. Als Flechtenbärchen werden nach aktueller Nomenklatur die Arten des Tribus Lithosiini geführt (siehe Bestimmungshilfe des Lepiforums: Fotouebersicht Lithosiini), ob die jetzt wirklich alle Eier an Flechten ablegen, und wenn ja an welchen, weiß ich nicht. Man kann in der Übersicht beim Lepiforum auch auf Eier umschalten - und kriegt da fast nichts zu sehen, hier gibt es anscheinend eine Wissenslücke. Nach meinem Dafürhalten sind das keine Schmetterlingsreste - aber du kannst natürlich mit Deinen Bildern beim Lepiforum nachfragen, vielleicht kann dort ja jemand was damit anfangen. Ich habe jedenfalls wissentlich noch keine Eier von Flechtenbärchen gesehen.

LG, Bernd

Hallo allerseits,

beide Pilze wachsen nicht weit voneinander weg, jeweils am Waldrand auf Sand/Kies mit Kalk

Biotop von Nr. 1 von vor ein paar Tagen

1) das dürfte ziemlich sicher Helvella leucomelaena sein

Biotop von Nr. 2, übrigens die gleiche Stelle, wo ich im Herbst Helvella atra gezeigt hatte (2 finstere Gesellen vom Waldrand)

2) hier bin ich am Zweifeln - und das war ich im vorigen Frühjahr schon, wo der an exakt der gleichen Stelle erschienen war

Eventuell Helvella acetabulum, aber dafür ist mir der Stiel eigentlich zu kurz und zu wenig ausgeprägt. Da gibt es aber sicher noch mehr Arten, vielleicht H. aestivalis (ein Beleg habe ich mitgenommen, und da ja demnächst ein Packen Lorcheln an Tricholomopsis abgeht, kommt der mit dazu). Im Vergleich zu Nr. 1 ist der etwas kräftiger und größer und Außenseite ist samtartig strukturiert.

LG, Bernd

Hallo Ulla ( lamproderma ),

hier noch aktuelle Bilder von dem Habitat des Kragen-Erdsterns - ich kenne den aber nur von hier, sodass ich gar keine Verallgemeinerung vornehmen kann, ob das hier typisch oder untypisch ist.

LG, Bernd

Hallo allerseits,

die Äste liegen da schon gut 10 Jahre auf'm Haufen, die oberen zumindest noch nicht verrottet aber schon gut morsch

1) ein resupinates Labyrinth, vielleicht Trichaptum sp.

2) am gleichen Ast eine Kruste, die ich in der Richtung Xylodon verorten würde (da es seit einem Monat regnet, ist es vielleicht auch jetzt sinvoll, eine Probe zu nehmen?)

3) und am Stämmchen einer jungen, vermutlich vom Wild umgelegten Kiefer diese merkwüdigen Trameten, wo die Lamellen zwar teils erkennbar sind, aber zumeist irpexoid daherkommen

IMGP5972.JPG

Danke für's Anschauen und für Vorschläge

LG, Bernd

Hallo Björn, die Gummibärchen-Flechte hat sich als Collema tenax herausgestellt, Bestimmung erfolgte von Alexander Jazyna aus Minsk. Du lagst also richtig mit Deinem Wegweiser.

LG, Bernd

Hallo, die wenigsten Pilze sind so giftig, dass sie gefährlich werden. Auch nicht für Welpen. Wobei man im Einzelfall natürlich nie sicher sein kann. Es gibt ja auch Leute mit Allergien gegen Milch, Erbsen oder Alubesteck. Da weiß man nie, was so eine zivilisierte Welpe für Allergien entwickelt. Trotz alledem halte ich eine gefährliche Vergiftung für ganz extrem unwahrscheinlich. Wenn, dann gibt es Kotzen oder Dünnschiß, maximal. Ich plädiere für Entwarnung,

LG, Bernd

Hallo, an relativ frischem (ca. 1 Woche) Pferdedung sind überall diese Becher gewuchert.

Dann gibt es da noch dieses Pilzlein, diesmal aber meines Erachtens kein Goldmistpilz,

Herkömmliches Nostoc

Und etwas, das ich als am ehesten als eine andere Art von Nostoc ansehe - allerdings pilzähnlicher als der vorgenannte, und VIEL kleiner

Und an frischem Pferdemist (1-3 Tage) sind derzeit wieder die Behaarten Kurzflügler (Emus hirtus) zu Gange, die dürften in D-A-CH auch überall selten und rotlistig sein, wenngleich an Biotopen vorkommend, die auch von den Dungpilzlern gern aufgesucht werden. Da die sehr auffällig sind (Hummel-Mimikry) und auch sehr groß (über 20 mm) könnten hier vielleicht die Dungpilzfreunde den Entomologen Unterstützung gewähren. Eigentlich sind ja nicht die Flügel kurz, sondern nur die Flügeldecken, unter die die Flügel in Ruhe eingefaltet werden. Kurz vorm Abflug sieht man auch die Flügel in voller Länge.

LG, Bernd

Hallo, ich habe auch mal an G. urbanum geschaut (gibts auf'm Hof) und siehe da, das scheint der hier zu sein:

LG, Bernd

Moin,

war bei Regen mal kurz im benachbarten Miniauwald um zu schauen, ob die kürzlich gezeigten gelben Stielpilze irgendwo leuchten - nö, war nicht, in gelb nur Gallerttränen.

Trotzdem ein paar Bilder

1) ein Phyto an Galium boreale (Jule hat dafür nur Peronospora galii, die ich hier eher nicht annehme) ( boccaccio )

2) Becher an vorjährigem, feucht liegenden Stängel von Sumpfdistel (Cirsium palustre)

3) und ein Becher an im Schlamm liegenden Grauerlenast

LG, Bernd

Hallo allerseits, ich habe auch nach den Ahornstielen geschaut (bei mir nur Spitzahorn, dafür den ganzen Hof voll), das sollte wohl die gezeigte Pyrenopeziza petiolaris sein?

Müsste ich jetzt noch mal schauen, ob die sich bei Regen geöffnet haben.

LG, Bernd