Hallo Schupfnudel, den hatte ich eigentlich ausgeschlossen, weil der (soweit ich den mal gefunden hatte) ziemlich wuchtig daherkommt, eher nicht trichterförmig ist und direkt auf dem Boden wächst. Davon hatte ich mal ein Bild gezeigt, das ich im Fotoarchiv falsch bestimmt hatte - dem Forum sei dank wurde das aber korrigiert. Das wäre der hier:
Aber Du hast Recht, ausschließen sollte man den auch nicht. Und das Biotop wäre ja auch sehr ähnlich, Fichtenwald mit viel Streu und Sauerklee.
LG, Brend
Moin, der kürzlich als Beifang mitgezeigte Knirps hat sich jetzt zu einem Porling entwickelt.
Bild vom Montag
vom Dienstag
von heute. Etwa 5 cm Hutdurchmesser. Hut deutlich trichterförmig. Hut oben samtig, leicht schuppig. Rand soweit der Fraßzustand die Beurteilung zulässt regelmäßig und leicht eingekrempelt. Dicke des Hutes bis 3 mm, der Porenschicht unter 1 mm. Röhren etwas länglich, 3-4 je mm. Der Pilz scheint auf einem dickeren ziemlich morschen Laubholzast zu sitzen. Ist ein Einzelstück, bis auf gänzlich, jung abgefressene Reste von benachbarten Stielen.
Für den Maipilz scheinen schwarzer Stiel und Trichterförmigkeit nicht zu passen. Also am ehesten wohl Polyporus varius, falls das farblich drin ist. P. badius schließe ich mit der filzigen Hutoberseite aus, oder darf der das in jung? Und dann wird hier noch ein Bild gezeigt (Polyporus-tubaefromis.jpg), das wohl aus dem Bayrischen Wald stammt und ziemlich passend erscheint.
Bin gespannt auf Eure Einschätzungen,
LG, Bernd
Hallo Björn, wenn es zwei Tüten mit Elchdung sind, dann ist das von verschiedenen Stellen. Aber eigentlich meine ich, dass da auch Wildschwein dabei war, die sind nicht so schön rotationssymmetrisch sondern wirken irgendwie "dreieckig". Also eher eine Tüte Elch und eine Tüte Wildschwein.
..
Bernd
Hallo Raphael, ja, der Stiel geht herauszuziehen. Dann sollte das Collybia confluens sein, oder wie auch immer der gerade heißen mag. Danke.
LG, Bernd
Hallo allerseits, an einem schon etwas älteren Espenstubben (das schwarze ist eine Pyreno-Kruste) wächst dieser weiße Pilz im Büschel. Hutdurchmesser so um die 2 cm. Der Stiel fasert längs auf und wirkt hohl.
Danke für's Anschauen und für Ideen, was das sein könnte.
LG, Bernd
Hallo allerseits, ich hatte vermutet, dass der obige Fund schon spät sei und es sich um einen Frühlingspilz handele. Aber die Pilze sind immer noch anzutreffen und in Form, obwohl es im Juni temperaturmäßig so 3 Grad über dem Durchschnitt war - Regen, zumindest lokal auch überdurchschnittlich, wenn auch immer nur in Wolkenbrüchen.
LG, Bernd
Hallo, beim (Wald)erdbeerernten gefunden. Keine Bestimmungsanfrage, aber hübsch anzusehen mit den krausen Lamellen, jedenfalls in der Vergrößerung.
LG, Bernd
Hallo Norbert, hallo Werner, vielen Dank für Eure Einschätzung. Wie ich schrieb hatte ich ja auch erst an einen Täubling gedacht, der allerdings nach meinem Verständnis für einen Täubling ziemlich trichterförmig ist. Und da neben den Tropfen an den Lamellen auch der Stiel quatschnass war, legte ich den Täublingsgedanken beiseite. Von Sporenabdruck ist nocht nichts (oder nicht mehr) zu sehen, vielleicht bis morgen.
Scheint zu passen. Auch die Bedeckung der Hüte mit Waldboden. Aber mehr als R. delica agg. ist ohne Mikro nicht drin.
Beste Grüße,
Bernd
Hallo allerseits, dieser Pilz wächst bei Fichten und Kiefern, etwas weiter weg noch jüngere Bäume von Eiche, Ahorn und Birke. Hielt ich erst für einen Täubling, ist aber wohl doch ein Milchling, nur dass die Milch klar ist. Der Geruch ist relativ schwach und enthält eine leichte Heringsnote. Verkostet habe ich ein Stück vom erwartungsgemäß brechenden und ziemlich saftigen Stiel, der von der Konsistenz her ziemlich hart ist, wie frische Haselnuss. Im Nachklapp mit deutlicher, brennender Schärfe. Leider haben die Schnecken wenig übergelassen, wonach man die Hutfarbe beurteilen könnte, am ehesten wohl weiß bis maximal helles Ocker.
LG, Bernd
Hallo, bei diesem Pilz bin ich nun endgültig bei T. pubescens angekommen. Mittlerweile kann man den als ausgewachsen ansehen. Bilder von heute. Die ersten Pilze gehen schon ins Krümelstadium über.
LG, Bernd
Hallo Werner, ich hab mal noch versucht, die Agaricus-Arten der heimischen Literatur durchzugehen. Der Band ist von 1999. Enthält aber mit 19 Arten wohl nur ein Teil der zu erwartenden. Jedenfalls nichts passendes gefunden.
Einen Geruch kann ich dem Pilz nicht entnehmen, schwach und unspezifisch. Da erstens madig und zweitens viele der Kandidaten giftig sind, keine Kostprobe. Mit KOH gab es auf der Trama am Stielansatz eine leichte rot(braun) Färbung, die mit der Zeit wieder verschwunden ist. Sonst keine Verfärbung. Eine Färbung am Stielansatz, leicht aufgeschnitten auf dem Foto kann ich nicht erkennen, jedenfalls nicht ins Gelbe.
LG, Bernd
Moin, bei diesem Einzelstück komme ich auf keinen grünen Zweig. Ich hab den stehen lassen und auch keinen Sporenabwurf versucht, da der schon älteres Semester ist und so dunkle Lamellenkanten hat, nehme ich an, dass es ein Dunkelsporer ist. Hutdurchmesser etwa 9 cm. Lamellen frei. Der Stiel reicht weit in den Boden und ist besonders im unteren Teil schuppig. Ob der da auf Holz, Wurzel aufsitzt sehe ich nicht, ausschließen möchte ich das nicht. An der Stelle hatte ich jahrelang Brennholz zwischen gelagert und in Klötze gesägt.
Einen Arbeitstitel habe ich nicht. Nur den Rebhuhnegerling hatte ich in Erwägung gezogen, leider fehlt dem Pilz der Ring.
Daneben kommt noch dieser Winzling, weniger als 1 cm im Durchmesser, falls das der gleiche Pilz werden sollte, kann ich natürlich weitere Bilder liefern.
Vielen Dank für's Anschauen und für Vorschläge,
LG, Bernd
Hallo Pablo,
da sehe ich aber schon einen Unterschied, ob ein toter Frk. genau wie anderes Substrat wiederbesiedelt wird, oder ab der einfach weiterwächst. Im ersten Fall sollte es doch zu Fällen kommen, wo der neue Pilz dann einfach teilweise auf Holz, teilweise auf dem alten Pilz wächst. In allen Fällen wachsen aber die Poren weiter.
Zunächst ist es relativ klar, dass der Pilz auf totes morsches Holz geht, meist nicht sehr dick, sodass das Substrat nach wenigen Jahren umfällt, evtl. der Pilz auch vorher schon abstirbt, vielleicht auch durch Konkurrenz zu anderen Pilzen. Mittlere Lebenserwartung so um die 3 Jahre.
Dann ist der Pilz recht selten. Pilze in Deutschland hat 343 Datensätze, in Ullas Buch für Sachsen-Anhalt gibt es nur einen Einzelfund. Es ist also einigermaßen fraglich, ob es überhaupt Untersuchungen/Beobachtungen über Jahre hinweg an den gleichen Substraten/frk. gibt.
Ich war gerade im Wald und habe weitere 4 Substrate aufgesucht. Zwei mit je 5 Frk. sind tot, da wächst nichts weiter. Zwei mit 8 bzw. 2 Frk. sind in allen Frk. am Weiterwachsen. Wobei die 2 Frk. an einem 2 cm dicken finalmorschen Stämmchen sind, das bei leichtem Biegeversuch (weil über Augenhöhe) abgebrochen ist. Damit sind wir bei etwa 50/50. Wobei ja nicht gesagt ist, dass die beiden nicht weiterwachsenden Pilze, tatsächlich nur Frk. vom vorigen Jahr haben und die nicht doch älter sind. M.E. sind all die stärker herausragenden Frk. mit ausgeprägter Kante (siehe Bild 1) mehrjährige Frk. und die wachsen immer nur im unteren Teil.
LG, Bernd
Moin, bin gerade über ganz winzige Haselporlinge gestolpert, die an einem bisher nicht bewachsenen Haselstrauch zu wachsen beginnen. Das ergibt die Möglichkeit zu sehen, wie alt die werden und wie lange die an einer Stelle aushalten. Wobei ich dem Ast maximal noch 3 Jahre gebe, bis er umfällt. Da sind schon Krusten und Pyrenos dran.
Sieht man sogar von Weitem, der weiße Punkt in Augenhöhe auf dem nach links geneigten Stämmchen ist einer der Pilze:
In der hiesigen Literatur wird aus irgendeinem Grund behauptet, die Frk. seien einjährig. Selbst in der ganz aktuellen Roten Liste, in die der einbezogen ist. Offensichtlich falsch, denn viele der vorhandenen Frk. haben vor etwa einem Monat angefangen, weiterzuwachsen. Entsprechend ist die junge Röhrenschicht dann deutlich heller. Ganz zu Anfang sah das aus, wie mit Schimmel belegt.
LG, Bernd
N'abend,
die neuen Fruchtkörper zeigen sich
Zunächst der alte, abgefallen. Das ist der oben in Bild 1 des ersten Posts und später immer mal wieder gezeigte. Der hing aber ohnehin schon ziemlich lose am Stamm.
Zwei junge, wo man die Kontur der vorjährigen Frk. am Stamm gut erkennen kann.
Weitere Bilder
Zwischenzeitlich hatte ich auch einen an toter Zitterpappel gefunden, da müsste ich mal hingehen, ob der wiederkommt.
LG, Bernd
Hallo allerseits,
mittlerweile sind diese Trameten wohl ausgewachsen, die Zuwachskante deutlich kantiger und die Porenschicht dicker, bis 3 mm, geworden. Das früher abgenommene, getrocknete Exemplar reagiert mit KOH leicht gelblich. Damit bleibt dann wohl nur T. pubescens?
Eine dunkle Trennschicht unter der Huthaut kann ich nicht erkennen. Wobei der Pilz hier ja nur aufgerissen, nicht geschnitten ist.
LG, Bernd
Hallo Andreas, ich hatte vor einigen Jahren mal Helmut Presser zu Besuch, und da war dieses Biotop natürlich eins der wichtigsten - die anderen beiden sind mittlerweile kaputt (O. morio, Coeloglossum viride, Gymnadenia connopsea mit Tausenderpopulation) - und seine besondere Aufmerksamkeit galt eben auch der traunsteineri/russowii, die er wohl auch als synonym ansah. Einige sehr typische Exemplare mit den langen schmalen Blättern fand er dann auch, wobei ich die Art hier anhand des kurzen Blütenstands mit wenigen Blüten, niedrigem Wuchs, Form der Lippe fast ungeteilt und deutlicher Violettfärbung des Stiels im Blütenbereichs festmache. Und spätere Blütezeit, die hält am längsten in Blüte aus. Bei 5 Arten an einem Ort ist aber mit vielen Hybriden und Artanpassung zu rechnen, dass die Hybriden steril sind, glaube ich nicht, jedenfalls nicht generell.
LG, Bernd
Moin,
ich war heute erneut im Kalkflachmoor, nachdem es gestern heftig geregnet hat und die 30°C derzeit wieder unterschritten sind. die Orchideen sind in voller Blüte und das Karlszepter, das wohl das meiste Interesse fand, fängt an zu blühen. Bei einem Drittel der Rosetten sind die Blütenknospen abgebissen - die scheinen lecker zu sein.
1) am Rand gab es mit M. rotula sogar einen Pilz auf Erlenstubben
2) Dactylorhiza baltica
3) D. traunsteineri
4) Ophrys insectifera ist im Land nur in 3 vorkommen bekannt, hier wurde die 96 erstmalig gefunden
5) vermutlich D. baltica x traunsteineri
6) D. baltica
7) Karlszepter
8) Coenonymphe tullia, auch ein Kalkflachmoorspezialist
9) D. traunsteineri
10) Euprhydryas aurinia, die Larven fressen an Teufelsabbiss, da werden dann auch die Eier gelegt, Blätter gibt es zuhauf, Blüte aber erst ab Ende Sommer
11) Triglochin palustre, wird vermutlich ziemlich selten gezeigt, in Blüte
12) Orchideen-Landschaften
13) Pedicularis palustris hatte ich neulich in Blüte gezeigt, so sieht das in reif aus
14) Betula humilis
15) D. cruenta am Verblühen
LG, Bernd
Moin allerseits, der Pilz ist unverändert gelb. Keine Rotfärbung, keine Verblassung. Vielleicht ist die gelbe Färbung aber auch nur die Variante bei weniger Licht und mehr Feuchtigkeit des ansonsten vor Ort weißen Pilzes? Da nur an auf dem Boden liegenden Holzstücken an der Unterseite zu sehen.
LG, Bernd
Hallo, die Pilze können leider keine Pilzbücher lesen und verhalten sich mitunter sehr eigen 
Bei dem aktuellen warmen Wetter kann man nach einem Gewitterguss schon am nächsten Tag mit Pilzen Glück haben, etwa Butterpilze, die in diesem Jahr überfällig sind. Und die ganz frisch auch lecker sind, die erste Generation ist meist auch nicht so schnell madig wie die späteren im Jahr.
Ich würde eher dazu raten, verschiedene Wälder anzusteuern, sofern in der Nähe verfügbar, und sich überraschen lassen. Nach meiner Auffassung funktioniert es nicht sonderlich gut, sich ein Biotop auszugucken, dass "passend" erscheint und dann zu warten bis die versprochenen Pilze erscheinen. Das kann bestenfalls dann funktionieren, wenn Dir jemand konkret sagt, dass dieser Wald, zum Beispiel, ein guter Pfifferlingswald ist mit regelmäßigen Funden.
Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele interessante Funde hier im Forum auch aus Parks und Friedhöfen präsentiert werden.
Jedenfalls wünsche ich viel Glück und Gesundheit für schöne Pilzfunde!
LG, Bernd
Hallo, danke für Eure Vorschläge. So von der Konsistenz und Dicke her finde ich ochracaea eigentlich ganz passend. Für pubescens erscheinen mir die Frk. zu dick und vor allem die Porenschicht viel zu dünn. Ist, wie meistens, gleich am Hof, das kann ich also einfach weiter verfolgen. Im Vergleich mit eindeutigen hirsutum wirken die schon anders. Muss mal schauen, ob meine hirsutum vor Ort auch schon neue Frk. bildet.
LG, Bernd
Hallo allerseits,
eine Tramete, die ich in alt für Schmetterlinge gehalten habe, fängt jetzt an zu wachsen. Gar nicht so schmetterlingshaft. Zwischenzeitlich dachte ich an T. pubescens, aber da passen die Merkmale auch nicht.
Das Substrat ist Grauerle, tot, sowohl am Stubben als auch am abgebrochenen Stamm.
Konsolenförmiges Wachstum am Stubben, gnubbelig, bisher jedenfalls am liegenden Teil. Das Fleisch ist sehr dick, am Ansatz bis 2 cm, der Ansatz über die ganze Breite. Geruch angenehm, Richtung Champignon. Fleisch lederartig zäh, nicht zu kauen, Geschmack leicht mehlig und mit einer bitteren Note. Die Porenschicht ist extrem dünn, nur bis 1 mm. Porendichte etwa 3-4 je mm. Die Zuwachskante ist stumpf und etwa 3 mm dick. Mit KOH keine Reaktion.
Die vorjährigen Fruchtkörper bestehen nur noch aus einer 1-2 mm dicken Hutschicht.
Danke für's Anschauen und für Meinungen.
LG, Bernd
Hallo, die Abgrenzung zwischen fuchsii und maculata (und südlicher dann auch noch saccifera) ist je nach Werk und Schule sehr variabel. Nach meiner Kenntnis - die sicher nur eine der vielen Schulen darstellt - ist fuchsii eher im oder am Wald zu finden, auf frischem Boden, gern schon mit Schwarzerlen aber ohne stehende Nässe und sehr variabel
Alle Bilder von einem Vorkommen, das, obwohl klassifiziert als FFH-Habitat, nach Fällen des "Waldes" dort (Wacholderstämme für die Papierindustrie) erloschen ist, ich gehe davon aus, dass ich fuchsii irgendwo in näherer Zukunft in den jungen Wäldern in der Nähe wiederfinden werde
während maculata eher an offenen Stellen oder bei moorigen Kiefernwäldern, auch auf Schwingrasen zu finden ist, letztere dann meist als ssp. elata bezeichnet, und weniger variabel in der Blütenform ist
LG, Bernd
Hallo Maria, die Wolle am Wollgras ist bereits der Fruchtstand. So ähnlich wie bei Löwenzahn, zum Zwecke der späteren Windverwehung. Die Blüten sind wesentlich unscheinbarer.
LG, Bernd
Hallo allerseits, noch ein paar Bilder von gestern aus dem Moor
der Schwingrasen am See ist etwa 5 ha groß und sehr vielfältig, sonst kenne ich im Land kein derartig großen Schwingrasen
Wollgras in wolligem Zustand, E. angustifolium und E. gracilis
Calla palustris ist ein Zeiger, dass es mindestens knöcheltief wird, bei greller Sonne leider außerhalb der Dynamik
Zwerglibelle etwa 20 mm lang, mit vielen Milben
Im baumbestandenen Hochmoor, zentral im Bild auf der Kiefer sitzt ein Raubwürger, sieht man bei Vergrößerung. Vor Ort aber besser zu hören.
Wo auch immer Andromeda wächst, gibt es auch die roten
Natternzunge
Hottonia palustris
Feuchtwiese mit u.a. Lychnis flos-cuculi
Das war der Wanderung Ziel, Orchis mascula. Der alte Fundort scheint erloschen, dafür gab es eine Pflanze an einem, wie ich meine, aussichtsreichen neuen Ort
Mit Platanthera bifolia
eine Insel am See mit Trollblumen, die Orchideen sind leider alle verschwunden
auf dem Rückweg ging es auch wieder am See vorbei, so ein Moorsee ist ziemlich dynamisch was Lage, Größe und Zahl der Inseln und der Uferlinie angeht
LG, Bernd
