Hallo Norbert, der sieht passend aus, danke. Die heimische Literatur (von 1997) kennt den nicht, wobei der ja eigentlich früh beschrieben wurde - daran kann es also nicht liegen. In Lettland hat man den auch erst 2011 gefunden und meint, der sei (sehr) selten.
Gruß, Bernd
Moin moin,
welches Rotfüßchen darf denn solche gelben Stiele haben? Das ist die Art, die ich kürzlich mit Goldschimmel gezeigt hatte ( 2x Hypomyces ).
Keine Verfärbung beim Druck, weder auf den Poren noch sonst. Geruch normal, Geschmack wie man das erwartet, die jungen relativ fest. Alles andere ist wohl auf den Bilder zu sehen.
LG, Bernd
Moin,
der Hochsommer ist derzeit frühherbstlichem Wetter gewichen, sodass selbst auf Wiese und Weide nun einiges zu finden ist. Überwiegend (ohne Miskroskop) nicht näher bestimmbar.
1) auf dem Pferdeabort des letzten Winters
2) ebenda
3) etwas weiter, vermutlich die gleiche Art
4) Kugelwerfer in jung
5)Standortwechsel, ein aus Sand aufgeschütteter Ameisenhaufen; bei dem komme ich zu Hemimycena mairei, was wohl ziemlich selten ist bei 159 Eintragungen in pilze-in-deutschland - die Verwchslungsarten scheinen alle andere Substrate zu benötigen
6) und die ersten, frischen Poronia punctata des Jahres, mit ganz viel anderem schwarzen Kleinkram und einem orangen Schleimi (?)
LG, Bernd
Hallo Ingo, mit Rubus saxatilis liegst Du richtig. Geschmack ist OK, aber das Sammeln mühselig, zu wenig Beeren (selbst in dichten Beständen), zu klein ...
Schicker Pilz.
LG, Bernd
Hallo Ingo, bei dem unbekannten Objekt denke ich an eine Schuppe von Schmetterling, Motte o.ä.
LG, Bernd
Hallo Rotfuchs,
Welche Systematik?
Klassifizierungen haben immer etwas Willkürliches. Es gibt verschiedene Konzepte, zum Beispiel kann man Pilze nach der Nutzung klassifizieren. Das dürfte das älteste Konzept sein. Ältere biologische Konzepte bauten schon sehr auf das Erscheinungsbild auf, also makroskopisch. Aktuell befinden wir uns im Umbruch von dominanten mikroskopischen Merkmalen (Ständerpilze / Schlauchpilze) für die Klassifizierung hin zu Sequenzierungen, zunächst kürzerer Abschnitte, verbunden mit der Idee, dass man damit evolutionsgeschichtlich engere Verwandschaften (spätere Trennung der Taxa) nachweist (was nicht nachgewiesen ist, sondern eher ein educated guess ist).
Vermutlich wäre die Antwort: ganz wenig
Steinpilz - Krempling - und dazu gehören dann auch noch Melagonaster, die Schleimtrüffel - wie man sieht, die Ähnlichkeit ist verblüffend:
oder
die Gattungen von kleinen Bechern Lachnellula (Asco) vs. Lachnella (Basidio)
LG, Bernd
Hallo allerseits,
1) der Wirt ist Infundibulicybe gibba, ein Pilz im Hexenring ist von klein auf deformiert. Vermutlich ein Hypomyces, nur welche davon geht auf I. gibba?
2) einer der Rotfüßchen (bisher nicht aufgedröselt), damit sollte es sich um Hypomyces chrysospermus handeln.
LG, Bernd
Ich hab mal weiter östlich gesucht. Hier
Андрей (Удмуртия) просит определить что за гриб
gibt es eine Anfrage, die durchaus ähnlich erscheint (auch von der Beschreibung her) wo man zu Psathyrella populina gekommen ist. Das scheint ja was noch selteneres zu sein. Wird in der hiesigen Literatur mit einem Fund von Populus balsamifera genannt. Wobei diese Literatur (sicher abgeschrieben von anderen Quellen) sich beim Substrat nicht auf Pappeln beschränkt.
LG, Bernd
Hallo, also eher keiner von beiden. Müsste man schauen, was es da östlich, nördlich noch an Arten gibt. Wiederfinden würde ich den schon, bräuchte aber 2 bis 3 Stunden (all inklusive). Und da ich selbst keine Möglichkeit zum Mikroskopieren habe und auch die wenigen hiesigen Mykologen eh zu nichts kommen und wenn, dann sowieso der Gattung Psathyrella aus dem Weg gehen, wäre der Nutzen wohl auch sehr gering.
Es sei denn Ihr kennt jemanden, der die Gattung gerade bearbeitet und gesteigerten Wert auf diese Belege läge.
Belassen wir es also bei Ps. maculata agg.
Vielen Dank und beste Grüße, Bernd
Hallo Werner, noch ein paar Rückfragen zum Verständnis. Natürlich auch an Andreas und Harald oder wer sonst Kenntnis beider Arten hat.
Schuppen auf Hut, braun → maculata / schwarz → cotonea
Velumreste am Stiel, ja → cotonea / nein → maculata
Stielansatz, gelb → cotonea / weiß (grau?) → maculata
Das wären doch solide Eigenschaften, die in einen makroskopischen Schlüssel Einzug halten könnten.
LG, Bernd
Hallo Andreas, ja Linde. Wie schon ganz oben geschrieben :D. Aber laut den beiden oben zitierten Diskussionsthreads - die natürlich vielfach auch oft Fragezeichen haben - scheint doch die Stielschuppung wichtig zu sein. Der eine Fund von Ps. maculata, den es im Land gibt, wird von einem Birkenstubben berichtet.
LG, Bernd
Hallo Harald, hallo Andreas, danke für Eure Meinungen.
Buchen gibt es hier nicht, die natürlich Verbreitungsgrenze geht irgendwo durch Polen. Im Südwesten, dem ehemaligen deutschen Memelland, haben deutsche Förster einst natürlich Buchenwald angebaut. Der kommt aber derzeit, bis auf ein kleineres NSG, unter die Säge.
Das Biotop ist ein Tal von einem Flüsschen, unbewirtschaftet, da stehen einige kräftige Eichen (200+ Jahre), die mal solitär waren. Sonst Linden, Birken, Ulmen und weiter am Wasser Grauerle und Traubenkirsche. Aktuell muss man das schon als naturnah bezeichnen.
Das Cluster der Jungpilze auf Bild 2 kann man doch schon fast als Büschel bezeichnen.
Beide Pilze sind hier extrem selten, mit 1 bis 2 Funden laut Band VIII-3 der Funga von 1999
LG, Bernd
Hallo allerseits, auf toter, liegender Linde habe ich einen Pilz gefunden, den ich für Psathyrella cotonea halte.
Nach Durchsicht der Threads
Vielleicht etwas in Richtung Pinsel-Mürbling (Psathyrella cotonea)?
Erstfund - Psathyrella maculata?
erscheint mir die Abgrenzung zu Ps. maculata durch hohlen und ungeschuppten Stiel und weißes und sehr wässriges Fleisch ziemlich sicher. Geschmack sonst unauffällig. Beleg habe ich keinen mitgenommen und das ist auch ein Stück weg.
Danke für's Anschauen,
LG, Bernd
Hallo Andreas, ich bezog mich bei "selten" auch nur auf den Kenntnisstand und die Verbreitung in Litauen. Für M. variegatus (wohl s.l., ohne Beleg) gibt es 2 Fundberichte und für M. ambiguus (1 Beleg) 2 Funde.
Danke für die Gattungsbestätigung.
LG, Bernd
Hi, nach etwas Suche habe ich doch was passendes gefunden. Melanogaster variegatus / broomeanum. Eine Diss. von 2009 (auf Litauisch) über die unterirdische Pilze nennt M. variegatus als in der frühen Literatur benannt, zu der aber kein Beleg vorhanden ist. Wäre also entwerde neu oder selten.
LG, Bernd
Hallo allerseits,
es handelt sich nicht um Kartoffeln 
Die Dinger (1,5 bis 2,5 cm groß) hängen an der Wand und scheinen einen ähnlich gefärbten Rasen ringsherum zu haben. Mein erster Gedanke war ein Schleimi, aber dazu passt der Schnitt wohl nicht.
vermutlich selbiges nur in alt
Der Kartoffelkeller ist ein freistehender Keller, ausgegraben, Wände gemauert, Decke betoniert, Erde wieder drauf (ca. 1 m), aus den 1960er Jahren. Gleich daneben Birke und diverse Obstbäume, falls es irgendwas mit Mykorrhiza zu tun haben sollte.
Wohnen tun hier sonst regelmäßig und zahlreich einige Schmetterlinge, darunter der Höhlenfalter (Triphosa dubitata) und es überwintern mindestens 2 Arten Fledermäuse.
LG, Bernd
Hallo Pablo, bei der 15) hatte ich auch an A. sinuosa gedacht. Da ich die aber aller Wahrscheinlichkeit nach gleich vor der Tür habe und die da nicht so dunkel aussieht, dürfte wenigstens eine davon was anderes sein. Der ließ sich wie 'ne Gummimatte abziehen, elastisch als er noch feucht war. Davon habe ich eine Probe mitgenommen.
LG, Bernd
Hallo Harald,
Marasmiellus ramealis scheint sehr gut hinzukommen, zumindest sehe ich nichts, was dagegen spräche. Vielleicht wird der auch noch ein bissel größer.
Danke.
LG, Bernd
Moin,
vermutlich geht hier keine Bestimmung, aber da jeder der beiden eine sehr spezifische Eigenschaft zu haben scheint, vielleicht ja doch
1) vermutlich Crepidotus sp. an toter Salweide, auffällig finde ich die roten Flecken an den Lamellen, die selbst wenn die tierischen Ursprungssein sollten, vielleicht artspezifisch sind. Oben auch nur weiß, die sind leider überbelichtet und auf den Bildern wäre nix zu sehen. Bis maximal 10 mm breit.
2) vielleicht eine Mycena, wobei ich überhaupt keinen Überblick habe, was da gattungstechnisch noch in Frage käme, hier könnte vielleicht das Substrat ausschlaggebend sein, denn nur an Lonicera xylosteum zu finden, an drei noch lebenden Stämmchen, sehr dicht stehend, bis maximal 6 mm groß, die meisten aber eher so um 3 mm.
Danke für's Anschauen und vielleicht hat ja jemand Vorschläge,
LG, Bernd
Hi, ich bin auch für Steinpilz Der Hasenröhrling hätte einen glatten Stiel und innen Kammern, wie Oliver schon erwähnte,
LG, Bernd
Hallo Werner,
Das mag ja sein, aber die frischen Pilze sind schon in der Größenordnung 7-10 cm breit, und die älteren Pilze, die trocken sind, sind noch etwas größer und nur im vorjährigen Teil oberseits braun. Bei aller Hitze, bei der man davon ausgehen könnte, die hätten das Wachstum vorzeitig gestoppt, ist das hier doch total im Schatten und am Lagg vom Moor, wo es trotzdem wenigstens feucht war. Also die Variante mit "jung" glaube ich nicht, dann doch lieber die völlig hypothetischen "Albinos".
LG, Bernd
Grüß Dich Werner, den Rotrandigen mit dem weißen Untermieter hab ich nicht mitgenommen. Es sah vor Ort so aus, als wäre das irgendwas mit Poren, so sieht es auch auf den Fotos aus. Ich meine, dass mir untergekommen wäre, dass es von Antrodia etc. etliche Arten gibt, die auf andern Pilzen, pilzbewohnten Substraten parasitieren bzw. diese nachnutzen. Pustelförmig hatte ich nicht den Eindruck - aber das muss mangels Beleg dann wohl offen bleiben.
Liebe Grüße, Bernd
Hallo Werner, hallo beli, ja vom Geruch her passt das schon, und mein erster Gedanke war auch, dass der das an Grauerle sein könnte, in jung - dann aber auch in alt und so zahlreich. Also warum ist der Rotrandige weiß, und das gleich im Zehnerpack? Albinos?
LG, Bernd
Hallo beli, den Gedanken an F. pinicola hatte ich auch. Besonders von der Form, und natürlich auch vom Substrat her, würde das gut passen. Aber so konsequent in weiß? Bild 1 und 2 sind die gleichen Frk., nur etwas versetzt. Die Bilder 6, 8, 9 zeigen den Frk. von Bild 1. Detailliertere Bilder von oben habe ich nicht, kann ich aber von dem Belegschnipsel noch machen. Weiß, käsig, nichts besonderes
LG, Bernd
Hallo allerseits, Ziel war ein Stück Wald mitten im Moor, das laut Waldkataster "Kiefer, 169 Jahre" sein soll und einiges an Fußweg erfordert. Ich war da selbst auch erst zweimal und so richtig waren mir da nie alte Kiefern aufgefallen, also Kiefern als Hauptbaum schon, aber eben nicht auffällig alt. Wobei das Biotop schon sehr interessant ist, wie ein Auwald, nur mit Kiefern. Meine Erinnerung musste ich nicht revidieren, die war besser als das Kataster. Interessant, aber nichts übermäßig besonderes gefunden.
Kaum im Moor, gab es gleich die allfälligen Exobasidia
1) E. vaccinii, später hatte ich Bereiche mit hunderten von befallenen Pflanzen, aber da habe ich den Apparat nicht mehr gezückt
2) E. karstenii sowieso
3) E. rostrupii nur vereinzelt, wobei man sich dafür schon bücken muss. Bei Kriechgang wahrscheinlilch häufig
4) das Heidkraut fängt an zu blühen
5) das weiße Schnabelried in Blüte, im Spätsommer in den Schlenken ein sehr imposanter Aspekt mit ausgesprochen frühlingshaftem Grün
6) Bonsai
7) Moltebeere und Krähenbeere
8) ein Klopper von Chaga
9) Schichtpilz an umgefallener Schwarzerle
10) Leucobryum glaucum recht typisches Moospolster in Bruchwäldern
11) Pycnoporellus fulgens an toter Fichte
12) Gallenröhrling
13) Rotrandiger mit porigem Sekundärbewuchs
14) Keulen-Bärlapp
15) an Kiefer
16) Scheuchzeria palustris
17) Rundblättriger Sonnentau
18) Torfmoos
19) ein grellgelber Täubling, sprödblättrig, evtl. R. claroflava
20) Pilz im Torfmoos (Galerina tibiicystis oder sphagnorum)
LG, Bernd
