Hallo "XXXX",
die "Trüffeln" sehen eher nach etwas Pflanzlichem aus. Sicherheit würde die mikroskopische Untersuchung brinen.
Gruß
Peter
Hallo "XXXX",
die "Trüffeln" sehen eher nach etwas Pflanzlichem aus. Sicherheit würde die mikroskopische Untersuchung brinen.
Gruß
Peter
Hallo,
meine besten Erfahrungen zum Nachreifen habe ich mit der Aufbewahrung im Kühlschrank gemacht.
Einfach den Fruchtkörper in Alufolie einwickeln und ins Gemüsefach legen.
Gerade bei größeren Ascomyceten (Becherlinge, Lorcheln,..) hat es (fast immer) gut funktioniert. Das kann allerdings auch mal bis zu 3 Wochen dauern.
Gruß
Peter
Hallo,
ich oute mich jetzt mal als jemand, der (bis jetzt) nicht in der Lage ist, bei den Anemonenbecherlingen (oder auch bei der Parallelart) diese Kerne zu sehen. Die meisten Sporen haben polar angeordnet zwei "Tröpfchen", aber "Kerne" dazwischen kann ich nicht erkennen.
Hellfeld (in Wasser)
Nachdem ich zwei Tage lang viele Stunden damit zugebracht habe, alle mir möglichen Färbungen auszuprobieren, bin ich frustriert. Viele Präparate wurden erstellt, es hat alles nichts gebracht.
DIK (Wassser)
Fluoreszenz (Acridinorange)
Die beiden "Tröpfchen" sind fast immer vorhanden und zeichnen sich im DIK (Differentialinterferenzkontrast) wie auch bei Fluoreszenz mit Acridinorange gut ab. Von weiteren "Kernen" ist nichts zu entdecken,
Was mache ich falsch?
Gruß
Peter
Der Pilz verändert sich nahezu täglich, dementsprechend tun sich auch neue Fragen auf.
liebe Grüße
Das tun (fast) alle Pilze!
Ich hatte es doch schon geschrieben: Nimm die Dinger raus, wenn sie dir nicht gefallen und warte auf neue Fruchtkörper. Anhand der Bilder lässt sich nichts mit Sicherheit dazu sagen.
Gruß
Peter
Hallo "xxx",
die Pilze sind fürs Gemüse völlig unbedenklich.
Die Erde muss nicht schlecht sein, nur weil Pilze drauf wachsen. Das hat damit nichts zu tun.
Gruß
Peter
Hallo Pan,
du machst ständig neue Threads auf und stellst mehrfach die gleichen Fragen.
Liest du eigentlich, wenn dir jemand antwortet?
Gruß
Peter
Hallo "xxxx"?,
das sieht eher nach Myzel aus, was da aus dem Fruchtkörper sprießt.
Fruchtkörper notfalls entfernen und Luftfeuchtigkeit runter, dann sollte das werden.
Die "Chlorkeule" sollte nicht nötig sein.
Gruß
Peter
Hallo Isabella,
mit dem Abdecken habt ihr ideale Bedingungen für Pilze geschaffen. Die Belüftung war wohl doch zu gering.
Das Myzel ist nicht giftig, wie Wolfgang schon schrieb.
Und wenn ihr den Sand kräftig umarbeitet und vermischt, und die Abdeckung weg lasst, wird der Sandkasten wieder nutzbar. Ein paar Tage Sonne, und es sieht schon wieder ganz anders aus.
Das Holz sieht nicht so aus, als ob es schon total geschädigt wäre.
Gruß
Peter
Hallo,
irgendwo zwischen "Hysterie" und "ganz Abhaken" liegt wohl die Wahrheit.
Ein kleiner Satz des ntv-Artikels trifft es ganz gut: "Normalerweise reicht das Immunsystem".
Gruß
Peter
Hallo,
durfte die Lichen Candelaris schön öfter in die Hand nehmen und ausprobieren.
Das ist wirklich was ganz anderes als die irgendwie ähnlich gebauten, günstigen Lupen für ein paar Euro.
Dieses Highendteil ist qualitativ hochwertig und ein für den Pilzler sehr empfehlenswertes Gerät.
Das einzige, was mich bisher vom Kauf abgehalten hat, war der Preis.
Wobei, wenn ich denke, wieviele von den Billigteilen ich schon "verbraucht" habe (Schalter kaputt, Elektronik defekt, LED defekt, Batteriewechsel nicht möglich, Kontakte abgerissen,...), da hätte ich auch gleich das noble Teil aus der Schweiz kaufen können.
Gruß
Peter
Hallo Martin,
Glückwunsch, du hast eine weitere, neue, noch nicht beschriebene Art gefunden, die bis zu 6 "Kerne" haben kann.
Das ist die Chance, die Art schnell zu beschreiben, um seinen Namen als Autor dahinter zu setzen.
Spaß beiseite.
Vielen Dank für deine Untersuchungen! (Auch wenn sie im ersten Moment etwas Verwirrung bringen.)
Vielleicht hilft es weiter in der "kernigen" Aussage zu den Sklerotienbecherlingen.
Gruß
Peter
Die direkte "Abwerbung" geht gar nicht.
Hallo Elisabeth,
da hast du mein volles Verständnis!
(Auch wenn die Schnittmenge der Interessenten der beiden Vorträge vernachlässigbar sein dürfte.)
Freundliche Grüße
Peter
Hallo,
vor Jahren fand ich mal einen Fruchtkörper, der an der Unterseite beide Hymenophorarten trug.
Auf der einen Seite Poren und ca. ab der MItte Lamellen. Für mich war es der Grund, die beiden Formen als eine Art aufzufassen.
Ich habe den Fruchtkörper auch lange aufbewahrt, weil ich mal einen Artikel darüber schreiben wollte. Nun finde ich ihn aber leider nicht mehr...
Gruß
Peter
Liebe Tuppie,
deine letzten Bilder (auch wenn sie keine Pilze darstellen) sind wirklich sehr gut. Das meine nicht nur ich, sondern auch meine Frau. Und von der ein Lob zu bekommen, das ist schon was!
Mich wundert es nur, wie du in der Reha so zeichnen/malen konntest. War das nicht schwierig mit diesen weißen Jacken, wo die Hände hinten zusammengebunden sind?
Liebe Grüße
Peter
Bestimmt auch bei uns Nadelholz, aber die Unterscheidung von Fichte / Tanne bei einem bemoosten, modernden Stumpf ist nicht gerade meine Spezialität. Gibt’s vielleicht einen Trick die Fichte / Tanne bei morschen Totholz-Funden auseinander zu halten?
Hallo,
geht mit dem Mikroskop eigentlich ganz einfach, auch bei morschem Holz.
Man mache einen dünnen Querschnitt des Holzes und betrachte ihn unter dem Mikroskop. Fichte hat gut sichtbare Harzkanäle, Weißtanne hat keine.
Hatte ich hier selbst mal durchgeführt: Größter Scheibling - Discina/Gyromitra perlata / ancilis an Fichtenstubben
Ein wirklich gutes Buch kann ich da empfehlen:
Miggel, B. (2017): Holzbestimmung mit dem Mikroskop
Kostet unter 30 Euro und ist wirklich eine prima Hilfe für solche Fälle.
Gruß
Peter
Hallo,
nun macht dem Themenstarter doch nicht so eine Angst. Hausschwamm ist es nicht. Die Bilder geben dafür keinerlei Anhaltspunkte. Auch das Vorkommen auf einem zugigen Bakon wäre eine kleine Sensation für die Art, die eher in feuchten, schlecht gelüfteten Räumen Fruchtkörper ausbildet.
Hausschwamm ist auch nicht meldepflichtig (außer in Thüringen und Sachsen).
Welche Art da wirklich wächst, ist nicht so sehr wichtig. Holz im Freien wird eben - früher oder später - von Pilzen befallen - das muss so.
Mein Rat ist: Fliese austauschen und dafür sorgen, dass das Wasser unter den Fliesen auch wirklich problemlos abfließen kann. Dann ist eine Unterlüftung gewährleistet und Pilze haben weniger Chancen.
Wenn dies nicht möglich ist und die Nässe unter den Holzfließen sich "stauen kann", werden wieder Pilze erscheinen.
Freundliche Grüße
Peter
Ein diagnostizierter Krebs schafft Tatsachen, die kein Pilz aufhalten kann. Vitalisierend mögen sie sein, lebensrettend auf keinem Fall.
Hallo,
das fasst die komplette "Heilpilz"- Geschichte in zwei Sätzen zusammen.
Gruß
Peter
Hallo Reinhard,
die Originale haben hervorragende, eingedruckte Farbbilder, keine eingeklebten.
Das Papier ist deutlich dickeres Kunstdruckpapier.
Gruß
Peter
Hallo PK,
Sporenpulverfarbe bestimmt man immer ohne Mikroskop. Im Mikroskop erscheinen die Sporenfarben viel heller. Das ist dann nicht aussagekräftig.
Reagenzien sind nicht zum Einnehmen gedacht. Wenn sie fachgerecht an Pilzen verwendet werden, besteht keine Gefahr für die Gesundheit. Melzers ist wohl zu Beginn die bessere Wahl. Zu bekommen sind sie z. B. bei https://www.myko-service.de/
Wenn du eine Entscheidungshilfe für die Anschaffung eines Mikroskops suchst, dann wende dich an die Stuttgarter Pilzfreunde (http://www.pilzverein.de) und frage mal nach einem aktuellen Probeheft ihrer Vereinszeitschrift. Da beginnt gerade eine Serie "Pilzmikroskopie", die viele deiner Fragen lösen wird.
Freundliche Grüße
Peter
PS: Vorsicht, bei Mikroskopie besteht Suchtgefahr ....
Hallo,
Oehrling hat es ja schon gesagt. Holz im Sandkasten sieht nach einiger Zeit immer so aus. Das ist vollkommen normal.
Solange die Kinder im Sandkasten einfach mit dem Sand spielen und nicht das Holz in Massen vertilgen, gibt es keine Gefahr für sie. Die Gefahr, die vom Holz ausgeht, liegt wohl eher an Spreißeln als an irgendwelchen Pilzen.
Gruß
Peter
Hallo,
diese Kamera-Empfehlung kann man sogar mit einem prima passenden Beispiel belegen:
Geklaut von der Homepage von Sandra (danke für die Erlaubnis zum Zeigen!).
Noah sucht eine Kamera für Schleimpilze - das wär' doch was!
Freundliche Grüße
Peter
PS: Ehrlicherweise sollte man auch dazu sagen, dass nicht jeder, der diese Kamera besitzt, auch solche Bilder machen kann.
Ich denke, wenn du dir irgendein System aussuchst, bei dem du das entsprechende Zubehör mit bekommst, wirst du damit gute Bilder machen können - so groß denke ich sind die qualitativen Unterschiede heute nicht mehr glaube ich.
Hallo Noah,
das ist eine zusammenfassende Aussage, die alles wichtige enthält.
Vielleicht kannst du sogar mit deiner momentanen Kamera deine Wünsche erfüllen.
Die gerne von "Insidern" geäußerten "must have" Dinge wie mind. 18, 20, 30 oder mehr Megapixel, RAW-Format, Vollformat etc. sind für "normale" Bedürfnisse eines Fotografen (z. B. Bilder die hier im Forum gezeigt werden) absolut bedeutungslos. Das ist etwas für Profifotografen und solche, die sich dafür halten.
Wenn ich Schleimpilze fotografieren wollte und für mich eine Kameraausrüstung neu kaufen müsste, würde ich aus reiner Gewohnheit wieder eine CANON mit einem Makroobjektiv (1:1, muss nicht von CANON sein) und Zwischenringen nehmen und natürlich ein Stativ. Ob mit oder ohne Spiegel wäre mir egal. Wichtiger wäre mir, dass ich sie mit "helicon remote" ansteuern könnte. Gerade bei den kleinen Pilzchen ist dies sehr hilfreich. Und ich bin sicher, dass du - früher oder später - zu helicon focus greifen wirst.
Dafür braucht es auch nicht 2000 Euro.
Bedenke auch, dass eine gute Aufnahme nur zu geschätzt ca. 20% auf die Ausrüstung zurück zu führen ist. Der weitaus größere Teil ist Präparation, Beleuchtung, Kreativität, Kenntnisse der eigenen Fähigkeiten, Kenntnisse des eigenen Equipments, Kenntnisse der Zusammenhänge von Belichtung, Blende, Zeit, ISO, etc..... und viel Übung. Der Beruf des Fotografen beinhaltet nicht umsonst eine mehrjährige Lehrzeit.
Gruß
Peter
Hallo Danny,
für mich sieht es auch aus wie Sporenpulver der Shiitake. Die hellen Sporen auf dunkler oder schwarzer Oberfläche ergeben dieses Gräuliche.
Gruß
Peter
Man könnte es doch ganz einfach so machen, dass man die Beiträge in "Marktplatz" nicht kommentiert, sondern sie so hinnimmt, wie sie kommen.
Hallo Oehrling,
ganz meine Rede. Ich weiß nicht, wie oft ich das hier auch schon geäußert habe. Und so eine einfache Regelung kann dafür sorgen, dass es nicht wieder zu solch unsäglichen Diskussionen wie oben kommt.
Beiträge im Marktplatz dürfen, bzw. können in anderen Foren beispielsweise nicht kommentiert werden. Das hat sehr wohl seine Gründe.
Gruß
Peter