Beiträge von Werner Edelmann

  • 🍄 Und wenn ich mit Erd- oder mit Menschenzungen...Pilze in herbstlichen Gärten 🍂

    GriasDi Grüni,

    Nr.1 würd ich auch für einen der gilbenden Erdritterlinge halten. Mitvden dunkelschuppigen Hüten wohl T. scalpturatum. Bei Verletzung sollten die aber schon deutlich mehlig riechen.

    M. capillaripes würd ich ausschließen wollen. Den kenn ich aus denn fränkischen Kiefernwäldern. Der riechtvzwar auch nach Schwimmbad, wächst aber einzeln in der Kiefernstreu und hat nicht leicht, aber mit Lupe deutlich erkennbare zartrosa Lamellenschneiden.

    Schmetterlingstrameten an Nadelholz kommt vor, wenn auch nicht häufig. Seh ich auch so. Zu dem "Fichtenporling" kann ich anhand der Fotos nichts sagen. Wenn Du Fomitopsis pinicola damit meinst...der ist es nicht. Zur Identifizierung bräuchte man "oben und unten".

    An liabn Gruaß

    Werner

  • Agaricus impudicus (Rea) Pilat vs Agaricus variegans Møller

    Servus beinand',

    seit Jahren finde ich im Schwarzhölzl, einem degenerierten Hochmoorrest nördlich Münchens, Aufsammlungen eines Champignons, der im ersten Moment an A. silvaticus erinnert. Beim Aufnehmen fällt sofort der auffällige Geruch nach Lepiota cristata auf, dass die Schwammerl nicht röten, und nur in älteren Fruchtkörpern im Stielbereich bräunen. Das deutete schon makroskopisch zusammen mit dem Vorkommen auf anmoorigen schwarzerdigen Böden auf A. impudicus hin. Vergleiche mit Ludwigs Pilzkompendium ergaben schnell A. impudicus, Braunscheckiger Stinkegerling.

    Jetzt schau ich mir grad den neuen Fungi Non Delineati Band "Agaricus from European mediterranean countries" von Capelli / Parra durch und entdecke "meinen" A. impudicus...mit einem anderen Namen. Eben A. variegans.

    Dort wird beschrieben, dass die beiden Arten, die zusammen mit A. koelerionensis Bon bisher als synonym gesehen wurden, jetzt durch Sequenzanalysen als eigenständige Arten, angesehen werden.

    A. koelerionensis würde ich für meine Funde unter anderem allein schon wegen dem Habitat "sandy calcareous grasslands" ausschließen.

    Gerade aber der schlanke langstielige Habitus, das Erscheinen im Nadelwald bei Fichte und Kiefer und die oft vorhandenen "zigzagging pattern" am Stiel, wie sie auch bei meinen Aufsammlungen teilweise deutlich erkennbar sind, würden für A. variegans sprechen.

    Wie schaut's bei Euren Funden aus?

    In der DGfM-Kartierung werden die Arten noch nicht unterschieden.

    Alle Funde laufen unter A. impudicus.


    Hier die Bilder meiner Funde. Alle aus dem Schwarzhölzl. Die Art ist dort weit verbreitet. Sie taucht dort immer wieder auf.

    Sonst hatte ich bisher nur einen Fund aus dem Zillertal bei Fichte, den ich aber nicht dokumentiert hab.






    Was mich auch a bissl stört ist, dass außer im Ludwig die auffallenden Rhizomorphen an der Stielbasis nicht erwähnt werden.


    An liabn Gruaß

    Werner

  • Lentinellus ursinus?

    GriasDi Nobi,

    ich hab mir den Thread von 2020 grad nochmal durchgelesen. Danke, dass Du nochmal drauf aufmerksam gemacht hast.

    Damit kann man arbeiten.

    Krass, wie schnell man so was wieder vergisst.

    An liabn Gruaß

    Werner

  • Lentinellus ursinus?

    GriasDi Brynn,

    da gibt's halt noch L. castoreus. Ich hab diese großen Waschl an Nadelholz, die wenig oder nur an der Anwuchsstelle behaart sind, bisher immer als L. castoreus bezeichnet, weil sie mir damals unser Herr Garnweidner so erklärt hat. Kleinere, dunklere, fast vollständig behaarte, dann meist an Laubholz, dann als L. ursinus. Ich bin mir aber nicht sicher, ob ich damit richtig liege. Und dann gibt's ja auch noch L. vulpinus...

    Das Thema wurde hier schon ein paar mal behandelt, wirklich schlauer wurde ich dabei nicht. Wer die eindeutig auseinanderhalten kann, kläre uns doch bitte auf.

    An liabn Gruaß

    Werner

  • Pholiota subochracea

    Servus beinand`,

    schönes Bild, Bernd!

    Und auch bei belis Foto sieht man schön die orangefarben-morgenroten Farben, auch in den Lamellen.

    Hier eine typisch gefärbte Aufsammlung von mir.


    Vom Thiersee in Tirol



    Es ist auch zu sehen, dass die Hüte neben den morgenroten Farben deutlich velumbehafteter sind, als das bei Ph. subochracea der Fall ist.


    An liabn Gruaß.,

    Werner

  • Pholiota subochracea

    GriasDi Jörg,

    Ph. subochracea schaut von den Farben schon sehr nach einer Hypholoma aus. Der Hut ist allerdings schmierig und natürlich ist es ein Braunsporer.

    Ich hab Dir mal meine Bilder angehängt. Im Zillertal ist er gar nicht selten. Es ist wohl eine montane Art. Ein Fund ist aber auch aus dem Voralpenland bei Baiernrain auf ca 700m. Im Flachland, auch bei München, hab ich ihn noch nicht gefunden.


    Hier eine Aufsammlung aus dem Zillertal von 2014




    Hier noch ein Fund aus dem Zillertal 2013. Leider ein bisschen dunkel. Hab ich noch nicht bearbeitet.




    Und der Fund aus dem Voralpenland 2012





    Man sieht, dass die Art ein sehr konstantes Erscheinungsbild und auch Farben hat.

    Alle Funde an Fichte übrigens.


    An liabn Gruaß,

    Werner

  • Bestimmungshilfe erbeten

    Servus beinand',

    die gleiche Frage hab ich mir auch grad gestellt. Man sieht halt die Volva an der Stielbasis nicht. Das brüchige Velum auf dem Hut lässt vermuten, dass es auch an der Basis vorschriftsmäßig ist. Sonst ist doch alles total typisch, Habitat incl.

    An liabn Gruaß

    Werner

  • Zwei seltene Milchlinge?

    GriasDi Thiemo,

    ich hab keine Zweifel an Deinen Betimmungen.

    Der krass scharfe L .hysginus ist ein Erlebnis. Den kenn ich nur von einer Aufsammlung im Zillertal/Tirol. Der ist, obwohl makroskopisch gut anzusprechen, wohl echt selten und kalkfliehend. Und L.. badiosanguineus ist montan gar ned selten.Im Bamberger Raum hab ich ihn aber noch nicht gehabt.

    An liabn Gruaß

    Werner

  • Seifenritterling?

    Servus beinand',

    ich seh das genau so, wie Felli. Deshalb sollte das auch ein Grauerlenstamm sein.

    An Grauerle kommt neben H. fuscum auch H. fuscoides, eine erst kürzlich neu beschriebene Art, in Betracht.

    An liabn Gruaß

    Werner

  • Safranschirmlingen?

    GriasDi Jasmin,

    ich denke bei den zuerst gezeigten (1-8) auch an M. rhodosperma. Dafür spricht eben die schwach ausgeprägte Stielnatterung, die geringe Größe und die leicht ablösenden Hutschuppen. Das am Schluß schaut mit den langen genatterten Stielen dann schon nach M. procera aus.

    An liabn Gruaß

    Werner

  • Weißflockiger Schüppling (Pholiota lubrica)

    Servus beinand',

    "weißflockig" sind beide. D.h. beide haben im Schleim schwimmende weiße Flöckchen.

    Farblich sind die beiden aber so unterschiedlich, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass man die verwechseln kann. Ph. lenta ist eben, wie der Name sagt, tonblass. Wie auf dem Foto im Startbeitrag.

    Ph. lubrica hingegen ist rotbraun. Ph. lenta ist meist auf übermoostem Laubholzreisig (meist Buche) zu finden, wogegen Ph. lubrica eher im Fichtenwald, und da auch meist auf übermoostem Reisig wächst.

    Zwei auch makroskopisch komplett unterschiedliche Schwammerl, die ich beide schon oft gefunden hab.

    An liabn Gruaß

    Werner

  • Wie geht man bei sowas vor mit der makroskopischenBestimmung?

    GriasDi Thomas,.

    ja..wie geht man da vor?

    Ich würd sagen "den kennt man oder kennt man nicht".Da nutzt ein Schlüssel ned viel. Noch dazu entwickelt er sich grad erst, sodass man vermuten könnte, dass das glatte Hymenium noch nicht ausgereift ist.

    Obwohl...mit glattes Hymenium und violett solltest Du eigentlich richtig rauskommen. Ich würd mal ganz schwer Chondrostereum purpureum vermuten.

    An liabn Gruaß

    Werner