Beiträge von Grüni/Kagi

    Jaaaaa...jetzt hab ich's auch... ==Gnolm11


    Übrigens, anderes Thema:


    Ich hatte ja aus dem von Cratie geposteten und von Tuppie gezeichneten Gnolmi-Bild, das sie hier schon mal eingestellt hatte, ein kleines Zwischenrätzel gemacht, an dem sich auch immerhin zwei Rätzler beteiligt haben.

    Die richtige Lösung, nämlich der


    GESCHMÜCKTE SCHLEIMKOPF (Cortinarius saginus),


    ging in folgender Reihenfolge ein:


    1.: Josef 08

    2.: Ipari


    Herzlichen Glückwunsch, ihr habt gewonnen!

    (an Erfahrung!) Gnnnihihiiii! ==Gnolm16==Gnolm18==Gnolm19

    Hallo Pilzderp,


    wenn ich dir Unrecht getan habe, tut es mir leid.

    Es gibt tatsächlich oft solche Dinge hier im Forum, und da ich schon persönlich davon betroffen war, bin ich vllt. wirklich besonders empfindlich. Was du schriebst, war halt schwierig nachzuvollziehen. Übrigens habe ich tatsächlich alles gelesen, und hatte trotzdem diesen seltsamen Eindruck.

    Von "pöbeln" oder "Aggressivität" kann in meinem Post dennoch keine Rede sein; und ich hoffe, wir können irgendwann diesen schlechten Start überwinden. Christoph/Tricholomopsis hat dir ja auch noch was dazu geschrieben.

    Hallo Rudi,

    witzigerweise ist der "Strich", der Werbung und Beitrag trennt, nur auf dem Screenshot zu sehen. Wenn ich die Seite live anschaue, fehlt er, und der Eindruck entsteht, die Werbung sei Teil des Userposts.

    Wie gesagt, blöd wie's ist, ist sowas heutzutage finanziell wahrscheinlich unumgänglich...vllt. gibt es ja einen Mittelweg als Lösung, der Ästhetik, Lesbarkeit und Werbeinteressen verbindet.

    Hallo Pablo,

    nee, es geht nicht nur um Pilzmännchen-Werbung, die gab es ja schon immer und das ist ja auch logisch, daß die kommt. Die ist auch dezent und wir "gehören" ja schließlich Pilzmännchen. Es kommt - zumindest auf meinem ipad - aber seit neuestem auch manchmal andere Werbung, statt nur unten am Fuß der Seite, zwischen den einzelnen Beiträgen. Wie einige schon gesagt haben: natürlich ist es klar, wie unser Forum finanziert wird, aber zwischen den Foristenbeiträgen ist es schon etwas störend; und als ich es das erste Mal sah, dachte ich noch: Wieso wirbt jetzt dieser Nutzer für dieses Produkt in seinem Post?!? Beim genaueren Hinsehen merkte man jedoch, daß es zwischen den Posts eingeschoben wird. Also am Ende eines Posts. Ich überlese das dann einfach.

    Hier mal ein Beispiel von heute, wo es aussieht, als wolle uns Öhrling einen Feuerlöscher verkaufen...


    Hallo Alis,

    schönes Foto! Die Mondfinsternis haben wir im Urlaub beobachten können, da war der Bedeckungsgrad glaub ich sogar noch etwas größer.

    Mein Mann hat auch Fotos gemacht, muß mal gucken ob ich eins einstellen kann.

    Bonjour, mes amis!

    Die Grüni ist gestern Abend nach knapp 2 Wochen teilweise abenteuerlichen Frankreichurlaubs zurück...Abgelegene Unterkünfte, Camping im Zelt bei Sonne und Sturm...wunderschöne Erlebnisse, gutes Essen, Touri-Ströme und Relaxen am Mittelmeer...in den nächsten Tagen gibt's Fotos und Näheres! (Höchstwahrscheinlich ganz ohne Pilze...)

    Bis dahin trinke ich mit euch gerne einen Pastis oder einen p'tit Blanc! Chinchin!

    Hallo Schupfnudel,


    darum geht es nicht, natürlich kann/will das keiner nachprüfen...aber es grundsätzlich zu erlauben, würde allen Möglichkeiten des - nun, sagen wir mal - Beschmus Tür und Tor öffnen.


    ...es gibt ja nicht nur Photoshop; und es gibt u.U. auch mehr als nur einen "kleinen technischen Tipp", wenn erst mal eine zweite Person im Spiel ist...

    Hallo Nobi, hallo Alis,


    vielleicht mache ich mich damit jetzt unbeliebt, aber ich habe dazu eine andere Meinung (aber auch ich bin natürlich nicht "die Jury", sondern nur eins von vielen Jurymitgliedern): Bildbearbeitung ja, und dafür kann jeder ein Programm oder sonstige Hilfsmittel in Anspruch nehmen, von mir aus auch einen Aquarellkasten oder Hammer und Nägel, aber DAS sollte der Bild-Ersteller m.E. schon selbst machen! Wo bleibt denn sonst die Teilnahmebedingung "selbst erstelltes Bild"?

    Hilfe durch ein Programm (das ist keine Person!) ist für mich etwas völlig anderes als Hilfe durch eine Person, die selbst denkt, handelt und ein eigenes Kunstverständnis hat!

    Wenn ich ein weniger als durchschnittliches oder gar richtig schlechtes Bild habe, damit zu einem Freund gehe, der's total drauf hat und der gestaltet mir das Bild um, ist es nicht mehr mein Bild/Kunstwerk, sondern seins; ich dürfte es so nicht unter meinem Namen einreichen! Höchstens dann noch als Gemeinschaftswerk gekennzeichnet.

    Ob das Ergebnis einer Bearbeitung dann "schön" oder "unschön" ist, bzw. die Veränderung "übertrieben", das ist ja dann wieder Geschmackssache und schlägt sich höchstens in der Wertung der Jury nieder, hat aber nix mit den Teilnahmebedingungen als solchen zu tun.

    Nee sorry, keine Idee. Bin noch im Urlaub, Internetverbindung nur ab und zu...kann net vergleichen, suchen...schon Ideen gehabt, aber die haben sich als Tinnef erwiesen. Wird wohl wieder ne Null- äh - Einpunkt-Runde für mich! ==Gnolm21

    Naja, man kann ja nicht immer oben stehen...Climby, dir gönne ich auch dieses Triumphgefühl, das ich einmal hatte! ==Gnolm16

    Ich hätte mich rechtzeitig von der Runde abmelden sollen.

    Wow, Emil, DAS ist mir ja alles wirklich völlig neu! Ich hatte das vorherige System noch nicht mal ansatzweise begriffen, und jetzt das!

    Danke fürs Darstellen und überhaupt drauf aufmerksam Machen!

    Die Systematik ist echt ein sehr spannendes Feld...wie stellt man denn all diese (neuen!) Zusammenhänge her? Alles durch DNA-Analyse?

    Und wie lange wird das System wohl Bestand haben, bis wieder neue Erkenntnisse, vielleicht auf submolekularer Ebene, es verwerfen...

    Ja, das ist es wirklich! Danke Kuschel, und danke an alle, die mitmachen/mitgemacht haben, sowohl als Rätsler als auch als Rätselsteller!

    Doch, ich glaube, Tuppies Bild war mal ein Rätsel, und ihr könnt ja den Pilz (noch)mal suchen...als Nebenrätsel! (PN an mich)