Beiträge von boccaccio
-
-
Hallo Pablo,
ja, die Hypocrea-Artikel kenne ich. Aber nachdem es dann nicht der erhoffte Aleurodiscus war, war ich so enttäuscht, daß ich den Pilz direkt entsorgt habe. Dabei wäre hier mit der Farbe und sogar schon reifen Asci vielleicht sogar was gegangen. Naja, dann eben beim nächsten Mal.
Und was das Einzugsgebiet angeht, bin ich tatsächlich komplett auf meine Füße angewiesen - ein Fahrrad habe ich bis jetzt irgendwie nicht für nötig gehalten, weil ich alle kurzen Strecken eh laufe (so ein Velo aus dem Keller eines Altbaus hochzuwuchten würde wenig Spaß machen und ewig dauern) und für die längeren halt den Bus nehme. Aber egal, der Stadtwald wird schon genug Pilze liefern, so daß mir nicht langweilig wird.
Björn
-
Hallo zusammen,
bis lang habe ich mir das Rhytisma auch nie genauer angeschaut - ist halt schon aus 10 Metern Entfernung sicher zu bestimmen
Aber wenn es dann mal reif ist, lohnt sich der Blick mit dem Mikro auf jeden Fall.Björn
-
Hallo zusammen,
da ich in Coronazeiten nicht mehr mit dem ÖPNV durch die Gegend fahren möchte, wenn es sich irgendwie vermeiden läßt, haben sich meine Pilzgebiete etwas eingeschränkt. Aber zum Glück ist der Duisburger Stadtwald ja recht ergiebig und liegt direkt bei mir vor der Haustür. Und voller Pilze ist er meistens auch:
1. Biscogniauxia nummularia mit Sporen (10-12) µm x 8 µm
2. Dann schaute mitten im Wald auf einmal ein Polygonatum hervor. Daneben lag ein toter Stängel vom Vorjahr. Klarer Fall: Trichopezizella nidulus
3. Milesina kriegeriana ex Dryopteris sp.
4. Puccinia lapsanae ex Lapsana communis. Aecien und Telien.
5. Kretzschmaria deusta
6. Kurz vor Ende habe ich dann ein paar Tannen mitten im Wald entdeckt. Da Karl ja letztens den Aleurodiscus mit den hübschen Sporen präsentiert hat, bin ich also auf Suche gegangen und habe dann tatsächlich an einem abgestorbenen Ast eine kleine orangene Scheibe gefunden. Eingepackt und unters Miikroskop gelegt: Hypocrea sp.
7. Entylom(ell)a ficariae ex Ficaria verna
Björn
-
Hallo Sandra,
die dunklen Striche und die dunklen Sporen sollten zu Bispora antennata gehören.
Björn
-
Hallo zusammen,
wenn man nicht mehr so viel nach draußen kommt, kann man sich auch mal etwas genauer mit den altbekannten Arten beschäftigen und ein Blatt von Acer pseudoplatanus mit Rhytisma acerinum in die feuchte Kammer legen, bis sich die Spalte öffnen. Dann kommt man auch gut ans saftige Innere und erhält hübsche mikroskopische Einsichten:
Björn
-
Hallo Matthias,
wieder mal eine ganz tolle Dokumentation von dir!
Björn
-
So, ich packe den nächsten Fund mal direkt hier mit rein. Auch das Pferd aus dem Wittener Muttental hat noch Neues zu bieten. Sporengröße (35-40) µm x (19-20) µm, Asci 8-sporig, also alles ganz ähnlich zur Ziege aus der Gruga. Der Perithecienhals sieht auch ähnlich aus, also wieder Sektion Rhyophila und dann lande ich erneut bei Podospora decipiens.
Björn
-
Ah, ich sehe gerade, daß ich mit den Sporenmaßen meiner beiden Funde durcheinandergekommen bin. Hier sind es (34-38) µm x (18-20) µm statt (35-40) µm x (19-20) µm. Aber das sollte immer noch für P. decipiens passen?!?.
Björn
-
Wie viele Wochen kann man an einem Pferdeapfel seine Freude haben?
Die Ascobolusse sind da ja gerade durch und jetzt geht es Richtung Pyrenomyceten (kommt auch noch ein Beitrag zu).Björn
-
Hui Nobi, da warst du aber ganz schnell! Vielen Dank für die Bestätigung und die genaue Erläuterung der charakteristischen Merkmale.
Björn
-
-
Hallo Thomes,
bei meinem Panthera C steht auf allen Objektiven Plan UC drauf.
Björn
-
Hallo zusammen,
ich habe den originalen Motic T2-Adapter.
Björn
-
Hallo zusammen,
ich habe auch LED-Beleuchtung.
Björn
-
Hallo Thomes,
wodran die Probleme bei dir liegen, kann ich leider nicht sagen. Von meinem Motic kann ich nur sagen, daß die Bilder, die ich mit dem 10er Objektiv mache, nie richtig scharf werden, obwohl es bei der Beobachtung selbst keine Probleme gibt. Das ist beim 40er und 100er dann aber kein Problem, da ist alles gestochen scharf und die sind für Pilze ja auch die relevantesten Objektive.
Was den Kameraanschluß angeht, habe ich ich für meine Canon EOS 600D den T2-Kameraadapter, allerdings ohne Okular. Als ich mein Mikroskop damals bei C. Linkenheld bestellt habe, hatte er mir gesagt, daß es auch ohne Okular ginge und man dann entsprechend nur bei den Bildern einen Ausschnitt machen müsse. Letzten Endes ist es dann aber so, daß ich selbst das nicht mache und die Bilder eigentlich bis zum Rand scharf und gut ausgeleuchtet sind.
Björn
-
Hallo zusammen,
eine wirklich sehr schön Dokumentation dieses mikroskopisch sehr reizvollen Pilzes! Was die Mikrozeichungen angeht, gibt es in FE 12 und CoNE in der Tat Skizzen, wo man ähnlich starke Einschnürungen wie in Karls Fotos sieht. Ansonsten gibt es in Nunez & Ryvardens Buch über Aleurodiscus auch eine entsprechende Zeichnung, die irgendwo zwischen der Zeichnung in den PdS und den Fotos steht.
Björn
-
Hallo Felli,
danke für die Korrektur!
Björn
-
Hallo Pablo,
Du mußt das positiver formulieren: Ich bin jetzt so geschickt geworden beim Mikroskopieren, daß ich nur noch kleine Fitzelchen ins Präparate kriege und nicht gleich den halben Pilz

Ansonsten habe ich bzgl. der Nummer 4 noch etwas recherchiert und lande bei Pellidiscus pallidus (bzw. auch Crepidotus pallidus, was mir zumindest anhand der Sporen plausibel erscheint):
Björn
-
Hallo zusammen,
gestern Abend habe ich noch mal in den Scopuloides reingeschaut und konnte jetzt auch ganz bewußt diese Zystiden sehen. Besonders fotogen war allerdings keine davon...
Die Lasiosphaeria habe ich mir auch noch mal angeschaut. Da die Haare büschelig wachsen, denke ich, daß es sich hier um L. hirsuta s. str. handelt. Außerdem habe ich auch eine Spore beim Auskeimen erwischt.
Björn
-
Hallo zusammen,
natürlich funktioniert das mit der Tinte - wenn man erstmal welche zu Hause hat

Eine Messung der Sporen ergab Größen im Bereich (16-18) µm x (11-12) µm, womit ich dann auch bei Podospora setosa lande. Da wird sich dann auch Jan-Arne freuen, das gibt nämlich direkt eine weitere neue Art für die Gruga-Kartierung!
Björn
-
Hallo Nobi,
sieht so aus, als hättest du auch hier wieder einen Volltreffer gelandet. Die gemessenen Sporen liegen im Bereich (17-20) µm x (10-12) µm.
Björn
-
Hallo Nobi,
vielen Dank für deine Erläuterungen zu der Art. Ich habe gerade die Sporen gemessen und erhalte Größen (34-42) µm x (6-7) µm, wobei die 34 µm eine kleine Spore waren, dann ging es erst bei 37 µm weiter. Wenn ich dann schlüssele, lande ich wie von dir prognostiziert bei Sporormiella dubia.
Anbei auch noch ein paar weitere Fotos von gestern Abend, wo es mir gelungen ist, nur das saftige Innere des Pilzchens zu präparieren, wodurch das Präparat natürlich viel flacher geworden ist.
Björn
-
Hallo zusammen,
erstmal Euch allen vielen Dank für die Rückmeldungen zu meinen Funden.
Was den Tintling angeht, muß ich gestehen, daß ich anhand der Sporenzeichnungen im Ludwig keinen signifikanten Unterschied zwischen C. micaceus und C. saccharinus erkennen kann. Aber die Caulozystiden, die mein Fund definitiv hatte, sollten letzteren dann ja auch ausschließen.
Der Lasiosphaeria hirsuta-Komplex sieht sehr gut aus! Da werde ich bei Gelegenheit auch noch mal genauer reinschauen.
Beim Scopuloides rimosa sind mir nur die Lamprozystiden aufgefallen, aber auch da kann ich ja noch mal genauer reinschauen.
Björn
-
