Beiträge von chris77

Hallo,

alle Funde wurden in der Nähe von Cuxhafen, wo ich z.Z. Urlaub mache und in den letzten zwei Tagen 10.02.2019 und 11.02.2019 gemacht

Alle Flechten liegen mir noch vor, ausserdem habe ich eine 10x und eine 20x Lupe sowie KOH 20%, Baral'sche Lösung, Phenylendiamin und Natriumhypochlorid 12,5% hier.

Lektüren: Flechten erkennen - Umwelt bewerten & Flechten einfach bestimmen, beide von V. Wirth und U. Kirschbaum

Kunstlichtfotos zeigen die Flechten deutlich grüner als sie sind! sie 1.1 und 1.2

Cladonia abuscula furcata

1.1

1.2

1.3 mit Phenylendiamin

Cladonia coniocraea

2.1

2.2

2.3

2.3 mit Phenylendiamin

Cladonia floerkeana

3.1

3.2

3.3

3.4 links KOH 20%, rechts Phenylendiamin beide negativ

Lecanora carpinea chlarotera / Lecidella elaeochroma (schwarze Apothecien)

4.1

Lecanora chlarotera

5.1

5.2 rechts KOH 20%, mitte Phenylendiamin

Lecidella elaeochroma

6.1

6.2 mit Natriumhypochlorid 12,5% (negativ)

LG, Chris

Hallo,

Danke an alle für die positiven Kommentare und Tipps!

Nun was hatte mir nicht gefallen, beim ersten Bild sind leider die vordersten Eiskristalle am Pilz nicht scharf, hier habe ich mit der Braketing Reihe zu weit hinten begonnen! Unten rechts habe ich mal Pablos kritik umgesetzt und das Beild sieht jetzt so aus:

Beim zweiten Galerina Tubaria finde ich den Vordergrund/Boden zu unruhig

Dritte Illosporiopsis christiansenii ist die Schärfe nicht getroffen

Vierte Illosporiopsis christiansenii irgendwie unspannend

Fünfte Auriscalpium vulgare der Stiel trennt den Hintergrund in zwei Bereiche (rechts grün links braun) und die Nadeln unten rechts stören

Sechste Galerina marginata agg. unspannend

Siebte Flammulinus velutipes sind die Pilzhüte unscharf durchs stacking und der hinterste (rechte) wirkt glasig durchscheinend

hab Sie aber noch mal etwas aufgehellt:

Achte Tremella mesenterica ja hier gefällt mir auch der abrupte übergang von scharf auf unscharf nicht, hier wars noch schlimmer, ich habe schon einiges weicher gemacht, aber realistisch siehts immer noch nicht aus

LG, Chris

Hallo, eigentlich dachte ich ich könnte ja mal am Fotowettbewerb mitmachen und war desshalb die letzten Tage auf Motiv suche, aber leider sind Sie nicht so perfekt geworden, desshalb stelle ich Sie hier mal ein und hoffe ihr könnt euch an den Bildern erfreuen!

Arrhenia spathulata

Galerina spec. ??? Tubaria spec. (Danke beli und Nobi)

Illosporiopsis christiansenii

Auriscalpium vulgare

Galerina marginata agg.

Flammulina velutipes

Tremella mesenterica

LG, Chris

Hallo Skyline,

von mir auch ein Herzliches Willkommen im Forum!

Ich komme aus Wiesbaden, da können wir uns gerne mal im Taunus verabreden!

Beim Nabu Bingen gibt es einen Mykologischen Arbeitskreis oder die Pilzfreunde Sulzbach sind gute Anlaufsrellen!

Lg Chris

Hallo mykoma & Manfred,

vielen Dank für eure Antworten!

Nach aufwendiger Suche hab ich jetzt eine komplett überarbeitete Tabelle oben eingefügt.

Lohnt sich bestimmt für jeden Mikroskopieranfänger und Chemie unwissenden, so wie ich einer bin.

Es sind noch ein paar Chemikalen aufgenommen worden, die es nicht im myko-shop gibt, aber mir interessant im Zusammenhang mit unserem Hobby erschienen so z.B. Etzold FCA zur Holzbestimmung

Offen ist immer noch wie gefährlich das erhitzen von Kongorot oder anderen kanzerogenen Chemikalien ist? (einatmen der Dämpfe)

gelesen habe ich des öffteren das nur in Wasser gemessen werden soll, eigentlich erübrigt sich ja dann die Spalte Lethal ausser es gäbe wirklich noch Untersuchung- und Färbemittel bei denen die Ergebnisse passen

LG, Chris

Hallo,

Zitat von mykoma

niemals Säuren in der Nähe von Laugen lagern, besonders im Fall von Ammoniak, da die Ammoniakdämpfe an den Säureflaschen zu Salzen reagieren und dann (gerade bei Salzsäure) Kristalle oder fluffige Kristallgebilde verursachen.

sind diese Kristalle giftig / krebserregend? Reicht da eine Räumliche trennung von mehreren cm, also in einer Kiste, die natürlich die Dämpfe entweichen lässt?

das Exsikkat wurde geändert

Zitat von Wolfgang P.

Kongo wird dagegen schnell schlecht, wird bei mir aber auch schnell alle. Achtung - das Kongorot dürfte das krebserregendste im Myko-Sortiment sein.

Mit NH3 auffrischen kann man nur Kongo/NH3 und nicht Kongo/SDS, bei dem ist mir nicht das Kongo, sondern das SDS schlecht geworden und die ganze Lösung schleimig.

woran erkennt man schlechtes Kongorot, hält es 3 Monate?

also Hautkontakt vermeiden, wie sieht es mit Dämpfen aus, ich habe gelesen, dass die Probe auf dem Objektträger auch in einem Färbemittel gekocht werden kann um eine bessere Durchfärbung zu erziehlen, das sollte man dann besser nicht mit Kongorot machen oder?

LG, Chris

Hallo mykoma,

danke für deinen ausführlichen Beitrag!

habe ich dich beim Kongorot richtig verstanden, in den Bemerk habe ich folgendes notiert:

kann durch Zugabe von destiliertem Wasser (Kongorot / H2O), Ammoniak (Kongorot / NH3) oder Natriumlaurylsulfat (Kongorot / SDS) wieder aufgefrischt werden

Ethanolglycerin könnte als Wasserersatz wie Lactoglycerin verwendung finden, muss ich aber noch recherchieren, bzw. habe ich den myko-shop direkt angeschrieben, ich hoffe, dass sich noch Tanja oder Andreas dem Thema animmt.

Methylenblau/Methylorange/Methylviolett/Pathentblau/Phloxin B sind ja als Lösung erhältlich, kennst du da eine ungefähre Haltbarkeit?

Bei Malachitgrün schreibst du das es sinn macht das Fläschchen mit Alu zu umwickeln, daraus schließe ich, dass das Braunglas alleine unzureichend ist!?

Bei Sulfovanillin habe ich die Haltbarkeit auf 3 Monate gesetzt!? Bei Reagenzien die eine Farbreaktion hervorrufen ist natürlich die maximale Zeit wichtig in der ich mich auf die Reaktion verlassen kann! Das wollte ich dann auch bei Haltbarkeit eintragen. Die Möglichkeit sich Test Pilze/Flechten vorrätig zu halten um die Reaktionsfähigkeit der Reagenz zu überprüfen ist natürlich eine, aber gibt es eigentlich auch andere einfache Möglichkeiten z.B. eine weitere Chemikalie die natürlich unbegrenzt Haltbar sein müsste, um seine Reagenzen zu überprüfen?

Wichtig wäre mir noch ein Eintrag bei der Entsorgung für alle Chemikalien, wassergefärdent ist ja auch Chlor und trotzdem landet das Planschbeckenwasser bestenfalls in der Kanalisation wenn nicht auf dem Rasen :), hier wollte ich so was wie 'kann verdünnt in die Kanalisation' oder 'auf Papier auftragen und im Freien verdunsten lassen' eintragen.

Bei der lethalen Wirkung habe ich oft einfach angenommen das ätzend = lethal ist wenn ich nichts besseres gefunden habe! Hier müsste noch mal ein Experte drüber schaun

Björn, auch dir ein Danke!

LG, Chris

PS.: Datei ist aktualisiert!

Hallo Stefan,

p-Phenylendiamen brauchts für Lichen, siehe Tabelle

Chloralhydrat werdn glaube ich die abgaben Dokumentiert, ist aber trotzdem erhältlich (wird ja auch im myko-shop angeboten)

Ach so, klang irgendwie so als ob du annimmst das ich das alles besitze, dem ist nicht so ich bin bloß die Chemikalien beim myko-shop durchgegangen und die Spalte Kaufdatum habe ich dazugefügt, damit sich das PDF jeder ausdrucken kann und auf seinem Bestand anpassen kann!

LG, Chris

PS. habs soweit aktualisiert

Hallo Rudi & Norbert,

ja aber die Forums Schwarmintelligenz wird die viele Arbeit etwas abkürzen!

@ Norbert ist eingetragen

Hallo, ich dachte vielleicht können wir hier mal gemeinsam die Liste vervollständigen, ergänzen und verbessern

Es sind alle Chemikalien aufgeführt, die es im Myko-Shop gibt.

Im Netz konnte ich nicht viel über Haltbarkeit oder die Entsorgung mancher Chemikalien finden, unter den Pilzlern sind die Chemiker ja gut vertreten, vielleicht könnt ihr hier Angaben ergänzen.

Bei den Anwendungen können gerne noch neue Familien / Unterfamilien / Gattungen dazu kommen, solange es nicht zu speziell wird, hier würde ich mich freuen wenn noch einiges zu z.B. Rindenpilzen, Ascos etc. käme

LG, Chris

Chemikalien Liste mit

Haltbarkeit, Anwendung, Lethale Wirkung auf Zellen, Gefahrenhinweisen, Entsorgung

Chemikalien und Reagenzien

Re: Chemische Reaktionen

PilzmikroskopieCOMPLEET_1_0.pdf

Die Datei kann ich auch als .ods versenden, diese Format ist hier im Forum als Dateianhang leider nicht erlaubt.

(Stand: 19.01.2019 9:30 Uhr)

Hallo KleinLea,

deine Bestimmung passt, meiner Meinung nach, schon so, die alten sind aber hinüber und nichts mehr für die Pfanne!

LG, Chris

Hallo Stefan, herzlichen Dank!

Zitat von Tricholomopsis

Ich bin z.B. froh, dass es das für die Pilze der Schweiz gibt, zumindest teilweise.

Hallo Christoph, oder wer es sonst noch hat, kann mir die Korrekturen für Pilze der Schweiz vielleicht jemand zukommen lassen?!

LG, Chris

Hallo Pablo,

danke für deine Einschätzung!

Einen schönen Jahreswechsel!

Gruß, Chris

Hallo,

ich habe die Tage einen Winter-Stielbovist (Tulostoma brumale) gefunden, da ich ja jetzt auch im besitz eines Mikroskops bin wanderte der natürlich unter dieses.

Erschlagen von all den neuen Fachbegriffen möchte ich hier mal klären ob sich das Capillitium hauptsächlich oder sogar ausschließlich aus Skeletthyphen zusammensetzt?!

LG, Chris

Hallo, auf dem letzten Foto, sieht man sehr schön, wie man die Hüte wie bei Gymnopus confluens (Knopfstieliger Rübling) abziehen kann, d.h. ein Knopfloch bleibt im Hut bzw. ein Knopf bleibt am Stiel mit Huthaut zurück, dies viel mir kürzlich bei eigenen Funden auf, und könnte als weiteres Merkmal aufgenommen werden, wenn es wiederholbar ist!

LG, Chris

Edit: Bei genaueren betrachten des Bildes, tritt es nicht regelmäßig auf, bei meinen Funden schon, da es sich wohl um ein Aggregat handelt, könnte das ja mal verfolgt werden?!

Hallo,

schließe mich der Meinung von Melone an, sieht für mich auch wie ein Befall von Schimelpilz aus.

Grüße, Chris

Hallo Wolfgang,

leider habe ich keine Fotos vom frischen Pilz gemacht, nach 1 Tag in einer Dose für Sporenabwurf sieht er so aus:

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Hallo Wolfgang,

danke für die ausführliche Antwort.

Anlass der Recherche war ein heutiger Fund, der einen doppelten Ring, jedoch ohne Laufrille, Hutschuppung wie M. procera aber keine Natterung am Stiel aufweist und nicht rötet.

Auch wenn er keinen Namen bekommt, war er trotzdem lehrreich!

LG, Chris

Hallo,

ich finde die Diskussionen unter den Portraits immer ermüdend, desshalb schreibe ich hier.

Bei Macrolepiota rhodosperma schreibt Pablo, daß M. nordica rötendes Fleisch hat, und bezieht sich unter anderem auch auf den Schlüssel von Gernod Friebes im Tintling 2013/4 hier kommt man aber über Punkt 2* "Fruchtkörper nirgends auftällig rötend oder grünend, höchstens unbedeutend bräunend" direkt zu M. nordica.

Handelt es sich da im Portrait um einen Fehler oder gibt es Autoren die das anders sehen?

LG, Chris

Vermutlich Neuroterus quercusbaccarum link1  link2

LG, Chris

Hallo, vielen Dank für die ausführlichen Erklärungen, nach dem lesen hatte ich mich auch gefragt ob der doppelte Ring beim Parasol beides ist

Grüße, Chris

Moin Pablo und Norbert,

blöd formuliert finde ich das nicht, sondern sehr hilfreich!

Mal was anderes, bei Parey sind die Socken als Velum universale abgebildet, zählt das wirklich dazu also z.B. auch beim Amiant Körnchenschirmling, wo man den Socken ja ausgezeichnet sehen kann, ist das ein Fruchtkörber mit Gesamthülle -> Velum universale? Per Definition der beiden Begriffe halte ich das mittlerweile auch so, aber gegenfragen kann ja nicht schaden!

Hallo Pablo,

der Fruchtkörper war schon von Schnecken stark angefressen, hier mal Bilder des hier noch vorliegenden Pilzes:

Verfärbung kommt von KOH 20%

Schrägschnitt durch die Basis, absolut kein rosa!

Vor ein paar Wochen habe ich das gleiche Myzel besucht, und konnte auch keinen Ring feststellen, ein beringter in der zweiten Gen. ohne Ring, hier sollte ich wirklich mal mein Auge drauf werfen! Sollte keine Einigkeit festgestellt werden, berichte ich hier weiter über den Fund!

LG, Chris

Hallo,

hier verunsichern mich die Beschreibungen bei 123Pilze und in manchen Büchern.

Vorallem geht es um die faserige Huthaut, nach der mein Fund eindeutig der Ringlose Butterpilz wäre,

das rosa Basis Myzel, nachdem der Pilz der Körnchenröhrling wäre und

die beschriebene reaktion mit KOH wo ich auch beim Körnchenröhrling landen würde.

Aber seht selbst:

Huthaut: -> Faserig = Suillus collinitus

KOH 20% auf Huthaut -> negativ

Koh 20% auf Trama -> rosa töne lassen sich im Randbereich erahnen, eine beschreibung wie bei 123Pilze mit lachsrosa fände ich hier aber stark übertrieben -> Suillus collinitus

Abgezogene Huthaut: Die braunen töne sehe ich erst jetzt auf dem Foto, sonst wirkt die Trama gelb, eine braune faserung wie bei 123Pilze beschrieben fehlt! -> 50/50 Suillus granulatus / Suillus collinitus

Basis Myzel: Suillus collinitus sollte rosa töne haben, die fehlen hier komplett -> Suillus granulatus

Zu welchem tendiert Ihr bei dem Fund?

LG, Chris