Hallo Stefan,
ich habe mal verglichen und finde, dass die Sporen meines Tintlings genauso wie beschrieben aussehen - eine Seite ist bauchiger als die andere. Die Schüppchen sind auch sehr ähnlich, es sollte also tatsächlich Coprinopsis mitraespora sein. Freu mich über diesen Fund! Was mir besonders auffiel, ist wie schnell die Schüppchen weg sind, die halten gar nicht gut. Daheim hatten die Pilze schon fast keine Schüppchen mehr.
Vielen Dank für den Link und deine Einschätzung!
LG
romana
Hallo,
heute fand ich im Wiener Prater diesen hübschen Rindenpilz, den ich für Fibrodontia gossypina halte. Ich habe einen sehr ähnlichen Pilz schon mal an Pablo gesendet und er hat ihn damals (September 2019) als Fibrodontia gossypina bestimmt. Was meint ihr, könnte das hinkommen?
Die Sporen messen ungefähr 4 x 2,5, sind also sehr klein. Die KOH-Reaktion (3%) fiel allerdings nicht so deutlich ocker aus. Kann es sein, dass sie am Frischpilz schwächer ist?
LG
romana
Hallo,
heute fand ich im Wiener Prater an einem relativ morschen Stammstück in einem von einem Specht geschlagenem Loch folgenden Tintling. Die Sporen messen 8-10 x 5-7, die Schüppchen bestehen aus ziemlich großen wurstförmigen Elementen. Könnte es sich dieses Mal tatsächlich um Coprinopsis mitraespora handeln?
LG
romana
Hallo,
da ich heute wieder einen Tintling in einem diesmal nicht so schönen Astloch gefunden habe, bin ich wieder auf meinen Beitrag aus 2019 gestoßen und möchte nun berichten, dass der gezeigte Tintling tatsächlich Coprinopsis alnivora ist.
Den Tintling, den ich heute gefunden habe, zeige ich dann in einem eigenen Beitrag.
LG
romana
Hallo Pablo,
danke für dein Lob! Die Bestimmung dieses Pilzes war schon eine schwere Geburt... Ich habe wieder viel gelernt und werde den Pilz demnächst mal wieder besuchen und schauen, wie er sich so entwickelt.
Viele viele Danke an dich, Pablo und auch an Frank für die freundliche und kompetente Bestimmungshilfe!
LG
romana
Liebe Ulla,
du hast recht, makroskopisch passt mein Fund eindeutig besser zu G. coronatum. Als ich die Pilze entnahm, blieb einiges an Erde an der Außenseite hängen, ungewöhnlich viel für einen Erdstern, wie ich finde. Am Boden blieb nichts zurück. Falls die Ökologieangaben im Internet halbwegs stimmen, passt mein Fund eher zu coronatum, denn fornicatum soll eher um Nadel- und Mischwald wachsen. Die Lobau ist generell sehr wärmebegünstigt und ein ehemaliges Überschwemmungsgebiet der Donau.
Ich denke, ich lege den Fund als Geastrum coronatum ab. Vielen Dank für deine Bestimmungshilfe!
LG
romana
Hallo Pablo,
ich habe mich bemüht, das Subikulum zu erwischen und ich denke, es ist mir auch gelungen.
Die Hyphen waren 3 bis maximal 4,5 breit, also nicht mehr so einheitlich 3 breit wie bei meiner ersten Messung.
Ich füge ein Foto ein und hoffe, dass ich diesmal den richtigen Bereich mikroskopiert habe.
LG
romana
Hallo,
am 25. Oktober habe ich in der Lobau (Auwald) Erdsterne gefunden, die Geastrum corollinum sein könnten.
Die Sporen messen 5x5 und haben ein starkes Ornament, die Capillitiumfasern haben eine Breite von 2-6,5 und teilweise finden sich Anlagerungen. Da mir leider die Literatur fehlt, hoffe ich, jemand von euch kann meine Bestimmung bestätigen oder ändern.
LG
romana
Lieber Nanz-Gnolm,
ich hab meine Startgebühr schon entrichtet.
Freu mich auf das Rätsel!
LG
romana
Hallo APRler!
Bin ich doch glatt erst jetzt über diesen Beitrag gestolpert.. Ich hab zwar nicht sehr viel Zeit, aber das APR lass ich mir nicht entgehen! Gnorbert, ich melde mich hiermit an und hoffe, es ist noch genügend Platz!
LG
romana
Hallo Andreas,
vielen Dank für die Erläuterungen zu dieser Art! Was mich etwas wundert, ist dass ein Typusbeleg verschimmelt ist. Warum wurde der dann zum Typus? Kann man da nicht einen Neotypus machen? In der wissenschaftlichen Arbeit bin ich noch nicht so bewandert...
Der Pilz kommt jedenfalls ins Herbar der ÖMG und wer weiß, vielleicht wird er ja auch noch sequenziert.
Die Sporen wirkten tatsächlich teilweise feinwarzig, das täuscht auf dem Bild nicht.
raphael: Danke fürs Zeigen der aufrechten Sporen! Das muss ich mir auch nochmals ansehen.
lg
romana
Hallo Frank und Pablo,
da ich sichergehen wollte, habe ich mir jetzt auch noch die Hyphen angesehen und die sind alle relativ dünn, ca. 3 Mikrometer. Ich hoffe, das sichert jetzt die Bestimmung endgültig ab.
Vielen Dank euch beiden für die kompetente Bestimmungshilfe! Ich habe wieder viel Neues dazugelernt!
LG
romana
Hallo Andreas,
die beiden Sporenbilder sind das gleiche Präparat, zuerst hab ich in Wasser mikroskopiert, dann neben das Deckgläschen Baumwollblau gegeben und durchziehen lassen. Um die Färbung zu intensivieren habe ich den Objektträger von unten mit dem Feuerzeug kurz erhitzt.
Heißt das, dass Clitopilus rhodophyllus/hobsonii nur mittels Sequenz von Clitopilus daamsii zu trennen ist? Welchen Arbeitsnamen gebe ich dem Pilz nun am besten? Clitopilus rhodophyllus und hobsonii befinden sich jedenfalls schon aus Wien in der Belegsammlung der ÖMG, von Clitopilus dasmsii gibt’s noch keinen Beleg. Ich frag mal nach, ob Clitopilus generell schon sequenziert wurde.
Vielen Dank für diese interessanten Informationen!
LG
romana
Hallo Pablo,
Oxyporus latemarginatus ist mir schon einige Male begegnet und der ist tatsächlich wesentlich fleischiger als der hier gezeigte. Zweifelst du an der Bestimmung? Kann ich noch etwas machen, um die Bestimmung abzusichern bzw. zu ändern?
LG
romana
Hallo Werner und Raphael,
vielen Dank für den informativen und lehrreichen Input! Clitopilus rhodophyllus würde mir für meinen Fund wirklich sehr gefallen - makroskopisch und auch die Sporen. Ich habe soeben in Melzers mikroskopiert und die Sporen sind nicht dextrinoid. Also doch ein Crepidotus?
LG
romana
Hier noch das Foto:
Ja, eben... ich glaub die Sporen hier sind nicht gestreift. Der Sporenabwurf wird irgendwie nichts, komisch...
Vielleicht doch ein crepidotus?
LG
romana
Hallo,
heute hab ich den Pilz wieder besucht und er hat sich etwas weiter entwickelt, zum Teil war er auch trocken.
Hier nun die Bilder:
Hallo,
heute war ich wieder im Wiener Prater, um nach Oxyporus corticola zu sehen, da fand ich an einem liegenden schon sehr morschen Laubholzstamm diese Pilze, an denen ich nun schon eine Weile tüftle, aber nicht weiterkomme. Der Geruch ist mehlig-gurkig, die Sporen messen 6-8 x 4-5, Schnallen hab ich keine gesehen.
Hat hier jemand eine Idee, welche Gattung das sein könnte bzw. ob meine Vermutung stimmt?
LG
romana
Hallo Pablo,
dachte ich mir schon, dass diese keuligen Dinger keine Gloeozystiden sind, aber sehr erfreulich, dass ich doch eine gefunden habe. Vielen Dank für deine Hilfe! Ich lege den mal als Oxyporus corticola ab und werde noch weitere Fotos machen. Bin schon gespannt, wie er jetzt aussieht!
LG
romana
Hallo Pablo,
ich hab den Pilz jetzt nochmals mikroskopiert und folgendes gefunden:
(Glaub fast, das sind keine Gloeozystiden...)
Ich werde demnächst nochmal zu dem Stumpf gehen und schauen, wie der Pilz jetzt aussieht.
LG
romana
Hallo nochmal,
ich hab jetzt in KOH und auch in Phloxin mikroskopiert und ich denke, ich habe diese Gloeozystiden mit den Kristallkappen gefunden. Ist das jetzt also Oxyporus corticola? Wäre ein Erstfund, latemarginatus hatte ich schon ein paar mal, der war dicker und fester habe ich den Eindruck - oder einfach nur älter.
LG
romana
Ich hab da jetzt mal mit gröger geschlüsselt und bin bei Lepiota psalion gelandet. Der soll allerdings geruchlos sein, meine haben schon relativ stark chemisch-parfümiert gerochen. Ist es also doch Lepiota rufipes, der aber keinen Ring haben soll? Leider verfüge ich nur über wenig Literatur...
LG
romana
Hallo Pablo,
ich hab in Wasser und Melzers mikroskopiert. Ich versuch es dann aber in KOH 3%. Da werde ich heute wohl zum ersten mal phloxin verwenden, bin schon gespannt!
LG
romana
Servus Werner,
viele Dank für deinen Schubs in die richtige Richtung! Dann werde ich mal bei Lepiota weitersuchen...
LG
romana
Hallo,
danke schon mal für eure Einschätzung!
Ich hab den Pilz grad mikroskopiert und er ist leider noch relativ unreif, aber ein paar Sporen fanden sich.
Die Sporen messen 4-4,5x2-3 und sind dextrinoid. An den Hyphen befinden sich Anlagerungen und Schnallen hab ich keine gesehen. Dafür aber einige Dinge, die ich nicht interpretieren kann...
Hier die Mikrofotos:
