Beiträge von Digitalpilz

Hallo,

leider habe ich den nicht mitgenommen und rätsele nun, um was für eine Gattung und Art es sich handelt könnte. Am Standort weit überwiegend Fichten. Der kleine Knabe wuchs anscheinend auf Moos. Vielleicht ein Häubling?

Grüße

Oliver

Zitat von mikromeister

Dann hast Du einfach keine gute nadelspitze Pinzette Bauform 5. Kein anderes Werkzeug kann auch nur annähernd die Feinheit einer Pinzette erreichen.

Doch, aber selten dabei und ich bin oft bei meiner Partnerin.

Hallo Auka,

ich sehe hier nur Hallimasch. Wie du da auf Champignon kommst ist mir schleierhaft. Was auch immer du tust, frage NIE ChatGPT (oder ähnliches) um Hilfe bei einer Pilzbestimmung! Dafür sind die nicht gemacht und geben oft völlig falsche und oft auch gefährliche Falschbestimmungen.

Selbst eine Pilz-App sollte hier auf Hallimasch kommen, aber keinesfalls auf Champignon. Champignons haben rosa Lamellen und nicht weiße. Der Hallimasch sieht einem Champignon nicht im Entferntesten ähnlich.

Grüße

Oliver

Hallo,

diese zwei Maronen

LG Oliver

Hallo Stefan,

in erster Linie Fichten. Aber etwas weiter auch die ein oder andere Lärche. Und es war angrenzend zu einer Fläche mit Buchen und Eichen (etwas weiter weg). Auf einem der Fotos sieht man das Habitat ganz gut.

VG Oliver

Hallo,

so einen Oschi habe ich zuvor noch nicht gesehen.

VG Oliver

mushpits

Ich habe manchmal das Problem, dass ein Pilz-Post scheinbar nicht hochladen möchte bzw. vielmehr, dass er hochgeladen wurde, aber nicht aus der Liste der noch hochzuladenden Pilze verschwindet. Wenn man das nicht merkt, hat man den Eindruck, dass er ewig zum Hochladen braucht. Anscheinend wurde der Post also erfolgreich hochgeladen, aber dann nicht aus der Liste der hochzuladenden Posts entfernt und erneutes Hochladen geht (sinnvollerweise) nicht.

Bezüglich der Karte:

Da denke ich, weißt du, dass die noch nicht den richtigen Ausschnitt alleine findet.

Bei den Legenden fände ich flächige Symbole (z. B. pH, Baumgattungen) besser, um die Farbunterschiede besser zu sehen. Bislang sind da nur die Außenkanten des kleinen Quadrats gefärbt. IMHO macht es wenig Sinn, dass man z. B. pH und Baumgattungen gleichzeitig als Overlay aktivieren kann. Das Aktivieren des einen sollte das andere deaktivieren.

Mir fehlt irgendwie ein Maßstab in der Karte, um Entfernungen abzuschätzen.

Orientierung der Live-Karte nach Norden funktioniert bei mir nicht (falls das überhaupt vorgesehen war).

In der Live-Karte wird mir unten links ein Pilzfoto von mir angezeigt. Aber warum?

Kamera: Wo landen die aufgenommenen Bilder? Ich muss dazu sagen, dass ich meist eine andere Kamera-App verwende wegen der zusätzlichen Funktionen. Ein testweise aufgenommenes Bild habe ich dann aber nicht gefunden.

Fundliste erstellen: Ging bei mir nicht. Wo mache ich das am besten?

Beim Wechsel von einem "Tab" ins andere (ganz unten die Leiste) wird nicht automatisch aktualisiert. Die Hauptseite braucht recht lange zum Laden bzw. lädt manchmal nicht die Infos.

PSVQuest: Fragen und Antworten sind vertauscht. Aber ich denke, das weißt du schon längst, wurde ja auch schon angemerkt.

Viele Grüße

Oliver

Hallo Thiemo,

danke! Ich schätze, ich brauchte einfach die Bestätigung Und etwas mehr Übung mit Reizkern. Die Verfärbung ins Weinrote ist mir nicht so aufgefallen. Eigentlich war es mit den fehlenden Grübchen aber schon klar.

Viele Grüße

Oliver

Nach Überfliegen meines eigenen Posts denke ich doch sehr an den Fichtenreizker und schließe den Edelreizker aus.

Hallo,

ich habe leider noch etwas Probleme beim Bestimmen dieser Reizker, da ich nicht oft Reizker finde. Die Milch ist orangerot/karottenrot und bleibt (an einen Stück Papier) auch nach einer Stunde noch so, blasst bestenfalls etwas aus, wird aber nicht dunkler und auch nicht grün. Die Schnittstellen/Verletzungen in Stiel und Hut werden allerdings nach einiger Zeit grün und nach gaaanz langer Zeit (Stunden) braun.

Grübchen sind nicht/kaum vorhanden, der Stiel ist hohl, manche haben eine grünliche Patina auf dem Hut.

Handelt es sich um einen Echten Reizker? Ich tendiere aber zum Fichten-Reizker wegen der nicht vorhandenen Grübchen.

Viele Grüße

Oliver

Hallo Nico,

ich denke auch, es könnte sich um einen alten Tennisball handeln. Hundehalter werfen die oft und die Hunde bringen die nicht immer zurück.

Das von dir gezeigte weiße Myzel ist eben Myzel und könnte zu beinahe jeder erdenklichen Art gehören.

Grüße

Oliver

mushpits Neulich bin ich auf einen Post gestoßen, wo du eine Pilzbestimmung angezweifelt hast. Angezeigt wurde aber die korrekte Art, vielleicht auch durch den Vorschlag? Ich habe die Art dann bestätigt (Narzissengelber Wulstling), frage mich aber, was mir denn angezeigt wurde: Die ursprünglich bestimmte Art oder der Vorschlag, der vielleicht angenommen wurde? Vermutlich stimmt das alles schon, aber ich wollte mal darauf hinweisen.

Ganz blöde Frage, aber muss ja geregelt sein: Wie ist das mit Urheberrecht und Nutzungsrechten? Natürlich macht es Sinn, wenn man mushpits die Nutzungsrechte zu den Fotos einräumt, geht ja gar nicht anders. Aber kann ich hochgeladene Bilder auch anderswo verwenden oder trete ich die Nutzungsrechte exklusiv und vollumfänglich ab?

Ich weiß nicht, wie andere das sehen, aber ich fände ein Webportal zusätzlich interessant, um die eigenen Funde zu überblicken und zu verwalten und um die Funde anderer zu verifizieren.

Der Geruch ist übrigens wichtig. Neulich hatte ich ein Spray mit Rosmarin und Citronella. Während ich Rosmaringeruch mag, finde ich Citronella ziemlich abstoßend auf Dauer. Und vor allem riecht man dann die Pilze nicht mehr. Das Ballistol-Spray scheint ein echter Preis-Leistungs-Hit zu sein, wenn es denn auch so gut wirkt. Werde ich testen!

Mit einer Bürste oder Handfeger die Kleidung abbürsten klingt auch praktikabel.

Hallo in die Runde,

ich hatte früher nie große Last mit Zecken, hin und wieder mal eine, aber selten. Seit einigen Jahren sammele ich aber leider viele davon ein. Und zwar trotz langer Hose und Socken über die Hosenbeine gezogen und auch trotz Spray an den Füßen und Beinen.

Gegen FSME bin ich geimpft. Wanderröte hatte ich ein Mal, aktuell habe ich zwar keine Wanderröte, aber eine größere Rötung um einen Zeckenstich, die nicht weg geht. Also wieder Antibiotikum.

Die Sprays sind zu teuer, um sich ständig damit am ganzen Körper einzusprühen. Kokosöl kann ich mal probieren, mag den Geruch aber überhaupt nicht. Spezielle Kleidung wäre vielleicht eine Möglichkeit.

Übrigens stechen mich oft winzig kleine Zecken (Larven oder Nymphen), die sehr schwer zu entdecken und auch zu entfernen sind. Da scheitert auch die Zeckenzange und viele andere Zecken-Entfernungswerkzeuge. Vielleicht probiere ich es mal mit der Schlinge.

Grüße

Oliver

Hallo Konstantin,

willkommen im Forum! Ich bin gerade in Köln (Freundin), wohne zurzeit in der Nähe von Düsseldorf und bin aufgewachsen, wo Horst Schlemmer her kommt. Zum Glück habe ich mit Fußball nichts am Hut

Edit: Wo finde ich den Zeckenschutz-Thread? Ich bin sehr interessiert, habe leider große Probleme mit den Spinnentieren aus der Hölle!

Grüße

Oliver

Willkommen im Forum!

1600 Arten sind echt sehr viel! Mehr als die meisten Bücher beinhalten, die ich kenne.

Für das Digitalisieren von Dias/Abzügen gibt es Dienstleister. Das könnte sich lohnen.

Grüße

Oliver

Hallo,

ich sehe da keinen dickschaligen Kartoffelbovist, aber zu der Gattung Scleroderma wird er wohl gehören. Vielleicht S. verrocosum (braunwarziger K.)?

Viele Grüße

Oliver

Hallo Peter und Oerhling,

ja, zuhause habe ich KOH und ein paar andere Makro- und Mikroreagenzien, aber manches habe ich auch nicht. Allerdings bin ich bei meiner Partnerin und schon froh, dass ich hier ein Mikroskop habe.

Im Grunde geht es mir darum: Sollte ich einen solchen Fund als Ockerfarbener Täubling bzw Zitronentäubling eintragen oder lieber allgemein als "Russula"? Wenn ich auf einen normalen Waldspaziergang bin, nehme ich nicht jeden Pilz mit. Wenn ich ihn mitnehme, kann ich zuhause einen Sporenabdruck machen und so die Sporenpulverfarbe bestimmen. Wenn ich Makroreagenz (z.B. KOH 20%) mitnehme, dann kann ich die auch im Wald anwenden und spare mir so eventuell das Ermitteln der Sporenpulverfarbe.

Mikroskopieren geht grundsätzlich, aber das ist dann schnell der Overkill, wenn es nicht nur einzelne Pilze sind.

Viele Grüße

Oliver

Hallo Karl,

warten wir mal ab, was die Experten hier sagen. Für mich ist das klar ein Kugelschneller. Afaik gibt es hier nur den Gemeinen Kugelschneller.

Und denk daran: Es kann ins Auge gehen.

Grüße

Oliver

Hallo Peter,

das ist der gleiche Schaltplan, den ich schon lange gespeichert hatte. Aber die neue, verbesserte Version kannte ich noch nicht. Tja und ich muss mich irgendwannmal daran setzen, die Bauteile bestellen und das zusammenlöten. Habe eigentlich alles da, aber in den letzten Zeit einfach zu wenig Zeit und Ruhe.

Grüße

Oliver

Hallo Täublingsexperten,

reicht das für die Bestimmung oder muss ich Makroreagenzien wie Phenol einsetzen?

Grüße

Oliver

mushpits

Es gibt in der App nur das Reich der Pilze (Fungi), wenn ich das richtig sehe. Das macht irgendwo Sinn, da es ja um Pilzbestimmung geht. Allerdings wäre es möglicherweise hilfreich, wenn man da mehr Auswahlmöglichkeiten hat, z. B. "Schleimpilze" oder ggf. auch "Flechten"(?) und vielleicht "kein Lebewesen". Ich kam darauf, weil ich neulich in der App einen Säugerschädel (vermutlich Wildschwein), aber keinen Pilz gesehen habe. Ferner Sternenrotz, der ja gar nichts ist.

Hallo Peter,

was ist denn das für eine Schaltung? LED benötigen eine Konstantstromquelle. Andere "Lösungen" sind keine guten, ob PWM oder Veränderung des Stroms.

Eben diese Schaltung ist es, die ich mir noch basteln muss. Lässt sich aber bei mir problemlos nachrüsten.

Beste Grüße

Oliver

Hallo Stefan,

zuallererst: Beschränke dich für den Anfang auf Austernpilz und Kräuterseitling. Die sind leicht zu kultivieren.

Zur Sterilisation: Lies dich am besten etwas ein, z. B. im Wikipedia-Artikel zur Sterilisation. Dampfsterilisation reicht 121°C für 15 Minuten (Kerntemperatur!). Es gibt Tabellen für Druck und welche Temperatur damit erreicht werden kann. Denn ohne Druck kocht Wasser bei 100°C (im Normalfall). Trockensterilisation ist aber auch mitunter hilfreich, z. B. um Instrumente (Pinzetten, Skalpelle, Zahnstocher etc.) zu sterilisieren, am besten einzeln in Alufolie eingepackt. Das geht dann auch im Backofen bei 180°C für eine Stunde.

Verwenden kann man einen normalen Dampfdrucktopf. Über Druck und Temperatur brauchst du dir da eigentlich keine Gedanken machen. Allerdings haben "richtige" Tischautoklaven einen Vorteil: es passt mehr rein! Für den Anfang reicht aber definitiv ein Schnellkochtopf. Wichtig ist da, dass die Gläser nicht im Wasser auf dem Boden stehen, also einen Einsatz verwenden. Die Gläser dürfen nicht ganz zugeschraubt werden, der Dampf muss in die Gläser kommen und dadurch vermeidet man auch Druckunterschiede und platzende Gläser.

Ich verwende übrigens Sturzgläser, also ohne sich verjüngenden Rand. Ganz wichtig in der Pilzkultur ist die Wassermenge im Substrat! Zu feucht und du bekommst schlechtes Pilzwachstum und Kontaminationen. Zu trocken ist natürlich auch nicht gut. Ich verwende ca 118 g Wasser auf 100 g Roggen.

Ebenfalls kritisch sind die sterilen Arbeitsschritte, also das Beimpfen nach der Sterilisation und Abkühlen. Das richtige Arbeiten ist da aber wichtiger als eine Inokulationsbox. Ich arbeite neben einer Bunsenbrennerflamme. Einen Bunsenbrenner für Ventilkartuschen empfehle ich da. Ferner achte ich natürlich darauf, dass die Arbeitsfläche sauber ist, die Fenster geschlossen und meist trage ich noch eine Corona-Maske.

Das Strohsubstrat muss nicht sterilisiert werden, wenn man Strohpellets (Einstreu) verwendet. Bei Verwendung von Strohballen wird es komplizierter, weil man die fermentieren muss.

Das Kulturpilz-Forum, das hier genannt wurde, ist leider ziemlich tot.

Beste Grüße und viel Erfolg

Oliver

Hallo,

ich habe früher gerne Fotos gemacht, mache ich auch heute noch, aber aus Bequemlichkeit heute meistens mit dem Smartphone. Aber ich habe mir neulich vorgenommen, endlich mal wieder richtige Fotos zu machen. Das werde ich dann aber nicht bei einer üblichen Pilzsammeltour machen, sondern mal extra nur zum Fotografieren herumlaufen. Der Aufwand ist natürlich viel größer: man muss die Ausrüstung herumschleppen, Kamera auf ein Stativ, den richtigen Bildausschnitt einstellen, ggf. noch Weißabgleich und Farbtemperatur und so weiter. Stacking würde ich mit einer Makroschiene machen, wenn ich ein Objektiv ohne Innenfokussierung verwende, die müsste ich allerdings erst noch kaufen.

Dann die Nachbearbeitung. Wenn man vorher alles richtig gemacht hat, hält die sich zwar in Grenzen, aber dennoch dauert es deutlich länger. Zum Stacken hatte ich früher sowohl Photoshop als auch CombineZP verwendet. Apropos: Da würde mich mal interessieren, wie du die optimale Schrittweite berechnest. Vermutlich findet man dafür auch Online-Rechner, denke ich mir gerade.

Gerne hätte ich ja mal wieder eine neue Kamera und Objektive und und. Aber leider habe ich derzeit so wenig Geld, dass das absolut illusorisch ist. Und es geht ja auch mit alter Technik. Ich habe noch eine uralte Lumix ... ich überlege gerade welche, woran man schon merkt, wie lange ich die nicht mehr benutzt habe. Zuletzt für UVIVF-Fotos (UV-induzierte sichtbare Fluoreszenz) von Pflanzen. Das mache ich aber auch zuhause und muss die Kamera nebst Ausrüstung dafür nicht herumschleppen. Objektive ... habe ich einige, aber wenn ich im Lotto gewinnen würde, würde ich mir noch das Olympus M Zuiko 60 mm Makro (MFT) holen. So muss ich halt mit Adaptern systemfremde Objektive nutzen, dafür dann auf den Autofokus verzichten.

Wenn ich aber schon den Aufwand treibe, dann würde ich gerne noch einen Farbstandard einsetzen (wie den Colorchecker Passport), da die Farbtreue ja gerade bei der Pilzbestimmung wichtig ist.

Hach ja... irgendwann....

Viele Grüße

Oliver