Ich finde auch, dass alles verboten werden sollte, was ich nicht für gut finde! Denn ich weiß, was für uns gut ist.
Deshalb wird ja auch nicht verboten mit 100km/h durch eine Ortschaft zu fahren, oder Tiere zu misshandeln, denn wo kommen wir hin, nur weil jemand das nicht gut findet und meint zu wissen was für uns gut ist, sowas zu verbieten.
Dennoch, unrichtig ist es, bei einer gewissen Anzahl von Unterschriften davon auszugehen, dass der Rest für das Böllern ist (der typische, so häufig gemachte falsche Umkehrschluss), außerdem -dass man das überhaupt erwähnen muss- ist das alles andere als repräsentativ, was sich auch in den Umfragen widerspiegelt, danach sind 61% der Bevölkerung inzwischen dagegen.
Auch dass nur ein Prozent zur Luftverschmutzung beiträgt, ist eine Vereinfachung und Verkürzung. Nur ein Beispiel, wenn ich meinen Müll einfach in den Alpen liegen lasse, dann ist das ungefähr, schwer auszurechnen circa 0,01% des Gesamtmülls, also egal. Wenn ich beim Ölwechsel mein Öl nicht entsorge, warum soll ich dafür zahlen, ich entsorge es lieber in den Garten, das ist ja nur ca 0,1% von dem, was bei Bohrungen und Unfällen an Öl ausläuft.
Um zum Ende zu kommen, einfach mal nachschauen, wie viel dieses eine Prozent an Luftverschmutzung in Tonnen ausgedrückt tatsächlich ist, ganz abgesehen von den Leuten die unter Atembeschwerden jeglicher Form leiden, sowie dem Leid der Tiere.
Es ist richtig, dass es hier im Forum um Pilze geht, aber dieses Thema betrifft nun mal die gesamte Natur. Aber ich werde nun zu dem Thema auch nichts mehr schreiben, denn für mich hat sich folgender Satz wieder bestätigt:
"Gegen Gleichgül......etc. hat jedes moralische Argument keine Chance".
Um gleich gewissen Vorwürfen vorzubeugen, das Zitat stammt nicht von mir, es drückt aber eine lange Lebenserfahrung aus .
Viele Grüße
Thomas
