Beiträge von Cortinarius

Hallo Claudia,

dein Rauhkopf sollte eigentlich spitz- und nicht so stumpfgebuckelt sein

Cortinarius rubellus heisst er dann und ist ganz schön giftig

Gruss

Uwe

Hallo,

Wenn du die Lamellen oder den Stiel etwas "gequält" hättest, wäre die Verfärbung schon noch aufgefallen

C.purpurascens verfärbt sich auf Druck

und zwar nicht wirklich Purpurfarben sondern eher einfach stärker lila

Typisch sind auch die leicht fleckige eingewachsen fasrige Huthaut am Hutrand

Für 100%ige Sicherheit müsste man noch auf die kleinen max. 8.5mu grossen Sporen prüfen

Gruß

Uwe

Hi Peter,

Ich sehe da auch einen Silber / Sommerröhrling , die ringförmig weinrötliche Stielbasis ist recht typisch für fechtneri

Gruß

Uwe

Hallo Raphael,

Ich kenne L.albissimus aus der Schweiz bei Chur

Makroskopisch passt das sehr gut. Bitter waren unsere Funde auch und das Bitterempfinden ist ja individuell sehr unterschiedlich.

Bei meinen Funden war auffällig, dass die Pilze am Rand von großen Reisighaufen, die vom Bauern aufgeschichtet waren gewachsen sind

Beste Grüsse

Uwe

PS: bei Interesse kann ich heute Abend mal nach Bildern suchen

Anbei ein Bild unseres L.albissimus

Hallo Yvonne,

hab deinen Beitrag erst jetzt gesehen
Ich denke das sind typische C. subtortus ( Weihrauch Schleimkopf) wie Werner schon geschrieben hat.
Das Habitat sollte ein saurer, feuchter Fichtenwald , meist mit moorigen Bereichen sein.

Wie Werner nehme ich diesen "angeblichen" Weihrauch Geruch auch nicht wirklich war.

C. amurceus ist ein Synonym für C.subtortus. Die Abbildung von C.amurceus in Pilze der Schweiz Band 5 zeigt meiner Ansicht nach C.delibutus , auch mikroskopisch passen die Daten gut zu C.delibutus. Wäre ein Fall einer klassischen Fehlbestimmung, was sich aber wohl nicht mehr wirklich nachweisen lässt.

Gruss
Uwe

Hallo zusammen,

da kann ich den Münchnern nur zustimmen , ich bin da auch eher bei einem der Moor-Hautköpfe

beste Grüße
Uwe

Ich glaube hier nicht an einen Schönfuß, da passt mir die Hutfarbe nicht
Das wird ein Hexenröhrling aus der Ecke um den Netzstieligen sein, eventuell sogar Suilellus mendax

Gruss

Uwe

Hallo Tobi,

Ganz eindeutig C. subtortus

Die Art fehlt im Sommer in kaum einem Feuchtgebiet im Schwarzwald

Am besten zu erkennen, wenn man junge Pilze hat. Die grünlichgraue bis olivfarbene Lamellenfarbe ist für mich ein gutes Erkennungszeichen

Bei älteren Pilzen wird diese durch das rostbraune Sporenpulver überlagert

Gruß

Uwe

Hallo,

für mich eindeutig H.depilatus, die dunklere Randzone, der wellige Hut und die Pseudowurzel passen gut
Typisch ist der Standort bei Hainbuche
Wenn du mal eine Stelle kennst kommen die viele Jahre sehr konstant wieder.

Ich kenne ca. 4-5 Stellen wo die Art stabil wächst.
Bei mir ist H.depilatus viel häufiger wie impolitus

Gruss

Uwe

Hallo,

der Erste ist ein Täubling , vermutlich aus der R. grisea Ecke

Dein Zweiter ist ein Breitblatt Rübling.

Der Hut besteht fast nur aus Lamellen.
Wächst auf Holz bzw. unterirdisch liegendem holz , meist findest du dann Mycelfäden an der Stielbasis

Gruss

Uwe

Hallo Tarik,

Wenn du den Pilz selber bestimmen willst, prüfe mal folgende vier Merkmale

1. Lamellenhaltung frei : die Lamellen berühren den Stiel nicht ( 1. Bild)

2. Sporenpulver Farbe : rosa ( lege einen Hut mal auf auf eine weisse Unterlage und warte ein paar Stunden )

3. Wachstum auf Holz

4. Keine Stiel Scheide

Diese Merkmale führen, wie Stefan schon geschrieben hat, eindeutig zur Gattung Dachpilze

Wenn du den Stiel etwas drückst, würde ich einen eher unangenehmen Rettichgeruch vermuten

Dann bist du in der Gruppe um den "rehbraunen Dachpilz"

Gruss

Uwe

Hi,

in der Schweiz ist das ein offizieller Giftpilz.
Er steht auf der Liste der Pilze die vom Pilzkontrolleur nicht freigegeben werden dürfen
Prüfungskandidaten müssen den speziell lernen und sicher erkennen können.

Gruss

Uwe

Hallo Sebastian,

das sollte ein Semmelporling, Albatrellus confluens sein

Schöner Fund.

Im Schwarzwald findet man den mal , aber eher selten
In Südtirol kann das ein Massenpilz sein

Gruss

Uwe

Hallo Thiemo,

da passt doch wunderbar. Für R. raoultii erscheint mir das sogar ein recht großes Exemplar

Ich hatte die Art auch erst einmal aber wohl in einem ähnlichen Biotop auf eher saurem Boden

beste Grüße

Uwe

Hallo Sebastian,

Das sind schon die Inkrustationen die du zeigst, nur sind die Primordialhyphen normalerweise länger und deutlicher als Hyphen erkennbar

Verräts du deine Arbeitsschritte ( mit Angabe der Zeiten) bei der Herstellung des Präparats ?

Für das Präparat solltest du die Huthaut möglichst dünn abziehen. Ein kleines Stück der dünnsten Stelle mit feinen Nadeln oder einer sehr spitzen Pinzette gut zerzupfen
Es braucht keinen Schnitt oder ähnliches, möglichst fein zerteilt ist das beste. Die getrocknete Huthaut natürlich vorher gut in Wasser einweichen

Dann folgt die Färbung mit Karbolfuchsin , Wässerung und anschliessende Differenzierung mit Säure

Mir persöhnlich wäre das Präparat, das du zeigst noch etwas zu dick und zu stark durchgefärbt d.h. die Säure sollte noch etwas länger wirken
Allerdings arbeite ich normalerweise mit verdünnter Salzsäure ( 3-5%) und entfärbe bis die pinke Farbe im Präparat nicht mehr sichtbar ist
Dann sollten im Idealfall nur noch die Kristalle auf den Hyphen in Pink sichtbar sein

beste Grüße

Uwe

Hallo Sebastian,

sind denn die Pinkfarbenen Mikrobilder der Huthaut mit Karbolfuchsin gemacht ?
Wie Oehrling sehe ich da auch eher inkrustrierte Primordialhyphen.

Entsprechend vermute ich hier ( wie wohl auch Oehrling) eine Russula aurora Syn.: R. rosea (non ss. Pers.) und R. velutipes Velen.

Die wunderschöne Morgenrot-Farbe des Hutes , der rein weisse Stiel und Vorkommen bei Buche sind gute Merkmale
DIe SV Reaktion ( sofort eosin-rot und lange so bleibend) und die Flöckchen an der Stielspitze würden die Vermutung bestätigen
Allerdings wird diese Art als vollkommen mild angegeben ???

beste Grüße

Uwe

Hallo Beli,

mikroskopisch ist da nicht viel zu machen, ausser der sogenannten KK-Reaktion ( siehe unten)

E. Ludwig gibt als typische Merkmale an für

A. umbrinolutea : Lamellen fast etwas entfernt, Lamellenscheide deutlich braun, Stiel auf ockerlich grauem Grund umbrabraun genattert, Volva innen und aussen weiss , schon früh mit rostorangen Flecken , KK-Reaktion positiv

A. battare : Lamellen eng, Stiel weisslich, wenig auffällig breitschuppig aufgerissen( nicht genattert) , Volva 3 bis 5mm dick bis zur Hälfte hoch am Stiel heraufreichend, zählich mit ockerlichen Flecken ( aussen), KK-Reaktion negativ

Die KK-Reaktion ist eine Amyloid Reaktion auf Melzers Reagenz an den Hyphensepten der äussersten Stielspitze

Die KK-Reaktion habe ich selbst noch nie überprüft, werde das aber mal bei Neufunden tun

Da ich beide Arten schon öfter gefunden habe , kann ich die obenaufgeführten Merkmale bestätigen

Ich denke diese beiden Arten sind makroskopisch gut unterscheidbar, leider wurden die Namen öfters durcheinander geworfen und im I-Net sind viele Bilder falsch zugeordnet

Ein Verwechslungsart zu A. umbrinoluteus ist da eher A submembranacea , da sich diese beiden Arten auch das Biotop teilen.
Hier muss man einfach auf die Farbe der Volva achten, bei A.submembranacea graut die Scheide halt, was bei ausgewachsenen Exemplaren immer zu sehen ist.
A.umbrinoluteus hat oft diese rostorangenen Flecken, aber ansonsten eine weisse Scheide.

LG
Uwe

Hallo zusammen,

hier mal als Vergleich A. battarae , aus dem Laubwald ( hatte ich letztes Jahr hier schon gezeigt )

Wie bei Neville & Poumarat beschrieben und von Oehrling oben übersetzt , mit dicker und hoher Volva mit äusseren Flecken

Ich finde die Art hier am Bodensee in wärmebegünstigten Laubwäldern , gern bei Eiche aber auch Buche

Michaels Fund ist eindeutig A. umbrinolutea aus dem Nadelwald, dass was früher bei uns üblicherweise als zweifarbiger Scheidenstreifling ( A. battarae) bezeichnet wurde

LG
Uwe

Hallo Nosozia,

wie die anderen schon angemerkt haben, kannst du R. solaris ausschliessen , da passt die Farbe und Statur nicht
Ich würde aufgrund der rötlichen/weinfarbenen Mitte, hier eine eigentlich rothütige Art die stark ausblasst vermuten ein Beispiel wäre R. exalbicans , der ein solches Farbspiel zeigen kann.
Kannst du nähere Angaben zur Schärfe machen , wird er richtig scharf ( brennend , unerträglich ) oder nur schärflich ?
War der Stiel eventuell rötlich überhaucht ?

An Begleitbäumen erahne ich Fichte und Buche , gab es noch andere Bäume dort ?

beste Grüße
Uwe

Hallo Tobi,

ein Cortinarien Post im April sehr schön

Das meiste haben meine Vorredner schon gesagt
Ich hätte deine Funde mit folgenden Arten verglichen

1. C. sodagnitus, da wäre ich mir zu 95% sicher auch ohne die pinke KOH Reaktion gesehen zu haben
Die breite Knolle, das tiefe blau Violett , das von aussen ausbleicht und ins ockergelbe übergeht sind typisch für die Art

da könnte ich dir sicher 10 Bilder anhängen die fast identich zu deinem sind
Der Fund stammt sicher aus einem wärmebegünstigten Alt-Buchen Bestand , oder ?

2. C flavovirens ist gut möglich aber ohne Mehlgeschmack nicht sicher bestimmbar

3. warum kein junger C. variecolor , aber ohne KOH Reaktion im Fleisch und Sporen Mikros nicht bestimmbar

für C. anomalochrascens ist mir die Farbe zu braun

4. das könnte gut C. anomalochrascens sein, da passt dei Farbe besser aber auch hier mit grosser Unsicherheit
Wie Werner schon schreibt, ist die Gruppe anomaloochrascens, riederi, fulvoochrascens nur mikroskopisch zu trennen
Im aktuellen JEC Heft ist ein guter Fachartikel zu dieser Gruppe drin

5. C. largus , aber nur mit gelber KOH Reaktion im Fleisch

6. da kommen einige Arten in Frage, da sage ich nichts dazu

Gerne mehr davon, wenn möglich aber mit mehr Bildern und vor allem weiteren Angaben

beste Grüße

Uwe

Hallo Beli,

dein Fund gehört in die Gruppe um Cortinarius riederi ( C. herpeticus passt mit den schönen Blautönen nicht wirklich dazu)

Diese Gruppe wurde gerade in der aktuellen JEC Zeitschrift genauseu ainandergenommen
Allerdings ist die Trennung der Arten ohne Sporen-Mikroskopie nicht wirklich machbar.
Es gibt im Nadelwald drei Arten
C. riederi

C. anomalochrascens
C. fulvochrascens

Die KOH Reaktion ist in der Gruppe nicht so wichtig
Relativ häufg ist C.anomalochrascens , da passt das Biotop am besten

Gruss

Uwe

Hallo Beli,

Dein Lactarius pallidus , sieht für mich wie Lactarius rubrocinctus aus
Auf jeden Fall kein L.pallidus.

die Nr1. Hygrophorus spec. , vergleich mal mit Hygrophorus unicolor

Ein Art aus dem Kalk-Buchen Wald

Die Nr 5 - Mein Arbeitsname wäre Cortinarius herpeticus
müsste man zur Absicherung mikroskopieren . Möglich wäre auch C. riederi ,das würde man an den Sporen sehen

Gruss

Uwe

Hallo Beli,

zu deinem Scheidenstreifling "A. battarrea"
Vergleich mal mit meinem Fund vom August diesen Jahres, hier der Link
Drei Scheidenstreiflinge

Amanita battarrae aus dem Laubwald hat einen ziemlich glatten Stiel mit einer sehr dicken hohen und weissen Scheide
d.h. dein Fund muss etwas anderes sein. Er passt vom Stiel und der Scheide her besser zu meinen A lividopallescens Fund, aus dem gleichen Beitrag
Auch wenn die Farbe des Hutes nicht so genau stimmt, würde ich deinen Fund eher bei A. lividopallescens agg. suchen,
Dort verfärbt sich die Scheide recht bald ockerbräunlich , wie bei deinem Fund
Wahrscheinlich ist es eine mediterrane Art aus der Gruppe um lividopallescens.
Im Ludwig Band 3 sind etliche verschiedene A. lividopallescens gemalt, da könntest du mal vergleichen

beste Grüße

Uwe

Hallo Beli,

die Nr. 9 , der hellgelbe Klumpfuss mit der starken KOH Reaktion kann gut Cortinarius catharinae, Abgeflachtknolliger Klumpfuß sein
E.Ludwig gibt ihm den deutschen Namen Starkreagierender Amethyst-Klumpfuß , das passt doch ganz gut

Gruss

Uwe

Hallo Safran

Der Perlhuhn Egerling hat einen fein grau--braun-schwarz ( kaltes braun) gemusterten Hut und eine recht deutliche Gelbreaktion an der Stielbasis

Der seltenere Rebhuhn Champi sieht eigentlich aus wie ein Waldchampignon, mit brauner Musterung (warmes braun) und fast rötender Knollen Reaktion

Wir hatten vor einer Woche auch noch einen Fund eines Perlhuhns

LG

Uwe