Hallo Karl
Da bin ich bei Ingo.
Ustaloides wäre deutlich schleimiger gerade bei jungen Pilzen und eine Eiche hätte ich auch erwartet
Letztendlich bringt die Geschmacksprobe Klarheit
Ustaloides ist richtig bitter
Gruß
Uwe
Hallo Karl
Da bin ich bei Ingo.
Ustaloides wäre deutlich schleimiger gerade bei jungen Pilzen und eine Eiche hätte ich auch erwartet
Letztendlich bringt die Geschmacksprobe Klarheit
Ustaloides ist richtig bitter
Gruß
Uwe
Hallo
Der Lamellen Ansatz sieht nach einem Schneckling aus
Vergleich mal mit Hygrophorus penarius, Trockener-Schneckling
Aber Mehlgeruch hat der eigentlich nicht.
Passt aber makroskopisch wirklich gut
Gruß
Uwe
Sorry ihr Lieben,
ihr seid mir aber richtig auf den Leim gegangen! Ich habe heute die Pilzreste der kleinen Schleierlingsgruppe noch einmal unter das Mikroskop gelegt. Und es ist tatsächlich so Cortinarius: die kleinen gehören zu einer anderen Art, als der einzelne große Fruchtkörper. Ich habe Sporenfotos gemacht und vermessen. Bitte entschuldigt. Da habe ich mich ja gehörig blamiert.
Sorry, ich bin da jetzt so langsam raus
Das sieht für mich nach einem Sporen-Mix aus.
Bei den kleinen, jungen büschlig Wachsenden , hätte ich klar subglobose Sporen erwartet.
Bei den alten eher ellipsoide.
Bist du sicher das du nicht Cortina Fäden von den beiden Arten auf der Pinzette hattest ?
Gruss
Uwe
ich möchte mal ein Bild vom Wochenende hier dran hängen. Der sieht so ähnlich aus. Den hätte ich jetzt als torvus bezeichnet.
ja, das passt gut
Entferntstehende Lamellen , deutliche abgesetzte ringförmiges Velum, wie gestiefelt wirkend
Mit schwachem Lila-Ton auf Hut und Lamellen. Das Fleisch wäre dann auch noch mit Lila-Stich
Bei dem wären die Sporen aber nicht subglobos sondern deutlich ellipsoid
Gruss
Uwe
Hallo Ulla,
schöne Sachen habt ihr da gefunden , Gratulation
Die alten Röhrlinge halt ich für überständige Kuhröhrlinge
Auf die schnelle habe ich dieses Bild gefunden
das entspricht doch ziemlich euren Exemplaren
Gruss
Uwe
Hallo Günter
wenn du gerade hier rein schaust.
Es gibt das ja noch C.langei der meines Wissens sehr ähnlich ist.
Ist der Synonym oder eine gute eigene Art ?
Wenn was eigenes, wie unterscheiden die sich
Es gibt da Bilder zum Beispiel von Achim Bollmann
(als C.langei) die sehen für mich exakt wie
C.rhizophorus aus.
Vielleicht weisst du da was dazu
LG
Uwe
Ich meinte den grossen und die jungen kleinen.
Das könnte theoretisch noch etwas anderes sein
Die Mikros stammen von den alten Fruchtkörpern oder den jungen büschligen?
Gruß
Uwe
Hallo Karl,
Vergleich mal mit C.rhizophorus
Im Ludwig ist eine Beschreibung drin.
Die Art hat deutlich gelbes Velum am Knollenrand und
oft sehr lange weisse Rhizomorphen an der Knollenunterseite, daher der Name
Am mittleren Bild sieht man schön so ein kleines Würzelchen
Mikros must du mal abgleichen.
Ich hatte die schon bei Würzburg im Kalk Buchenwald, aber auch im Kalk Nadelwald bei Schramberg unter Weisstanne
Gruß
Uwe
Hallo Nosozia,
Mach doch mal eine Geschmacksprobe am Hut, könnte sein das die richtig bitter sind.
Dann ist das einer aus dem Infractus Aggregat.
Gruß
Uwe
Hi Pablo
Doch mein erstes Bild ist eine Ausschnitts-Vergrößerung von Claudias Bild, da sieht man doch das ockergelbe Velum
Bei den alten Pilzen vergeht das dann
Falls es nicht eine Mischkollektion ist
Gruss
Uwe
Hallo Andreas
Die Cortina bei Hebeloma ist meist nur ganz schwach ausgebildet. Velum Gürtel wie hier zu sehen gibt es in der Gattung eigentlich nicht.
Das Sporenpulver bleibt fast nie am Stiel kleben wie bei Cortinarius. Sobald du also Braun gefärbte Cortina Reste siehst gibt es eine fast 100 %ige Garantie für Cortinarius
Dann zeigt das Fleisch im Schnitt hier Blautöne, auch das gibt's bei Hebeloma nicht
Die Hebel-Omas sind immer nur Milchkaffeefarben mit viel oder selten ganz wenig Milch
Gruss
Uwe
Hallo Schupfi,
Die Sporen sind meist schmal mandelförmig manchmal sogar etwas fusiform
Die Größe liegt im oberen Bereich für C.balteatocumatilis, die Form passt aber gut. Hast du eher größere Sporen vermessen oder auch die kleinen genommen? Mir geht es auch immer so, dass ich die größeren etwas bevorzuge.
Für mich wäre das alles Ok für C.bateatocumatilis
Leider gibt es in dieser Gruppe der Phlegmacoides noch weitere weniger bekannte Arten, so das immer eine Restunsicherheit bleibt
LG
Uwe
Hallo Claudia,
der gehört klar in die Anomalus Sektion
Ich hab mal die aus deinem Bild die jungen Fruchtkörper rauskopiert und vergrössert, darunter ein Bild von mir von C.anomalus Spec. aus einem Laub-Mischwald
Ich denke deine jungen Pilze würde sich ungefähr so entwickeln.
Ich habe für meinen Fund auch keinen definitiven Namen.
ich werde wenn ich wiedermal so eine Kollektion im Buchenwald habe eine Sequenzierung machen und mal schauen was da raus kommt.
Falls du ein Exsikkat der jungen Pilz hast, wäre ich abgeneigt die mal näher anzuschauen.
beste Grüße
Uwe
Alles anzeigendas sieht schon sehr nach Hemimycenum depilatum, der Baum war dann wahrscheinlich eine Hainbuche.
Irgendwelche Vergiftungsfälle mit dieser Art sind mir nicht bekannt, wobei die Art ja recht selten ist und nicht wirklich oft gegessen wird
Gruss
Uwe
Hallo Uwe,
Es gab Mal vor vielen Jahren einen Beitrag im PilzePilze-Forum wo es eine Vergiftung mit dem Fahlen Röhrling gab,
Viele Grüsse
Matthias
Hi Matthias,
das hatte ich nicht mitbekommen , ob wohl ich seit 2004 regelmässiger "PilzePilze" - Forianer war
H.Impolitum und Depilatum sind so nah beieinander, dass das hier sicher auch denkbar wäre.
Mir wäre 5 Minuten braten bei Röhrlingen, je nachdem wie dick die Scheiben geschnitten sind , auch zu kurz
Bei der Pilzkontrolle in der Schweiz geben wir z.B. für Hexenröhrlinge 20 min Braten vor, das ist dann auf der ganz sicheren Seite ![]()
Gruss
Uwe
Hallo Schupfi,
Die Sporen nimmst du vom Stiel in dem du die Cortina Reste abzupfst und in KOH 3% mikroskopierst
Die Sporen verändern sich da nicht, das Ornament wird aber besser sichtbar
Das Ornament muß dann beurteilt werden grob/feinwarzig , stark/schwach ,
Gleichmäßig verteilt oder an eine Seite stärker
Größe und Form
Gruß
Uwe
Hi Raphael,
Na dann viel Spass in Escholzmatt.
Bin schon gespannt auf deinen Bericht.
Beste Grüße
Uwe
Das passt, da klebt ja noch genügend Dreck dran , war also mal +/-klebrig
Gruß
Uwe
Hallo Sebastian
Die Telamonie sieht sehr nach C.hinnuleus agg. aus
Eventuell sogar C. hinnuleus s.str.
Gruß
Uwe
Hallo Norbert
Ich hätte da eine ockergelbe Velumzone am Stiel erwartet
Leider sieht man den Stiel nicht von der Seite
Mit der Annahme daß die Lamellen jung einen Blauton hatten, wäre das mal wieder
Cortinarius delibutus
Der Stiel kann, muss aber nicht klebrig sein
Delibutus ist eigentlich kein richtiger Schleimfuss sondern ist genetisch recht nahe mit C.anomalus verwandt
Mit dieser Sektion teilt er sich auch die subglobosen Sporen.
Gruß
Uwe
Das sieht gut aus.
Da ist nichts hinzuzufügen
Gruß
Uwe
C.solis-ocasus ist der Doppelgänger von Laniger
Falls das Fleisch im Schnitt im Stiel-Hutübergang Violetttöne zeigt bist eher bei C.solis-ocasus
Tendenziell wächst C.solis-ocasus eher auf Kalk
Gruss
Uwe
Hallo Claudia,
ich sehe da immer nur T.sciodes
Sciodes hat im Gegensatz zu Bresadolanum einen +/-glatten Stiel
Bresadolanum heist bei Ludwig "Gebändertstieliger Ritterling" , sein Merkmal ist der gebändert schuppig ornamentierter Stiel
T.virgatum wächst im Nadelwald und ist brennend scharf, T.sciodes im Buchenwald und ist bitter und verzögert schärflich
Gruss
Uwe
Hallo Claudia,
das zweite Bild passt sehr gut zu C.laniger.
Wo hast du gelesen, dass Laniger Kalk-Boden braucht ?
Das ist falsch, C.laniger ist eine Typusart für den sauren montanen Nadelwald.
z.B. im Schwarzwald sehr häufig
Gruss
Uwe
Hallo Wutzi,
eigentlich wollte ich nicht antworten, weil mir die Bilder einfach nicht aussagekräftig genug sind
Etwas näher dran, schärfer und mehr Ansichten, dann wäre es besser machbar
Bei den Hautköpfen geht ohne die Lamellen Grundfarbe generell nichts.
Du brauchts immer ein junges Exemplar, dieses solltes du auch von unten fotografieren
1,2 und 4 kann gut alles C.semisanguineus sein
3 könnte C.cinnamomeus sein , ist aber sehr unsicher
5 das ockergelbe Velum deutet auf C.anomalus hin. aber die Stielbasis fehlt und die Oberseite ist zu wenig sichtbar
6 vergleiche mal mit jungen C.laniger
7 schwierig , solche gibt es viele
8 das ist kein C.infractus , das ist ein Schleimfuss , wenn er richtig bitter war dann gehört er in die Ecke C.vibratilis
Gruss
Uwe
