Beiträge von beli 1

    Hallo


    An diese neues Bild in keinen Fall kann L. sulphureus sein


    LG beli !

    Hallo


    Ja , letzte Bild Beitrag nr 19 von Magellan (kleine Vertrocknete Beleg) zeigen mit große Wahrscheinlichkeit (siecher) ein stück von Leatiporus sulphureus .


    Hab heute ein altes Fundort von L. sulphureus nachgeschaut , Reste habe an Boden gefunden .


    Pilz von Dezember 2018


    -


    Reste von diese Fund heute Fotografierte


    -


    -


    Fleisch ist nicht Hart - vertrocknet weil gestern war Regen , Fleisch ist weich , wie Paste , habe von ein stück kleine Kugel mit Finger Modellieren


    -


    Dank kleines vertrocknetes Stück von Magellans Pilz man kann Pilz als L. sulphureus bestimmen aber mir irritiert noch immer folgendes .



    Magellans Fund an Bild (Gesamte Frk.) schaut ganz Vertrocknet und alt


    -


    Diese Bild von Magellans zeigen ein Optisch sehr Frisches Pilz , Gesunde Frische Fleisch , Total junge Frische Poren , auch Oberfläche schaut Frisch , oder ?


    -


    Frage an Magellan ? Hast du diese Frk. aus Pilzbusch gepflückt oder irgendwo neben Vertrocknete Pilzbusch aber an gleiche Stamm ?

    Vielleicht an gleiche Stamm wachsen 2 verschiedene Arten , ein neben andern ?


    Noch immer mich irritiert diese dicke Poren , hab mehrere Junge und alte Porenschnittbilder in Internet nachgeschaut und niergendwo dicke Poren gefunden nur bis ca 3mm . Auch Porenstruktur schaut zu Komisch sieche Bild Pfeil an Porenstruktur


    Zu vergleichen Schnitt von heutige Mumie , auch keine dicke Poren , zu sehen ist Reste von Poren aber auch ca 3mm


    -


    -




    LG beli !

    Hallo


    Ganoderma siecher , aber carnosum kann auch in so junge Stadium ähnlich sein . Lucidum und carnosum in so junge Stadium ist sehr Kompliziert zu trennen (nur per Bild ohne Fundort Beschreibung) . An Bild ist stark Schwarz Stielbasis zu sehen .

    LG beli !

    Hallo,

    dein erster Pilz erinnert mich an Lentinus lepideus, den Schuppigen Sägenlättling, der wächst aber üblicherweise auf Nadelholz.

    Beim zweiten denke ich auch, an Polyporus squamosus.

    LG romana

    Hallo Romana


    Du hast recht ,Schuppiger Sägeblattling passt noch besser


    LG beli !

    Hallo Mischa


    Beide Polyporus squamosus , an zweite Frk. ist schwarze Stielbasis zu sehen aber an die erste nicht weil um Schneckenbefall gehet aber auch bei die erste ist möglich das um Polyporus tuberaster gehet , schwer wegen starke Schneckenbefall zu sagen (Spitzige Schuppenform passt bei Tuberaster aber ?)


    LG beli !


    NACHTRÄGLICH


    Sieche diese Thema über Porling mit starke Schneckenbefall , Polyporus squamosus

    Weiße Porling - aber was für Art ?

    Hallo Norbert


    Makroskopisch Pholiota lenta - Mikroskopisch etwas schiefgelaufen ? Vielleicht Fremde Sporen wahrscheinlich von Laub Hörnling oder was anderes ?

    Kann das sein ?

    LG beli !

    Hallo


    Ich meine auch wie Rudi das L. sulphureus kommt in frage nicht .


    Rudis Typ Riesen oder Berg Porling ?


    Riesenporling - Merupilus giganteus ist sofort weg wegen Poren , sieche Bild


    M. giganteus - Poren - Fleisch


    -


    -


    -


    Aber , Bergporling , B. montana , kann durch Poren mit Magellans Fund Ähnlichkeit


    B. montana Poren , kann gut passen , auch von oben bei junge Frk. kann so Form ung gelborangliche Farben passen (besonderes wenn um etwas leichte Falschverfärbung bei Fotografieren gehet , Blitz bei dunkel)


    B. montana , Poren - Fleisch


    -


    -


    -


    Nur eine frage ? Ist B. montana nur Nadelholzbewohner oder kann auch bei Laubholz wachsen ? Bis heute Rudis Bergporling passt durch Poren sehr gut , aber gibt noch viel andere Gattungen , vielleicht etwas seltenes ?


    LG beli !


    -

    Hallo




    Obere Seiten von Magellans Fund etwas als gesamte Frk.(ganze Busch) erinnert an L. sulphureus aber als einzelne Frk, (ein Pilzblatt) nicht viel , bei Vergrößerung von Magellans Bild Pilzrand und ganze Oberflächestruktur sind viel ungewöhnlich für L. sulphureus


    Ein paar Bilder von L. sulphureus zu vergleichen (verschiedene Stadium , alt - Mumie)


    Obere Seite


    -


    -


    -


    -


    Untere Seiten ,


    -


    -


    -


    Nochmal Pilz von Magellan , dicke Poren (sieche rote Pfeil) , das ist bei L. sulphureus sehr ungewöhnlich , so dicke und mit so diese Porenform - Struktur passt nicht , oder ? L. sulphureus hat nur sehr dünne Porenfleisch , in trockene Stadium oder Mumie fast keine


    -


    LG beli !

    Hallo


    Ja , Pablo hat enträtselt , es gehet um Hohenbuehelia petaloides (manche Autoren meinen das geogenia und petaloides eine Art sind) .Habe von Jahr 2015 bis 2018 gemeint das ich esse Austernseitlinge . Hab etwas in Kroatische Forum durchgesucht und gesehen ein Bild von H. petaloides welche 1 zu 1 an mein "Austernseitling" passt und ganz genau wie mein wachst an Boden neben Linde . Habe meine Bilder mit ein Profi mit Hohenbuehelia vergleichen und festgestellt das kein Austern ist . Auf gute glück , Hohenbuehelia ist essbar und na ja schmeckt wie Austernseitling .


    LG beli !

    Hallo Frank


    Hab mit Schwefelporling in alle Stadium vergleichen , Fleisch Farbe - Struktur und besonderes Poren Struktur - große - Form usw passen in keinen fall nicht .


    @ Magellan , ist Frk. noch immer an Standort , wenn ja , kannst du KOH , Melzer Test gemacht ? Wenn hast du keine Reagens , ist ein PSV oder Forumsmitglied in deine nähe ?


    @ Pablo , welche Test hilft (KOH - MELZER oder was) , für Gattung zuordnen ?


    LG beli !

    Hallo !


    Meine Story .


    Jahrelang ich finde an i Zentimeter gleiche stelle leckere Austernseitlinge . Wachsen an Boden neben Linde . Immer hab von beute ein leckere Mahlzeit gemacht .


    Chronologisch :


    2015


    -


    -


    2016


    -


    2017


    -


    -


    2018


    -


    -


    Diese Austernseitlinge vorkommen ende August bis Anfang Oktober (je nach Jahr) immer an gleiche Stelle . Beobachten sie alle Bilder . Es gibt ein große Feller , auf gute glück nicht mit tragische Ergebnis . Wo ich habe bei Mahlzeit Feller gemacht . Wer kann diese Feller enträtselt ? Spannend und Interessant


    LG beli !



    .

    Hallo


    Bild nr 4 von Magellan (Hab bearbeitet sieche rote Pfeil)


    -


    Diese Bild etwas erinnert mich an B. fumosa . Ein saftige dicke Fruchtkörper welche hab schon gesehen aber bei Magellans Fund irritiert so dicke und lange Röhren , das hab bei B. fumoa noch nicht gesehen ?

    So dicke und Lange Röhren , kann das bei B. fumosa sein ?

    Zu vergleichen ein dickes Fleischiges Frk. von B. fumosa . Keine dicke - lange Röhren --


    Ganze Frk.


    -


    Schnitt ( Winterfund - teilweise gefroren , darum ist Fleisch so gelblich) , hier sind gut zu sehen dünne kleine Poren


    -


    Auch zu viel für B. fumosa irritiert Oberfläche , ja hat Trockenschaden und schwer zu bestimmen


    LG beli

    Hallo


    Schwierig ,


    B. fumosa kann ungefähr so wie dein wachsen aber dein Fund ist so ungewöhnlich hat starke Trockenschaden aber wieder so ungewöhnlich


    B. fumosa aus verschiedene Stellen


    -


    -


    -


    -


    -


    Auch Tramete ochracea kann ähnlich wachsen aber zu viel für dein Fund ungewöhnlich


    T. ochracea


    -


    -


    -


    LG beli