Servus Andy,
interessant, dass es den auch weiter oben bei Fichte gibt. Ich kenne ihn bisher ausschließlich aus unseren armen Sandkiefernwäldern (Bayern, Oberpfalz, um 400 m). Sequenziert sind meine Kollektionen allerdings bisher nicht. Bei mir hieß der früher subglobisporum, da fucatum oft für den heutigen joachimii verwendet wurde.
Gruß Helmut
Servus Bläuling,
bei Deinem ersten "Gilber" hätte ich gerne unter den Hut geschaut, ob er einen Ring hat.
Gruß Helmut
Servus Cognacmeister,
der sieht für mich typisch nach T. roseoacerbum aus, den ich bisher nur einmal finden konnte (2009). Typisch aus meiner Sicht neben den Hutfarben die dichtstehenden Lamellen (alnders als bei Deinem als colossum bezeichneten, evt. stans - Fund, der graue, weiter entfernte Lamellen hat). Er sollte auch auf eher saurem, armem (Sand-)Boden gewachsen sein. Ich hänge mal ein Bild von meiner Kollektion an. Leider nur eine Studioaufnahme, aber am Fundort hatte es schon gedämmert und eine Horde Wildschweine kam auf mich zu.
Gruß Helmut
Servus,
von mir gibt's noch folgende Ergänzungen zur Fundliste (Kapellen-Park):
- Inocybe langei
- Inocybe sindonia
- Hebeloma mesophaeum
- Inocybe obscuroides (=cincinnata var. major)
- Tricholoma scalpturatum s. str. (det. nach Heilmann & Clausen)
- Clavulinopsis laeticolor (det. nach Franchi & Marchetti 2021, "i Funghi clavarioidi in Italia")
- Lactarius flexuosus
- Cortinarius (Phl.) balteatocumatilis
- Otidea bufonia? (keine aktuelle Literatur)
- Agrocybe erebia
- Hygrophorus lucorum
- Lyophyllum rancidum
- Inocybe mixtilis "agg."
- Russula aeruginea
- Dermoloma cuneifolium (agg.?)
- Russula pectinatoides (St.-Basis mit rötl. Flecken und KOH-neg.)
- Russula exalbicans
- Lactarius glyciosmus
- Russula puellaris
- Lactarius pubescens
- Leccinum variicolor
- Suillus grevillei
- Lactarius turpis
Einige Arten sind noch unbestimmt.
Gruß Helmut
P. S.: die Liste vom "Kleeberg" (Samstagnachmittag) schaue ich später noch durch.
Servus,
hier auch einer mit langer "Wurzel", ebenfalls aus einem armen Sandkiefernwald. In solche Biotopen finde ich die Abgrenzung zu T. sudum interessant.
Gruß Helmut
Und recht düstere Seifen-Ritterlinge
Muschel-Krempling (Tapinella panuoides), da hatte ich im Wald das lila Mycel an der Ansatzstelle vermisst, es war aber da, wie die Vergrößerung zeigt (muss wohl künftig auch im Wald die Lesebrille aufsetzen).
Gemeiner Wurzelschnitzling (Phaeocollybia lugubris)
Milder Milchling (Lactarius mitissimus)
Zimthautkopf (Cortinarius cinnamomeus)
Orange-Becherling (Aleuria aurantia)
Die Bestimmung der Funde aus dem Kapellen-Park ist noch nicht abgeschlossen, bei uns brummt's gerade so wie schon lange nicht mehr und ob ich will oder nicht - mich zieht's einfach ständig raus. Die Fotos vom "Kleeberg" (so heißt der Wald bei Steinlohe in der Topographischen Karte) sind aber zumindest schon benannt.
Servus, ich habe mich nicht nur mit Euch wohlgefühlt, das Ambiente des Lokals hat es mir auch angetan. Da ist die zeit stehen geblieben. Ich bin in den 1960er-Jahren einen großen Teil meiner Kindheit im Wirtshaus aufgewachsen - das war schon ein g'scheids Déja-Vu. Ein wenig runtergekommen, aber mit Flair und eigenem Charakter.
Vielen Dank für die nette Aufnahme, als ich Euch am Samstag besucht habe! Hat Spaß gemacht! Ich bin noch voll beim Erfassen und Bestimmen der vielen interessanten Funde, vor allem die rund um die Kapelle. In dieser kleinen (alten!) Parkanlage habe ich über 40 Arten gefunden! Eine Liste und auch einige Fotos stelle ich gerne demnächst noch hier ein.
Grüße aus der Oberpfalz!
vom Helmut
Der Gelbe kann gelb sein oder - seltener - rein weiß oder auch grünlich. Der Geruch verrät ihn vor allem.
Nur vom Foto ist eigentlich zu wenig. Ich hänge trotzdem mal ein Foto eines meiner A. rubescens-Funde an.
Gruß Helmut
Servus, ich würde Euch gerne am Samstag mal besuchen, wie sieht das Programm aus? Morgens Exkursion?
Gruß Helmut
Hallo Matthias,
schöne Gegend, ja! Zur Ausstellung wollte ich ursprünglich auch fahren, es ging mir dann aber zeitlich nicht aus. Aretah war in der Vorbereitung und Durchführung sehr aktiv, hast Du sie nicht getroffen?
Sollte ich die nächste Zeit auch mal wieder in die Gegend kommen, erstatte ich Bericht.
Gruß Helmut
Hallo Bernd,
Dein Pilz b) ist eine Mallocybe. Eine sehr schwierige Gattung, eine sichere Bestimmung dürfte ohne mehr Material und Daten schwierig sein.
Gruß Helmut
Hallo Bohan,
Deine Bestimmung könnte zutreffen, Du hast auch sehr detailliert dokumentiert. Zahlen und Daten zu Sporen- und Zystidengrößen inkl. Durchschnittswerten wären jedoch auch noch wichtig.
Empfehlenswert wäre auch, nur "gute" Kollektionen mitzunehmen, also mehrere Frk. mit jüngeren und älteren Exemplaren. Ein Einzelexemplar ist in dieser schwierigen Gattung meistens suboptimal. Gute Erfahrungen habe ich mit der Monographie von Beker et al. (2016, Fungi Europaei Bd. 14) gemacht. Da müssen zwar noch mehr Details beachtet und noch mehr Werte berechnet werden, so dass die Bestimmungsarbeit mehrere Abende dauern kann, aber damit bin ich meistens zu einem tragfähigen Ergebnis gekommen.
Grüße aus der Oberpfalz
Helmut
Zudem wurden in der Gruppe vor Kurzem sogar neue Arten beschrieben.
Servus Peter,
wo ist denn der Artikel über neue Arten der Zonarii erschienen? Ich hatte mich schon mal intensiver mit der Gruppe beschäftigt und es blieben einige Ungereimtheiten. Vielleicht lassen sich diese mittels der neu beschriebenen Arten ein Stück weit auflösen.
Gruß Helmut
Hallo Banjamin,
erlaube mir einen Tip zur Pilzfotografie: Fotos im direkten Sonnenlicht sind einfach sch....
Wenn Du Dich einfach selber zum Abschatten hinstellst und zusiehst, dass das Licht hauptsächlich von hinter der Kamera auf die Objekte fällt, erzielst Du in der Regel sehr gute Ergebnisse. Außer es wäre dann insgesamt zu dunkel, die Umgebung ist zu grün etc.. Pilzfotografie ist ein eigenes, recht spezielles Thema.
Gruß Helmut
... oder I. incarnata. 
