Beiträge von EmilS

Ok, danke dir!
Viele Grüße,
Emil

Hallo Administratoren (Moderatoren)!

Als ich mich damals mit dem Nicknamen "Emil" registrieren wollte, kam eine Fehlermeldung, dass meine Registrierung unter Spamverdacht steht, bzw. bekanntem Spam ähnelt.

Mit dem Namen "EmilS" ging es dann problemlos. Das gleiche Problem trat übrigens auch beim Schwammer-Forum auf, das offenbar die gleiche/ähnliche Software hat.

Mich würde einfach mal interessieren, woran die Software eine Spamwarnung festmacht. Danke!

Viele Grüße,
Emil

Hallo Wuslon!

Dein Unbekannter gehört zur Gattung Schleierlinge (Cortinarius). Diese artenreiche und schwierige Gattung enthält Giftpilze und ist ohne genauere Untersuchungen (mit Mikroskop und Chemikalien) meist nicht bestimmbar.

Viele Grüße,
Emil

Zitat von Rhiannon1307

Edit: Na toll Emil, da hätt ich mir meinen Post glatt sparen können

Ist doch schön, dass wir einer Meinung sind.

Hallo!

Das ist schon was aus dem cervinus-Aggregat. Zur genaueren Unterscheidung siehe >dieser Beitrag von Gerd<.
Fazit: An Nadelholz wachsende Pilze des Aggregats sind makroskopisch nicht sicher unterscheidbar.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Felix und willkommen im Forum!

Mit den Flaschenstäublingen hast du Recht und Lamellen sollte man im Schnitt immer erkennen können.

Als gutes Pilzbuch für Einsteiger ist "Grundkurs Pilzbestimmung" von Rita Lüder sehr geeignet.
Ein anderes Buch mit praktischen Tipps und oft gestellten Fragen ist "Der Pilzberater für unterwegs" von Björn Wergen ("bwergen" hier im Forum). Kenne ich aber nicht, kann also nicht mehr dazu sagen.

Viele Grüße,
Emil

Hallo!

Schöne Bilder!

Dein Lacktricherling ist der Violette (L. amethystea) und der Flaschenstäubling ein Beutelstäubling (Lycoperdon excipuliforme).

Viele Grüße,
Emil

Hallo!

Ich sehe gerade, dass du gar nicht neu im Forum bist, aber naja, trotzdem willkommen.

Auf Schönkopf bin ich unter Anderem deshalb gekommen, weil mich der dicke Habitus an junge Maipilze erinnert hat, die ja (zumindest bis vor kurzem) auch der Gattung Schönköpfe angehörten.

Helle Stielspitze passt auch gut, also denke ich, das könnte hinkommen.

Viele Grüße,
Emil

Zitat von Beorn

Bei Pilz 1 sollte man mal die kleineren Riesenschirmlinge aus der Gruppe um Macrolepiota mastoidea (Zitzen - Riesenschirmling) ins Visier nehmen. Da tummeln sich aber einige, nicht einfach zu unterscheidende Arten. Essbar sind sie alle.

Hallo!

Also ich würde den Pilz ja nicht gerade als "sehr klein" bezeichnen. Er ist eben noch jung.

Bei dem ungebuckelten Hut mit einzelnen Hutschuppen, dem deutlich genatterten Stiel und dem robusten Ring wäre ich schon eher beim Parasol (M. procera s. l.) als Zitzen-Schirmling (M. mastoidea s. l.).

Natürlich noch nicht sicher zu sagen.

Viele Grüße,
Emil

Zitat von Beorn

Für den Braunen (Lyophyllum decastes s.l.) ist der Hut zu hell.
Das würde eher zum giftigen Weißen Büschelrasling (Lyophyllum connatum) passen.

Hallo Pablo!

Ich glaube, ein hell graubräunlicher Hut (gut zu sehen auf dem Bild rechts oben) ist ein no-go für L. connatum. Der muss schon (schmutzig) weiß sein.
Die Farben sind typisch für blasse L. decastes (s. l.)
>Hier< war ja auch mal so ein Fall.

Im Zweifel kann man ja noch riechen (L. connatum riecht süßlich "lerchenspornartig", L. decastes pilzig-erdig).
Und Essfreigaben gibt ´s sowieso nicht.

Viele Grüße,
Emil

Herzlichen Dank, Pablo!
Dann ist mein Bild der Arten wieder zurechtgerückt.
Viele Grüße,
Emil

Hallo und willkommen im Forum!
Das ist bei einem jungen Einzelexemplar nicht einfach. Eine spontane Idee von mir ist Calocybe obscurissima, Düsterer Schönkopf (aber ein Schuss ins Blaue, wirklich nicht sicher).
Guck doch mal, ob die Stielspitze (oben am Stiel) heller ist als der restliche Stiel (bzw. zeig uns noch ein Bild davon).
Viele Grüße,
Emil

Also die Exemplare, die ich gesehen habe, sind Stockschwämmchen.
Selbstverständlich kann das (aus nachvollziehbaren Gründen) nicht als Essfreigabe betrachtet werden. Jeden Pilz einzeln ansehen!
Viele Grüße,
Emil

Also mit "Zederngeruch" habe ich so meine Probleme (kann das nicht zuordnen). Aber wer die Krause Glucke kennt - damit ist es vergleichbar, nur noch intensiver und aromatischer.
Viele Grüße,
Emil

Hallo!
Eine genauere Bestimmung ist nur mit viel mehr Merkmalen möglich; dazu gehören genaue Geruchsnuancen, Geschmack (scharf?), Beschaffenheit der Hutoberfläche u.s.w.
Aber ein Milchling (Lactarius) ist es auf jeden Fall (und kein essbarer).
Viele Grüße,
Emil

Willkommen im Forum, Reinhard!

Zitat von jensis

Sieht für mich auch nach Nebelkappe aus.
Der zweite vielleicht "Büscheliger Rasling".

Sehe ich auch so.

Viele Grüße,
Emil

Hallo Fidelis und willkommen im Forum!
Den Pfefferröhrling kann man hier schon wegen der Porenform ausschließen.
Viele Grüße,
Emil

Ok, war nur so eine spontane Idee.
Es wäre schon interessant zu erfahren, was es am Ende ist, aber es existiert ja nur dieses Foto.
Viele Grüße,
Emil

Hallo Pablo und Nobi!

Also ich sehe da den Acker-Schirmpilz (Macrolepiota excoriata). Habe ich letztes und dieses Jahr massenhaft auf Kuhweiden gefunden. Oder sollte ich die falsch bestimmt haben?!

Die drei Bilder sind doch typisch schirmpilzartig.
Geruch und holziger Stiel passten ebenfalls perfekt.

Hutschuppen waren etwas heller als beim Parasol, aber sonst hat alles gepasst... jung eher sternförmig schollig, später in kleine Schüppchen zerreißend.

Bei diesem Bild kann man schon skeptisch werden, denn das liegende Exemplar sieht von unten schon nach Leucoagaricus aus. :nana:

Und die Verfärbung konnte ich auch nicht so ganz einordnen.

Bin gespannt, was ihr dazu sagt.

Viele Grüße,
Emil

Zitat von Charleston

Aber ich muss gestehen -und das ist nun schon die Zweite Peinlichkeit- dass mir bis Dato der Geruch von Schwefel unbekannt war.

Schwefel selbst riecht auch nach nichts. Es ist eine Verbindung (Schwefeldioxid glaube ich), die so riecht.

Bei Nr. 5 denke ich auch eher, dass es der Weiße Rasling ist... der wird ja jetzt zu den Trichterlingen (Clitocybe) gerechnet.
Er riecht süßlich (nach Lerchensporn), wächst büschelig und färbt sich mit Eisensulfat violettblau.

Viele Grüße,
Emil

Hallo und willkommen im Forum!
So einen riesigen Schuppigen Porling habe ich auch vor vielen Jahren mal gefunden, wusste auch zuerst nicht, was es ist.
Obwohl in diesem Alter nicht mehr essbar, ist sowas sehr beeindruckend.
Viele Grüße,
Emil

Hallo und Willkommen im Forum!

Zitat von mooshuf

Rein in den Topf oder nicht?

Zuerst mal:
Pilzbestimmungen übers Internet sind immer mit Risiko verbunden, deshalb gibt grundsätzlich keiner Freigaben zum Essen, ohne den Pilz selbst in der Hand gehabt zu haben. Wie sicher er sich mit der Bestimmung ist und ob er den Pilz essen will, das ist allein die Verantwortung des Finders.
Wer Essfreigaben erhalten will, muss sich an einen >Pilzsachverständigen< wenden.

Mehr >Angaben zu den Merkmalen der Pilze< wären auch nicht schlecht. Je mehr, desto besser.

Ich versuch ´s mal mit der Benennung:

Bild 1: Vielleicht ein Ritterling (Tricholoma)? (Edit Harry: Tricholomopsis rutilans wäre auch eine Möglichkeit, man sieht einfach zu wenig von den Pilzen)
Bild 2-3: Nicht näher bestimmbarer Schleierling (Cortinarius).
Bild 4-5: Dunkelvioletter Schleierling (Cortinarius violaceus).

Viele Grüße,
Emil

Hallo Bernhard!

Vergleiche mal mit dem >Ozonium des Haus-Tintlings (Coprinellus domesticus s. l.)<

Viele Grüße,
Emil

Hallo und willkommen im Forum!

Zitat von Staffi

Könnt ihr uns helfen und sagen was das für welche sind bzw ob die essbar sind?

Die Grundregel für Internetpilzbestimmungen (Essfreigaben):

Pilzbestimmungen übers Internet sind immer mit Risiko verbunden, deshalb gibt grundsätzlich keiner Freigaben zum Essen, ohne den Pilz selbst in der Hand gehabt zu haben. Wie sicher er sich mit der Bestimmung ist und ob er den Pilz essen will, das ist allein die Verantwortung des Finders.
Wer Essfreigaben erhalten will, muss sich an einen >Pilzsachverständigen< wenden.

Ansonsten siehe Rhiannons Beitrag.

Viele Grüße,
Emil

Hallo!

Überprüfe mal, ob beim Brechen des Fleisches ein klarer Saft austritt. Dann kannst du den Pilz bei den Milchlingen (Lactarius) einordnen, es gibt auch welche, bei denen die Milch nicht weiß, sondern wässrig ist.

"Geruch mild": Bedeutet das, dass der Pilz unauffällig gerochen hat?

Viele Grüße,
Emil