Beiträge von Climbingfreak

  • Parascutellinia carneosanguinea

    Hallo Thorben,


    ich bin da bei Pablo. Für mich ist das auch keine Scutellinia, denn:


    1. sind die Zellwände der Haarzellen deutlich dicker und nicht so "eiförmig" in Ketten, sondern bilden da eher als Gesamtbild "Pyramiden"; nach oben zu einer Spitze verjüngend zulaufend. Zudem wären die Haarzellen dunkler.


    2. Haben auch sehr viele Scutellinias ein deutliches Sporenornament, was ich bei deinem Fund nicht erkennen kann.


    Fäbe mal bitte die Sporen mit Baumwollblau an und mach mal Fotos. Das Ornament ist dann in jedem Fall zu sehen, wenn es sich um bei deinem Fund um eine Scutellinia handelt.


    Leider habe ich keine Idee, was das sonst sein kann... :shy:


    l.g.
    Stefan

  • Was für Riesenschirmlinge sind das?

    Hallo,


    für den Parasol Macrolepiota procera s.st. ist mir der Stielring zu "unwattig" (er sieht auf dme Foto auch "einfach" aus) und auch der Stiel nicht genattert genug. Ich tippe da eher auf Macrolepiota rhodosperma (=Macrolepiota koradii; einen deutschen Namen für den kenne ich nicht).


    Allerdings will ich den Parasol auch nicht zu 100% ausschließen. Ist halt ein blöder Grenzfall...


    l.g.
    Stefan

  • Brauner Hut - Lila Lamellen?


    Hallo,


    dem ist nicht viel hinzuzufügen. Ein Corttinarius sollte es schon sein. Wie waren denn Hut und Stiel beschaffen und was war im frischen Zustand schleimig?


    Hast du KOH 20-40% da? War der Boden des Fundortes kalkhaltig?


    Eine spontane und allerdings aus sehr vage Idee nätte ich mit Cortinarius varius. Um das anzusichern würde ich aber gerne mehr von den Fruchtkörper sehen (Farben, Farbverläufe) von Hut und Stiel etc.


    l.g.
    Stefan

  • Auf dem Mäusekötel

    Hi,


    Pilobulus kann hier gut passen; allerdings fehlt mir die "Pille" mit den Köpfchen, so dass ich da etwas skeptisch bin. Auf alle Fälle sollte das ein Zygomycet, wo auch Pilobolus dazugehört, sein. Die sind alles andere als einfach zu bestimmen. Kannst du mal bitte die Hyphen des Pilzes nach Septen absuchen.


    Unter Umständen ist dein Fund auch etwas, was Synnema ausbildet. Das würde ich gerne ausschließen.


    l.g.
    Stefan

  • aus meinem Fotoalbum 27

    Hallo Alisa,


    Harry hat vollkommen recht. Mit einem Foto und sei es noch so schön, können keine Täublinge sicher bestimmt werden. Für eine richtige Täublingsbestimmung müsstest du folgendes machen:


    1. alle Bäume in der Nähe aufschreiben/merken
    2. Den Täubling "ernten"; am besten gleich eine ganze Kollektion von vielleicht 3-4 Stück
    3. Geruch feststellen
    4. sollten nur Erwachsene machen: Den Täubling kosten. Dazu ein Stück abbeißen, gut kauen und eine Minute im Mund behalten und danach gründlich ausspucken. Der Täubling ist entweder mild, schärflich, brennend scharf, in seltenen Fällen auch bitter oder hat einen ganz eigenen Geschmack, der nicht in Worte zu fassen ist. Beim Harten Zinnobertäubling ist das bei mir so.
    5. Den Täubling aussporen lassen: Dazu zuerst den Stiel abtrennen und den Hut mit den Lamellen nach unten über Nacht auf eine kleine Glasscheibe legen. Das Sporenpulver ist entweder weiß, mehr oder minder cremefarben oder aber richtig gelb.
    6. Versuchen die Huthaut abzuziehen: Hier ist es wichtig, ob die Huthaut komplett, bis zur Hälfte des Hutes oder aber fast gar nicht abziehbar ist.
    7. ggf. können die Täublinge noch mit Chemikalien behandelt werden. Bei einigen Arten/Untersektionen zeigen die Fruchtkörper bei bestimmten Chemikalien markante Farbreaktionen.
    8. Mikroskopische Untersuchungen, wenn erforderlich.


    Wie du siehst, ist diese Prozedur sehr mühsam, aber durchaus mal lohnend zu probieren. Man lernt eine Menge dabei und hat auch noch Spaß. Du wärst dann quasi eine richtige Pilzforscherin. :thumbup: :cool: Wenn du Hilfe bei den Ergebnissen brauchst, kannst du dich gern an uns wenden.


    Natürlich weiß ich noch, dass du Pilze nicht entnehmen magst. Allerdings sind viele Pilze nur aufgrund von Fotos mit Hut und Stiel drauf nicht sicher zu bestimmen. Dazu muss man diese schon entfernen und weiteruntersuchen. Wenn du uns nur schöne Pilzfotos zeigen magst, dann ist alles ok. Wir freuen uns über jedes schöne Foto von dir und bisher waren alle schön. :thumbup: Wenn du die Pilze aber bestimmt haben/selber bestimmen willst, dann musst du dafür auch diese entnehmen und weiter untersuchen.


    Ich möchte dich mit meiner langen Antwort nicht unter Durck setzen. Du entscheidest.


    l.g.
    Stefan

  • Boleten im Hauswald

    Hallo Sarah,


    es ist schon wirklich komisch, was du so für Zeug findest. :D :thumbup: Ich hätte deinen Boletus comptus für eine sehr untypische Netzhexe gehalten. :shy:


    Aber gut, das kommt davon, wenn man nicht in einem Kalkgebiet wohnt. Da fehlen halt auch die farbenfrohen Pilze.


    l.g.
    Stefan

  • Pilze die auch bei Trockenheit wachsen

    Zitat von lx2

    Lustig,
    mir ging es am letzten Freitag im Münchner Norden genau so!


    Einen gangzen Korb voll Glucken, aber so gut wie gar keine Ständerpilze.


    LG,
    Alex


    Hi,


    du weißt aber schon, dass "Glucken" Ständerpilze sind. ;) Die Einteilung hat nix mit Fruchtkörpern mit Hut und Stiel zu tun, sondern wie die Sporen entstehen/reifen.


    l.g.
    Stefan

  • Zwergchampignon

    Zitat von Norbert.S


    Hallo Stefan,
    An eine Bestimmung hier im Forum habe ich sowieso nicht recht geglaubt, aber ich glaube , den Gröger (beide Bände) lass ich mir zu Weihnachten schenken.
    Gruß Norbert


    Ja das ist ein gutes Weihnachtsgeschenk; lass dir dann gleich noch die Funga Nordica mal schenken. Eine Neuauflage sollte langsam wieder rauskommen.


    l.g.
    Stefan

  • Zwergchampignon

    Hallo,


    von den Egerlingen aus der Sektion "Zwergegerlinge" gibt's 5-6, die aber alle mit dem Gröger Band 2 sehr gut ausgeschlüsselt werden können. Leider habe ich den gerade nicht zur Hand, sonst könnte ich das gerne für dich übernehmen. 2-3 von denen sind auch im Gerhard drin.


    l.g.
    Stefan

  • Treffen in Nordbrandenburg 2016

    Zitat von Bjoern

    Sicher ist, dass es nicht der letzte gemeinsame Ausflug war. Das nächste Mal vielleicht ja sogar in Sachsen. ;)


    Hi,


    es freut mich, dass ihr eine schöen Zeit hattet. Ich hoffe auch, dass ihr trotz der Dürre ein paar schöne Funde hattet. Wenn ihr das nächste Mal den Termin günstig legt, dann können wir uns auch gern mal in Sachsen treffen. :giggle:


    Allerdings ist es leider so, dass Nobi, Toffel und ich beispielsweise im Herbst immer recht volle Terminkalender haben. Wenn ich am We Zeit gehabt hätte, wäre ich gern mitgekommen.


    l.g.
    Stefan

  • Dachpilz


    Hallo,


    ist eigentlich nicht schwer. Hier steht alles, was du wissen musst. Als Anfängergattungen für HDS-Strukturen sind übrigens Lepiota und Pluteus besonders reizvoll. Wenn du noch den Gröger Band 2 hast, lernst du das vollkommen autodidakt; glaub mir. :thumbup: Bei mir hats btw auch so funktioniert.


    l.g.
    Stefan

  • Mausgrauer Dachpilz (Pluteus ephebeus)

    Hallo,


    leider kenne ich die Art nicht und Dachpilze bestimme ich nur mit Hilfe eines Mikroskops. ;) So rein makroskopisch kommt aber deine Bestimmung einigermaßen hin (Bildvergleich im Internet). Was mich etwas stört, dass ich Dachpilze mit einer samtigen Huthaut kenne und nicht so felderig aufgerissen, wie bei deinem Fund. Das stört mich etwas. Eine aufgerissene Huthaut bei einem Dachpilz kenne ich nur von Pluteus dietrichii.
    Im ersten Augenblick, wo ich das erste Bild sah, dachte ich an einen Erdritterling. Natürlich ist das keiner, denn die Sporenfarbe ist ja rosa-braun.


    Schwierig so ohne Mikromerkmale. :shy:


    l.g.
    Stefan