Beiträge von Climbingfreak

  • Okt 2016; Wasserkopf?

    Hi,


    na ja, ich hab gerade nicht im Kopf, wie die Velumfarbe der Anomalus-Gruppe aussieht; zumindest die violettliche Stieltrama passt in die Gruppe. :shy:


    Alternativ wäre auf alle Fälle noch die Lanigiri-Gruppe möglich, nur da passt meines Erachtens die violette Stieltrama nicht dazu. :D


    l.g.
    Stefan

  • APR 2016 - die große Auflösung...

    Hi,


    also ich würde da auch gerne in der ORGA mitmachen; allerdings fühle ich mich nicht in der Lage das ganze APR zu schmeißen. Ein paar Rätsel und sonstige Unterstützung aber sollten kein Problem sein.


    Übrigens geht Anfang Februar das OEPR wieder los. Pablo und ich haben uns vorhin auf ein paar Eckpunkte verständigt. Wir wollen gerne versuchen, die Regeln etwas zu verschlanken, so dass sich die einzelnen Rätsel nicht so sehr in die Länge ziehen. Bis jetzt habe ich nur eine Rückmeldung zu der Einladung gelesen. Bestünde denn von euch anderen auch Interesse?


    l.g.
    Stefan

  • Okt 2016; Wasserkopf?


    Hi Marco,


    genau so siehts aus. :( ich möchte nur noch ergänzen, dass es mit den Sporen allein nicht getan ist. Da sind noch eine ganze Menge mehr Merkmale zu beachten: genauer Baumpartner; im Extremfall sogar alle mykorrhizafähigen Baumarten in 20m Umkreis von der Fundstelle notieren, Geruch ggf. in unterschiedlichen Fruchtkörperteilen, Velumfarbe (ist in dem Fall weißlich), Stieldurchmesser an der Spitze, ggf. noch Makrochemische Reaktionen; Liste beliebeig verlängerbar...
    Bei solchen Funden schlüssle ich die in der Funga Nordica von A bis Z durch und hoffe, dass ich auf ein Ergebnis komme, was recht selten passiert. Wenn ich auf keins komme, dann ist die entsprechende Art nicht in der FN enthalten und ich verwerfe den Fund. Natürlich könnte ich noch anfangen mit dem Atlas de Cortinaire und noch zig anderen Werken weiterzurecherchieren, aber dafür muss man Französisch oder Italienisch können. X(


    Nun zu deinem Fund: Es ist nur eine vage Idee/Intuition. Ich könnte mir gut vorstellen, dass dein Fund was aus der Anomalus-Gruppe ist. Ist aber auch nur ein Gefühl beim Betrachten der Bilder, keine Gewissheit...


    l.g.
    Stefan


    P.S. Am besten du lässt die Telamonien/Sericeocyben erstmal aus und versuchst dich in der Bestimmung von Phlegmacien oder Myxacien, wenns denn Cortinarien sein sollen, da hast du mehr Spaß damit...

  • Einige Pilze vom letzten Jahr

    Hi,


    zum Tintling: ohne Mikrodaten sehe ich da kaum Chancen, den zu knacken. Unabhängig davon so rein makroskopisch würde ich die Haustintlingsgruppe eher ausschließen wollen, denn dafür sieht mir das Hutvelum etwas zu untypisch aus. Einen besseren Gegenvorschlag kann ich ohne Mikrodaten aber leider nicht machen.


    Tintlinge sind in der Bestimmung sehr dankbar; allerdings nur mit Mikro...


    l.g.
    Stefan

  • Stöbern lohnt sich

    Zitat von Brassella

    Man könnte ja meinen, dass Pilze, die makroskopisch und mikroskopisch
    identisch sind, zu einer Art gehören, auch wenn sie unterschiedliche Wirte
    besiedeln? :/


    Hi,


    interessanter Ansatz. :thumbup: In so einem Fall wären dann u.a. die molekularen Daten wieder wichtig. Ansonsten kannst du "nur" noch unter Laboratoriumsbedingungen die möglichen Wirtspflanzen mit den Rostpilzsporen infizieren und prüfen, ob die Rostpilze auf den Pflanzen gedeihen oder nicht. Ich weiß, dass es solche Versuche gibt.


    l.g.
    Stefan

  • Austernseitlinge??

    Hi,


    ich weiß zwar nicht, wo ihr hier auf dem Foto gelbe Stielansätze sehen wollt; zumindest bei Kunstlichtfotos ist das ja eh immer so eine Sache...
    Ich beuge mich da auch gern der Mehrheit. ;)


    Übrigens nur mal fürs Protokoll: :evil:
    Panellus serotinus habe ich mit meiner Aussage oben nicht per se ausgeschlossen.


    l.g.
    Stefan

  • Lernen bei Lothar

    Hi,


    Lob über mein geliebtes Elbi höre ich immer gerne. :sun:


    Ansonsten sind Tagungen auch für nicht so versierte/Einsteiger eine tolle Sache. Klar sind dann dort die ganzen Experten und Koniferen, ääh Koryphäen versammelt, aber das ist auch eine große Chance mit den Leuten direkt ins Gespräch zu kommen. Bei der DGfM-Tagung letztes Jahr gab es sogar geführte Pilzexkursionen für Einsteiger. Das habe ich als große Bereicherung empfunden.
    Bei den kleineren Tagungen gebe ich dir teilweise recht, denn z.B. unsere Sachsentagung ist dann schon etwas spezialisierter. Da werden dann auch die Bäume mit botanischen Namen angesprochen. Meine erste Sachsentagung 2013 war für mich deswegen ein großer "Kulturschock".
    Sonst war ich immer bei den Oberlausitzern und letztes Jahr auf der Westsachsentagung (habe da einen Vortrag gehalten). Dort geht es wesentlich gemächlicher zu, denn das eher Weiterbildungsveranstaltungen für PSV und keine Kartierungstagungen.


    Wenn du die Chance hast, dann würde ich an deiner Stelle ruhig mal auf eine Pilztagung fahren. Du kannst ja mal bei ein paar Vereinen in deiner weiteren Umgebung mal anfragen. (Das gilt natürlich für alle Interessierten)


    l.g.
    Stefan


    P.S. Ja was Pilzvereine und Fachgruppen angeht, haben wir in Sachsen einiges zu bieten.

  • Datronia mollis mit Fragen

    Hi,


    ich hab D. mollis bisher auch noch nie mikroskopiert; würde aber den makroskopisch auch so nennen. Ich bin da ganz bei Ingo. Was noch ein gutes Merkmal für die Art ist: Fruchtkörper von der Art sind sehr leicht vom Substrat zu lösen.


    l.g.
    Stefan


    P.S. Kannst du noch was zum Substrat sagen?

  • Stöbern lohnt sich

    Hi,


    freut mich, dass ich dann doch iwie anteilig an der Bestimmung beteiligt war. :D Schöner Fund übrigens. :thumbup: Ich hatte nur einmal was aus der Artengruppe an Wachholder (Juniperus), was ich letztes Jahr als G. sabinae bestimmt habe.
    Die andere Art ist im Klenke/Scholler auch beschrieben. Leider habe ich den gerade nicht zur Hand. Laut Klenke/Scholler sind Fundmeldungen von G. sabinea an Juniperus communis vorhanden aber zweifelhaft. Es gibt da noch eine makroskopisch und mikroskopisch sehr ähnliche Art, nämlich G. confusum, die sehr wohl an J. communis vorkommt. G. clavariiforme ist nicht nur makroskopisch sondern auch mikroskopisch von G. sabinae und G. confusum verschieden.


    Eine Anmerkung noch. Wenn du dich weiter mit Rostpilzen befassen willst, dann wirst du auf Arten stoßen, die sich nur durch die Wirtswechsel unterscheiden; ansonsten aber makros- und mikroskopisch völlig identisch sind. Das ist mir schon ein paar Mal im Klenke/Scholler aufgefallen.


    l.g.
    Stefan


    edit: Aussagen nach Recherche im Klenke/Scholler korrigiert.

  • Austernseitlinge??

    Hi,


    also sagen wir mal so. Auf dem Foto sehe ich nix, was gegen die "Austern" sprechen würde. Allerdings würde ich die an deiner Stelle einem PSV zeigen, bevor du die verzehrst. Einige Fruchtkörper sehen schon ziemlich alt, bzw. mitgenommen aus. Gerade jetzt bei den Temperaturen ist das besonders tückisch, denn tagsüber können die Fruchtkörper antauen und dann nachts wieder gefrieren.


    Die Folge: Zellstrukturen werden zerstört und es kommt zu ersten Abbauprozessen. Die chemischen Verbindungen, die bei solchen Prozessen entstehen sind auch toxisch/problematisch. Beispielhaft seien hier die Biogenen Amine genannt. Die bekannteste Verbindung aus der "Substanzklasse" ist das Histamin. Das ist auch ein Grund, warum wir hier im prinzipiell Forum keine Verzehrsfreigaben geben.


    Deswegen Vorsicht und lieber nochmal die Fruchtkörper einem PSV zeigen, da bist du auf der sicheren Seite. :thumbup:


    l.g.
    Stefan

  • Lernen bei Lothar


    Hallo Gerd,


    hier kann ich nur für mich sprechen. Der Cortinarien-Kurs bei Andreas war bisher mein einziger (Groß)Pilzkurs, den ich bisher belegte. Einen Großteil meines Wissens habe ich über Selbststudium, Forum und Pilztagungen erworben. Von den meisten besuchten Tagungen, habe ich einen Beitrag eingestellt; interessante Pilzfunde dort vorrausgesetzt. ;)


    In den nächsten Jahren werde ich wahrscheinlich erstmal "nur" die fehlenden Fachberater-Kurse der DGfM besuchen und mich auf Tagungen beschränken.


    l.g.
    Stefan

  • Lernen bei Lothar

    Hi,


    einen Kurs bei Lothar habe ich noch nicht besucht; aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es bei seiner lockeren Art sehr viel Spaß macht.


    Hin und wieder werden schon Erlebnisse bei Kursen im Forum eingestellt, wobei mir gerade auffällt, dass ich den Schleierlingskurs bei Andreas damals auch nicht eingestellt habe. 8| Das Hauptproblem, dass hier so wenige Berichte von Kursen/Tagungen auftauchen, dürfte für viele die wenige Zeit sein, welche wir in der Hauptsaison haben. Ich bin da gefühlt fast jede freie Minute draußen zum Kartieren, bzw. sitze hinterm Mikro, denn der Verbreitungsatlas der Pilzarten in Sachsen kommt in den nächsten Jahren raus. (Mehrbändiges Werk; erster Band soll wohl schon 2018 rauskommen.) Da fehlt mir die Zeit dann auch noch für so was...


    Ansonsten lohnen sich allgemeine Pilzkurse (F1, F2) immer. Einen Hinweis noch: Täublinge und Milchlinge sind durchaus dankbare Gattungen für Einsteiger. Da geht sehr viel schon makroskopisch, bzw. über die Ökologie. Die 20-30 wichtigsten/häufigsten Arten bekommt man da schon im Selbststudium mit dem Pareys oder dem Gerhardt raus, wenn man denn alle wichtigen Merkmale sich notiert hat. Ein Spezialkurs macht aus meiner Sicht dann erst richtig Sinn, wenn man schon gewisse Grundkenntnisse hat.


    Das nur so viel von meiner Seite als Anmerkung. Das war ein schöner Beriht Gerd, danke dafür.


    l.g.
    Stefan

  • APR 2016 - die große Auflösung...

    Hallo,


    ich hab gleich noch einen Fachgruppentermin, deswegen jetzt erstmal in aller Kürze. Leider konnte ich die letzten 2 Tage nur sporadisch ins Forum und schon wurde alles aufgelöst und alle Treppchenplätze vergeben.


    Erstmal meinen herzlichen Glückwunsch, an die Top 10, denen ich noch nicht gratuliert habe; einen besonderen Glückwunsch an Craterelle, Pablo und Sarah. Das war ganz große Kino, was ihr da abgeliefert habt.


    Dann noch eien herzlichen Dank an Anna für die Mühen und ich habe vollstes Verständnis, wenn du dieses Jahr kein APR ausrichten kannst/magst. Es ist zwar schon ein wenig traurig, aber wichtiger ist, dass du dich auch mit dem APR nicht zu sehr verausgabst.


    Dann habe ich von Hans vorhin gelesen, dass er ein JPR? veranstalten will.


    Ich habe mich mal mit Pablo kurzgeschlossen und wir wollen gerne wieder ein OEPR 2017/2018 veranstalten; allerdings evtl.mit etwas anderen Regeln. Ich grüble gerade über Vereinfachungen für euch und für den Rätselsteller. ;) Wir wollen nicht, dass einige Rätsel wieder so eine zähe Angelegenheit werden.


    Die noch aktuellen Regeln können gern hier nachgelesen werden. Hat denn von den APR-Teilnehmern Interesse an weiteren Pilzrätseln? Sagt einfach bescheid; entweder hier oder aber auch gerne an mich per PN. Wenn genug Interessenten zusammenkommen, würde ich dann vielleicht in der letzten Januar-Woche starten.


    l.g.
    Stefan

  • Mag jemand bestimmen?

    Hi,


    äähm das wird schwer bis unmöglich, denn gefrorene Pilze taugen nicht mehr zu einer Bestimmung! Wenn wenigstens die Hutoberseite zu sehen gewesen wäre, aber so wird das ein Rätselraten ohne Lösung...


    l.g.
    Stefan

  • APR 2016 - die große Auflösung...

    Hi,


    bei dem hatte ich lange Lactarius repraesentaneus auf dem Schirm, bis ich unfreiwilligerweise ein Fingerzeig auf einen Schneckling bekam. Ich war mit meiner Idee nicht ganz zufrieden; dem dem Goldzahn dann allerdings dann schon. :D Da hat alles perfekt gepasst.


    Die 17: OHA, das ist eine Überraschung; ich hatte da etwas anderes auf dem Schirm. Mit einer Lepiota hatte ich da nicht gerechnet! Der braune Stielring hat da einen Dunkelsporer suggeriert...


    Ingo, Inni und Heide: Herzlichen Glückwunsch zu den tollen Platzierungen. ==Pilz23==Pilz23==Pilz23==Pilz24==Pilz24==Pilz24==Gnolm8==Gnolm8


    l.g.
    Stefan

  • APR 2016 - die große Auflösung...

    Hi,


    also ich bin Anna sehr dankbar, denn durch die Recherchen insbesondere für Rätsel 18 und jetzt die Auflösung habe ich Pilze kennen gelernt, von denen ich noch nie was gehört habe. :D


    Die Dermocybe Rätsel 11 und jetzt die Calocybe z.B.


    Zur 18 schreibe ich dann noch was, wenn Anna die aufgelöst hat. Ich hatte da lange einen ganz verrückten Pilz auf dem Schirm. ==Gnolm3==Gnolm7


    In dem Sinne:


    Vielen Dank für alles Anna. :sun:


    l.g.
    Stefan
    [hr]

    Zitat von sarifa


    Hübscher Pilz!


    Ich sag's ja, ich mag die gelben... :sun:


    Von der Gelbhex hätte ich auch nichts anderes erwartet. ==Gnolm7==Gnolm3==Gnolm10

  • Umfrage zur neuen DGfM-Website mit großer Verlosung

    Hi,


    ich hab gestern auch mal an der Umfrage teilgenommen. Optisch ist alles sehr schön und die Bedienbarkeit der Seite ist toll, aber 1-2 Sachen gefallen mir nicht.


    Hauptsächlich dauert es zu lange, zu viele Klicks, bzw. habe ich alle Unterkategorien durchklicken müssen, bis ich bestimmte Inhalte wiederfand (Liste der PSV, Fachberatermodule z.B.) Ich fand da die Struktur der alten Website an dieser Stelle logischer und übersichtlicher...


    l.g.
    Stefan

  • APR 2016 - die große Auflösung...


    Hi,


    erkennen vielleicht nicht aber anhand des Velums abschätzen. Ich hate ehrlich gesagt das Kuhmaul auch kurz in Betracht gezogen, bin dann aber zugunsten eines Schleierlings sehr schnell umgeschwenkt. Warum hauptsächlin Intuintion...


    Ach da fällt mir ein; ich muss noch meine Chips in der Signatur ändern.