Beiträge von Climbingfreak

Zitat von martindr846

Zur Gattung Leccinum gehören etwa 50 Arten (strittig). Ich kenne etwa 6 und das wird auch kaum mehr werden, L holopus hab ich mal nicht berücksichtigt, Da alle Leccinumarten essbar sind, ist die Artabgrenzung für den Sammler eigentlich egal.

Mit der Aussage beweist du, dass dir beim Thema Pilze schon die Demut davor fehlt. Du kennst nur 9 Arten Leccinen, also gibt es nur so viele? L. holopus hast du sogar noch aus unerfindlichen Gründen ausgeklammert. Leider hast du die Aussagen der Gattungsexperten zu dem Thema leider auch ignoriert.

50 Arten Leccinum sind aus meiner Sicht auch etwas viel, 30 klingt für mich realistischer. Du solltest dich auf jeden Fall fragen, was du mit dem PSV-Titel machen willst, wenn du denn in der nächsten Zeit die Prüfung schaffst. Für reine "Pfannen-PSV" ist oftmals eine genaue Artenkenntnis in den Artenaggregaten nicht sooo wichtig. Die beraten Leute ob das Sammelgut zum Verzehr taugt oder nicht. Wenn du aber ernsthafte Mykologie betreiben willst, also deutlich über PSV-Niveau, kommst du mit solchen Aussagen/Haltung leider nicht weit.

l.g.

Stefan

Hi,

Aus meiner Sicht Dumotinia tuberosa oder Sclerotinia binucleata. Schabockskrautblätter meine ich auf dem einen Foto zu erkennen. Hättest mal vorsichtig nach Sklerotien graben können. Damit wäre der Fall dann eindeutig.

l.g.

Stefan

Hi,

bin dabei und habe auch ein bisschen was zu zeigen.

l.g.

Stefan

Hi,

YGC-Agar hast du aber kein Mikro um mal reinzulinsen? Vestehe ich nicht.

Wie willst du ohne Mikro denn die Schimmel bestimmen? Penicillium kann hier gut sein. Sicherer wäre es, wenn man mikroskopieren würde. Da würde man dann sofort sehen, was das für Schimmelpilze sind.

l.g.

Stefan

Zitat von Shroom!

Okay, also lange Rede kurzer Sinn: YouTuber = Böse? Dann kann ich mich ja hier abmelden.

Hi,

man muss hier differenzieren und hinterfragen welchen Kenntnisstand und wissenschaftlichen Hintergrund der jeweilige Youtuber hat. Warum sollen Morcheln die einzigen Pilze mit Beta-Glucanen sein, wenn das Vorstufen von Chitin sind? Ich gebe zu, dass ich ein "gebrandmarktes" Kind bin, weil ich früher mich eben beruflich mit bestimmten Werbeaussagen befassen und wissenschaftlich widerlegen musste. Nahrungsergänzungsmittel usw. ist ein großer Markt. Da wird mehr versprochen als wissenschaftlich belegbar ist um es mal vorsichtig zu sagen. Gerade auch mit dem Hintergrund der Vitalpilze gibt es sehr viele "Mittelchen" zu kaufen, die keinerlei bewiesene Wirkung haben. Natürlich können Pilzinhaltsstoffe tolle Wirkungen haben, nur wissenschaftlich belegbar ist das aktuell nur in Ausnahmefällen.

l.g.

Stefan

Hi,

wäre mal sehr interessant Bilder der Cheilos zu sehen. Die fehlen ja oben noch in der Mikrodoku.

l.g.

Stefan

Zitat von Shroom!

Hast außer Polemik auch was Konstruktives beizutragen?

Na ja, man muss sich bei den Aussagen schon fragen, welchen wiss. Kenntnisstand unser schweizer Morchelfreund da hat. Einfach nur nachplappern was in der TCM et al über die Morchel postuliert wird, kann jeder. Ich bezweifle, dass Morcheln in der europäischen Volksmedizin eine Rolle gespielt haben + Peters Zweifel gegenüber Youtuber sind generell berechtigt, da viele auch sehr viel Schwachsinn erzählen und irgendwelche "Mittelchen" anpreisen.

l.g.

Stefan

Hi,

ich bin zwar nicht Björn; aber P. lagenophorae sollte passen.

l.g.

Stefan

Hi,

das freut uns nun wieder. und ja sehr gerne getut. Bei solch gut gemachten Anfragen macht es auch sehr viel Spaß diese zu beantworten.

l.g.

Stefan

Zitat von Wolfgang P.

So tragisch wie solche Fälle sind, würde ich Morcheln nicht als tödliche Giftpilze bezeichnen.

Klar ich auch nicht, dennoch sollte man bei Morcheln immer vor Rohverzehr warnen und man auch solche Fälle auch als mahnendes Beispiel nennen.

Zitat von StefanHH

Lieber Horst,

danke für die tollen Bilder.

Ich habe den Pilz auch auf La Palma vor einigen Jahren gefunden.

Die Bestimmung scheint mir zu passen; also geht auch ohne Mikroskop.

Jedenfalls ein schöner Pilz...

LG aus Hamburg

Stefan

Alles anzeigen

Hi,

ich meinte eher damit, dass "G. junonius" vielleicht mehrere Arten sind. Vielleicht gibt es deine 2. Art, die sehr gern Nadelholz besiedelt. Seit der flächendeckenden Sequenzierung gibt es immer mehr Artenaggregate. Bei den Zapfenrüblingen gibt es z.B. Nachweise vom Nordamerikanischen Fichtenzapfenrübling (Str. albipilatus) in Europa.

l.g.

Stefan

Hi,

langhaarige Scutellinien mit ovalen Sporen sind fast immer Sc. crinita, bzw. scutellata.

Ich würde mir mal einen gutes Scutellinia-Schlüssel aus dem Netz suchen.

l.g.

Stefan

Zitat von huehnchen69

es wäre ja auch nicht das erste Mal, dass Journalist*innen einfach irgendwelchen Quatsch voneinander abschreiben.

Ich habe immerhin in diesem Artikel: https://www.sciencedirect.com/…ience/morchella-esculenta

die Information gefunden, dass Hydrazin flüchtig ist.

Hi,

wenn ich Hydrazin und lange trocknen lese, denke ich eher Gyromitra esculenta und nicht an Morchella esculenta. Ich vermute, dass hier jemand Morcheln mit Lorcheln verwechselt hat, denn für Gyromitra ist beides bekannt.

l.g.

Hi,

Auch von mir alles Gute für dich Steffen. Ich bin dabei und habe auch ein paar wenige Bilder zu zeigen.

l.g.

Stefan

Hi,

da du leider den Pilz nicht mikroskopiert hast/mikroskopieren konntest, bleibt nur die Makroskopie ohne Sequenzierung und die sagt Gymnopilus junonius.

l.g.

Stefan

Zitat von martindr846

die taxonomischen Veränderungen der letzten Jahre

Hi,

darüber brauchst du dir als einfacher PSV keine Sorgen zu machen, denn die Arten, ggf. Aggregate sind ja gleich geblieben. Die heißen nur anders wissenschaftlich. Das ist kein PSV-Wissen.

l.g.

Stefan

Hi,

sieht gür mich nach Jackrogersella multiforme aus.

l.g.

Stefan

Zitat von Wildes_und_Buntes

In Wasser, Ascus mit scheinbarer Spore.

Becherlinge sind voll mit anderen Sporen, nicht leicht zu differenzieren. Finde wenig Schläuche, in denen Sporen

überhaupt erkennbar sind.

Dann ist der FK noch nicht reif.

done

Zitat von Wildes_und_Buntes

https://www.amazon.de/Faszinie…Julia-Kruse/dp/3494017808

Dieses hier?

Ja genau das meine ich.

Zitat von Wolfgang P.

Hallo an alle,

beim Zapfenrübling halte ich die weiße Stielspitze für ein Indiz für tenacellus, den bitteren Z.. Den milden, S. stephanocystis, habe ich bisher immer mit fast gleichmäßig durchgefärbtem Stiel gefunden.

Die "Pfahlwurzel" geht immer bis zum vergrabenen Zapfen - liegt dieser an der Oberfläche, fehlt die Wurzel.Das ist ein Merkmal aller Zapfenbewohner.

Gruß,

Wolfgang

Alles anzeigen

Hallo Wolfgang,

Hier bei mir haben beide Arten eine weiße Stielspitze oder nicht. Ich halte die fehlende weiße Stielspitze eher für eine Begleiterscheinung für das Altern der FK.

l.g.

Stefan

Hi,

Den Strobilurus musst du mikroskopieren! Geschmack ist da leider irrelevant, da beide mild oder bitter sein können.

Zur "Peziza": aus meiner Sicht makroskopisch nicht bestimmbar.

l.g.

Stefan

Hi,

Ich kann dir nur raten das Buch von Julia Kruse zu kaufen. Darin sind die häfigsten Phytos, die makroskopisch mit Wirtskenntnis ansprechen lassen enthalten.

Sie hat auch eine tolle Webseite. Weiterhin ist auch noch Bladminers.nl sehr gut. Das ist der Ellis&Ellis in taxonomisch aktueller inkl. diverse Insekten und weiterer Organismengruppen. Den Klenke/Scholler hat ja Björn schon erwähnt.

l.g.

Stefan

Hi,

Einwand nicht; nur einen bedingten Hinweis. Der Befall als dunkle Rostpilzpusteln (Telien) und der Wirt machen den Pilz eindeutig bestimmbar. Das Mikroskopieren hättest du demzufolge nicht machen müssen. Andererseits ist Mikroskopierübung und -erfahrung nie verkehrt.

l.g.

Stefan

Hi,

eh der Rost Telien bildet, wird es noch dauern.

l.g.

Stefan