Beiträge von Climbingfreak

Hi Nobi,

zugegeben; es sind mehr Arten. Dennoch sind es nicht sehr viele. Wenn ich daran denke, dass Jürgen M. fast jeden meiner Mycena-Funde auf Tagungen mikroskopiert hat...

Eine "Pseudoweißheit" ist es allerdings nicht, dass du in der Gattung ohne Mikro sehr schnell an Grenzen stößt. Ansonsten würde ich dich herzlich bitten, dass du mich bitte direkt zukünftig kontaktierst. Ich bin für konstruktive Kritik immer offen und dankbar, aber dann greife bitte gerne zum Telefon und rufe mich an oder so. Meine Nummer hast du ja.

l.g.

Stefan

Ja spannend; Spermogonien und Telien an einer Pflanze finde ich auch nicht alle Tage.

l.g.

Stefan

Hi,

dein gemaltes Bild passt soweit.

Ansonsten sprichst du ein generelles Problem an. Die Pilzliteraturautoren schreiben gerne voneinander ab. Wenn der "große Altmeister" bestimmte Merkmale vorgibt, bzw. aus der Originalbeschreibung übersetzt hat, dann ist das so. Diese Angaben können fehlerhaft oder falsch übersetzt worden sein.

2. können Pilze variabler ausfallen, als es in den Büchern steht.

Das ist ein großes Problem über welches ich letztes Jahr auch gestolpert bin. Ich habe ein wiss. Großpilzprojekt betreut und bin aller Nase lang über solche "Ungenauigkeiten" gestolpert. Ich musste sehr oft meine eigenen Funderfahrugnen einbringen, die sich teilweise sehr von den Beschreibungen in den (populären) Pilzbüchern unterschieden.

Da hilft nur Spezialliteratur. Gattungsmonographien, Pilzbildatlanten von Ludwig oder PdS, Pilzfloren wie GPBW oder gute Schlüsselwerke wie Gröger oder FN. Diese sind dann zu vergleichen und nach Möglichkeit mit der eigenen Funderfahrung in Übereinstimmung zu bringen.

War eine Heidenarbeit.

l.g.

Stefan

P.S. Earthworm Jim passt genau in meine Sturm- und Drangzeit.

Ich bin auch bei makroskopischen Bestimmungen bei Helmlingen sehr vorsichtig geworden, wenn es nicht die 7-8 Arten sind, die sowieso makroskopisch sicher anzusprechen sind. Insofern bin ich da bei Werner. An M. galericulata glaube ich da oben indes nicht.

l.g.

Stefan

Vielleicht fragen wir mal unsere Ultimativjoker.   Tricholomopsis  mollisia

Zitat von Rotfuß

Aber deine Idee mit der Galerina ist auch erstmal nicht total abwegig: kleiner brauner Pilz mit dunklem Sporenpulver und Ring am Stiel. Galerina wachsen , so weit ich weiß, auf Holz und nicht frei auf der Wiese, wie die Pilze oben. Aber ansonsten bist du nahe dran.

Nur noch eine kleine Korrektur, damit hier das nicht so stehen bleibt und sich das Jim oder Armin hier merken. Bei G. marginata gebe ich dir recht. Der hat einen Ring und wächst auf Holz. Aber hast du eine Ahnung, wie viele Galerinen es gibt, die im Moos ohne Holzkontakt oder einfach in Wiesen oder auf Brachflächen wachsen? Die meisten Arten sind übrigens unberingt.

Es ist keine einfache Gattung, weswegen ich die auch ausklammere. Ich hab schon mit den Inocyben, Tintlingen und meinen sonstigen Arbeitsschwerpunkten mehr als genug an der Backe.

l.g.

Stefan

Hi,

in so reinweiß, wäre Hemimycena auch in jedem Fall eine Option.

l.g.

Stefan

Zitat von Werner Edelmann

Servus beinand',

ein Träuschling fällt aus, weil es ein Schwarzsporer ist. Ich hätt auf den ersten Blick bei der Fk-größe, der Lamellenfarbe und dem Habitat auch gleich A. pediades gesagt. Was mir aber gar nicht gefällt, ist dieses ausgeprägte Teilvelum. Das ist zumindest sehr untypisch, wenn nicht unmöglich. Makroskopisch würd ich mich den deshalb nicht so benennen trauen. Für A. elatella würd das besser passen. Da muss man aber dann mikroskopieren.

An liabn Gruaß,

Werner

Sieh es mir bitte nach Werner. Nach 12 km-Wanderung in praller Sonne ohne Kopfbedeckung... Auf jeden Fall gebe ich dir recht.

Hi,

ich denke mal, dass du bei Agrocybe pediades fündig werden wirst "Jim".

Übrigens cooler Nickname. Das erinnert mich immer an "die gute alte Zeit".

l.g.

Stefan

Zitat von Beorn

MoinMoin!

Die Stielbekleidung beim ersten finde ich ungewöhnlich für Pholiota alnicola. So derb sparrig abstehend habe ich das bei der Art bisher noch nie gesehen - aber was Besseres fällt mir momentan nicht ein.

PS.: Pholiota limonella kann wohl auch an Rotbuche vorkommen (wenns, auch wohl selten passiert), und der komisch kegelig gebuckelte Hut sowie das eher einzelne Wachstum sind hier schon nicht ganz so wie bei den meisten Funden von Pholiota adiposa, die ich sonst in der Hand hatte - muss aber nichts sagen. ich denke mittlerweile, die beiden sind wirklch nur mikroskopisch sicher trennbar.

"Pholiota aurivella" wäre nach der Monografie von Jan Holec ein unklares Taxon, und wird von ihm darum auch nicht verwendet. "Pholiota aurivella" ist in aller Regel entweder Pholiota adiposa oder eben Pholiota limonella.

Lg; Pablo.

Alles anzeigen

Hi,

ja das mit F. alnicola ist mir natürlich auch aufgefallen, weswegen ich zuerst auch zögerte den Namen ins Spiel zu bringen.

Ansonsten gebe ich dir recht. Die "Hochthronenden Schüpplinge" sind allesamt nur mikroskopisch zu lösen. Wenn du dann noch bedenkst, dass P. lucifera und P. jahnii denen auch noch ähnlich aussehen können, macht das die Sache nicht einfacher.

l.g.

Stefan

Nachtrag: Dein 1. hat große Ähnlichkeit mit P. bzw. inzwischen Flammula alnicola. Der kann laut einigen Quellen auch auf Nadelholz wachsen. Dennoch sollte der mikroskopisch bestätigt werden.

l.g.

Stefan

Hi,

der 2. ist mit großer Wahrscheinlichkeit P. adiposa. Schleimiger Schüppling an Buche ist die Art fast immer. Der 1. wird ohne Mikro nicht zu lösen sein, zumal du dir mit dem Substrat unsicher bist.

l.g.

Stefan

Hi,

das sind becherförmige Aecien; demzufolge ist das eine Puccinia und im Fall bei Arum Puccinia sessilis.

l.g.

Stefan

Zitat von Radelfungus

Das eignet sich eher zum Böller bauen .

Dafür gibts Effektiveres aber das tut hier nix zur Sache.

Hallo Wutzi,

gib bitte mal bescheid, ob das mit dem Chlorix geklappt hat. Wenn nicht, dann wäre vielleicht wirklich ein organsiches Lösungsmittel eine Möglichkeit. Bin sehr gespannt auf das Ergebnis.

l.g.

Stefan

Hi,

ich weiß natürlich nicht, inwieweit die Farbe auch eine Art Imprängierung wegen Spritzwasserschutz darstellt. Ansonsten könntest du es mal vorsichtig mit etwas Benzin oder Alkohol versuchen.

l.g.

Stefan

Zitat von Merit

Vielen lieben Dank und tolle Funde!

Ich habe an der Stelle geschaut, welche in einem Wald liegt, aber das waren weit und breit die einzigen, was mich gewundert hat. Sind Wiesen bessere Reviere?

Kommt darauf an. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die gut an ruderal beeinflussten Standorten wachsen, bzw. an Wegrändern, Waldrändern oder Parks. Auf reinen Wiesen finde ich sie eher nicht.

l.g.

Stefan

Hi,

oha; unser aller Lieblingsscharbockskraut hat sogar seine eigene Septoria?!! Wie schön. Herzlichen Glückwunsch zum tollen Fund. Danke fürs Zeigen. Wieder auch mal toll bebildert. Die Sporenschleimranken hast du toll in Szene gesetzt.

l.g.

Stefan

Hi,

waren die vielleicht noch gestielt? Ich würde deinen Fund erstmal als Helvella acetabulum ansprechen aus der Ferne.

l.g.

Stefan

Hi,

mehlgurkiger Geruch, Erscheinungszeit, dicht stehende Lamellen und im Schnitt kleine Lamellen sind schon sehr gute Alleinstellungsmerkmale der Art. Natürlich auch die weiße Sporenpulverfarbe und das "Saprobiontendasein".

Ähnliche Arten, wie der Schlehenrötling oder Riesenrötling haben dickere, weiter entfernt stehende Lamellen und natürlich auch rosabraunen Sporenpulver.

l.g.

Stefan

Hi,

ja sehe ich auch so. Da gibt es nicht viel mehr, was so aussieht.

l.g.

Stefan

Hi,

oha!! ich hatte ja schon einige Monilias unterm Mikro von Obstbäumen aber noch keine mit so runden Konidien. Das ist sehr überraschend.

l.g.

Stefan

Hi,

ansonsten kann ich dir noch empfehlen PH-Untersuchungen von den Böden zu machen, bzw. auf die Vegetation zu achten.

l.g.

Stefan

Hi,

gibts zu den Konidien auch Träger? Hast du mal im Ellis&Ellis geschaut?

l.g.

Stefan

Grüni/Kagi Das ist Monkey Island, eine Lucas-Arts Point-and-Click-Adventure-Spielereihe aus den 90ern; ebenso wie Indiana Jones und die beiden Tentakel-Spiele. Die Rätsel, Wortwitze und Stories von den Spielen sind bis heute unerreicht.

Hier mal eine Rezension von Day of the tentacle. Das Spiel ist wohlgemerkt von 1993.

l.g.

Stefan

mal was aus dem nostalgischen Kuriositätenkabinett; Erinnerungen an meine Kindheit. Das englische Original ist halt doch besser als die deutsche Übersetzung.

Das fehlt sogar in der deutschen Version

l.g.

Stefan