Hallo Tonio,
vielleicht ist das eine Melanospora, dass wäre dann ein Ascomycet und die Teleomorphe Form.
VG: Thorben
Hallo Tonio,
vielleicht ist das eine Melanospora, dass wäre dann ein Ascomycet und die Teleomorphe Form.
VG: Thorben
Hallo Tonio,
das sollte in die Richtung Chalara und ähnliches gehen.
VG : Thorben
Hallo Tonio,
sehe das wie Stefan, dass du bei der Gattung Chaetomium schauen solltest.
VG : Thorben
Hallo Markus,
das sind normale Basidien und damit scheidet G. buccina aus.
Vergleiche mit folgenden Merkmalen aus diesem Thread:
Rickenella fibula
Entweder du schneidest ein dünnes Stück von der Huthaut ab und suchst nach Pileozystiden.
Oder du schneidest ein dünnes Stück von dem Stiel (Höhe unterhalb der Lamellen) ab und suchst nach Kaulozystiden.
Ich denke, dass der Stiel einfacher ist zu Mikroskopieren.
Meine Vermutung ist eine Rickenella.
VG : Thorben
Ich bin geschockt.
Wir hatte vor kurzem noch wegen der Hydropus geschrieben und jetzt das.
Mein aufrichtiges Beileid an die Familie und den Angehörigen und wünsche in dieser schweren Zeit viel Kraft.
Matthias du wirst uns fehlen.
Ruhe in Frieden
Hallo Pedro,
ich kann dir nur empfehlen zur Gewinnung der Primär- und Sekundärkonidien dieses Verfahren zu verwenden oder ähnliches.
Obtaining and observing conidia
Deine Primärkonidien sind schon am keimen, dass heißt manche gezeigten Konidien könnten auch Sekundärkonidien sein.
Konntest du Zystiden erkennen ? Denn auf dem ersten Bild sieht es so aus, dass Zystiden vorhanden sind, was du Mikroskopisch bestätigen müsstest.
Wie ist der Aufbau der Konidienträger ?
Bei der Bestimmung kann ich dir nicht helfen, aber die Tipps und Hinweise werden dir bei deinem nächsten Fund helfen.
Diese Entomophthorales Pilze können ziemlich deprimierend sein.
Denn ist der Befall zu alt bekommst du keine sporulierende Konidien mehr und für jedes befallende Insekt, musst du erneut Primär- und Sekundärkonidien gewinnen, weil es könnte auch ein anderer Pilz sein ![]()
VG : Thorben
Hallo Maximilian,
vergleiche mal mit der Gattung Botrytis.
VG : Thorben
Hallo Tonio,
Aber nachdem meine letzten Anfragen ohne Bestimmungserfolg blieben..... Ich bleibe optimistisch! Die braunen Kugeln bitte einfach ignorieren!! Der Pilz wuchs auf Pflanzenmaterial - ist das hilfreich?
Nein das ist nicht hilfreich.
Ich kann dir dein Rätsel leider nicht lösen.
Aber ich kann dir nur empfehlen das Substrat immer zu nennen und vielleicht zu versuchen Fotos von dem Befall zu machen.
Das könnte den Bestimmungserfolg unter Umständen erhöhen. Generell sind viele Informationen und Merkmale Gold wert.
Ansonsten ist es halt ein Rätsel.
VG : Thorben
Hallo Tonio,
ich stellte diese Anfrage auch in die Foren bei 123Pilze und DGHM. aber alles ohne Erfolg. Offenbar ist in den Foren niemand, der mir weiterhelfen kann. Kennst Du ein holländisches Forum? Dort sind doch die wahren Experten.
Ich kenne kein Holländisches Forum, aber vielleicht gibt es das und du kannst dir von einem Experten einen Namen nennen lassen.
VG : Thorben
Hallo Tonio,
Sollte man bei den runden Konidien nicht auch Costantinella in Betracht ziehen?
Theoretisch kann man das.
Nur hat Constantinella eine andere Anordnung der Konidienträger, lange und breite Hyphen die Warzig sind, sowie kein Parasit auf Pyrenos.
Aber Constantinella kann man wegen den ähnlichen Konidien (Konidiengröße ist bei Constantinella kleiner) durchaus in Betracht ziehen.
Wenn man die Hansfordia in Wasser mikroskopiert sieht man kaum etwas, sondern meistens nur Konidien.
Die Constantinella ist dagegen besser zu Mikroskopieren und man kann sie auch Makroskopisch gut einordnen.
VG : Thorben
Hallo Matthias,
jetzt habe ich keine Zweifel mehr daran, dass beides B. obovatum ist, wenn ich deinen Fund mit berücktsichtige.
So oft hatte ich die B. obovatum auch noch nicht nicht, aber ist trotzdem immer wieder ein Highlight.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
am 23.02.25 konnte ich diese Anamrophe auf einen Ast von Prunus finden.
Die Anamorphe wächst auf einem Pyrenomyceten.
Dank Stefan Phalagorn (Facebook) hat dieser Pilz einen Arbeitsnamen erhalten und hört jetzt auf Hansfordia sp.
Es gibt ein paar Arten in dieser Gattung, aber es ist halt wenig bekannt, wie weit die Arten verbreitet sind und ob sich nicht dahinter nicht noch mehr Arten verstecken.
Vermutet wurde die Hansfordia pulvinata und Hansfordia pruni.
Bei diesem Pilz habe ich auch die Chemikalie Phloxin für mich gewonnen, denn wo Wasser nichts erkenntlich gemacht hat, hat es das Phloxin getan.
Oft ist es sehr schwierig Strukturen zu erkennen, was bei Anamorphen Pilzen sehr wichtig ist.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
VG : Thorben
Hallo Matthias,
Ich werd auf jeden Fall berichten, wenn es neue Erkenntnisse dazu geben sollte.
Ich bin gespannt ![]()
VG : Thorben
Hallo Matthias,
ich glaube auch das wir beide die gleichen Pilze haben und werde versuchen meinen Fund ebenfalls sequenzieren zu lassen.
Ich hielt die Sporen allerdings für inamyloid. Aber ich hab nie Sporenpulver zum Untersuchen gehabt, vielleicht wären meine in Massen auch erkennbar amyloid gewesen, das sieht man bei manchen Mycenas ja auch schlecht an einzelnen Sporen. Das versuch ich am Exsikkat nochmal nachzuvollziehen. So deutlich blau wie Deine wurden sie bei keinem der beiden Funde. Im ersten Thema ist ein Foto der Sporen in Meltzer zu sehen, da ist zumindest keine klare Amyloidität zu sehen und der Fund aus Köln hatte da in meiner Erinnerung genauso wenig reagiert. Aber das prüf ich nochmal, da ich davon kein Foto hab.
Die Amyloidität ist auch schwer zu erkennen, aber bei intensiven Melzer sieht man sie.
Namen hab ich dafür keinen. Derzeit ist eine Probe in Bayreuth zum Sequenzieren, ich weiß nicht, wann die dort dazu kommen, das zu untersuchen. Eine frühere Sequenzierung des Bayreuther Materials bei Alvalab schlug leider fehl. Sollte die Sequenzierung diesmal Erfolg haben und es keine Treffer gibt, überlege ich die Art neu zu beschreiben. Dazu muss ich mal Klarheit in die Sporen-Amyloidität bringen, aber vielleicht variiert das auch in der Intesität.
Ich hoffe auch das eine Sequenzierung dieses mal klappt.
Dann wäre zumindest schon einmal eine Aufsammlung erfolgreich sequenziert.
Auf jeden Fall drücke ich die Daumen das es klappt.
Thorben, kannst Du mir die Maße der Zystide auf Bild 7 und die Breite der liegenden HDS-Hyphen auf 8-10 nennen? Da würd ich gerne vergleichen, ob hier meine notierte Variabilität etwas erweitert werden müsste.
Selber messen schaffe ich heute nicht mehr, aber vielleicht hilft dir das ja.
Und war das ein tropisch temperiertes Warmhaus oder herrscht da ein kühleres Klima? Die Art kam bei den zwei bisher bekannten Funden jeweils in tropischen Häusern.
Das war ein tropisches Haus mit tropisch temperierten Klima. Es passt also auch zu deinen Beobachtungen.
Sollte die Sequenzierung diesmal Erfolg haben und es keine Treffer gibt, überlege ich die Art neu zu beschreiben.
Wenn es die Art noch nicht gibt, dann sollte sie auf jeden Fall beschrieben werden.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich habe seit letzte Woche die Erlaubnis erhalten im Botanischen Garten Münster Pilze zu kartieren.
So konnte ich am 10.05.25 im Gewächshaus einen interessanten Basidiomyceten finden.
Dieser wuchs an feinen Wurzeln (wahrscheinlich von dem Ficus).
Es gibt lange Cheilozystiden, Pleurozystiden konnte ich keine sehen, dafür vereinzelte Kaulozystiden.
Die Sporen scheinen Amyloid zu sein.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4. Basidien 4-sporig in Kongorot H20
5. Lamellentrama Kongorot H20
6. Cheilozystiden in Phloxin
7. Cheilozystiden in Phloxin
8. HDS
9. HDS
10. HDS
11. HDS
12. Stiel
13. Stiel
14. Melzer
15. Melzer
16.
Vielleicht habt ihr eine Idee dazu ?
VG : Thorben
