Hallo,
die Tintlinge sind nicht genießbar.
Vielleicht hast Du sie mit der Blumenerde mit eingeschleppt.
Aber vielleicht brauchen die Austernseitlinge etwas mehr Zeit zum fruktifizieren.
Warte doch noch ab was weiter passiert.
Leider habe ich aber auch keine Ahnung von Pilzzucht und kann Dir keine weiteren Tipps geben.
LG Ulla
Hallo Christine,
Deine Fragen kann ich nur spekulativ beantworten.
Die bräunlichen Stellen an der Fuligo könnten eventuell davon stammen, dass das Plasmodium irgendwelchen Schmutz aufgenommen hat den es wieder abgelagert hat.
Die Tropfen könnten davon stammen, das der Fruchtkörper überschüssiges Wasser bei der Reifung bzw. Trocknung der Fruchtkörper abgegebn hat.
Aber wie gesagt ich weiß es nicht wirklich.
LG Ulla
Hallo Bernd,
ja das solte Fuligo candida sein.
Fuligo septica var. candida ist ein Synonym.
Fuligo candida ist früher gültig beschrieben.
LG Ulla
Hallo Erwin,
leider sind deine Fruchtkörper noch unreif. Von der Farbe her gibt es einige Cribraria-Arten die unreif so graulich aussehen.
Da mußt Du schon warten bis sie reif sind um dann erst die Farbe dieser reifen Sporocarpien zu sehen.
Dann muß man nach den Sporen schauen und die Struktur des Peridialnetzes und deren Netzknoten ansehen.
Die Fruchtkörper haben ja jetzt schon einen gut ausgebildeten Becher, aber da kommen mehrere Arten in Frage. Dazu muß man noch die Granulation des Bechers untersuchen.
Cribraria cancellata ist eben dagegen eine gut kenntliche Art durch das einzigartige Peridialnetz.
Deine heute leider nicht.
LG Ulla
Es ist immer wieder faszinierend was die Natur so zustande bringt!
Cribraria cancellata gehört auch zu einem meiner Lieblingsmyxos.
Schade dass sich nur wenige Leute für diese Organismengruppe begeistern. Wäre schön wenn es mehr wären.
LG Ulla
Hallo Nobi,
auch von mir alles Gute zu Deinem Ehrentag.
Bleib gesund und mögen auch in Zukunft viele neue von Deinen Lieblingen auf den Hinterlassenschaften verschiedener Lebewesen Dich erfreuen.
Laß uns davon im Forum immer teilhaben!
Von mir heute ein kleiner Sommergruß!
Liebe Grüße
Ulla
Hallo Wastl,
dein erster Pilz sieht mir nicht nach einem Polsterpilz aus, eher wie ein abgefressener Saftporling.
Der zweite ist eine Lohblüte, vermutlich Fuligo rufa (früher eine Varietät von Fuligo septica, der gelben Lohblüte.)
LG Ulla
Hallo Christina,
Erwin hat recht, das ist Enerthenema papillatum.
Die Art ist leicht zu erkennen wenn man am oberen Rand des Köpfchens die glänzende Scheibe erkennt (auf Deinen Fotos auch gut zu sehen bei einem Fruchtkörper im linken oberen Bereich des Fotos). Die Scheibe sitzt am oberen Ende des Stiels (der Columella) und daran sind die Capillitiumfäden angeheftet.
Ich finde die sehr hübsch und freue mich immer wenn man sie mal sieht, denn so häufig ist sie nicht.
LG Ulla
Hallo Christine,
ja das sieht nach Ceratiomyxa fruticulosa - dem Geweihförmiger Schleimpilz aus.
Bei dieser Gattung bei der im Gegensatz zu den übrigen Myxomyceten die Sporen außen am Fruchtkörper gebildet werden.
Ceratiomyxa wächst im Sommerhalbjahr und erscheint meist als erste nach Regenfällen.
Du hattest in Deinem anderen Beitrag ja schon die porenförmige Ceratiomyxa fruticulosa var. porioides gezeigt.
LG Ulla
Hallo Christina,
wie ich schon vermutet hatte ist aus Deinen Kügelchen eine Lamproderma geworden. Es handelt sich mit großer Wahrscheinlichkeit um die schon genannte Lamproderma (Collaria) arcyrionema. Man sieht auf Deinen Fotos auch gut die silbrige Peridie, die meist bei Reife abblättert.Die kugelige Form wird durch das Capillitium gebildet. Wenn man die Sporen auspustet kann man sich die Struktur des Capillitiums ansehen. Das Capillitium hat auch noch verschiedene Merkmale die für die entsprechende Art wichtig sind.
Lamproderma arcyrionema ist aber eine Art die im Sommer wächst und recht häufig ist. Deshalb kannst Du die Art als solche speichern. Die meisten anderen Lamproderma-Arten sind nivicol wachsende Myxos, also sie wachsen im zeitigen Frühjahr am Rand des schmelzenden Schnees im Gebirge.
LG Ulla
Hallo Christine,
sehr schöne Aufnahmen!!
Ja das ist Arcyria cinerea. In diesem Zustand ist die Art auich kaum zu verwechseln, da es keine andere graue Arcyria gibt.
Manchmal sind die Fruchtkörper aber etwas gelblich gefärbt, dann muß man schon genauer nachschauen und eventuell mikroskopieren.
LG Ulla
Hallo Erwin,
schöne Funddoku!
Physarum virescens ist ja wirklich nur im unreifen Zustand gut auszumachen, da die reifen Fruchtkörper dann kaum noch auffallen.
Im Sommer findet man die Art oft im Nadelwald.
LG Ulla
Hallo Christine,
mit Ceratiomyxa fruticulosa var. porioides (oder einfach C. porioides) hast Du natürlich recht.
Die braunen Kügelchen sind aber leider noch unreif und dadurch schlecht einordenbar.
Aber es ist defintiv keine Trichia decipiens oder andere Trichia.
Auf dem 2. Foto vom Schorsch sieht man dass diese Art sich mit hellen Stielen entwickelt, während Deine Kugeln einen dunklen (schwarzen) Stiel haben, der sich wie man auf Deinen Fotos gut sehen kann bis in die Schleimmasse des Köpfchens verlängert.
Dein Schleim gehört auf jeden Fall zu den Stemonitales (Fadenstäubchen im weiteren Sinn). Da kommen mehrere Gattungen in Frage die solche kugelförmigen Köpfchen habe: z.B Comatricha und Lamproderma. Der Stiel wird bei diesen Gattungen zuerst gebildet und die Schleimmasse des Plasmodiums kriecht an ihm hoch um das Köpfchen auszubilden. Meist sind die Fruchtkörper erst weiß und färben sich über rosa zu braun um.
Comatricha ist eher eine Gattung die im kühleren Halbjahr fruktifiziert. Ich tippe eher auf Lamproderma. Da gibt es z.B. Lamproderma (Collaria) arcyrionema. Die wächst jetzt im Sommerhalbjahr in Scharen auf morschem Holz. Die könnte es sein, aber um das festzumachen müßtest Du abwarten bis sie reif sind und sich wirklich bestimmen lassen.
Warum wachsen die beiden Arten so dicht beieinander? Schleimpilze wachsen oft gesellig und mehrere Arten durcheinander, da die Plasmodien die Fähigkeit haben sich gegeneinander zu ignorieren. Sie können übereinander krabbeln ohne sich zu vermischen und dann auch ganz normal fruktifizieren.
LG Ulla
Hallo Kleinpilzfreunde,
gerade druckfrisch ist der erste Teil von der "Phytoparasitischen Kleinpilzflora" unter Autorschaft von Horst Jage erschienen.
Es behandelt die Falschen Mehltaupilze, die Rost- und Brandpilze.
Es ist ein Mammutwerk und man kann Horst Jage nicht genug für die umfangreiche Arbeit danken!
Ich denke das ist ein Muß für jeden Phytoparasitenfreund.
Pilzflora von Sachsen-Anhalt – Phytoparasitische Kleinpilze
Horst Jage unter Mitarbeit von Dieter Frank, Dorothea Hanelt, Heidrun Richter, Udo Richter, Horst Zimmermann
730 Seiten, Hardcover, 17x24 cm, vollfarbig, Fotos, Verbreitungskarten
bestellbar beim Verlag : Natur+Text 2020
ISBN: 978-3-942062-46--6
39,90 € inkl. MwSt.
versandkostenfrei innerhalb Deutschlands, lieferbar innerhalb von 2-3 Tagen
Mit der „Pilzflora von Sachsen-Anhalt. Phytoparasitische Kleinpilze, Teil 1: Falsche Mehltaue, Rostpilze, Brandpilze“, im Weiteren kurz „Kleinpilzflora von ST, Teil 1“ genannt, wird die Reihe der Übersichtswerke über die Vorkommen pilzlicher Organismengruppen in Sachsen-Anhalt fortgesetzt. Bereits 2009 wurde die Übersichtsarbeit zu den „Großpilzen“, die „Pilzflora von Sachsen-Anhalt. Ascomyceten, Basidiomyceten, Aquatische Hyphomyceten“ (Täglich 2009a) veröffentlicht.
Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, eine detaillierte Übersicht über das Vorkommen phytoparasitischer Kleinpilze in Sachsen-Anhalt zu geben. Zu jeder Pilz-Wirtskombination wurden Verbreitungkarten erstellt. In diesen Karten ist auch die Verbreitung des Wirtes erkennbar. Zu ausgewählten Arten wurden Abbildungen eingefügt.
Allein für die in diesem ersten Band behandelten Artengruppen Falsche Mehltaue, Rostpilze, Brandpilze wurden im Bundesland 789 Arten festgestellt, die in unterschiedlicher Konstellation auf 1.085 Wirtsarten parasitieren.
Dazu wurde die einschlägige Literatur durchgesehen (> 300 Literaturstellen) sowie Belege seltener oder bestimmungskritischer Arten in Herbarien mit einer Vielzahl von phytoparasitischen Kleinpilzen aus Sachsen-Anhalt überprüft.
In der textlichen Darstellung der Angaben zu den einzelnen Pilz-Wirt-Kombinationen im Speziellen Teil sind die Funddaten der sehr seltenen und seltenen Arten textlich zusammengestellt. Die die regionale Verbreitung der mäßig häufig bis sehr häufig vorkommenden Arten ist in Rasterkarten dargestellt.
Schönen Abend
Ulla
Hallo Matthias,
Dein Schleimpilz ist leider noch nicht reif, deshalb ist die Bestimmung etwas schwierig.
Der Fischeierschleimpilz -Tubifera ferruginosa sieht im unreifen Zustand erst weiß, dann lachsfarbig und zum Schluß im reifen Zustand braun aus.
Den würde ich ausschließen.
Physarum virescens besiedelt Moose, Nadeln oder dünne Ästchen und nicht Schnittflächen von Bäumen. Auch ist die Farbe der unreifen Fruchtkörper richtig gelb, nach dem Reifen hat die Art eine schmutziggelbe kalkhaltige Peride (Außenhülle). Würde ich hier eher nicht sehen.
Ich denke eher, dass das eine unreife Lohblüte (Fuligo) ist, die genaue Art ist aber nicht zu sagen, da sie noch unreif ist.
Vielleicht hast Du Gelegenheit die Fruchtkörper nochmal aufzusuchen und sie im reifen Zustand zu fotografieren. Dann wird es eventuell einfacher.
LG Ulla
Hallo Witon,
schön wieder einen Sachsen-Anhalter neu begrüßen zu können!
Ich wohne ja auch nicht weit weg von Bad Kösen und vom LVPS müßten wir uns ja eigentlich kennen!?
Also wir sind gespannt auf deine Beiträge!
Viele Grüße aus Merseburg
Ulla
Also ich war schon sehr verzweifelt, da ich die gesetzten Phähle überhaupt nicht geschnallt hatte.
Dann habe ich mir erst mal ein Glas Wein eingeschenkt, um mich in den von Irmtraud vorgeschlagenen Zustand zu bringen und dann mit dem 3D-Blick auf die Mitte des Pilzdingens mich inspirieren zu lassen.
Das hat wirklich geklappt und ein Pilzname sprang mich an. 
Und war richtig! 
LG Ulla
Hallo Erwin,
so richtig passen mir Deine Fotos nicht für Brefeldia maxima. Die Farbe ist mir zu braun. Brefeldia ist sehr dunkelbraun bis schwarz.
Auch die Peridienwände auf Deinen ersten Fotos gibt es bei Brefeldia nicht so.
Am einfachsten wäre es wenn Du das Capillitium mikroskopierst und die blasenförmigen Erweiterungen darin suchst. Die sind ganz typisch für Brefeldia und mit nichts anderem zu verwechseln.
Ansonsten hatte ich eventuerll an Tubifera oder Lindbladia gedacht, aber dien Sporengröße ist kleiner bzw. die Sporenskulptur paßt nicht so richtig.
LG Ulla
Hallo Björn,
schön dass Du doch noch Capillitium gefunden hast. Das ist wie ich schon sagte nicht immer so leicht von der Sporenmasse zu trennen.
Ich denke Du liegst mit Enteridium (Reticularia) splendens richtig. Das ist ein schöner und recht seltener Fund!
Die Abtrennung von der var. jurana kann ich leider nicht entscheiden, denn ich kenne var. jurana nicht vom eigenen Finden. Var. splendens soll starres Capillitium haben und var. jurana ein mehr schlaffes. Anhand Deiner Fotos würde ich mehr auf starres Capillitium tippen. Aber man müßte da mal den Unterschied sehen. Leider hab ich eben kein Vergleichsmaterial.
Deshalb denke ich es bleibt bei Enteridium splendens.
LG Ulla
Hallo Tuppie,
auch von mir die allerherzlichsten Glückwünsche zum gestrigen Geburtstag.
Bleib vor allem gesund und seit auch weiterhin eine tolle Bereicherung unseres Forums!
LG Ulla
Hallo Björn, ja das mit dem Capillitium ist so eine Sache.
Bei Reticularia gibt es Capillitium, aber was stört sind natürlich die Sporen.
Entweder man versucht die Sporen am Fruchtkörper auszublasen und dann das Capillitium zurückzubehalten (ist natürlich eine staubige Angelegenheit und sollte nur im Freien erfolgen) oder man greift mit der Pinzette einfach in den Fruchtkörper eine unbestimmte Masse und versucht dann vorsichtig die Sporen vom Capillitium zu trennen (durch leichtes Pusten). Das ist nicht immer einfach und ich mußte oft mehrere Präparate machen um was ordentliches zu sehen.
Die Fruchtkörper müssen deshalb auch richtig reif und trocken sein.
Ich weiß, ich machte Dir nicht viel Mut, aber Versuch macht klug.
LG Ulla
Hallo Björn,
Dein Schleim könnte Reticularia splendens sein, da wäre auch die Varietät juranum möglich. Die Sporengröße würde eher dazu passen.
Aber so von fern kann ich das nicht sicher sagen. Man müßte sich auch das Capilliitum ansehen.
LG Ulla
Hallo Erwin,
ja Fuligo ist doch nicht so einfach.
Aber wenn man bestimmte Bestimmungsmerkmale verinnerlicht geht es eigentlich.
Wichtig ist die Sporengröße, daran kann man z.B. Fuligo cinerea von Fuligo septica var. candida unterscheiden.
Die muß man dann eben immer mikroskopieren.
Deine Funde in Reihenfolge:
Nr.A: würde ich anhand der schaumigen Oberfläche und der rötlich orangen Farbe der reifen Fruchtkörpr für Fuligos septica v. rufa (F.rufa) halten ebenso Nr. C
Nr. D+E ist Fuligo septica mit den typischen gelben Fruchtkörpern. Zu sehen ist leider nicht das Kalkgerüst im Innern. wenn weiß dann var. septica, wenn gelb, dann var. flava
Nr. G wiede F. rufa
Nr. H ist unreif
Nr. I F. septica
Nr. J eventuell schimmlig oder F. septica v. candida oder F. cinerea. Mußt Du mikroskopieren.
Anhand des Bestimmungsschlüssels im 3-bändigen Myxobuch kommst Du eigentlich gut klar.
LG Ulla
Hallo Wollbart,
Pablo hatte ja Deinen ersten Pilz schon benamst.
Würde ich auch so sehen.
Der zweite könnte wirklich ein Schleimpilz sein. Aber in dem Zustand ist der noch unreif und nicht bestimmbar.
Das könnte verschiedenes werden. Ist das Substrat Nadelholz?
Eine Vermutung ist, das es eine Cribraria werden könnte. Aber das ist nur geraten.
Vielleicht kommst Du nochmal in ein paar Tagen dort hin und kannst ein Foto vom inzwischen reifen Schleimi machen.
LG Ulla
Hallo Björn,
Dein Schleimi mit den halb ornamentierten Sporen dürfte eine Reticularia (Enteridium) sein, möglicherweise Reticularia lycoperdon, der Stäublings-Schleimpilz.
Sporen müßten zw. 7,5-10 um sein und ein Netz auf ca. 1/2 bis 2/3 der Sporen haben.
Auf dem Foto ist der Schleimi leider ja noch unreif.
LG Ulla
