Hallo Erwin,
ich kenne Perichaena calongei leider nicht. Wie bist Du auf die Art gekommen?
Die Art ist bisher nur aus Südamerika bekannt.
Nach der Beschreibung von Lado et al.von 2009 sieht Dein Fund schon ähnlich aus.
Im Artikel wird beschrieben, dass die Art gestielt ist. Hast Du auch einen Stiel beobachtet?
Das wäre schon ein Super-Fund. Aber man sollte solche Funde dann doch noch von Experten abklären und revidieren lassen, d.h. am besten von den Autoren der Erstbeschreibung.
LG Ulla
Hallo Björn,
Du meinst sicher mit den Schleimis die beiden graubeigen Kügelchen in der Mitte, nicht den Algenbelag.
Ich vermute, dass es sich um Calomyxa metallica handelt.
Die Art hat immer so graubeiges Sporenpulver mit feinwarzigen Sporenn in der Größe die Du gemessen hast. Die Peridie ist normalerweise sehr dünn, manchmal etwas irisierend.
Das Capillitium ist nur selten verzweigt, kalkfrei und hat ein teilweise schwer erkennbares Ornament (feinwarzig, etwas spiralig angeordnet). Das müßte man vielleicht noch mal mit Ölimmersion überprüfen.
Aber vergleich mal damit.
LG Ulla
Warum hat der junge Erdstern denn schon Sporen?
Hallo,
das kann daran liegen, dass der Erdstern vielleicht "stecken" geblieben ist bzw. keine günstigen Bedingungen für eine Öffnung des Fruchtkörpers gefunden hat, aber trotzdem im Innern ausgereift ist.
Da der geschlossene Fruchtkörper wie eine Zwiebel aussieht könnte man darauf schließen, dass es eventuell Geastrum triplex - der Halskrausen-Erdstern ist. Es gibt nur wenige Erdsterne die geschlossen zwiebelförmig sind. Außer G. triplex sind sie sehr selten.
Die anderen Erdsterne haben meist einen rundlichen Fruchtkörper ohne ausgezogene Spitze.
VG Ulla
Hallo Erwin,
wieder Interssantes bei Dir in der Feuchtkammer!
Aber ohne Mikroskop kein Chance der genauen Bestimmung. Licea parasitica hat im Gegensatz zu L. kleistobolus glatte dickwandige Sporen mit hellerer dünnerer Seite.
Das müßtest Du leicht erkennen.
LG Ulla
Hallo Jörg,
bei diesem Schleimi würde ich ebenfalls auf eine Trichia tippen, Cribraria ist völlig ausgeschlossen.
Es könnte ebenfalls, wie bei Deinem anderen Fund eventuell Trichia decipiens sein. Auch Trichia botrytis
wäre noch möglich. Die Fruchtkörper auf Deinem Foto sehen leider etwas geschädigt aus, d.h. sie sind nicht typisch ausgebildet.
Auch in diesem Fall würde eine mikroskopische Untersuchung helfen.
VG Ulla
Hallo Jörg,
Deine Schleimpilze sind leider noch nicht richtig reif und anhand des Fotos nicht eindeutig zu bestimmen.
Es kommen mehrere Arten in Frage: entweder aus der Gattung Trichia - dort vielleicht T. decipiens oder aus der Gattung Hemitrichia z.B. H. clavata oder H. calyculata.
Dazu müßte man mikroskopieren um es genau zu bestimmen.
VG Ulla
Hallo Björn,
ich würde deine Funde für Physarum leucophaeum (ist sehr vielgestaltig, kann auch P. album ähneln) und Craterium minutum halten.
C. leucocephalum und aureonucleatum haben keinen so deutlich glatten Kelch. C. leucocephalum öffnet sich auch nicht mit einem definierten Deckel wie bei deinem Fund.
LG Ulla
Hallo Bernd,
Deine Trameten sind ja schon mächtig alt, da wird es schon schwierig vom Foto was zu bestimmen, aber ich würde Coriolopsis gallica ausschließen, da deren Röhrenmündungen mehr braun ist, die Trama ist auch braun. Ich denke eher, dass es C. trogii ist. Die finde ich aber eigentlich immer an Pappel, weiß aber nicht ob sie eventuell auch an Erle vorkommt.
Die Strieglige Tramete, Trametes hirsuta ist m.E. nicht so struppig haarig wie auf Deinem Foto, sondern mehr wie ein Plüschsofa ("Sofapilz"). Die kann allerdings im Alter auch so grünalgig aussehen.
Aber ich denke, Du liegst da mit C. trogii eher richtig.
LG Ulla
Hallo Erwin,
ja, jetzt sieht man die Capillitiumstruktur sehr schön und das paßt alles zu Arcyria pomiformis.
Außerdem sind die Sporen von A. cinerea etwas kleiner, die Capillitiumfäden sind dünner und die Skulptur ist eher nur dünnwarzig/stachelig.
LG Ulla
Hallo,
würde ich auch so sehen
VG Ulla
Hallo Erwin,
das könnte schon Arcyria pomiformis sein, aber leider erkennt man auf Deinen Fotos die Capillitiumskulptur nicht richtig.
Dazu wäre es immer günstig von reifen Sporocarpien die Sporen auszupusten, damit man das Capillitium besser sieht.
Manchmal bildet Arcyria cinerea in der Feuchtkammer auch so eigenartig gelbliche Fruchtkörper aus, die dann an A.pomiformis erinnern.
LG Ulla
Hallo André,
Dein Fund ist kein Schleimpilz, sondern ein alter Weißer Polsterpilz, welcher jetzt Konidiensporen (Chlamydosporen) ausbildet und dann so pulverig zerfällt.
VG Ulla
Hallo,
auch Dir ein gesundes neues Jahr!
Leider kann ich Deinen Schleimfund nicht wirklich richtig aufklären.
Ich würde es für eine Badhamia halten, dafür spricht die scheinbar sehr dünne irisierende Peridie mit wenig Kalkauflage.
Makroskopisch müßte dann im Fruchtkörperinnern ein weißes Kalkgerüst (Capillitium) sein. Dann wäre zumindest die Gattung sicher.
Vom Fundort/Substrat könnte es Badhamia foliicola sein.
Zur Artbestimmung müßte man Badhamia aber mikroskopieren, um zu testen ob die Sporen in Klümpchen zusammenhängen und wie die Skulptur und natürlich Größe ist.
LG Ulla
Hallo Kerstin,
Die Nr. 14 ist der Konidien-Schwarzbecher - Holwaya mucida.
Die "schwarzen Lappen" ist die Hauptfruchtform (Becherlinge) dieser Art und die "schwarzen Stäbchen" die Nebenfruchtform.
Diese Pilzart wächst fast immer auf Linde, meist an liegenden Stämmen, oft auch im Moos welches an diesen Stämmen wächst.
VG Ulla
Hallo Erwin,
Dir gelingt ja z.Z. ein Superfund nach dem anderen!
Hemitrichia pardina ist auch so ein sehr hübsches Teil und zum Glück gut kenntlich.
Sie erscheint ja nicht so oft in Kultur aber im Freiland so etwas zu finden ist purer Zufall.
Ich hatte sie nicht nur an Kräutern sondern auch an Sambucus-Rinde.
LG Ulla
Hallo beisammen,
im letzten Jahr erschien für Sachsen-Anhalt neue Rote Listen für alle Organismengruppen, darunter die 4. Fassung für die Großpilze, sowie die erste Fassung für die Myxomyceten.
Das Werk ist auf der Internetseite des Landesamtes für Umweltschutz Sachsen-Anhalt als Pdf (direkt auch nur für die Großpilze/Myxomyceten) abzurufen.
Die Papierfassung ist scheinbar schon vergriffen.
Im vorigen Beitrag von graubart ist in dem Link : andere Rote Listen noch die alte Fassung von 2004 zu sehen.
LG Ulla
Hallo Timm,
Deine Metatrichia könnte auch Metatrichia vesparium sein. Dazu müßtest du einen Fruchtkörper mikroskopieren.
Beide Arten sind ganz leicht auseinander zu halten. Metatrichia hat Capillitiumfäden dass aus mehrfach gewickelten Spiralleisten besteht, die am Ende lang ausgezogen sind. Die Fäden sind glatt und haben keine Stacheln.
Bei Metatrichia vesparium hat dagegen Capillitiumfäden mit Spiralleisten die aber stachlig sind. Die Enden sind dagegen kurz zugespitzt.
Ich bin gespannt, ob sich bei Deinen Kulturen dann noch andere Arten zeigen.
VG Ulla
Hallo Manfred,
zu dem gewölbten Deckel: das ist m.M. kein so entscheidendes Merkmal. Wenn die Fruchtkörper eintrocknen sind sie nicht mehr gewölbt, sondern mehr eingesenkt.
Die Sporen werden im Schlüssel von Mitchell bis zu 13um angegeben, im 3-Bändigen Neubert-Werk nur bis 11um. Für mich ist entscheidend, dass sie ornamentiert sind, dass ist bei L. parasitica nicht, die sind glatt mit hellerem Keimporus. Das ist mikroskopisch leicht zu sehen.
L. kleistobolus ist schon ein toller Fund.
In Pilze-deutschland.de gibt es nur eine Angabe von L.Krieglsteiner. Heidi Marx hat die Art einige Male in Kultur aus Brandenburg gezüchtet.
Wenn Du das an Deinen Landeskoordinator für die Kartierung melden kannst, wäre schon super.
LG Ulla
Hallo,
das würde ich auch für Exidia recisa halten. Die wachsen ganz typisch im Winterhalbjahr an Weide, oft in luftiger Höhe an noch ansitzenden Ästen.
VG Ulla
Hallo,
schöner Fund! Liceen sind immer wieder interessant, aber nicht leicht zu bestimmen.
Ich hatte auf Pinus-Rinde bisher nur Licea variabilis, L. castanea und L. minima.
Allerdings würde ich Deinen Fund nicht für Licea parasitica halten. L.parasitica hat glatte Sporen mit einem helleren Keimporus. Die Sporen Deines Fundes sind eindeutig ornamentiert.
Nach dem Licea-Schlüssel vom Mitchell und auch dem 3-Bändigen Myxomyceten-Werk von Neubert et al. gibt es nur 2 ungestielte Arten mit Deckel: L.parasitica und L.kleistobolus.
L.kleistobolus hat ornamentierte, warzige Sporen (mit Warzengruppen), die in der Größe bis 13um liegen.
Das würde für Deinen Fund besser passen.
Vergleich doch mal damit.
Ich selbst hatte die Art noch nicht, habe z.Z aber auch Kiefernholz in Kultur. Mal sehen, ob sich da etwas ähnliches zeigt.
LG Ulla
Auch von mir danke an Engelchen für die schöne Urkunde.
Dieses Mal wird das Hauptfeld der Platzierten sicher sehr dicht beieinander liegen. Bin gespannt welche Punktzahl der Gewinner erzielt hat.
Ich hatte ja bisher nur einen Fehler, aber die schwierigen Fälle kommen ja noch, da habe ich sicher falsch gelegen. Das hatte ich schon befürchtet. Beim Rätsel von 2021 könnte man vielleicht mal einen Schleimi einflechten? 
LG Ulla
Hallo, ich wäre mehr für den Zunderschwamm wegen der Birke.
VG Ulla
Hallo Björn,
Deinen ersten Schleimi würde ich für Didymium squamulosum halten. Die Art kommt häufig auch ungestielt oder mit sehr kurzem Stiel vor.
Didymium difforme hat eine ganz glatte eierschalenartige Peridie, die auf der 2.häutigen sitzt.
D. anellus hattest Du schon ausgeschlossen.
Ich hatte noch an Didymium dubium gedacht (Art ist nicht nur nivicol), aber da passen die Sporen auch nicht.
Der 3. ist Leocarpus fragilis, eigentlich nicht zu verwechseln. Die beiden anderen hattest Du ja gut erkannt.
Sehr schöne Präsentation wie immer! 
LG Ulla
Hallo Jörg,
das hätte mal ein Schleimpilz werden wollen.
Welche Art ist allerdings nicht mehr zu klären, es sei denn Du hättest den Zweig zum Ausreifen in eine Feuchtkammer gelegt.
VG Ulla
Kurz vorm Jahreswechsel Euch allen auch alles Gute!
Dauerporling im Winterkleid
Den Wünschen von Heide kann ich mich nur anschließen, besser kann man es gar nicht sagen!
Kommt gesund nach 2021 und hoffen wir, dass wir uns gesund und ohne Beschränkungen im neuen Jahr wieder treffen können und vielleicht neue Pilzfreunde oder auch alte Bekannte aus dem Forum sehen können!
Alles Gute!
Eure Schleimpilzfreundin
Ulla
Immer wieder schön - Badhamia utricularis
