Unbekannter Rüblingsähnlicher

Hallo zusammen,
Gestern bei einer Pilzwanderung bin ich im moosigen Fichtenwald auf diese Pilzgruppe gestossen :

Wie so oft , war ich der Gruppe hinterher , also Foto , zwei ausgerupft und weiter.
Die anwesende Pilzsachverständige konnte damit auch nichts anfangen , na ja , sowas wie Rübling...

Beschreibung :
Hut bis 6cm breit , ockerbraun , hellerer Rand , Mitte kleiner dunklerer Buckel.
Lamellen : Ockerliches weiß , sehr dicht.
Stiel : Bis 5cm lang , 0,5cm dick , jung blassocker , alt bräunend , hohl , durchaus Rüblingsartig.

Ich dachte auch an was Richtung Gymnopus dryophylus / aquosus oder was aus dem Formenschwarm , aber nachdem ich die Sporen unterm Mikro hatte , passt gar nichts mehr.

Sporen : Kugelrund , 3,5-4,1 µm dick , hyalin , J- , passt eigentlich zu keinem Rübling ....

Jetzt weiss ich überhaupt nicht mehr weiter und bitte um zielführende Hinweise.
Dank im Voraus und Grüße Norbert

Hallo
@Pablo,
Ja , Sporen aus dem Abwurf. Allerdings war der so dünn , dass ich reinweiß nicht beschwören kann , zusammenschieben ging auch nicht (Menge zu wenig , Sporen zu klein)

Oehrling,
Habe mit Sporenbildern aus dem Netz verglichen , Weder bei Jürgen Marquard noch bei den Italienern solche rein runde Sporenformen bei Gymnopus...in meinen eigenen Mikrobildern auch nicht.

Grüße Norbert

Hallo Oehrling,
Danke für den Hinweis. Der Drehstielige Rübling passt schon ganz gut , besonders , da ich keine Zystiden gefunden habe.
Hatte bei meinen Exemplaren zwar nichts drehstieliges , ich habe ja auch vor Ort nicht näher untersucht sondern nur fotografiert , 2 ausgerupft und bin der Truppe nachgeeilt.
Vielleicht gibts über Nacht noch einen farblich bewertbaren Sporenabwurf....
Ansonsten morgen weiter recherchieren.
Aber die Richtung stimmt.
Gruß Norbert

Hallo zusammen,
Habe jetzt einen Sporenabwurf, nach dem Zusammenschieben mittels Rasierklinge weiß mit schwachem gelbrosa Ton.
Nach tiefgehender Recherche :
Im Parey passt die Beschreibung von Collybia distorta einigermaßen , besonders die Sporen.
In den Großpilzen BaWü unter Collybia proxila v. distorta weicht die Beschreibung ab , es wird aber erwähnt ,dass bei MOSER die hier passende Sporengröße angegeben ist (3,5-4X3,5)
Auch bei Dähnke passt zumindest Beschreibung und Sporenform/Größe.
Insgesamt je nachdem , wo man schaut , deutliche Abweichungen. Es handelt sich dabei wohl um einen Formenschwarm , wo eine präzise Bestimmung für mich nicht möglich ist.
Ich hefte den mal unter Collybia distorta s.l. ab.
Grüße Norbert