Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 1.767 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Ingo W.
Hallo Pilzfreunde
Diesen kleinen Ascomyceten hab ich am 13.10.2012
auf einem Eichenblatt in der Laubschicht gefunden.
Die Fruchtkörper waren etwa 1mm groß.
Alle weiteren Angaben finden sich auf dem Bild.
Ich würde das Pilzlein gern Incrucipulum ciliare nennen.
Spricht irgendetwas dagegen?
Mfg Sven
Das ist unzweifelhaft die ciliare. Die ist schon makroskopisch erkennbar am Standort Eichenblatt sowie an den feinen, wie gekämmt aussehenden Randhaaren.
Mikroskopisch ist die Gattung festgelegt durch apikal mit einem Kristall besetzten Haaren, die selbst farblos sind. Die Fk röten nicht, auch nicht im Alter (falls doch, dann Lachnum).
lg björn
Danke für die Bestätigung,gerötet hat da nix....ich war mir selbst schon ziemlich sicher....aber die inoperculaten sind noch nicht so meine Freunde.
Mfg Sven
Hallo Sven!
Wirklich schöne Aufnahme!
Würde ich von meiner Region ausgehen, käme ich beinahe zum gleichen Ergebnis wie Björn:
Zitat
ciliare. Die ist schon makroskopisch erkennbar am Standort Eichenblatt sowie an den feinen, wie gekämmt aussehenden Randhaaren.
Die Art ist bei mir inzwischen häufig, und das beinahe von Frühjahr bis Vorwinter. Vor 5-6 Jahren freute ich mich allerdings noch, wenn ich sie fand (ob sie da seltener war? Zumindest fand ich sie nicht so oft!)
Die makroskopisch vordiagnostizierten Becherchen stellen sich in der Regel auch bei mir als I. ciliare (Gewimpertes Kreuzhaarbecherchen) heraus.
Ich gebe aber trotzdem zu bedenken, dass wahrscheinlich wegen des Zwillings I. capitatum (mit ziemlich kleinen Sporen, ebenfalls Substrat Eichenblätter, Haare etwa gleichlang) womöglich nicht von eindeutiger makroskopischer Erkennbarkeit auzugehen ist.
Die Scheibe wird übrigens im Alter schön gelb. 1mm im Durchmesser dürfte so ziemlich das größtmöglichste Maß für die Becherchen sein. Ein Messbalken in deinen Mikros würde mir gefallen, damit ich deine beinahe überbreiten Sporen nachvollziehen kann.
VG Ingo W
P.S.: Deine Sporen-Bemaßung auf 2 Kommastellen "genau" finde ich überflüssig, Ascilänge von 55-29 ist wohl irgendwie verdreht?
Es gibt schon Unterschiede, auch makroskopischer Art, wer genauer hinschaut, sieht am Rand der Fk nämlich die mit wesentlich größeren Kristallen besetzten Haare (die sind mehr als dreimal so groß wie bei ciliare). Außerdem sind die Fk noch um einiges kleiner und die Haare nicht so wie gekämmt aussehend).
Incrucipulum capitatum
lg björn
Hi Björn!
Ich habe I. c. noch nicht finden können, aber deine Bilder sind schon sehr überzeugend. Besten Dank!!
VG Ingo W
Hallo Ingo
Danke für deine Antwort.
Die 'überbreiten' Sporen sind mir natürlich auch aufgefallen,ich hab natürlich auch auf deiner Seite verglichen.
Die Sache mit dem Messbalken hab ich mir auch schon überlegt,hatte jedoch noch keine wirkliche Idee.Im Makroaufmassprogramm von J.Rüdig kann man zwar einen Massstabsbalken einbringen,der ist dann aber im Eck.Wenn ich dann die einzelnen Elemente ausschneide und verkleinere,geht der Balken wieder flöten.
Vielleicht hast du ja nen Tip.
Sorry für das verdrehen der Asci Masse.
Mfg Sven
Hi Sven!
Schneide halt den Messbalken auch aus, klebst ihn dann vorm Verkleinern dazu.
VG Ingo W
