Beiträge von Christoph76

    Liebe Pilzenthusiasten,



    am Sonntag, den 22. April 2018, haben wir, die Pilzfreunde Mainfranken, Felix Hampe zu Gast, der uns die neuesten Erkenntnisse in der Gattung Russula aus genetischer Sicht präsentieren möchte.


    Auch wenn die Täublinge hier zu Lande wohl noch kaum zu finden sind, möchten wir alle Interessierten herzlich einladen, dem Vortrag beizuwohnen.


    Wann? 22.04.2018, 10:00 Uhr

    Wo? Galeriehaus in 97234 Reichenberg (Kirchgasse, schräg gegenüber Rathaus).


    Die Teilnahme ist selbstverständlich kostenlos, Spenden zur Deckung unserer Unkosten allerdings auch nicht völlig unwillkommen.


    Vielleicht hat ja der ein oder andere Lust und Zeit und man sieht sich auf der Veranstaltung.



    Viele Grüße

    Christoph

    Da habt ihr ja wirklich ein paar tolle Funde gemacht. Der Rosenrote Saftling steht auch noch auf meiner Wunschliste. Der scheint im sonst so Saftlings-verwöhnten Raum Würzburg zu fehlen.Gratulation zum Wahnsinnsfund!


    Danke auch für die tollen bunten Bilder. So macht der Wochenstart gleich viel mehr Spaß.


    Die Saftlingswiesen stehen momentan auch bei uns in vollster Pracht. Hoffentlich lassen die Nachtfröste noch ein wenig auf sich warten.


    Liebe Grüße
    Christoph

    Hallo Stefan,


    Danke für den schönen Bericht.


    Meine E-Mail hast Du ja, darfst mir gerne Euer Formular zur makroskopischen Ritterlings-Beschreibung schicken. Dann versuche ich die bestmöglich zu bearbeiten und schicke Dir dann die Exicate samt "Beipackzettel".


    Wie viele Aufsammlungen sollen es denn werden? Habe hier einige unterschiedliche Wälder zur Auswahl, unter anderem auch mit Schwarzkiefern.


    Grüße
    Christoph

    Hallo Octavia,


    Der Pilz sieht mir nach einer typischen Netzhexe aus. Das Stielnetz ist deutlich zu erkennen, der Hut eher beige als weiß und die Verfärbung des Fleisches ist für einen Satan zu kräftig.


    Zudem haben die meisten Satansröhrlinge dieses Alters einen dicker keulig-rundlichen Stiel und tiefrote Farbtöne an der Stielbasis.


    Lieben Gruß
    Christoph

    Die Hutbeschaffenheit lässt mich auf den Anhängselröhrling setzen. Der bläuende Königsröhrling sieht im Schnittbild auch etwas anders aus, weißeres Fleisch und etwas Blauen über den Lamellen, hier haben wir gelbliches F.


    Ein Schmierröhrling ist das niemals.


    Grüße
    Christoph

    Hallo Alexander,


    sieht mir nach einem Satan aus. Heller Hut, der nicht blaut, schwaches Blauen im Schnittbild und das rote Stielnetz, auch wenn der Stiel für einen Satan relativ schlank ist.


    Gruß
    Christoph

    Lieber Peter,


    dann schließe ich mich mal den Gratulanten an. Alles Gute zum Geburtstag, lass es krachen!


    Jetzt muss nur der Regen kommen, dann wird das auch endlich was mit Deinem Boletenbesuch hier. Bisher tut sich leider noch sehr wenig und die einzige nich banale Art, vom unkundigen Friedhofsbesucher platt getreten.


    Liebe Grüße
    Christoph

    Liebe Offenbecher,


    wie gerne hätte ich Euch mal wieder in den Wald begleitet und Euch am Samstagabend beim Vorglühen unterstützt, aber leider lies es wieder einmal die Zeit nicht zu.


    Peter, Deine Bilder machen Lust auf mehr und freue mich deshalb schon auf weitere, um wenigstens virtuell dabei gewesen zu sein.


    Liebe Grüße
    Christoph


    P.S.: ich hoffe es gab nicht wieder zu viel Hustenbonbons für das Team Vorglühen zum Frühstück ;)

    Hallo Peter,


    Glückwunsch zu den Funden!


    Bei Nr. 2 bin ich bei Jan-Arne, das sieht mir doch sehr nach B. radicans aus.


    Vom ersten hätte ich gerne eine Detailaufnahme vom Stiel. Aufgrund der ausblassenden Rottöne an den Poren, könnte ich mir durchaus auch eine Netzhexe vorstellen, aber wie gesagt bräuchte ich eine bessere Aufnahme vom Stiel.


    Lg
    Christoph

    Hallo Chris,


    Vergleiche den letzten Pilz doch mal mit dem Knopfstieligen Rübling und den Röhrling, der dich ratlos macht, mit dem Nadelholz-Röhrling.


    Zum Tintling kann ich nichts sagen, den Rest hast Du meines Erachtens nach richtig bestimmt.


    Liebe Grüße
    Christoph

    Hallo zusammen,


    beim ersten Pilz könnte es sich durchaus auch um Boletus luridus handeln. Standort Wiese, das Schnittbild und Hutfarbe lassen mich trotz des nicht erkennbaren Stielnetzes diese gewagte These in den Raum werfen. Vor allem im hohen Gras wachsende Exemplare ließen mich lange nach dem Stielnetz suchen.
    Zumindest bin ich mir absolut sicher, dass es kein Boletus queletii ist, der wächst bei uns relativ häufig und hat in diesem Alter immer deutlich mehr Rottöne im Hut und im Schnitt verfärbt sich das Stielfleisch niemals bis zum Fuß blau und auch nicht so intensiv.
    Boletus erythropus kann ich nicht völlig ausschließen, aber Hutfarbe, Röhrenmündungen und Blaufärbung wollen mir nicht so recht gefallen. All meine Funde in diesem Stadium hatten immer eine intensivere Braunfärbung des Hutes, keine leichten Gelbtöne an den Röhrenmündungen, sondern durchwegs dunkelrote und der Schnitt verfärbte sich durchgängig blauschwarz. Hier gefällt mir die Verfärbung insbesondere im Hut nicht.


    Und dann gibt es noch Boletus mendax, den ich selbst aber nicht in Natura kenne.


    Liebe Grüße
    Christoph
    [hr]
    P.S.: Öhrling war schneller

    Hallo Gurke,


    alte Exemplare haben eher weniger Geschmack, dass du eher junge Exemplare gesammelt hast, daran wirds also eher nicht liegen.


    Geschmacklich sehe ich zwischen den Arten keinen größeren Unterschied, wenn ich aber ein Ranking erstellen müsste, dann wohl so: Sommersteinpliz < Fichtensteinpilz < Schwarzhütiger Steinpilz.
    Kiefernsteinpilze habe ich noch nicht probiert, sollen wohl etwas minderwertiger sein als die anderen.


    Hast Du das Einweichwasser der Pilze zum Kochen mitverwendet? Das solltest Du auf jeden Fall, da es einer der Hauptgeschmacksträger ist.


    Liebe Grüße
    Christoph

    Hallo Steinpils,


    Von den Hutschuppen und Erscheinung her tendiere ich zu P. tuberaster, dem Sklerotien-Stielporling.


    P. squamosus habe ich auch nicht an Buche gefunden und bildet meist deutlich größere Fruchtkörper.


    Um ganz sicher zu gehen, könntest Du auch nach dem Sklerotium suchen.


    Liebe Grüße
    Christoph

    Hallo Jörg,


    Deswegen hatte ich auch nach der Größe gefragt. Gerade Bilder von jungen Hexen finde ich schwer zu deuten. Hat man so einen Babyboleten in der Hand ist es meistens etwas leichter.


    Und Danke für den Link, verfolge das Thema auch schon gespannt, auch wenn ich es nicht kommentiert habe.


    LG
    Christoph

    Hallo Jörg,


    So wenig ist das nun auch wieder nicht, mehr zumindest als bei uns im Moment. Den Schönfuss habe ich schon 2 Jahre nicht mehr gefunden.


    Aber bist Du Dir mit den Netzhexen wirklich sicher? Wie groß waren sie denn? Ganz jung sieht man das Netz ja oftmals nicht oder kaum. Auf meinem Tablett zumindest sehen sie ganz schön flockig aus.


    Liebe Grüße
    Christoph

    Lieber Stefan,


    leider auch zu spät, wünsche ich Dir alles Gute nachträglich zum Geburtstag! Ich hoffe Du hattest einen schönen Tag und bin mir sicher, dass Du ordentlich gefeiert hast.


    Liebe Grüße
    Christoph