Hallo Martin,
der einfarbig rote Speitäubling im Buchenwald heißt Russula nobilis oder mairei, je nach Literatur, und auf Deutsch Buchen-Speitäubling. Russula emetica ist ein Nadelwaldpilz.
Edit: im Laubwald wachsende vermeintliche Trompetenpfifferlinge sollte man über Nacht liegen lassen. Falls sie über Nacht schwärzen, wäre das Cantharellus melanoxeros, was richtig Seltenes, aber oft Verkanntes.
FG
Oehrling
Hallo Kalinka,
am besten das Kind beobachten, und wenn bei ihm körperliche Beschwerden auftauchen, gleich zum Arzt und dann die fraglichen Pilze mitnehmen und sagen, was passiert ist. Wenn es dem Kind weiter gut geht, nicht in Panik geraten und einfach nichts tun. Wenn bis morgen früh noch keine Beschwerden auftreten sollten, ist die größte Gefahr vorbei.
Fazit: erstmal abwarten, wie die Sache weitergeht.
Was das genau für Pilze sind, kann ich aufgrund der Fotos leider nicht sagen, es sind aber wohl keine ganz schlimm giftigen.
FG
Oehrling
Hallo Pfifferlein,
da das in dieser Deutlichkeit noch nicht gesagt wurde:
das auf dem letzten Foto linke Exemplar ist überaltert und sollte nicht mehr gegessen werden, dagegen sieht das rechte Exemplar durchaus noch frisch aus, erkennbar an der noch festen, weißlichen Röhrenschicht. Sauberer Schneckenfraß tut der Essbarkeit keinen Abbruch.
Außerdem wollte ich noch anmerken, dass du meiner Meinung nach sogar zwei Steinpilzarten auf einmal 
gefunden hast: links den Sommersteinpilz (Boletus aestivalis), rechts den Gewöhnlichen Steinpilz (Boletus edulis).
FG
Oehrling
Hallo,
für deine Pflanze ist er auf jeden Fall nicht giftig. Selber essen solltest du ihn allerdings besser nicht. Wenn du kleine Kinder oder Hunde in der Stube hast, sammle die Fruchtkörper besser weg, damit sie da nicht reinbeißen.
FG
Oehrling
Och, Pilze lesen nicht vor dem Wachsen im Buch nach, wie sie auszusehen haben. Ich habe ja nicht ohne Grund geschrieben: vergleiche mal. Wenn der Vergleich nicht passt, ist er es halt nicht.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
wenn das Fleisch gelb ist, was auf den Fotos schlecht zu sehen ist, wäre es Tricholoma fulvum, ansonsten bin ich auch bei Tricholoma ustale.
FG
Oehrling
Hallo Brynn,
vergleiche mal mit Laccaria proxima. Das ist der größte der roten Lacktrichterlinge.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
könnte dies eine der Arten rund um den Violetten Rötelritterling sein?
Geruch: nicht sehr intensiv, aber angenehm blumig und etwas würzig
Hallo Brynn,
das sehe ich genauso und tippe hier beherzt, da ich den exakten Geruch nicht vorliegen habe, auf den Veilchen-Rötelritterling (Lepista irina).
Tolle Doku!
FG
Oehrling
Nur, wenn irgendwo noch eine Eiche herumgestanden hätte. R. atropurpurea bildet Mykorrhiza (ausschließlich?) mit Eiche. Das Saurer-Nadelwald-Pendant wäre Russula atrorubens. Wie gesagt, bei diesem Bestimmungsproblem bin ich raus.
FG
Oehrling
Es wäre fair, nicht als Rezensent aufzutreten, sondern dem Wolfgang Fehler persönlich mitzuteilen. Das ist man sich unter Kollegen schuldig. Die Belange von Nutzern, die sich mehr wissenschaftlich mit Pilzen beschäftigen und von solchen, die sich hobbymäßig interessieren, sind nicht gleich!
Was soll nicht fair daran sein, darauf hinzuweisen, dass gerade unerfahrene Pilzsucher schon öfters mal mit 123-Produkten bestimmungsmäßig an der falschen Stelle herausgekommen sind, und dass man diesen infolgedessen - bei allem Respekt vor der vielen darinsteckenden Arbeit und Mühe - nicht immer vertrauen sollte?
FG
Oehrling
Zusammen mit den neuen Bildern, wird der Bluttäubling immer wahrscheinlicher.
Hallo zusammen,
durch die neuen Bilder wird aus meiner Sicht der Bluttäubling unwahrscheinlicher, denn sein Rot hat keine Blauanteile, infolgedessen kann er nicht violett sein wie jetzt die Exemplare auf den nachgeschobenen Bildern. Optisch ist das auf den neuen Bildern mMn eine typische R. atropurpurea, von der man weiß, dass sie extreme Blässlinge oder sogar leicht grünliche Exemplare ausbilden kann. Dazu passt freilich die Sporenpulverfarbe überhaupt nicht. Das in Beitrag #25 abgebildete Sporenpulver ist auch nicht ocker (Stufe 3), sondern eher creme (Stufe 2). In #29 sieht es dagegen wieder eher ocker aus.
Irgendwie passt mit jedem neuen Detail die ganze Sache immer weniger zusammen, es ist daher nicht auszuschließen, dass man es gleichzeitig mit verschiedenen Arten zu tun hat. Also ich bin hier definitiv raus.
FG
Oehrling
Hallo sigisagi,
Nr. 1 sind in der Tat junge Butterpilze. Deren Hut wird erst bei genügend Lichtkontakt braun.
Nr. 2 und Nr. 5 würde ich für Pfefferröhrlinge halten.
Nr. 3 und Nr. 4 wäre für mich das Gleiche, ich würde auf den Bereiften Rotfußröhrling (Xerocomellus pruinatus) tippen.
FG
Oehrling
Mit einer solchen KOH-Reaktion (du schriebst, das wurde später noch viel gelber oder sogar orange) gelangst du in die Sektion Variicolores.
Mehr kann man leider nicht sagen, dazu sind die Farben auf dem Foto durch das Kunstlicht zu stark verfälscht. Falls es ein Phlegmacium ist, kommt es bei der Bestimmung halt schon auf die exakten Farben an.
FG
Oehrling
Auf was achtet Ihr denn bei der Identifizierung?
Das ist in jeder Gattung unterschiedlich. Ein Beispiel:
Bei Täublingen interessiert die Sporenpulverfarbe und der Geschmack bei einer Kostprobe. Bei Amaniten ist das zum Teil gänzlich uninteressant (Sporenpulverfarbe mit einer einzigen Ausnahme immer weiß), zum Teil sogar gefährlich (tödlich giftige Arten dabei, die man niemals kosten darf).
Bei Amaniten achtet man vielmehr auf das Aussehen der Knolle und des Stielringes, Fortgeschrittene achten auch auf Amyloidität der Sporen. Bei Täublingen sieht jede Stielbasis oberflächlich betrachtet gleich aus, und sie haben alle keinen Stielring, und sie haben alle miteinander amyloide Sporen.
Also kann man bei der Pilzbestimmung nicht mit generellen Merkmalen, sondern muss mit gattungsspezifischen Merkmalen kommen.
Noch etwas zu deinem Pilz Nr. 1. Es ist nicht mal gesagt, dass das überhaupt ein Milchling ist. Ich für meinen Teil wäre hier erstmal von einem Trichterling ausgegangen.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
zur Frage, ob der Birkenporling einen bestimmten Typus Magenbeschwerden heilen kann: in unserem Pilzverein schwören manche Leute darauf. Insofern könnte man das durchaus mal probieren. Der Doc, wenn er wirklich gut ist, kennt das wahrscheinlich. Man kann auch von einer Wirkung profitieren, ohne den genauen Wirkungsmechanismus zu kennen.
Zur Frage, ob man mit dem Birkenporling Immundefizite beheben kann (eigentlich ist ja die Frage, ob man generell Immundefizite einfach durch Einnehmen von was-auch-immer beheben kann), bin ich mir sicher, dass Stärkung des Immunsystems am ehesten durch eine generelle Umstellung der Lebensweise gelingt: kein Alkohol, kein Nikotin (inkl. Passivrauchen), kein Junk-Food, vollwertige Ernährung mit wenig Fleisch und Wurst, wenig Kaffee, wenig Stressoren, ausreichend Schlaf... aber das sagt dir jeder Arzt. Es wäre auch zu schön, einfach nur was-auch-immer einwerfen zu müssen, und dann geht es einem gut.
Ich habe in den letzten Jahren eine verblüffend gute Methode kennengelernt, häufige Infektionen zu vermeiden. Triff einfach keine Leute mehr, die ständig an Infektionen laborieren und die dich vollhusten oder vollniesen. Klingt hart, wirkt aber, zumindest bei mir. Diese Aussage ist nicht von mir, sondern von einem Doc.
FG
Oehrling
Hallo Reinhard,
worin genau soll sich dein Pilzkorb von einem normalen Weidenflechtkorb, den es überall zu kaufen gibt, unterscheiden? Bzw. was soll der können, das ein normaler Korb nicht kann? Gleiches gilt für ein Pilzmesser und ein gewöhnliches Taschenmesser.
Was als "Pilzkorb" bzw. als "Pilzmesser" angeboten wird, ist möglicherweise einfach nur teurer als die überall erhältlichen Pendants.
Ich selber nehme zum Pilzesuchen ein kleines Küchenmesser aus der 1-€-Grabbelkiste und einen Plastik-Einkaufskorb in Neonfarbe (zwecks besserer Sichtbarkeit im Wald) aus dem Kaufland für 7,99 €, und käme nicht darauf, mir was teureres zu kaufen.
FG
Oehrling
Hallo Jan,
die weißbraunen Mehlstinker sind nicht leicht auseinanderzuhalten. Neben T. batschii sind noch T. striatum oder T. ustaloides in der Verlosung. Diese drei haben eine Pseudoringzone und einen abrupten Braun-Weiß-Übergang in der oberen Stielhälfte. Normalerweise hilft hier der Baumpartner weiter, aber welche Arten unter Hemlock-Tanne kommen, wüsste ich jetzt auf Anhieb nicht.
FG
Oehrling
Hallo BK,
unter dem Kunstlicht ist die Sporenpulverfarbe für mich leider nicht zu erkennen. Du bist derjenige, der das Sporenpulver live vor sich hat, und der jetzt was dazu sagen müsste.
FG
Oehrling
Hallo CSlupina,
diese Bilder sind für eine verlässliche Bestimmung ungeeignet (ungünstige Perspektive, unscharf, zu detailarm). Immerhin könnte man raten, dass es sich um eine Macrolepiota (Riesenschirmling), und nicht um eine Lepiota (Schirmling) handelt.
FG
Oehrling
Hallo Michael,
Nr. 1: Beringter Erdritterling (Tricholoma cingulatum)
Nr. 2: Natternstieliger Schleimfuß (Cortinarius trivialis)
wären meine Ideen.
FG
Oehrling
Hallo BK,
kratze das bisschen ausgefallene Sporenpulver mit einer Rasierklinge zusammen und drücke das entstandene Häufchen platt. Ganz exakt brauchen wir es nicht, aber man sollte sehen, ob es ockergelb oder dotter-/goldgelb ist.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
als erstes brauchen wir die wahre Sporenfarbe, um weiterzukommen. Wenn der Anfragesteller sagt, die Sporenfarbe wäre IVb, und dann ist sie in Wirklichkeit IIIb, ist nicht viel zu machen.
FG
Oehrling
Hallo Sandra,
herzlich willkommen und dann mal fleißig deine Funde eingestellt! Ich habe gelesen, du hast Pilzbücher? Dann mach das am besten so, dass du zunächst versuchst, mit deinen Büchern zu einem Bestimmungsergebnis zu kommen, und wenn du glaubst einen Namen für deinen Pilz zu haben, stellst du hier eine Bestimmungsanfrage mit Fotos, wörtlichen Details zum Pilz und dem von dir vermuteten Namen ein. Du wirst ganz schnell Bestätigung oder Korrektur erhalten, manchmal geht das innerhalb von Minuten.
FG
Oehrling
Nein, nein! Was du nur brauchst, ist ein gutes Saftlingsbuch. Saftlinge lassen sich nicht ohne gute Literatur (z. B. BOERTMANN, FNE1) bestimmen, aber mit ihr schon. Im BOERTMANN findest du die wirklich relevanten Merkmale aufgelistet. Sehr relevant ist Oberflächenbeschaffenheit von Hut und Stiel, Lamellenhaltung Größe und Geruch. Ziemlich irrelevant ist dagegen das, was die meisten Saftlings-Newbies als besonders relevant ansehen: nämlich die Farbe der Fruchtkörper. Auf das sollte man nicht hereinfallen. Z. B. sind H. chlorophana und H. persistens meiner Meinung nach aufgrund ihrer Lamellenhaltung recht gut ansprechbar.
Hallo zusammen,
leider liest man hier, nachdem etliche 123-User zu einer Fehlbestimmung gekommen sind, öfters mal beim Herumdiskutieren den Satz "... aber bei 123-Pilze stand das doch so drin!" Es geht also weniger um die Frage, wie oft und welche Fehler auf den 123-Seiten und in der 123-App drin sind, oder gar ob da viel Mühe in der Erstellung der 123-Seiten drin steckt, sondern darum, ob unbedarfte User durch 123 zu Fehlbestimmungen verleitet werden. Und da muss man leider schon sagen, dass das anscheinend des öfteren der Fall ist, und dass 123-User das auch wissen sollten. Geheimniskrämerei aus Pietät ist da mMn nicht angesagt.
Im übrigen bin ich nicht der Meinung, dass man in der Gattung Agaricus makrioskopisch völlig verloren ist. Die Sektionen, in die z. B. der Autor KIBBY die Champignons einteilt, sind für mich gut nachzuvollziehen und mit eindeutigen Chemiereaktionen unterfüttert. Mit dem KIBBY komme ich auch oft zu befriedigenden Bestimmungsergebnissen auf rein makroskopischer/makrochemischer Basis.
Die auf den ersten beiden Fotos gezeigten Pilze sehen mit ihrem hinfälligen Ring und der zugespitzten Stielbasis durchaus nach Agaricus campester (Wiesenchampignon) aus, wobei die Pilzfarben auf dem ersten Bild anscheinend grob verfälscht dargestellt werden. Ich bekenne auch, dass ich seit vielen Jahrzehnten Wiesenchampignons regelmäßig zum Essen sammle, und dass dabei noch nie irgendetwas schiefgegangen ist. Bei Generationen anderer Pilzesuchern, die ich persönlich kenne, ist es ebenso. Ich weiß halt nicht, welche Wirkung die gesammelten Schwermetallionen im menschlichen Körper haben sollen, aber das müssen ganz, ganz langfristige Wirkungen sein, so dass ich mir erlaube, hier von Alarmismus zu sprechen.
FG
Oehrling
