Alles anzeigen
Einen Pilz habe ich zur Bestimmung mitgenommen, ich vermute es handelt sich um den "falschen" Pfifferling:
Liege ich da richtig?
Hallo Tobor,
nein, leider nicht. Der Falsche Pfifferling hätte orangefarbige Lamellen.
FG
Oehrling
Alles anzeigen
Einen Pilz habe ich zur Bestimmung mitgenommen, ich vermute es handelt sich um den "falschen" Pfifferling:
Liege ich da richtig?
Hallo Tobor,
nein, leider nicht. Der Falsche Pfifferling hätte orangefarbige Lamellen.
FG
Oehrling
Hallo,
ich selber habe auch schon mehrmals am Hut geleckt, aber meine Geschmacksempfindung war eher zitronenartig-säuerlich. Auf jeden Fall solltest du so etwas in der Art schmecken - ob man das nun salzig oder säuerlich findet.
FG
Oehrling
Was mir aber aufgefallen ist, dass sie nicht in jedem Jahr gleich kommen.
Hallo zusammen,
das auf jeden Fall. Es gibt "Pfifferlingsjahre", und dieses ist eines davon. In diesen Jahren gibt es auch sehr viele Totentrompeten und später im Jahr Herkuleskeulen und Korallen.
Hallo Tuppie,
meinen Erfahrungen nach hat der Laubwald-Pfifferling folgende leicht kenntliche und häufige Begleiter, die auch in "Nicht-Pfifferlingsjahren" dastehen:
- Pfeffermilchling
- Buchen-Heringstäubling
- Sonnentäubling
- Grüngelber Ritterling
- Schärflicher Ritterling
- Goldporiger Röhrling
Zumindest gilt das für die Wälder in unserer Region.
FG
Oehrling
Hier im Forum gehen eigentlich alle sachlich, kompetent, freundlich, auch mal locker miteinander um, ohne dass man gleich ein - vielleicht dummes - Scherzchen übelnimmt.
Hallo,
die Alteingesessenen, die das alles kennen, ja. Aber man sollte sich überlegen, ob man bei einem anfragenden Neumitglied gleich mit einem "Scherzchen" oder "Späßchen" anfangen soll, das kann durchaus irritierend wirken. Ich meine in den letzten Tagen bemerkt zu haben, dass sich das ausweitet.
FG
Oehrling
um hier Missverständnise zu vermeiden:
Wir wollen nicht behaupten, dass der "Abzupftest" das Hauptmerkmal zur Bestimmung des Stockschwämmchens ist, geschweige denn gar zur Unterscheidung vom Gifthäubling.
Hallo,
gut dass ihr das so deutlich klargestellt habt.
FG
Oehrling
[hr]
... wir wissen nicht, ob der Gifthäubling ein ähnliches Verhalten zeigt, gehen aber davon aus
Das ist ohne Frage eine nähere Untersuchung wert. Diese versuche ich in diesem Herbst mal vorzunehmen.
FG
Oehrling
Hallo,
das Braun der Sporen bzw. der Lamellen ist schon ziemlich anders. Bei Galerina ist es ein gelblich-orangelich warmes Braun, bei Psathyrella ist es ein kaltes Violettbraun bzw. Graubraun. Es hilft, wenn man weiß, dass die Gattung Galerina verwandschaftlich in der Nähe der rostbraunsporigen Haarschleierlinge (Cortinarius) steht, die Gattung Psathyrella dagegen bei den schwarzsporigen Tintlingen (Coprinus/Coprinopsis).
Edit: in einem parallel laufenden Thread wird gerade versucht, den Runzeligen Faserling dingfest zu machen, vielleicht passt der hier auch dort hin?
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
vorgestern habe ich sie auch wieder gesehen - an einem Wanderparkplatz im Südhessischen bei Lorsch. Drei hübsche junge Asiatinnen, die mit einem Rattankorb aus einem Auto ausstiegen, fröhlich lachend und bester Dinge. Ich kam gerade aus dem (Eichen-)Wald. Dort standen hunderte Grüne Knollenblätterpilze im besten Alter schon bereit. Ich wollte sie noch warnen, aber sie sprachen leider kein Deutsch, und ich hatte blöderweise kein Pilzbuch dabei, um ihnen den Grünen Knolli darin zu zeigen. Ich hoffe, dass alles gut ausging.
Ansonsten kann ich auch nur nochmal unterstreichen: das Ausmaß der menschlichen Dummheit, das sich mir als PSV und aktiver Pilzesucher, der im Wald viele "Konkurrenten" antrifft, ist schier unfassbar, aber Realität. Mich überrascht diese Frankfurter Geschichte nicht mehr wirklich. Auch, dass es wieder mal der Vater war, passt ins Bild.
FG
Oehrling
Hallo Bernd,
es gibt wohl an die 30 Champignon-Arten in Deutschland, vielleicht sogar noch mehr, und die in allen möglichen Größen (Hutdurchmesser beim ausgewachsenen Agaricus semotus 3 bis 4 cm, bei Agaricus macrosporus gern mal über 20 cm).
Champignons haben immer folgende Merkmale:
- weißer, bräunlicher, oder manchmal sogar grauviolettlicher, oft fein- oder grobschuppiger Hut
- immer (!) (grau-)rosafarbene bis braune Lamellen, außer bei ganz jungen Exemplare, da ist das Rosa nicht immer deutlich
- Stielring
- Stielbasis oft knollig, aber niemals (!) mit Hautresten
- im Jungzustand sind die Lamellen durch eine Velumhaut bedeckt, dagegen niemals der untere Stielbereich
Man sollte wissen, dass es Gift-Champignons gibt. Diese werden allerspätestens im Kochtopf sehr stark gelb.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
ich habe den Mohrenkopf (im Ganzen!) schon in Öl in der Pfanne gebraten, ihn anschließend gesalzen und mit Zitrone, Knoblauch und Petersilie und/oder Korianderblättern abgeschmeckt, also so wie ich das auch mit Reizkern oder Brätlingen mache. Er schmeckt etwas kräftiger und pilziger als die beiden vorgenannten und eignet sich so zubereitet gut für eine Tapas-Platte oder Einzelvorspeise (natürlich nur für Leute, die sich vor schwarzbraunen Pilzen nicht fürchten).
FG
Oehrling
Und schon ist es nicht mehr allein die Verantwortung vom Myko.
Doch, doch. Das ist ganz alleine seine Verantwortung, so lange er nicht zum Pilzberater gegangen und stattdessen nur im Internet oder in seiner PilzApp rumgewandert ist.
FG
Oehrling
Hallo,
meine persönliche Meinung dazu:
eine höfliche, sachlich korrekte Antwort zu geben: okay. Aber jemandem gleich zu unterstellen, er sei ein Troll, bloß weil mir seine Antwort nicht gefällt, muss nicht sein. Das wirkt für eine Kommunikationsplattform nicht sehr einladend und kann schon mal dazu führen, dass sich jemand gleich wieder abmeldet. Kam ja, wie oben schon angemerkt, in letzter Zeit öfter mal vor. Bevor ich meine Kanone abschieße, schaue ich, ob das vor mir vielleicht ein Spatz ist.
Wie gesagt, meine Meinung.
FG
Oehrling
[hr]
Super Idee. Ich frag mal Leute die Ahnung haben, aber wenn die was anderes sagen als mir lieb ist Hör ich einfach nicht drauf. F7r was fragt man dann?
Hallo Kitty,
man ist auch, wenn man Fachleute fragt, nicht verpflichtet, deren Antwort anzuerkennen. Niemand ist böse, der das nicht tut. Vielleicht war auch die Antwort mal nicht überzeugend genug. Also alles entspannt sehen.
Hier in diesem Fall halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass jemand nach dem Entfernen der Röhrenschicht die Reste der Pilze verzehrt und schadenfrei aus der Sache rausgeht. Immerhin sind an den Pilzen keine braunglasig-matschigen Stellen oder weißlich-gelblicher Schimmelfilz zu sehen.
FG
Oehrling
Jawoll, sehe ich genau so, ein Flocki.
FG
Oehrling
Hallo,
vergleiche mal mit Macrolepiota/Chlorophyllum rhacodes ("Gartenform" des Safranschirmlings).
100% sicher kann man nicht sein, da das Foto keine intakte Stielknolle zeigt, die man als Bestimmungsmerkmal bräuchte.
Essen sollte man sie auf jeden Fall nicht, da es in diesem Formenkreis auch unverträgliche Arten gibt.
FG
Oehrling
Hallo,
sie sehen genau so aus wie die im Supermarkt. Die würde ich auch als Austernseitlinge (Zuchtform) ansehen. Wie immer ohne Essfreigabe.
FG
Oehrling
Na ja, beim Täubling ist es in diesem Fall nicht ganz so kompliziert. Wenn es ein Heringstäubling sein soll, muss er natürlich nach Hering riechen (aber nicht erst beim Verwesen, sondern ab 10 Minuten nach dem Aufnehmen!), das ist das wichtigste Merkmal. Was sich aber nur vor Ort testen lässt, über das Internet sind leider keine Gerüche übertragbar.
Also Tommes, das machst du finde ich sehr gut mit dem Bestimmen. Aus meiner Sicht liegst du mit keinem deiner Vorschläge falsch. Beim Täubling bist du bestimmt wegen des Heringsgeruchs auf deinen Vorschlag gekommen? Da kann man nur sagen: weiter so!
FG
Oehrling
Sporenlänge 6-8 x 4-5 µm.
Laut FN komme ich aufgrund der geringen Sporengröße und den sonstigen Merkmalen zu Cortinarius magicus ...
Hallo,
interessant, dass du das so schreibst, denn Gminder (in Großpilze BW, Band 5) gibt für C. magicus eine Sporenlänge von immerhin 8 bis 10 (12) My und eine Breite von bis zu 7 My an. Nach dieser Angabe kann von Kleinsporigkeit eigentlich keine Rede sein. Man müsste jetzt zunächst mal nachforschen, welche Sporengröße denn überhaupt die richtige ist.
Cortinarius magicus, der keine besonderen Chemikalien-Reaktionen (weder KOH noch Lugol) hat, machst du normalerweise an der blass gelbgrünlichen Hutfarbe mitsamt den eingewachsen-striaten orangebraunen Fasern fest. Sorry, aber nichts von alledem lässt sich auf deinen Foto erkennen.
FG
Oehrling
Hallo Heidi,
vergleiche mal mit Cortinarius malicorius. Auf jeden Fall ist das keine der Orellanin-Bomben, aber natürlich auch nichts zum Essen.
FG
Oehrling
Öhm ja, nachdem ich den verlinkten Forumsthread überflogen habe, habe ich beschlossen, Pfifferlinge weiterhin zu essen statt zu bestimmen.
FG
Oehrling
Äääähm, ist C. subpruinosus nicht der Laubwald-Pfifferling? Bei den Pfiffis habe ich es mit den wissenschaftlichen Namen nicht so.
Für mich ist der Laubwald-Pfifferling ein dicker, kompakter Pfifferling unter Buche, mit weißlicher Hutbereifung, der ziemlich schnell nach dem Aufnehmen rostorange Flecken bekommt und der an den unbereiften Stellen auf dem Hut nicht so freudig dottergelb ist wie der Kollege aus dem moosigen Nadelwald, den ich aus dem Hochschwarzwald kenne.
So dass ich rückfragen muss, ob es denn mehrere Laubwald-Pfifferlinge gibt und welche wissenschaftlichen Namen die haben.
FG
Oehrling
Wenn der so aussieht und keine rostorangen Flecken an der Volva hat, ist es Amanita battarrae und nicht umbrinolutea, oder ein anderer der graubraunen Scheidenstreiflinge. Ich halte diese Flecken an der Volva für ein gutes Unterscheidungsmerkmal.
FG
Oehrling
Hallo Heidi,
Glückwunsch zum Laubwald-Pfifferling. Und fleißig weitersuchen - da wo die stehen, sind auch die "Törröööööh" nicht weit.
FG
Oehrling
Hallo Frank,
bei beiden liegst du meiner Meinung nach richtig.
FG
Oehrling
Hallo,
erste wichtige Frage: wuchsen die auf Holz oder auf der Erde?
zweite wichtige Frage: gibt es von diesen Pilzen eine Tageslichtaufnahme? Das gezeigte Foto eignet sich nicht wirklich für einen Benennungsversuch - es ist zu wenig farbecht, und hier kommt es auf die exakte Farbe an.
FG
Oehrling
Hallo,
Nr. 1 könnte Ramaria fennica sein, die anderen... nunja, gelbrosa Korallen halt.
FG
Oehrling
Hallo Pablo,
dann gehört das von dir verlinkte Portrait aber überarbeitet, denn es wird dort falsch behauptet (Zitat): "Fleisch: weisslich und sogut (sic!) wie unveränderlich".
Der Ersteller des Portraits hat das mit der Blauverfärbung anscheinend auch nicht gewusst.
FG
Oehrling
