Beiträge von Oehrling


    Hallo Pablo,
    kennst du eigentlich Hygrophorus persoonii?
    FG
    Oehrling

    Hier noch meine Ideen (das sind aber nur Ideen, die fleißige Bestimmungsarbeit nicht ersetzen können):
    1) Netzstieliger HR
    2) Russula firmula (Scharfer Glanztäubling) oder adulterina - die zwei schenken sich nicht viel
    3) Amanita solitaria (Igel-Wulstling), da Fundort Italien, evtl. auch A. vittadini in Betracht ziehen!
    4) Xerocomus chrysonema - der wurde mir letztes Jahr von J. Schreiner live erklärt, irgendwie erinnert mich dieser an ihn;
    Xerocomus-Bestimmung/Benennung nur mit korrektem Längsschnittbild möglich, alles andere ist Spekulation
    5) wieder Netzstieliger HR
    FG
    Oehrling

    Hallo zusammen,
    man beachte bei aufgeschirmten Riesenschirmpilzen bitte auch die Lamellenfarbe. Je weißer die Lamellen, desto besser der Pilz. Schlecht ist es, wenn die Lamellen schon einen Grauschimmer haben, schlecht ist es auch, wenn konzentrische braune Flecken in den Lamellen zu sehen sind - denn so fängt das Vergehen des Pilzes optisch an.
    FG
    Oehrling

    Hallo Joseph,
    wenn der L. nuda wie ein korrekter L. nuda gerochen hat, dann war es auch L. nuda. Die sind manchmal so blass. L. glaucocana riecht schon deutlich anders. Die violett-bräunlichen Lepista bestimmt man makroskopisch in erster Linie über den Geruch.
    Bei Pilz 7 - 12 leistet ein Sporenabwurf sicher gute Dienste.
    FG
    Oehrling

    Hallo,


    hier ist nun das letzte Phlegmacien-Paket aus meiner Virngrund-Tour am 02.10.17. Sicher bestimmen konnte ich von denen keinen, bei manchen langte es nicht mal für eine Idee bzw. Phlegmacien mit dieser Merkmalskombination sind meiner Phlegmacien-Literatur unbekannt :( .


    Hier ein für mich absolut Unbestimmbarer. Aufgrund des hellgelben Hutes und der relativen Schmächtigkeit hielt ich ihn vor dem Aufnehmen für eine Amanita. Ich habe ihn dann, nachdem er nicht gerandetknollig war, nicht auffällig roch und auf keine Chemie irgendwie reagiert hatte, erfolglos bei den Triumphantes gesucht. Die Diagnose C. olidus scheiterte am fehlenden Violettschein in den Lamellen. Seltsam, ich hätte gedacht, dass da was herauskommen hätte müssen, einen so blass hellgelben Schleimkopf habe ich nie zuvor gesehen. Doch Pfeiffendeckel:


    Bei denen hier habe ich mich im Nachhinein besonders geärgert, dass ich nichts Belastbares herausgefunden habe. Als ich nach langer Zeit auf die Idee kam, dass ich mal einen durchschneiden könnte, waren alle schon rostbraun. Vielleicht habe ich ja dem starken Velum auf dem Hut zu viel Bedeutung zugemessen, und es ist nur was ganz Banales, etwa C. glaucopus. Unter Fichte gewachsen waren sie ja schon...


    Die hier würde ich gerne als C. elegantior benennen. Das KOH-rosa im Fleisch stützt nach dem Schlüssel in Großpilze-BW Band 5 meine Theorie, aber das Hutrand-KOH-orangebraun??


    Bei denen hier: völliges Nirwana, keinen Plan, wo mit dem Suchen überhaupt anfangen:


    Bei denen genauso; hier halte ich es nicht für unmöglich, dass die gleiche Art vorliegt wie bei der Kollektion Nr. 2:


    ... aber schön sind sie wenigstens, alle miteinander!


    FG
    Oehrling


    Hallo Öhrling,
    sehr schön C. moenne-loccozi würde ich auch gerne mal finden , der fehlt mir noch
    Kannst du da noch was zum Biotop sagen ?


    Hallo Uwe,
    der Fundort war am Rand eines geschotterten, ziemlich breiten Waldweges ("Rennweg"), und dort im Weggraben in dichtem Laub (so dicht, dass ich auf ein weiteres Jungexemplar draufgetreten bin :cursing: ). Der dortige Wald ist im Grundsatz ein Fichtenwald auf ca. 500 m NN, nicht besonders kalkhaltig, sondern dickmoosig und augenscheinlich leicht sauer, aber just an dieser Stelle waren ein paar Buchen eingestreut, die hier meiner Meinung nach als Baumpartner fungierten. Am Wegesrand macht sich der Kalkschottereinfluss sehr bemerkbar, so dass man die Phlegmacien in diesem Wald vor allem in Wegesnähe findet. Vergesellschaftet mit den C. moenne-loccozii wuchsen C. corrosus, C. varius und C. delibutus, die aber alle wohl eher mit den um das Buchen-Grüppchen herum wachsenden Fichten assoziiert waren.
    FG
    Oehrling

    Hallo,


    die Arten der Cortinarien nehmen weiter zu, der Sicherheitsgrad bei der Bestimmung dagegen nimmt tendenziell ab. Auch die alle stammen von meiner Exkursion in den Virngrund am 02.10.17.


    Diese hier hätte ich gerne als Cortinarius meinhardii eingetütet, da sie direkt am Fuß einer Tanne gewachsen sind und recht viel olivgrauschwarzes Velum auf dem Hut aufweisen. Eines daran ist blöd: sie reagieren im Fleisch mit KOH trübrosa und dürften es, bestimmt man nach GroßpilzeBW, Band 5, eigentlich nicht. Die Funga Nordica gibt für C. meinhardii hingegen gar keine Farbreaktion mit KOH an, nicht mal eine Negativreaktion, so dass sich mir die Frage stellt, ob für die Abgrenzung innerhalb des elegantior/splendens/meinhardii-Formenkreises die KOH-Farbreaktion im Fleisch gar nicht bestimmungsrelevant ist. Dann könnte ich sie auch guten Gewissens zu C. meinhardii ernennen.


    Bei diesen hier bin ich mir ziemlich sicher, dass es sich um C. aureopulverulentus handelt. Nicht nur, dass diese Pilze auffällig goldgelbe Flecken gegen den Hutrand hin entwickeln, sondern sie reagieren auch vorschriftsmäßig auf dem Hutrand blutrot und an der Knollenbasis pink (letzteres ist auf diesem Foto nicht zu sehen). Da ich mich hier aber unentwegt im Bereich persönlicher Erstfunde bewege, bleibt die Restunsicherheit bestehen.


    Gleiches gilt für den im Wald bei Dankoltsweiler gefühlt häufigstem Phlegmacium, Cortinarius corrosus - wenn er es denn tatsächlich ist.


    ... und dem Cortinarius barbaricus, einem weiteren Calochroi mit KOH-rot auf dem Hutrand und Pink an der Knollenbasis, der aber eine deutlich andere Hutoberfläche aufweist als der oben gezeigte C. aureopulverulentus.


    Zum Abschluss dann noch zwei, bei denen ich mir 100% sicher bin. Als erstes der Cortinarius variicolor (Erdigriechender Schleimkopf), der sich durch seinen äußerst penetranten Rote-Rüben-Geruch und die gelbe KOH-Reaktion im Fleisch schnell verrät.


    Und den Cortinarius trivialis (Natternstieliger Schleimfuß), den ich als Nicht-Phlegmacium, sondern Myxacium wieder dazwischenmogele.


    Im dritten und letzten Pack sind dann Phlegmacien drin, bei denen ich nicht zu einem befriedigenden Bestimmungsergebnis gekommen bin, die aber doch schön und auffällig aussehen, so dass ich mir die Frage stelle: was bist du für ein Dackel, dass du die nicht bestimmt kriegst. So was kommt fast immer bei meinen Cortinarius-Exkursionen vor :cursing: .


    FG
    Oehrling

    Hallo,
    Russula parazurea halte ich auch für möglich, so ganz ohne Eiche und stattdessen mit Birke im moorigen Gelände könnte das auch R. atroglauca (ein ziemlich seltener Pilz) sein. Es kommt auch ein bisschen drauf an, wo der Pilz gewachsen ist. Das und die anderen Sachen zu erheben, ist allerdings was für recht weit Fortgeschrittene.
    FG
    Oehrling

    Hallo Wolfgang,
    ich hätte noch den Tipp, bei Zell am Harmersbach in das entsprechende Tal reinzufahren, durch Oberharmersbach durch und noch weiter hinauf bis zur Passhöhe (ca. 20 km von Gengenbach aus). Da ist der Wald typisch "schwarzwäldisch", also mit Tannen, Buchen und Fichten, und sehr artenreich.
    Gengenbach selber ist ja noch nicht wirklich Schwarzwald, das ist eher noch Rheinebene.
    FG
    Oehrling


    Hallo Öhrling, und danke erst mal für den Beitrag.
    Bei C. percomis gibt's sonst noch den Trick, dass er eigentlich immer +- nach Earl-Grey-Tee (Bergamotte) riecht. Dir zu erzählen, dass die erdigriechenden dies oft erst nach einer Zeit in einer Schachtel o. ä. tun, ist sicher überflüssig :)
    Da ich wie auch im anderen Beitrag gern bei Deinen Cortinarien mittüftle eine Bitte: Wärs ok, ein Lineal oder Münze etc auf den Fotos zum Größenvergleich dazuzulegen plus eventuell Info zur Lugol Reaktion bei Untergattungen etc, wo diese interessant wird?
    Schöne Grüße, Eberhard


    Hallo Eberhard,


    sehr schön, dass hier noch ein Cortinarieninteressierter (-versteher!?) aktiv ist.
    Der Tipp mit dem sich erst langsam entwickelnden Erdgeruch bei C. mussivus und Konsorten ist überhaupt nicht überflüssig, ich dachte bisher in der Tat, dass müsste man gleich riechen (ich arbeite mich in die Cortinarien ja erst noch rein, wobei ich denke, dass ich in den zurückliegenden drei Jahren schon einiges über Phlegmacien lernen konnte, also die Aktivitäten nicht ergebnislos waren). Freilich war es bei den hier untersuchten Pilzen so, dass sie am nächsten Tag auch noch nicht erdartig rochen. Weiteres Kopfzerbrechen macht mir, je länger sie vor mir liegen, das braun nachoxidierte Velum, was dann noch in andere Richtungen führen könnte.


    Zum Lugol: Scauri waren diesmal keine dabei, oder gibt es noch andere Sektionen/Gruppen, bei denen man mit Lugol was reißen kann?


    FG und danke für die Tipps
    Oehrling

    Hallo Thomas,
    man kann laut FNE4 T. orirubens und T. atrosquamosum nur an einem entscheidenden Merkmal auseinanderhalten, und das wären die Myzelfäden (Rhizomorphen) an der Stielbasis, welche bei T. atrosquamosum weiß und bei T. orirubens schwefelgelb sind. Also muss man, wenn man sich zwischen diesen beiden zu entscheiden hat, auf die Stielbasis schauen, wie die Myzelfäden aussehen.
    FG
    Oehrling

    Hallo zusammen,
    nach mehrtägiger Bestimmungsarbeit melde ich mich jetzt mit einem ersten Phlegmacien-Paket zurück. Gefunden wurde alles am 02.10. im Virngrund.
    Als erstes, weil das neulich schon diskutiert wurde, eine C. infractus-Kollektion bei Buche. Hier habe ich auch mal das KOH auf dem Hutrand aufgebracht. Die Reaktion war so, dass unmittelbar nach dem Auftragen für etwa 10 Sekunden lang ein Türkisblau zu sehen war, welches danach in ein Gelb überging:


    Der im Nachhinein klarste Fall war Cortinarius moenne-loccozii (Volvabeschleierter Klumpfuß), welcher mit dem volvaartigen Velum auf der Knolle (ähnlich wie bei einer Amanita) unter den Phlegmacien ein Alleinstellungsmerkmal hat. Ich will aber nicht verschweigen, dass ich beim Bestimmen die Volva erst spät gesehen, zunächst aber recht erfolglos herumbestimmt habe:


    Zu denen sage ich jetzt mal C. percomis, obwohl mich beim Bestimmen der zweifarbige Hut (gelbrandig, in der Hutmitte orangebraun oxidiert) irritiert hatte, da ich C. percomis bisher nur mit einfarbigem Hut (Farbton entspricht exakt dem des Goldröhrlings (Suillus grevillei)!) gesehen hatte. Falls das was anderes wäre, etwa C. mussivus, müsste man einen unangenehm stechend erdartigen Geruch wahrgenommen haben, was aber nicht der Fall war. Also C. percomis (Würziger Schleimkopf):


    Cortinarius multiformis (Rundknolliger Schleimkopf), vorschriftsmäßig mit seinem gerade wachsenden Stiel, den weißen Velumresten am Hutrand und der weißen, rundlichen Knolle:


    Die gingen nicht erst in die Bestimmung, sondern gleich in den Kochtopf: C. varius (Semmelgelber Schleimkopf); nur ein Exemplar habe ich abgezweigt, um zu sehen, ob KOH auf dem Fleisch wirklich gelb wird:


    Und zum Schluss noch ein besonders Schöner, kein Phlegmacium zwar, sondern ein Myxacium, aber der darf hier mit rein: C. salor (Blauer Schleimfuß):


    So, das war dann mal das erste Paket. Heute abend gibt es mehr.
    FG
    Oehrling

    Hallo Oehrling,


    danke für die Antwort. Meine Frage war gar nicht auf das Exemplar von Thomas bezogen, sondern allgemein. Mein Fund hatte stark und auffällig gerötet (korallenrot könnte man es vielleicht als Kompromiss nennen), und ich wollte gern wissen, ob diese Reaktion bei anderen Ritterlingen vorkommen könnte.


    LG, Craterelle


    Hallo Craterelle,
    einige Ritterlinge können röten. Bei den Erdritterlingen können lt. Literatur auch T. basirubens und T. atrosquamosum röten, ferner der im RIVA (1988) beschriebene T. tumidum (mMn ein Phantom). Bekannt ist das Röten beim Seifenritterling (T. saponaceum-Gruppe) in der Stielbasis und am Hutrand. Im Virngrund-Thread habe ich jetzt ein entsprechendes Foto eingestellt.
    FG
    Oehrling

    Ja, und die Goldkäppchen am Marktstandl sehen original nach Grünblättrigen Schwefelköpfen aus. :D
    Hexenröhrlinge mit so gelbem Hut kann es geben, ich habe auch schon mal so einen gesehen.
    Dass die Online-Zeitung den Steinpilz mit einer Marone verwechselt, das gibt es hingegen leider auch, und damit sind wir wieder auf dem üblichen Fachniveau einer Online-Zeitung, die über Pilze berichtet.
    FG
    Oehrling

    ein interessanter Fund, Geruch und Geschmacksprobe wären sehr spannend! Haben Deine Funde nach einigen Stunden blaue oder lilaliche Farbflecken an der Stielbasis bekommen?


    Hallo,
    am nächsten Tag hatten zwei Exemplare kleine blaugrüne Pünktchen an der Stielbasis. Zum Geruch: unverletzt nicht groß nach irgendwas (ich weiß: die Literatur sagt pfefferartig, aber das kann ich anscheinend nicht riechen), in der Hand zerkrümelt frisch-mehlig, nicht säuerlich-ranzig-mehlig.
    FG
    Oehrling
    [hr]


    Hallo,


    schöne Funde...Könntest Du bitte den T. napipes noch mal großflächiger anschneiden, diese Rotfärbung ist so interessant.


    Hallo Karl-Heinz,
    leider hat sich das Ganze wegen der zeitaufwendigen Cortinarienbestimmung etwas verzögert, aber hier habe ich für dich eines der Exemplare (im Bild der 2. von links) durchgeschnitten. Man sieht, wie sich das Rot von der Stielbasis aus das Stielfleisch hochzieht. Durchfeuchtung beschleunigt das Röten.
    FG
    Oehrling

    Hallo,
    weil ich mich in dem anderen Thread über die Berichterstattung so aufgeregt habe, wollte ich noch schreiben, dass dies hier eine Berichterstattung über den gleichen Fall ist, wie ich sie mir vorstelle. Also gewissermaßen das krasse Gegenteil zu dem, was im anderen Thread zu lesen war. Man sieht: bei Berichterstattung ist Schnelligkeit nicht das Wichtigste, und gute Recherche kotet Zeit.
    FG
    Oehrling


    T. albobruneum Typ I habe ich auch noch getestet (nicht im Bild). Guajak extrem schwach und KOH 0. Wenn die braunen Teile alle so regagieren, wird es nicht einfacher.


    Hallo Ingo,
    nach meinen Beobachtungen reagieren einige Weißbraune völlig negativ (keine Blau-Umfärbung innerhalb der ersten 20 Minuten): z. B. T. imbricatum, T. ustale, bei anderen gibt es dagegen eine schwche, sehr langsame Guajak-Reaktion (Blau-Umfärbung nach ca. 5 bis 10 Minuten), z. B. T. batschii, T. ustaloides, T. albobrunneum sensu FNE4. Einer der Weißbraunen reagiert ziemlich stark (Blau-Umfärbung innherhalb der 1. Minute): T. pessundatum. Insgesamt fürchte ich aber, in der uns interessierenden Gruppe werden wir mit dem Guajak keine bahnbrechenden Erkenntnisse hervorbringen.
    FG
    Oehrling