Beiträge von Oehrling

    Hallo Jens,

    die essbaren Champignons gehören alle in die Gattung Agaricus (deutsch: Champignon). Das, was du hier zeigst, gehört nicht in die Gattung Agaricus, sondern in die Gattung Leucoagaricus (deutsch: Egerlingsschirmling). Zum Essen kann ich eine Leucoagaricus-Art, welche auch immer, nicht empfehlen. Also bitte nicht für einen Champignon halten und essen. Stattdessen im Pilzbuch sich über die Gattungen Agaricus und Leucoagaricus schlaumachen. Wer Champignons zum Essen sammelt, sollte einigermaßen wissen, wie Leucoagaricusse so aussehen.

    FG

    Oehrling

    Hallo,

    wenn du dich mit "das kann passen" zufriedengibst und das nicht mit "genau das ist er!" verwechselst - dann kann das passen. Freilich sollte man die Diagnose Russula odorata mikroskopisch über den Huthautaufbau absichern, nicht dass man den mit irgendetwas aus der Sektion Chamaeleontinae verwechselt, in der mostig-obstiger Geruch auch vorkommt. R. odorata hat Dermatozystiden, alle Chamaeleontinae haben dagegen Primordialhyphen, mithilfe des Mikroskops kannst du das sofort erkennen.

    FG

    Oehrling

    Hallo Fredo,

    die neuen Fotos vom Stacheling sind erhellend. Man sieht eindeutig, dass er an der Stielbasis blaugrün ist (wichtiges Bestimmungsmerkmal!). Damit ist schonmal gesichert, dass es ein Sarcodon ist und eine Bankera wegfällt. Leider brauchst du zum Bestimmen seltener Sarcodon-Arten Fachliteratur. Aktuell ist z. B. der Aufsatz Hydnaceous fungi in Central Europe (auf Englisch) von HROUDA, der ist übers Netz gratis downloadbar (ob noch?). Nach diesem Bestimmungsschlüssel komme ich bei Sarcodon lepidus raus. Mal sehen, bei was Pablo rauskommt, wenn er den Pilz hat.

    FG

    Oehrling

    Hallo Compaq,

    theoretisch ist es möglich, dass du eine Pilzart erwischt hast, die in deinem Buch gar nicht drin ist. So was muss nicht, aber kann böse enden.

    Daher mein Standard-Tipp mit dem Pilzberater (PSV), den du meiner Signatur entnehmen kannst.

    FG

    Oehrling

    Hallo Marion,

    vergleiche den von dir gezeigten Röhrling mal mit Xerocomus communis bzw. Hortiboletus engelii (manche Mykologen sehen in dem von Beli angesprochenen Xerocomus rubellus nur eine spezielle Farbform von Hortiboletus engelii). Und achte auf die roten Pünktchen in der Stielbasis, die haben bestimmungstechnische Relevanz.

    Der von dir angesprochene Vielverfärbende Birkenpilz (Leccinum variicolor) verfärbt nicht nur an der Stielbasis blau, sondern zusätzlich im Hutfleisch rosa, und hat eine ziemlich neutral steingraue Hutfarbe, also ohne wirkliche Brauntöne.

    FG

    Oehrling

    ... und erst die geniale quitschgelbe Farbe nach dem Braten! Diesen Beitrag müsste C. Hahn (Tricholomposis) sehen, er war neulich der Meinung, dass es Albatrellus ovinus in Höhen von mehr als 800 m NN nicht gebe, das wäre alles Albatrellus citrinus. Das hier gezeigte Exemplar sieht mir dagegen wie ein typischer Albatrellus ovinus aus, und es wuchs auf 1700 m NN. Letzte Woche in Kärnten fand ich auch eindeutige Albatrellus ovinus auf 1300 m NN.

    Sehr schöne Fotos übrigens.

    FG

    Oehrling

    Hallo Fredo,

    kein Suppenwürzegeruch und dann auch noch leicht bitter, damit wäre die von mir kurz in Erwägung gezogene Bankera fuligineoalba raus aus der Verlosung. Stattdessen muss man wohl in Richtung Sarcodon (Gattung Braunsporstacheling) weiterdenken, in dieser Gattung sind auch lt. Literatur widerlich riechende Arten (selber gefunden habe ich so etwas noch nicht). Im Netz gibt es ja durchaus gute Fotos seltener Sarcodon-Arten, vielleicht findest du was passendes.

    Hallo zusammen,

    der Pilz auf Bild Nr. 1 ist ein Täubling und lässt sich nur anhand des Bildes schwerlich näher eingrenzen. Aufgrund des Habitus könnte er in die Speitäublings-Gruppe gehören, aber es fehlt die Information über Geschmack und Sporenpulverfarbe.

    Der Röhrling gehört mMn in die Birkenpilz-Gruppe, aber welche Birkenpilzarten auf Grönland so wachsen, hmm?

    Auf dem Bild mit dem Birkenpilz spitzen übrigens wohl auch kleine gelbe Wiesenkorallen (Ramaria/Ramariopsis?) und weiße Wiesenkeulen (Clavaria?) heraus, ebenso meine ich auf dem Drillings-Bovisten-Foto eine gelbe Wiesenkeule (oder doch nur einen vergilbten Grashalm?) zu sehen.

    Bei dem Dungpilz ist mir spontan der Gold-Mistpilz in den Sinn gekommen, aber ohne Foto von der Hutunterseite bleibt auch das Spekulatius.

    FG

    Oehrling

    Hallo Fredo,

    wollte ich doch gerade sagen: solche Pilze aus dem aktuellen Baden-Württembergischen? Kann schier nicht sein.:)

    Das Allermeiste sehe ich wie du: die Pantherpilze, Boletus rhodoxanthus, wahrscheinlich auch Boletus luteocupreus, auf jeden Fall Boletus/Suillellus mendax (dieser vom Aussehen her mMn ganz dem entsprechend, wie man ihn sich vorzustellen hat), die Steinis werden wohl Sommersteinis sein.

    Und bei dem Stacheling könnte auch via I-net etwas gehen. Bitte prüfe, falls nicht schon geschehen, nach:

    - ob die angetrockneten Exemplare nach Suppenwürze bzw. Sellerie riechen

    - ob das Fleisch brüchig-zart (was ich glaube!) oder nicht doch korkartig-zäh ist

    - ob das Fleisch der Stielbasis schmutzig blaugrün ist oder nicht

    - ob das Fleisch nach Anschnitt violett oder rosa anläuft oder schon von vornherein rosa ist

    - ob die sporenreifen Stacheln schmutzigbraun oder grauweiß sind

    - ob der Pilz mild, bitter, scharf oder gar bitter UND scharf schmeckt

    Nach alledem könnte ich mich vielleicht auf einen Artvorschlag festlegen.

    Und falls du dann wieder nach Baden-Württemberg zurückkehrst: nicht zu große Hoffnungen machen.;(

    FG

    Oehrling

    Hallo Walter,

    super dass bei dir im Hochschwarzwald pilzlich was geht! Aber einen Speisetäubling, welcher weiße Lamellen hätte, erkenne ich unter deinen Funden nicht, auch keinen Butterpilz, welcher einen braunen Hut hätte. Könnten deine Fundpilze vielleicht jeweilige nahe Verwandte sein, z. B. der Goldröhrling und ein anderer braunhütiger Täubling?

    Und als PSV wollte ich noch loswerden, dass man einen Steinpilz wie den links oben im Korb aufgrund Überständigkeit besser nicht essen sollte. Zumindest verbessert man mit einem solchen Exemplar nicht die Gesamtpfanne.

    FG

    Oehrling

    Hallo,

    das Aussehen passt schon einigermaßen, aber Fundort (direkt im Moos) und Fundzeit (im Hochsommer) kommen mir etwas seltsam vor. Ich selbst würde von denen sicherheitshalber die Finger weglassen.

    FG

    Oehrling

    Hallo Christoph,

    gestern hat sich was in Sachen Albatrellus citrinus getan. Ich war an dem von mir angegebenen Fundort an der Zugspitze, und habe dort Schafsporlinge vorgefunden, die in der Tat extrem stark gegilbt haben, nachdem ich sie nicht wie sonst immer gleich verschafft habe, sondern sie über Nacht liegenließ. Es handelte sich um relativ schmächtige, zentral und ziemlich lang gestielte Exemplare, die vom gesamten Habitus wirklich nur wenig mit den bekannten grauweißen bzw. blass weinrötlichen Flatschen zu tun hatten. Es kann also durchaus sein bzw. ist vielleicht sogar wahrscheinlich, dass ich meine damals dort getätigten Funde nicht genau genug angeschaut habe, und dass es sich schon damals um A. citrinus und nicht um A. ovinus gehandelt hatte.

    FG

    Oehrling

    Hallo Pablo,

    im Klausenwald gibt es gottlob nicht nur den (jetzt weitgehend kaputten) Nadelwald, sondern am Südhang des Schlossbergs auch reichlich (noch unversehrten) Buchenwald. Meine Fotos von den Standorten der Waldzerstörung sind, wie du an den Uhrzeiten erkennst, eine Stunde später entstanden, d. h. das zerstörte Gebiet liegt fußläufig eine knappe Stunde entfernt. Der gesamte Schlossberg ist ein einziger gigantischer, knapp 500 m hoher Kalksteinbrocken, überall im Wald findet man abgebröckelten Kalkstein. Der Standort von B. torosus liegt direkt am Wegesrand und ist mit seiner südlichen Ausrichtung trotz der Höhenlage von ca. 900 m über NN wohl thermophil. Dort stehen einige Buchen herum, welche als Baumpartner in Frage kommen. An dieser Stelle habe ich früher schon Boletus/Rubroboletus rubrosanguineus finden können, auch gibt es dort oft den Netzstieligen Hexenröhrling.

    FG

    Oehrling

    Hallo Beli,

    Rauris, wo liegt das genau? Ich staune über die Pfifferlinge und Steinpilze. Gestern im nördlichen Tirol habe ich nichts davon finden können.

    FG

    Oehrling

    Liebe Pilzfreunde,


    hier kommen nun noch die anderen interessanten Funde meiner Tirol-Exkursion. Sie sind nicht korrekt durchbestimmt, da das Material an Ort und Stelle blieb, daher nur Bestimmungsvorschläge auf Basis der Makroskopie.


    vermutlich Ramaria pallida (Blasse Bauchwehkoralle)



    ziemlich sicher Gautieria morchellaeformis (Hüllenlose Morcheltrüffel(?)), wurde in diesem Waldstück schon von R. Schneeweiß gefunden und bestimmt




    zweifelsfrei Hydnellum caeruleum (Blauer Korkstacheling), am Detailbild sieht man deutlich die Orangetöne an der Stielbasis, daher kein Schnittbild vonnöten



    zweifelsfrei Tricholoma aurantium (Orangeroter Ritterling), extremer Mehlgeruch und leichte Grünverfärbungen, schon im Jungzustand eindeutig zu erkennen



    zweifelsfrei junge Sarcodon imbricatum (Habichtspilze), wie so vieles Andere "in den Startlöchern"



    und der besagte Pilz aus dem Ameisenhaufen, für mich ein persönlicher Erstfund:

    ziemlich sicher Boletus/Imperator torosus, im Habitus einem Satanspilz ähnlich, die Hutfarbe grünlich-bronzefarben wie etwa bei Cortinarius atrovirens, auf der Stielrinde ein feines rötliches Netz auf gelbem Grund, bei der kleinsten Berührung der Hutoberfläche oder der Röhrenmündungen dort sofort tief tintenblau werdend (siehe rechts oben!), fast wie bei Boletus pulverulentus (Schwarzblauender Röhrling), die Stielrinde dagegen nicht so empfindlich, das Blauen viel schwächer


    Doch leider gehört zur ganzen Wahrheit auch das: ein durch forstwirtschaftliche Maßnahmen (siehe im ersten Bild rechts die Stammstapel!) abgewirtschaftetes, in seinem Charakter völlig verändertes Habitat - früher moosiger Märchenwald, ein Paradies für seltene Pilzarten, nun dagegen ein völlig pilzloses Paradies für Schmetterlinge und Bremsen;



    bis da wieder schöne Pilze wachsen, wird es Minimum 30 Jahre dauern. Wieder mal ist ein geniales Pilzgebiet der Forstwirtschaft zum Opfer gefallen: weite Teile des Klausenwalds südlich von Reutte, aus dem stammt z. B. der Ochsenröhrling.


    FG

    Oehrling

    Hallo Pilzfreunde,


    ich habe die pilzlose Zeit einfach nicht mehr ausgehalten und bin gestern ein paar Kilometer nach Tirol (Außerfern, Mieminger Platt) gefahren, um endlich mal wieder "einbeinige Freunde" zu treffen. Selbstverständlich gab es nicht nur Einbeiniges zu bestaunen. Insgesamt ist die Lage noch nicht gut. Die Böden im Außerfern (also nördlich des Fernpasses) sind recht gut durchfeuchtet, da muss es in den vergangenen Tagen geregnet haben. An den besonders feuchten Stellen (moosiger Nadelwald) kommen gerade einige Jungpilze heraus. Auf dem Mieminger Platt und bei Imst dagegen herrscht ziemliche Trockenheit und Pilzleere. Was es praktisch nirgends gibt, sind Speisepilze wie Pfifferlinge, Steinpilze und Schafporlinge. Da diesen Sommer besonders viele Bremsen unterwegs sind, empfiehlt sich die Verwendung eines Insektenabwehrmittels, bevor man losläuft. Trotz aller Vorsichtsmaßnahmen habe ich als Souvenir zwei schmerzhafte Ameisenbisse einer honigorangen, mittelgroßen Ameisenart mitgebracht, denn eines der Fotoobjekte musste ich vorher aus einem Ameisenhaufen freilegen. Ihr könnt euch sicher denken, dass das etwas recht Ungewöhnliches war, was ich da fand. Nicht alle der Bilder sind wirklich was geworden, was an der Bremsen- und Ameiseninvasion lag.


    Meinen Fundbericht habe ich zweigeteilt. Zunächst kommen in einem ersten Schwung die Täublinge, in einem zweiten dann der Rest.

    Nr. 1: Russula firmula (Scharfer Glanztäubling), scharf und mit gelbem Sporenpulver, das kann man gut an den gelben Lamellen erkennen

    Nr. 2: Russula fuscorubroides (Dunkelroter Täubling), sensu BON/Pareys, Artstatus unklar, Genanalysen zufolge eventuell nur eine Form von R. queletii (Stachelbeertäubling), mit einheitlich rotgefärbtem Stiel bis hin zur Stielspitze, nur sehr mäßig scharf

    Nr. 3: Russula nauseosa (Geriefter Weichtäubling), könnte auch Russula laricina (Lärchentäubling) sein, die beiden sind makroskopisch schwer zu trennen; am Fundort wuchsen Fichten und Lärchen munter durcheinander

    Nr. 4: Russula rhodopus (Flammstiel-Täubling), der ist dann wieder ziemlich eindeutig, ein kräftiger gefärbter naher Verwandter des Bluttäublings (Sektion Sanguinae)



    Hallo zusammen,

    bisher ist mMn die markante rosabraune Verfärbung der Röhrenschicht bzw. des Fleisches nach Verletzung in der Diskussion noch nicht gewürdigt worden. Denn genau so kennt man das vom gewöhnlichen Goldröhrling (Suillus grevillei). Dass dieser hier im Fleisch blau bzw. grün wurde, schockt mich persönlich nicht besonders, ebensowenig wie das "eigentlich" zu blasse Hutfleisch, da er ja wirklich schon über dem Zenit ist.

    FG

    Oehrling

    Hallo Ben,

    meiner Meinung nach könnte das der Leberreischling sein (Fistulina hepatica) - mit großer Restunsicherheit!

    Sage deinem Bekannten doch bitte, dass, wenn er eine zielgenaue Benennung haben will, er sich mit den Fotos etwas mehr Arbeit machen muss. Zumindest eine Detailaufnahme von oben und unten sowie ein Bild des durchgeschnittenen Pilzes müssten sein. Nur mit aus dem aufrechten Stand von oben auf die Schnelle geschossenen Fotos kommt man bei der Bestimmung nicht weit; hier erkennt man ja grade mal mit Mühe, dass es überhaupt ein Pilz ist.

    FG

    Oehrling

    Hallo abeja,

    genau wie dir passen mir zu viele Details nicht zum Hartfleischigen Zinnobertäubling (R. lepida) - der fehlende unangenehm-holzartige Geschmack, das mit 1b (das sehe ich in der gleichen Färbungskategorie wie du!) zu blasse Sporenpulver, das zu fröhlich-leuchtende Rot in der Huthaut...

    Aber das maßgeblichste und trennendste Kriterium von allen ist die magentarote SV-Reaktion auf der Stielrinde - das hier kann ohne jeden Zweifel nicht R. lepida sein!

    Mit der SV-Reaktion auf der Stielrinde bist du in der Sektion Roseinae (d. h. eben nicht in der Sektion Lepidinae), und da hast du dich nach EINHELLINGER (1985) und SARNARI (2005) zwischen R. rosea/velutipes, R. minutula und R. lepidicolor zu entscheiden. Ausschlaggebende Kriterien sind dabei (außerhalb der Mikroskopie) das auffallend harte Fleisch und die stark rötlich überhauchten Stiele (wie man sie ja auch von R. lepida kennt!), die für R. lepidicolor und gegen R. velutipes sprechen. R. minutula ist wegen der Größe der Fruchtkörper sowieso raus.

    Also kommt man nach EINHELLINGER und SARNARI tatsächlich bei R. lepidicolor raus, und dann kann man dir auch zum seltenen Fund gratulieren.

    FG

    Oehrling


    P. S.: im übrigen kann man dich zu dem treffenden Foto mit der vom Hutrand zurückgezogenen Huthaut beglückwünschen - dies für alle Leute, die in rothütigen Täublingen mit zurückgezogenem Hutrand immer R. vesca zu erkennen glauben. Dieses Merkmal haben andere Täublinge auch.

    ... hätte ich.

    Wie kann ich begonnene, aber längst "eingeschlafene" bzw. erledigte Konversationen, die mir über die Sprechblasen rechts oben angezeigt werden, rauslöschen?

    Da sind z. B. noch welche von 2013 dabei, mit Usern, die längst nicht mehr hier sind.

    FG

    Oehrling