Beiträge von sarifa

    Heeeee, cool, wieder meinen Abonnement-Platz! :D


    Und geteilte Plätze sind die besten! Eberhard, Unki, Fani - kommt, wir geben einen aus! ==konfetti


    Danke für die sehr schöne Urkunde, die wird gleich im Profil verlinkt! Und danke and Norbert und alle anderen aktiven Mitstreiter für ein wiedermal wunderbares APR!

    Wertester Großmeister!


    Was ist denn da schiefgelaufen mit der LISD-Beschaffung?? Das müssen wir aber nochmal trainieren, du wolltest doch auf Platz 1! ==Gnolm7


    Saubere Leistung, die Punktzahl habe ich in den letzten Jahren nicht erreichen können!

    Tja, ich hatte den Halsbandschwindling. Weil ich zum Ross irgendwo gelesen hatte, dass der immer auf den BlattADERN wächst - die ja auf dem Bild nicht zu sehen sind. Hatte aber auch in der Liste bis kurz vor Abgabe "Halsband/Ross/Saitenstieliger" stehen und musste mich dann irgendwann nur entscheiden.



    Rudi, Glückwunsch zur Urkunde! So langsam müsste ich mich auch mal zu euch gesellen, glaube ich...

    Der wurde, glaube ich, nur noch von 20b überboten.

    Na, die hätte ich gerne gesehen! ==Gnolm11 Daran hab ich mich krankgesucht und bin doch zu nichts gekommen.

    Allerdings hatte hier auch jemand gesäuselt, dass dieses Merkmal (in diesem Stadium) gerne mal fehlt.

    Das hat mir übrigens zur Lösung geholfen. Was eigentlich seltsam ist, denn ich wusste nicht, was es bedeuten sollte. Im Original war es "den Hut kannst du dir in dem Stadium meist klemmen." Das mit dem Buckel, dass der fehlen kann, wusste ich gar nicht. Vielleicht hat es irgendwas in meinem Unterbewusstsein ausgelöst, denn nachdem ich das las, war die Lösung plötzlich klar...

    Grüni, Hexenschwester - Erlengrüblingsseelenverwandte! ==Gnolm7


    Und Pixie, dich hab ich nächstes Jahr aber gewaltig auf dem Kieker und werde deine Beiträge aber dreimal umdrehen, Buchstaben schütteln und um alle Ecken denken, die sich mir in den Weg stellen! Meisterin des cleveren Phales ==Gnolm8

    Ich sach' ja. Geht bergab.


    Ich hatte den Erlengrübling. Der passte mir zwar nicht wirklich, aber ich konnte den Schatten nicht einordnen, dachte dann, das könnten vielleicht alte Druckstellen sein, die inzwischen nicht mehr blau sonder braun sind... Hab mich unendlich nach braunfleckenden Röhrlingen umgesehen, dass das ein Schatten war, dachte ich auch nicht ==Gnolm12

    ==Gnolm11==Gnolm7


    Großartig! ==Gnolm8==Gnolm8==Gnolm8

    Warum wollte denn da niemand Lupus und seinem kalibrierten Bildschirm vertrauen? :gkopfkratz:

    ==Gnolm10


    Weil ich da immer noch an einen weißen Pilz mit Grünstich dachte, und nicht an den Anistrichterling, der bei mir IMMER die Farbe von Grünspanbecherlingen hat...

    Selbst, als 123-Pilze mir den mehrmals ausgespuckt hat, habe ich ihn immer noch verworfen...


    Manchmal ist es praktischer, PIlze nicht aus eigener Anschauung zu kennen :D

    Glückwunsch an die Urkundenbekommer!


    Den Anistrichterling fand ich unglaublich schwierig, weil ich den a) noch nie in so hell gesehen habe - bei mir ist der immer extrem blaugrün -, b) weil er bei mir irgendwie ein typischer Tannenwaldpilz ist, und c) weil das blaugrün auf meinem Monitor tatsächlich sehr sehr dezent rüberkommt, so dass man es echt als falschen Weißabgleich bei einem wirklich ansonsten weißen Pilz hätte abtun können... Da war der Joker tatsächlich angebracht und hilfreich. Irgendwann hat es Klick gemacht.


    Aber ja, gut verpackt, und tatsächlich ein Grund, sich den Anistrichterling auch mal wirklich anzusehen, nicht nur anzuriechen.

    Das sind ganz eindeutig die Schnäbel von männlichen Gelben Seepferdchen. In der Paarungszeit rotten sie sich zusammen, graben sich im Sand ein und trompeten im Chor, um Weibchen anzulocken. Das weiß man doch!

    Quatsch, das sind Saugnäpfe einer gelben Oktopus-Variante! ==Gnolm7

    Hallo Hans,


    Die Vergrößerung ist nicht schlecht. Ob es wirklich beim Pilzebestimmen hilft, weiß ich nicht, kommt auf die Pilze an, die du bestimmen willst. Mikroskop ist für eine wirkliche Bestimmung sicher hilfreicher, weil ja oft Sporen und anderen Mikromerkmale herhalten müssen. Ist aber in jedem Fall total spannend, die Welt in solcher Vergrößerung zu betrachten, ob Pilze oder nicht. Ich finde Stereolupe für Becherchen toll - kleine Äste mit Aufwuchs zeigen ihre Geheimnisse oft erst bei solcher Vergrößerung.