Hallo mampffee!
Da bin ich selbst gespannt, was du für Antworten bekommst. Coprinus (Tintling) glaube ich nicht, ich tendiere zu Psathyrella (Mürbling, Faserling). Büschelig wachsend käme P. hydrophila (Wässriger Mürbling) oder P. multipedata (Büscheliger Faserling) in Frage oder auch welche, von denen ich nichts weiß. P. multipedata wäre mein Verdacht, aber wissen tu ich es nicht.
VG Ingo W
Hallo Gerd!
Ich sag ´ ja nicht, dass das Gelb unbedingt fehlen muss. Womöglich kommt ´s auch drauf an, ob er allmählich im Wald verwelkt oder ob farbenprächtige Fruchtkörper als Exsikkat schnellgetrocknet werden.
Was mir aber auffällt an deiner Beschreibung zu inclinata:" Stiel glatt, nach oben hin schwach bepudert, Spitze weisslich, nach unten hin immer dunkler braun werdend, Basis oft weiss-filzig, Stiel manchmal verdreht"
Bei der Beschreibung ist das Gelb nicht erwähnt??
VG Ingo W
Hallo Gerd nochmal!
Du bist im Vorteil, wenn es bei dir inclinata häufig gibt, ist bei mir (man glaubt es kaum) eher selten. Meine Beobachtungen stammen weitestgehend aus der Fremde. Mit den fehlenden Gelbtönen verweise ich mal auf Bawü-Flora Bd.3, S.449, vielleicht schaffe ich es ja damit, dich an deiner Meinung zweifeln zu lassen?
VG Ingo W
Hallo Gerd!
Wenn du inclinata mit Gelb am Stiel findest, sind sie sehr frisch. Das Gelb ist in der Übergangszone vom Braun an der Basis zum Weiß an der Stielspitze. Oft ist aber bei älteren oder angetrockneten Semestern kein Gelb mehr zu sehen und wirklich der Name buntstielig nicht mehr gerechtfertigt.
confluens ist mir beim ersten Bild auch eingefallen, aber die Unterseite auf dem 2. Bild hat Rosatönung in den Lamellen und die Lamellen stehen lang nicht so dicht wie es für confluens sein müsste.
Letztendlich sieht man an einigen Stielen die braune Basis. Das passt m.E. weder zu confluens noch zu galericulata (denn gedanklich stand für mich auch noch Mycena galericulata zur Debatte, da passt aber auch die für inclinata typische, langanhaltende keglige Hutform nicht dazu).
VG Ingo W[hr]
Hallo Horst!
Ich interpretiere das, was du als Milchabsonderung siehst, als Faden (Gespinst von Spinne?) mit Sporenstaub. Einen milchenden Helmling mit Rosatönung in den Lamellen gibt es meines Wissens nicht bei uns.
VG Ingo W
Hallo mampffee!
Nr. 1 ist Oudemansiella mucida (Beringter Schleimrübling)
Nr. 2 ist ein Cortinarius (Schleierling), speziell Phlegmacium (Klumpfuß), vielleicht C. elegantior (Strohgelber Klumpfuß), vielleicht aber auch ein anderer.
VG Ingo W
Hallo Robby!
Ist dir bei dem Psilocybe/ Stropharia vielleicht der schleimige Stiel aufgefallen? Oder war der Stiel eher trocken?
VG Ingo W
Hallo mampffee!
1. Pilz = angetrocknete Mycena inclinata (Buntstieliger Helmling), riech mal dran, riecht ranzig-mehlig!
2. Pilz = Armillaria (Hallimasch).
3. Pilz = Lycoperdon pyriforme (Birnenstäubling)
VG Ingo W
Hallo Robby!
Viel habe ich leider nicht beizutragen:
1. Psilocybe merdaria (Mist-Kahlkopf) passt gut, finde ich. Allerdings gibt ´s da halt auch andere, die ich selbst nicht kenne.
2. Sicher kein Paxillus, denn kein eingerollter Hutrand bei jungen Fruchtkörpern und Lamellenfarbe passt überhaupt nicht.
Wenn der hintere Fruchtkörper nicht wäre mit den angedeutet herablaufenden Lamellen, würde ich Tricholoma (vielleicht Tricholoma pseudonictitans = Blassfleischiger Fichten-Ritterling) tippen.
3. Halte ich nicht für dryophila, denn viel zu wenig Orange-Töne am Stiel. Ist sicher was verwandtes, spontan könnte man mal mit Rhodocollybia (Collybia) maculata (Gefleckter Rosasporrübling) vergleichen.
4. Trotz der eigentümlichen Form würde ich Lycoperdon perlatum (Flaschenstäubling) nicht ganz ausschließen.
5. Der hat sicherlich wunderbar nach Marzipan gerochen? Mein Tipp Hebeloma radicosum (Marzipanfälbling)
VG Ingo W
Hallo Rudolf!
Ganz typischer Fall: Soll laut Literatur nach Acetylen riechen, die meisten Menschen riechen das auch und wenden sich halb angewidert ab. Versuch ´s mal und lasse einen anderen daran riechen, was er sagt.
Ich rieche den nämlich auch gern, denn ich nehme da auch den von dir wahrgenommenen fruchtigen Geruch wahr. Ich definiere das für mich immer mit einer Birnensorte.
VG Ingo W
Hallo lady!
Schade, dass deine Bilder farblich ziemlich entfremdet und meist nicht scharf sind.
Pilz 1 und 2 könnte Lactarius blennius (Graugrüner Milchling) sein. Die Zonierung auf dem Hut kann unterschiedlich ausgeprägt sein. Die austretende Milch müsste graugrün beim Abtrocknen verfärben.
Pilz 3 halte ich für Pholiota squarrosa (Sparriger Schüppling).
Pilz 4 dürfte Hypholoma lateritium (Ziegelroter Schwefelkopf) sein.
VG Ingo W
Hallo Felix!
Würde mich wundern, wenn sich dein Pilz als etwas anderes als C. infractus (Bitterer Schleimkopf) herausstellen sollte.
VG Ingo W
Hallo Horst!
Gymnopus fusipes (Bulliard: Fries) Gray ist der gültige Name, der sich in nächster Zeit auch nicht ändern wird.
Die Gattung Gymnopus (1997 von Antonin & Noordeloos) entspringt der alten Gattung Collybia und unterscheidet sich von den anderen Ex-Collybien Rhodocollybia (Rosasporrüblinge) und Collybia (ehemals Microcollybia = Sklerotienrüblinge) durch weißes Sporenpulver, saprophytische Ernährungsweise und dem Nichtentspringen aus Sklerotien.
VG Ingo W
Hallo Horst!
So weiße resupinat wachsende Pilze mit Zähnchen oder zerschlitzten Poren gibt ´s ziemlich viele.
Oft gelingt die Bestimmung nur mikroskopisch (selbst mit Mikro ist ´s oft schwierig). Was makroskopisch eindeutiges für eine mir bekannte Art kann ich nicht erkennen.
Der Ast mit deinem Pilz stammt meiner Meinung nach von einer Eiche.
Tipps, wie man Äste den zugehörigen Bäumen zuordnet, kann ich dir so auch nicht geben (selbst in ewiger Lernphase). Ist wahrscheinlich eine langwierige Angelegenheit, sich immer wieder sicher zuordbare Äste unter Bäumen anzuschauen und mit anderen zu vergleichen. Manchmal helfen auch substratgebundene (andere) Pilze, das Holz zu entlarven.
VG Ingo W
Hallo Horst!
Ich denke, es handelt sich um Gymnopus fusipes (Spindeliger Blasssporrübling).
VG Ingo W
Leider mußte ich feststellen, daß Mykologen nur begrenzt interessiert sind, wiesige Gebiete zu besuchen, weshalb ich mich manchmal etwas verlassen fühle. Dabei gab es in diesen 2 ha schon ungewöhnliche Funde. Es hat die Motivation von Experten leider nicht erhöht.
Hallo Horst!
Das kenne ich aber ganz anders!!
Wiesen, besonders wenn du nährstoffarme hast, gehören zu den äußerst interessanten Standorten. Dort wachsen die farbenprächtigsten Arten und meist auch recht seltene Pilze.
VG Ingo W
Hallo Horst!
Im PdS z.B. steht über den Geschmack des Fleisches "scharf und bitter", jetzt fehlt mir allerdings die Erfahrung zu sagen, ob der Geschmack sich altersbedingt ändert oder ob beide Geschmacksrichtungen gleichzeitig auftreten oder was sonst noch eine Rolle spielen könnte.
Du hast es ja eigentlich einfach: du kannst beide Funde direkt miteinander vergleichen! Ich denke nicht, dass es da große Unterschiede gibt. In diesem Fall überwiegen für mich so deutliche Kennzeichen wie Standort bei Pappel, leichte Schmierigkeit der Hutoberfläche und rosa Flecken. Ich kenne da erst mal keinen anderen Milchling mit diesen Eigenschaften, aber natürlich kann ich mich da auch irren (wäre ja nicht das erste Mal!).
VG Ingo W
Hallo Horst!
Wenn es nur für dich ist und deine Datenbank würde ich den auf Gras unter M. vaillantii ablegen und den auf den Espenblattrippen dazu erwähnen (kann man ja später korrigieren, wenn es sich anders herausstellt oder wenn man schlauer ist).
Solltest du allerdings Pilze kartieren, würde ich es lassen, wenn ich nicht ganz sicher wäre.
VG Ingo W
Hallo Horst!
Obwohl es recht ähnlich geformte Fruchtkörper in anderen Gattungen gibt, würde ich denken, dass es sich bei den Pilzen um Stummelfüßchen (Crepidotus) handelt. Ob es sich jetzt um die gleiche Art wie letztens handelt, kann dir ohne Mikro sicherlich keiner sagen. Bei den Crepidotus gibt ´s so ca. 15-25 Arten bei uns, die zum großen Teil kaum dienliche makroskopische Unterschiede aufweisen.
VG Ingo W
Hallo Horst!
Hat der vielleicht sehr gestunken? Was für Laubbäume haben in der Nähe gestanden?
VG Ingo W
Hallo Horst!
Da der genauso leicht schmierig erscheint, und der Rand sehr lange eingerollt ist, denke ich, es ist der gleiche wie der Ersteingestellte.
VG Ingo W
Alles anzeigen
Hallo,
hier noch ein Bild, ist das mit den Lamellen jetzt besser zu beurteilen?
Ab Bild 2 handelt es sich um einen anderen Pilz ca. 5 m von ersterem entfernt, dieser wuchs nicht auf Gras sondern auf einer Rippe eines Blattes, welches Blatt kann ich nicht sagen, aber es dürften mind. 90 % aller Blätter am Boden von Espe stammen. Ist das dieselbe Art oder etwas Anderes?
Es grüßt
Horst Schlüter
Hallo Horst!
Rein äußerlich würde ich denken, dass der Espenblattbesiedler der gleiche ist. M. vaillantii muss nicht nur auf Sauer- und Süßgräser wachsen.
Allerdings gibt ´s eben auch noch andere Schwindlinge und Zwergschwindlinge, die speziell auf Blätter wachsen. Mir fällt zwar keiner ein, der so aussieht wie deiner (setosus würde ich makroskopisch etwas anders einschätzen), aber ausschließen kann ich eine weitere Art natürlich nicht. Mit Mikro und viel Zeit wäre das eine interessante Aufgabenstellung.
VG Ingo W
P.S.: das 1. Bild ist schön geworden!!!
Zitat
Mein Problem ist, dass diese Art "brennend scharfes Fleisch" (burning acrid flesh) haben soll.
Grüße
Gerd
Hallo Gerd!
Standort, Habitus, rosa Flecken auf der Oberseite, feucht etwas schmierig (sieht man und ist ja auch nicht so häufig bei weißen Milchlingen) würden aber schon perfekt zu controversus passen.
Tja, die Milch spielt halt nicht mit.
VG Ingo W
Hallo Horst!
So richtig kann ich die Lamellenhaltung nicht einschätzen. Wenn sie breit am Stiel angewachsen sind, würde ich Marasmiellus vaillantii (Matter Zwergschwindling) ins Spiel bringen.
Zumindest ist das eine Art, die häufig an Grashalmen wächst und farblich recht gut passt.
VG Ingo
Hallo!
Da käme ja auch noch die Varietät im Nadelwald in Frage: Tricholoma fulvum var. pseudonictitans. Der hätte dann ungerippten Hutrand und nur wenig Gelb am angekratzten Stiel.
VG Ingo W
