Hallo Denusti!
"Die Großpilze Baden-Württembergs", auch als "BW-Flora" bezeichnet (sollte wohl aber eher als "BW-Funga" betitelt sein).
VG Ingo W
Beiträge von Ingo W
-
-
Hallo Mario!
Ist Pseudomerulius tremellosus (Gallertfleischiger Fältling).
VG Ingo W
-
Hallo!
Sicher muss man die Details vergleichen, aber mein sofortiger Eindruck beim Betrachten des Bildes war Oxyporus populinus (Treppenförmiger Steifporling). Insofern harmoniert mein Eindruck mit Björns und Hartmuts.
Kleine Ergänzung an denusti:
Im Bruch wären die Röhren beim Flachen Lackporling schokobraun, der würde auch nicht so ungleichmäßig verwachsen, sich mehr auf große separate Einzelfruchtkörper beschränken.Edit: die Art wächst hauptsächlich an Ahorn, aber anderes Laubholz geht auch, Ross-Kastanie ist in "GP BWs" als Substrat aufgeführt.
VG Ingo W
-
Hallo Mario!
Hast du vielleicht noch ein Bild, wo man etwas näher dran ist, die Fruchtschicht sieht und die Hutoberseite?
Die sieht mir beinahe filzig aus und die orange Farbe der Fruchtschicht wäre mir etwas zu einheitlich und rotlastig.
Ich hätte da noch Bedenken, ob Phlebia radiata (Orangefarbener Kammpilz) wirklich stimmt.
Vielleicht hat der noch ein Wort mitzureden?
http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/20336.htmlVG Ingo W
-
Hallo Mario!
Antrodia gibt es ja auch mehrere, und dann viele auch an Laubholz.
Du meinst aber Antrodia serialis (Reihige Braunfäuletramete), das verstehe ich schon.Schätze, wenn du dort in 1-2 Monaten nochmal vorbeikommst, werden Schmetterlings-Trameten (Trametes versicolor) an dieser Stelle wachsen.
VG Ingo W
-
Hallo!
So, jetzt kommt noch der Weiße von Ulis Kieferholz:
Gehört zu den Hyaloscyphaceae, hat aber insgesamt gesehen auch durelloide Züge an sich.So lange kenne ich den auch noch nicht, im letzten Jahr (genau um diese Zeit) sind mir mehrere begegnet.
Bei ihm muss man wissen, dass er normalerweise braun gefärbt ist, ein fast weißes Ausblassen aber scheinbar durchaus normal zu sein scheint oder einfach die Farbpigmentproduktion sehr unterschiedlich ist.
Er gehört zu den Winzlingen an Nadelholz, wohl nur in der Winterszeit, und ist nur mit Lupe aufspürbar.Mikros:
Bisschen ausführlicher habe ich ihn hier beschrieben:
http://asco-sonneberg.de/pages…group_id=28031&position=5
Das ist übrigens das gleiche, was auch als Pseudohelotium vernale bezeichnet wird.
Ein treffender deutscher Name ist mir für die Gattung noch nicht eingefallen. Irgendwie könnte der Bezug zu den Sporen nehmen, aber wie definiert man die formmäßig?Der Pilz an sich dürfte nicht selten sein, nur er ist eben absolut leicht zu übersehen.
VG Ingo W
-
Hallo Joli!
Das Fragezeichen kannst du sparen. So sieht nur der Fenchel-Porling (Gl. odoratum) aus.
Oder sagen wir es anders: deine Bilder sind sehr eindeutig für Gl. od., so dass in diesem Fall kein Zweifel besteht.VG Ingo W
-
Hallo Joli!
Wirklich komisches Ding.
Also vom Substrat her passt das schon schön zu Gloeophyllum (evtl. sepiarium = Zaunblättling), sieht aber eben komisch aus mit so dickem Oberbau und Randwulst.
Ich hätte wahrscheinlich noch nach anderen Fruchtkörpern Ausschau gehalten, vielleicht sind da typischere dabei.
Vorstellen kann ich mir das schon, dass Nobi da das richtige Gespür hat, zumindest fällt mir nichts besseres ein.VG Ingo W
-
Hallo Uwe!
Manche Pilze gehen auch kaputt im Winter, da können die schon unangenehm riechen.
Wie er normalerweise riecht, weiß ich jetzt gar nicht aus dem Kopf, irgendwas besonderes ist mir da wohl noch nicht aufgefallen.VG Ingo W
-
Hallo Björn!
Zitat
der Standort ist bei beiden Arten KEIN Kriterium.
Auch nicht, wenn der Ast lag, der Fruchtkörper vielleicht sogar an dessen Unterseite wächst?Mich würde das jetzt schon interessieren, was rauskommt.
Vielleicht kann Uwe den Pilz mal trocknen und aufheben, eventuell verschickt er ja mal andere Pilze und kann diesen dann beilegen zum Reinschauen? Da sollten ja schon die Sporen reichen, um den einen oder anderen auszuschließen.VG Ingo W
-
Hallo Uwe!
Übrigens hätte ich das auch gleich gesagt, was Björn vorschlägt. Die dünnen porigen weißlich bis graulichen Fruchtkörper dürften Skeletocutis carneogrisea (Fleischgrauer Knorpelporling) sein. Ob hier jemand den anderen auffrisst, würde ich hier beinahe bezweifeln. Allerdings wächst Sk. carneogrisea in meiner Region oft mit Trichaptum zusammen, oft zwischendrin oder überzieht dessen Fruchtkörper sogar. Wer weiß, ob da nicht doch ein gefräßiges Potential dahintersteckt.
Der Rindenpilz nennt sich Phlebiopsis gigantea (Großer Zystiden-Kammpilz). Der sieht immer nur gut durchfeuchtet so schön aus.
http://asco-sonneberg.de/pages…roup_id=14591&position=46
Abtrocknend ist er nicht mehr wieder zu erkennen.
http://asco-sonneberg.de/pages…ntea-110122-01xs14571.php
Klaas hatte ihn hier schön erwischt und auf seiner Seite mehrere Bilder hinterlegt:
http://zaphod999.za.funpic.de/…mage.php?album=67&pos=154VG Ingo W
-
Hallo Uwe!
Zitat
Heute war ich bei Kiefern. Den Zusammenfließenden Rindenpilz (Cerocorticium confluens) beobachte ich schon drei Jahre. Da mußte mal wieder ein Foto sein.Bedeutet das jetzt, dass beide Pilze an Substrat Kiefer wuchsen? War das nicht vielleicht sogar ein Stumpf oder dicker Stamm?
Mit C. confluens (Zusammenfließender Reibeisenpilz) als Bestimmung habe ich momentan große Probleme.VG Ingo W
-
Hallo Uwe!
Schade!
Eines der makroskopischen Auffälligkeiten bei Daedaleopsis sind ja auf dem Hut neben den konzentrischen Zonierungen (die verschieden stark ausgeprägt sein können) zusätzliche radiale Strukturen in Form von Falten, Rillen oder Runzeln.
Hier vielleicht gut nachvollziehbar:
http://www.april-design.de/gal…edaleopsis-confragosa.htmDie vermisse ich beim Ausgangspilz gänzlich und die gleichmäßig braune Farbe mit den feinfilzigen Bereichen lassen mich im Zusammenhang mit Fundort Boden und der geringen Breite von 5 cm weiterhin an Datronia glauben.
http://www.galeria.nagrzyby.pl/d/169196-1/14_11_07.jpgHier noch die Druckverfärbung, wenn älter:
http://www.flickr.com/photos/77239556@N00/4424441599/Übrigens findet man bei der Daedaleopsis-Bilder-Suche durchaus ähnlich gefärbte Pilze wie den angefragten und auch mit Filzzonen. Bloß haben hier die Bestimmer daneben gelegen. Das sind meist Gloeophyllum-Arten, hier wahrscheinlich Zaunblättling (Gl. sepiarium).
http://commons.wikimedia.org/w…onfragosa_tricolor_01.JPGVG Ingo W
-
Hallo Eike!
Vielleicht einer der ersten Weichritterlinge (Melanoleuca)?
Du bist mit der Kamera schon ziemlich weit weg! Wenn ich mich da an solche Bilder von dir erinnere.....,
http://asco-sonneberg.de/pages…f-121226-eh-01xs31561.php
.....sollte man meinen, dass es besser geht.VG Ingo W
-
Hallo Björn!
Die zugefügten Hüte sind auch für mich D. confragosa, der letzte Fruchtkörper mit seinen langgezogenen Poren beweist es. Hier passt auch die Hutfarbe.
Zitat
Sowohl die Datronia als auch D. confragosa mögen eher luftige Standorte, daher kann ich hier kein Kriterium zur Unterscheidung erkennen.
Also das sehe ich nach wie vor anders. Datronia finde ich kaum an ansitzenden Ästen, schon gar nicht luftig wachsend. Viel eher begegnen die mir an der Unterseite von liegenden Ästen, also meist mehr oder weniger überraschend erst durch das Aufheben des Astes. Wenn offener wachsend, dann jedoch zumindest recht ednah.
Für mich wäre also der genaue Fundort schon auch ein Kriterium. Natürlich kann auch ein Ast mit Daedaleopsis abbrechen und dann unten liegen.
Dort wäre es aber Zufall, wenn die Poren beim Liegen gerade nach unten zeigen. Solche abgebrochenen Fruchtkörper vergammeln recht schnell.Vielleicht kannst du, Uwe, mal genau auf die Oberfläche schauen mit einer Lupe. Soweit mir in Erinnerung ist, sollte bei Datronia die Oberfläche feinfilzig sein.
Auch ein Schnitt wäre vielleicht hilfreich, denn unter diesem Filz soll wohl eine dunkle Linie erkennbar werden bei Datronia.VG Ingo W
-
Hallo Auratus!
So ohne weiteres brennen die nicht, die glimmen mit Rauchentwicklung vor sich hin, wenn du das Fleisch versuchst anzuzünden.
VG Ingo W
-
Hallo Jan-Arne!
Ja, dein Geschriebenes tut gut!
Ist wirklich ein verrückter Kiefernstamm von Uli, und der Weiße auf dem Holz hat ja auch noch keinen Namen.
Freilich könnte ich bei dem schönen Wochenend-Wetter morgen selbst mal wieder in die Spur, Frischluft soll ja gesund sein, und Pilze gibt es genug, die ich gerade zu dieser Zeit immer finden will.
Aber, ich mags gar nicht sagen, auf Ulis Kiefernholz war auch noch ein eingesenkter mit orangerfarbener Fruchtschicht, wahrscheinlich Cryptodiscus foveolaris.
Hätte Uli die Klötze zu Björn geschickt, dann wären auch noch Pyrenos fällig. Gibt ´s tatsächlich jemanden, der keine Becher im Winter findet?VG Ingo W
-
Hallo!
Also, wo fang ich diesmal an?
Erebus (=Uli) hatte mir ja die rosa-orangefarbenen Orbilien von der Kiefer geschickt, ihr erinnert euch, Stemmeisen usw.Auf dem Kiefernholz waren ja Orbilia eucalypti (ehem. coccinella) in Rosaorange und auch in Gelb. So weit so gut.
Beim dementsprechenden Thread schrieb ich aber zunächst nach den ersten Einblicken, dass der an mich Geschickte wohl doch was komisches, besonderes sein könnte, weil das erste Mikro dieses gelben.....
......zwischen den anderen Bechern so aussah:Nun hatten sich ja die restlichen Gelben....
http://www.pilzforum.eu/board/…ella?pid=148557#pid148557
.....als O. eucalypti (Gemeines Knopfbecherchen) herausgestellt.Also nahm ich zunächst an, dass ich hier einem Interpretationsfehler aufgesessen bin beim Beurteilen der Sporenform.
Trotzdem lief er bei mir zunächst erst mal unter Orbilia spec. (Sporen herzförmig).Nachdem ich nun mit dem einen eucalypti-Portrait fertig war, widmete ich mich erneut der noch verbliebenen Hälfte dieses Gelben mit den komischen Sporen.
Die Hälfte ist reifer geworden, die Sporen waren teilweise frei und ergaben nun ein besseres Bild.
Es handelt sich um Orbilia delicatula (früher xanthostigma, und nach neuesten Mitteilungen von Zotto demnächst O. leucostigma).Kommt ihr bis hierhin mit? Ich würde es nicht mehr schaffen!
Naja, Fakt ist, Sven hat ihn hier schon mal portraitiert:
http://www.pilzforum.eu/board/…tula?highlight=delicatulaJetzt kommt Ulis O. (xanthostigma) delicatula (leucostigma) von Kiefer noch dazu:
Wenn ihr euch jetzt noch den Parasiten/Restverwerter Helicogonium orbiliarum vorstellt, der die Orbilia-Fruchtschicht für sich benutzt, versteht ihr vielleicht, warum man zwischendurch auch mal neben der Kappe läuft.
Natürlich begreift das alles kaum noch jemand, deshalb hier die Kurzform:
Erebus = Uli = Kieferholz geschickt:
darauf orange-rosa Orbilia = Orbilia eucalypti (früher coccinella);
darauf auch gelbe Orbilia, die auch = Orbilia eucalypti;
darauf noch mal eine einzelne gelbe Orbilia, die aber = Orbilia delicatula (zukünftig leucostigma).Ähm, ich nehm ´s niemandem übel, wenn er von meinem Geschriebenen nur "Bahnhof" versteht.
VG Ingo W
-
Hi Klaas!
Die Medulla sieht schon so aus.
Zitat
Vielleicht hat Zotto ja auch Zeit, die Dinger zwischendurch mal einzulegen.
Also, wenn er da nicht drauf anspringt, ist er krank.VG Ingo W
-
Hallo Eike!
Ich denke auch, dass Psilocybe montana die heißeste Spur ist.
In meinen Augen einer frühesten Lamellenpilze, und wenn ich den Standort dazu sehe....VG Ingo W
-
Hi Klaas!
Wow, das ist ja ein heißes Ding. Orbilia auf Dung! Orbilia ist das auf jeden Fall, den SB hast du doch auch abgebildet, das ist in der scharf abgebildeten Spore die obere "ausgemalte" Ecke.
Also der Fund mit den Bildern wäre wirklich schade, wenn er nicht geklärt würde. Falls du Lust hast, kannst du ja am Rand mal nach den "Marginalzellen" schauen, ob dir da so glasige Aufsätze (glassy processes) auffallen.
Ich weiß, dass du wesentlich bessere Mikroskopier-Ergebnisse erzielst als ich, deshalb hoffe ich, du widmest dich dem Fund nochmal speziell und ausführlich.
Zotto würde sich garantiert freuen über so einen Fund.VG Ingo W
-
Hallo Auratus!
Deine Anfrage grenzt tatsächlich an eine Pilz-Prüfung.
Also, was auf dem ersten Bild auf 11- und 12-Uhr Position ist und der Kleine, das sind sicher Rotrandige Baumschwämme (Fomitopsis pinicola).
Also Zunderschwamm 2 = 12-Uhr-Pilz = Fomitopsis
Zunderschwamm 1 nicht gut erkennbar. Im Zweifel durchschneiden, Fomitopsis hat helles Fleisch, Fomes hat braunes:
http://de.wikipedia.org/wiki/ZunderschwammDer "Eckenpilz" ist wohl der auf 3-Uhr Poition, Fomes scheint hier die Lösung zu sein.
Dann hätten wir den Rotrand, der auch eckig wuchs, das ist wohl der auf 11-Uhr, sagte ich ja schon: Fomitopsis, der letzte Kleine auch.
Ich verstehe allerdings, dass so ziemlich keiner mehr durchblickt, welcher Pilz jetzt welche Nummer mit welcher Bestimmung ist. Vielleicht könnte man die das nächste Mal ordentlich nummerieren, schon beim Ausgangsbild?
VG Ingo W
-
Hallo Uwe!
Also D.confragosa wächst schon auch resupinat und klein, dann an der Astunterseite von meist schrägwachsenden Ästen im Luftraum.
Was mir hier etwas zu denken gibt, ist aber die Farbe der Hutoberseite. Sieht nicht sehr typisch für D.confragosa aus.
Frag doch mal bei der Finderin nach, ob der Ast nicht vielleicht gelegen hat oder zumidest erdnah gewachsen ist.
Ok, der punktförmige Anwuchs passt natürlich nicht, aber nur der Form halber.
Unterseite von Datronia mollis
http://www.flickr.com/photos/77239556@N00/4424441599/mit Oberseite:
http://www.naturephoto-cz.com/…hmik-picture_et-3595.htmlVG Ingo W
-
Hallo Uwe!
Passiert wohl ganz automatisch, wenn ich Daedaleopsis an Kirsche sehe.
Der Ast mit der Vuilleminia sieht übrigens sehr nach Eiche aus, insofern würde ich von V. comedens ausgehen. Allerdings ist das spekulativ, sicherheitshalber muss man da tiefer reinschauen, weil es noch andere gibt, die aber i.d.R. an anderem Substrat wachsen (Erle, Birke, Weißdorn, Hasel).
Zum 2. Pilz hast du wohl auch noch Aufnahmen? Bei dir ist doch aber kein Frost mehr momentan, oder? Versuche mir die Risse zu erklären.
Und braun läuft er an.....Thema Braun, kannst ja mal die obere Schicht des Rindensprengers wegkratzen.
VG Ingo W
-
Hallo Uwe!
Sehr gut. Damit kannst du, wie von dir schon vermutet, Pilz 2 als Basidioradulum/Hyphoderma radula (Kreisförmiger Reibeisenpilz) ablegen. Da sollte kaum was schiefgehen, sieht so aus und sein Lieblingssubstrat Kirsche (Prunus) ist es außerdem noch.
Der Begleitpilz Daedaleopsis war wohl sogar durchgehend lamellig?Zitat
An Rindensprenger glaube ich nicht. Die wachsen doch unter die Rinde und lösen die ab. Dieser wächst doch auf der Rinde.
Du irrst dich, der wächst nicht auf der Rinde. Die ist schon weg.
Das ist sehr sicher Vuilleminia.VG Ingo W