Hallo Pablo,
ich meine Mario hat diesmal auch wieder ein Stückchen Pilz mitgenommen. Du kannst ihn ja mal fragen, ob er genug zum Verschicken hat. Ansonsten wächst und gedeiht er da ja prächtig; es sollte also die Möglichkeit bestehen, dir in Zukunft etwas zukommen zu lassen.
Björn
Klar habe ich genug zum verschicken. Und hoffen wir auch das dieses mal der auch ankommt. 
[hr]
Übrigens da hat Pablo recht die 20 ist auch Cinereomyces lindbladii.
Radulomyces rickii ist für mich bislang ein Phantom.
Gut dann weiß ich das du auch nicht wirklich weiter gekommen bist, ich hatte mir schon deinen Beitrag durchgelesen wo du 2 verschiedene Kollektionen präsentierst bei der eine davon zu R. rickii passen könnte, meiner Meinung nach hätte auch makroskopisch gut rein gepasst, wobei gräulich kann confluens auch. Schwierig, schwierig, was ist mit den Basidien Länge ist darauf verlasst? R. c. bis 60 und R. r. bis 40, ich finde ehrlich gesagt das wenn man mehr runde Sporen als elliptische hat dann sollte man R. r. doch eine Chance geben oder nicht?
Mich würde interessieren was Frank dazu sagen würde, hast du mit ihn schon mal darüber geredet?
Magst du das Chips-Spiel auflösen, Mario?
LG, Jan-Arne
Aber Gerne,
das war mir eigentlich klar das hier keiner mit wettet, and the winner is Jan-Arne. Es war C. laeve, einer der wenige Pilze wo ein Blick auf die Sporen schon mehr als ausreichend ist.
Das wir Ceriporia excelsa noch mal gefunden haben hat mich gefreut, es gibt ja nicht viele von den Gedöns das man in Feld bestimmen kann.
[hr]
Hallo Mario,
ein großes Lob und Danke an dich für deine tolle Arbeit am Mikroskop! Was wäre der MAB nur ohne dich?
Björn
Ich danke dir, ich bin froh das langsam auch die anderen (du eingeschlossen) auf den Geschmack gekommen sind durch die Linse zu schauen, dann muss ich nicht immer alles mitnehmen.
Hallo Björn,
wieder eine schöne zusammen Stellung, das mit der Mucronella calva war schon etwas peinlich, ich denke ich muss schon halb am schlafen gewesen sein als ich es unter am Mikro hatte. So wirklich zu Frieden mit mein Ergebnis bin ich aber trotzdem nicht Makroskopisch gefällt mir das nicht so für P. aurea mikroskopisch passt aber schon ich weiß nicht.
Hier ein Mikro Bild von einer der Zähnchen und Sporen.
Die Sporen Form finde ich her passender für P. aurea auch sind bei 8 Messungen bis auf eine die bisschen über 2 µ, waren alle unter 2 breit, keinerlei Kristalle in gesehen, aber was ich gesehen habe waren so komische lange dünne Kristalle die überall ins Präparat schimmten.
Guckst du 
Was soll das sein?
Mal sehen möglicherweise schaue ich mir das noch mal an.
Bei 15 dachte ich eigentlich auch könnte die gleiche Art sein, daher wollte ich mal vergleichen, Puste Kuchen.
Resinicium bicolor kam raus
Der Zweite Fund am den Tag, der erste hatte ich in Feld auch schon erkannt mit seine Typische kleine Warzen die etwas von einander entfernt stehend so hatte ich ihn nie gehabt aber wie Pablo schon mal sagte ein Makroskopisch spannender Pilz.
Pilz 18 soll ich lösen oder soll ich noch warten? Ich warte noch viell. macht noch einer mit.
Interessant fand ich noch der hier.
Eine Phlebia mit sehr lose Subikulum Hyphen und recht dünne Sporen.
Hymenium, keine Zystiden oder ähnliches.
Subikulum Hyphen knorrig und sehr lose verflochten.
Sporen
# Länge Breite Q. Fläche (L*B)
[ µm] [ µm] [ µm ²]
---------------------------------------------------
1 6,02 2,15 2,8 12,94
2 7,54 2,19 3,44 16,51
3 5,82 2,15 2,71 12,51
4 5,86 2,03 2,89 11,9
5 7,27 1,84 3,95 13,38
6 6,32 1,92 3,29 12,13
7 5,84 1,76 3,32 10,28
8 5,77 1,87 3,09 10,79
9 6,25 2,03 3,08 12,69
10 6,26 2,01 3,11 12,58
11 6,19 1,84 3,36 11,39
12 5,78 1,71 3,38 9,88
13 6,54 1,96 3,34 12,82
14 5,55 1,9 2,92 10,54
---------------------------------------------------
min 5,55 1,71 2,71 9,88
max 7,54 2,19 3,95 16,51
mittel 6,22 1,95 3,19 12,17
Da komme ich bei Phlebia subcretacea raus.
Das selbe hier gleich nochmal
Eins habe ich noch
Radulomyces rickii
Die Unterscheidung von R. rickii und R. confluens nur durch mikroskopische Merkmale scheint nicht einfach zu sein, beim Bernicchia werden zum schlüsseln die Warzige Sporen erwähnt ob es noch Aktuell ist? Jedenfalls kenne ich makroskopisch R. confluens anders.
Hier die Sporen
Viele Sporen sind rundlich manche ein bisschen lang gezogen, unten Rechts kann man aber sehen das die Sporen Warzig sind.
Es gab noch einiges mehr ich bin noch nicht ganz durch. Ich werde noch mal was dazu schreiben.
Hallo Pablo,
super Portrait wieder mal 
Hallo Romana,
der Pilz erinnert mich ein bisschen an Physisporinus vitreus kannst du mal vergleichen.
Hallo zusammen,
zu erst mal Thomas ich benutze Primär Corticiaceae s.l. von A. Bernicchia vergleiche ich auch mit CoNE.
Noch mal zu den Pilz, die Suche nach Sporen war nicht wirklich erfolgreich, einige habe ich gefunden die noch einiger maßen zu verwerten waren, die meisten sind irgend wie kollabiert und nicht zu gebrauchen, ich muss auch gestehen das bei der Tour nachts gefroren hatte, ob das auch die Untersuchung beeinträchtigt. Kristalle denke ich mal gefunden zu haben, leider ist in Wasser zu mikroskopieren immer ein ziemlicher Ratespiel, ob es sich dann doch um Kristalle handelt oder es nur Dreck war.
Hier schon mal ein Bild
An den Sporen Maße hat sich trotzdem nicht geändert bleibt bei 2,5-3 breite. Ich habe mehrere Präparate gemacht und es sind wirklich sehr viele Dickwandige, würde ich fast sagen Zystiden, zu mindestens erinnern sie mich an Zystiden wie bei Kneiffiella (dickwandig und apikal eingeschnührt). Da ich aber eine Kombination dieser "Zystiden" mit den köpfige Zystiden nicht finden kann ( viell. falsch gesucht?) lande ich am ende immer bei Xilodon nespori. Übrigens Christoph bei mir Im Archiv habe ich eigentlich auch alles unter Hyphodontia, habe schon überlegt ob ich die trennen soll, ist mir aber irgendwie zu blöd.
Hier habe ich noch ein paar Bilder von den Spitzen gemacht, in 3 prozentiger KOH verschwinden die Kristalle komplett, ich war eigentlich der Überzeugung das zu mindestens ein paar Reste hängen bleiben sollten, Harzkappen gab es übrigens nicht.
Nun was soll ich jetzt damit machen? Frank du meinst X. nespori passt durchaus, einfach mal mit cf. abspeichen? Werde ich wahrscheinlich so machen.
Der nächste Athelia Fund, scheint leider wieder A. salicum zu sein.
Sehr dünnhäutig und weisslich.
Basidien maximal 22,3 die meisten sind um die 17-19. Subbasidiale Hyphen bei 4.
Sporen 7-8,5 x 4-5
Der Pilz würde zwar schon ein paar mal in Forum gepostet aber ein mal mehr kann ja nicht schaden.
Mikroskopisch ist der Pilz nicht schwer zu bestimmen, durch die Rundliche Sporen und die Kurze aufgeblasene Hyphen. Das Hyphensystem ist Monomitisch alle Septen mit Schnallen.
Hallo Pablo,
also sind meine Zweifel nicht ganz unbegründet, ok hast du noch ein Tip wo ich schauen könnte denn irgendwie mit den Merkmale lande ich immer wieder bei Xilodon oder Hyphodontia aber passt irgend wie nicht so richtig. Ich schaue mir das ganze noch mal genauer an mal sehen was sich da noch finden lässt.
Hallo Pilzfreunde,
ob wohl ich die Art schon 2 mal hatte ist es immer wieder ein hin und her bei der Bestimmung da manche Merkmale irgendwie etwas anders sind als gewohnt, aber möglicherweise stelle ich mich einfach mal nur doof an.
Nun zu den Pilz eigentlich bin ich sicher aber ich wollte es zur Diskussion stellen ( nicht das hier viel drüber diskutiert wird 
), also die Art hat sehr viele dickwandige Hyphen die normalerweise nur im Subhymenium zu finden sind, war zu mindestens so in meine 2 Aufsammlungen, hier habe ich auch in Hymenium viel dickwandig daher meine letzten zweifel.
Hier erstmal der Pilz.
Sporenform ist klar und Maße passen auch perfekt, neben den Sporen hier noch zu sehen die Hyphen mit den Kristallen.
Hier kann man sehen neben dünnwandige Hyphen auch viele dickwandige
Selbst Basidien und Basidiolen haben Dickwandige unterteile.
Ich denke das ist zwar nicht der Regel aber kann schon mal vorkommen.
Hallo,
sicher das die Dinger im dritten Bild Dendrohyfidia sind? Die sehen etwas zu Groß aus, da sind doch noch fremd Sporen da zwischen könnte es sich nicht um irgend eine Anamorphe handeln von Botryobasidium?
Hallo Pilzfreunde,
der Weinachtstress ist vorbei und der Mikroskopierstress fängt wieder an, zu mindestens bei mir bei euch auch?
Hier habe ich ein Ästchen mit 2 Rindenpilze drauf. Neben eine recht schnell bestimmte Peniophora sitzt eine etwas schwierig zu bestimmenden grauer Belag, ich denke es dürfte Sistotrema porulosum sein, Stimmt ihr mir zu? Oder muss ich da noch was überprüfen? Ich muss gestehen das mich da eine Kleinigkeit stört.
Hier Erstmal das Stock
Ein bisschen Mikro
Hyphen mit recht große Schnallen und mit irgendwas drin
Basidien unterschiedlich lang (mal klein mal groß) mit 6 Sterigmen daneben zu finden sind noch Basidiolen mit runder Basis und langen Hals was ich nicht ganz verstehe sind diese runde Elemente die überall zu sehen sind, viell. sind es junge Basidien oder Basidiolen ich weiß es nicht.
Sporen elliptisch um die 3,5-4,5 x 1,8-2,5
Kann man das so bestätigen oder brauch ich noch was?
Hallo Christoph,
danke noch mal für deine sehr ausführliche Erklärung und für den Teilschlüssel aus den Jülich, ich tendiere jetzt auch her für A. salicum, dafür habe ich auch 3 Grunden. Erstes es gibt meiner Meinung nach zu wenig lange Basidien, zweitens sind die Basidialhyphen etwas zu klein und drittens Makroskopisch passt die Beschreibung dann auch besser zu A. salicum.
Der Fruchtkörper ist tatsächlich sehr dünn und leicht ablösbar, so wie ich verstehe sind beide Arten sehr ähnlich entspringen aber laut Julich aus 2 verschiedene Gruppen, daher wäre sinnvoll die Unterschiede beider Gruppen genauer zu verstehen. Werde ich mir genauer anschauen.
Ich werde den Fund als Athelia cf salicum abspeichern. Bin gespannt auf die nächste Art der Gattung.
Ich habe weitere Messungen gemacht und ich komme leider nicht über 23 und das auch selten, die meisten Basidien liegen zwischen 16 und 20, ich werde das cf doch bei behalten und weitere Athelia Arten untersuchen.
[hr]
Das Bild kann angeklickt werden und dann kann man die Maße auch lesen.
Hallo Joe,
Steccherinum ist auf jeden Fall richtig S. ochraceum ist die häufigere Art von Beiden und meistens liegt man auch richtig mit der Bestimmung leider ist Makroskopisch nicht wirklich viel zu machen und sollte immer Mikroskopisch abgesichert werden. Ich glaube Steccherinum bourdotii tendiert stärker zu Hütchen Bildung und S. ochraceum her resupinat oder mit kleinere Hüte sich zeigt, ist aber denke ich immer eine Sache der Wuchs Position.
Hallo Christoph,
dein Senf war auch sehr willkommen und ich finde das je mehr darüber diskutiert wird desto besser lernt man eine Art kennen.
Der Pilz war schon grau, am besten sieht man das am ersten Bild, die andere Bilder sind etwas blasser geraten. Das A. alnicola als gelblich oder ockerlich angegeben wird hatte ich auch gelesen bei CoNE, beim Bernicchia meine ich stand nichts drüber, ich habe es Erstmal einfach ignoriert und mich auf die mikroskopische Merkmale konzentriert. Schade das einfach zu wenig Bilder von der Gattung gibt.
Bei der Schlüssel in Cort. s.l. werden die Basidien als Maß Abgrenzung 15-25 µm angegeben für A. alnicola bei kürzere Basidien geht es in der Schlüssel dann weiter und kommt man irgendwann dann auch bei A. salicum, leider sind da keine Basidien Maßen angegeben nur Sporen, wie du sagtest etwas kleiner, und die Subbasidiale Hyphen die mit 5-8 (10) µm eigentlich A. a. gleich sind. Jetzt heißt natürlich für mich kürzer das die Basidien bis maximal 15 µm sein sollten, natürlich ist es nicht so den bei A. epiphylla sind die Basidien auch um die 20 und steht weiter unten in der Schlüssel. Ich bin also davon ausgegangen das 25 der Maximale Wert ist so wie 20 der Maximale Wert bei A. epyphylla wäre daher war ich mit 22 schon zu frieden gewesen. Ich werde mir die noch mal vornehmen mal schauen.
Ich werde dein Rat beherzigen und demnächst mehr Basidien und Subbasidial Hyphen messen.
Alles anzeigen
Ahoi!
ich danke dir, wenn ich mit den Beiträgen andere helfen kann finde ich super. In Grunde genommen habe ich mir auch sehr viel von Pablo angeschaut, seine Mikroarbeit sind für mich eine (fehlt mir gerade das Wort nicht ein, schitt
Inspiration, Vorlage, ein Vorbild... man weiß, was du meinst, denke ich.
Eine schöne Dokumentation.
LG, Jan-Arne
Hi Jan-Arne, Vorlage war es genau aber Inspiration finde ich auch gut.
Ja Ingo klar die sind auch klasse und gehört selbstverständlich auch zu meine Vorbilder .
Danke für die Bestätigung Pablo.
Hallo Mario,
toll gemacht. Besonders Klasse finde ich, wie du mit den Pfeilen und den Namen der Pilze in dem Photo selbst, es derart anschaulich gemacht hast. So hat man alles mit einem Blick. Habe mir das Bild -natürlich ausschließlich für den persönlichen Gebrauch- gleich markiert. Also besten Dank und
Viele Grüsse
Thomas
Hallo Thomas,
ich danke dir, wenn ich mit den Beiträgen andere helfen kann finde ich super. In Grunde genommen habe ich mir auch sehr viel von Pablo angeschaut, seine Mikroarbeit sind für mich eine (fehlt mir gerade das Wort nicht ein, schitt )
Der Zweite Pilz aus dieser Beitrag halte ich für Athelia alnicola, natürlich ist mir klar das bei diese Pilze eine Bestimmung nicht immer einfach ist aber ich denke wenn man eine schöne Sammlung hier zusammen stellt hat man eine gute Basis für zukünftige Bestimmungen.
Der Pilz dürfte also einer aus der epiphylla agg. sein.
Hier ein paar Bilder.
Basalhyphen mit Schnallen, dieser Kolletion hatte keinerlei Kristalle an den Hyphen.
Rest alles schnallenlos.
Hier ein Paar Messungen.
Sporen. Viele Sporen mit Schwanz 
Maße
# Länge Breite Q. Fläche (L*B)
[ µm] [ µm] [ µm ²]
---------------------------------------------------
1 6,56 4,25 1,54 27,88
2 6,34 3,95 1,61 25,04
3 7 4,35 1,61 30,45
4 6,85 4,83 1,42 33,09
5 7,77 5,02 1,55 39,01
6 7,92 4,41 1,8 34,93
7 7,5 4,37 1,72 32,78
8 7,55 4,22 1,79 31,86
9 6,35 3,95 1,61 25,08
10 7,04 3,93 1,79 27,67
11 8,76 4,78 1,83 41,87
12 6,77 5 1,35 33,85
---------------------------------------------------
min 6,34 3,93 1,35 25,04
max 8,76 5,02 1,83 41,87
mittel 7,2 4,42 1,64 31,96
Basidien.
Bei der Kombination von Basidien Maße und Sporen Maße komme ich bei Athelia alnicola mit den Bernicchia.
Wäre interessant zu wissen was Frank dazu sagt.
Hallo Porlings Freunde,
am Samstag habe ich wieder eine kleine Runde gemacht auf der Suche nach ein paar neuheiten. Hier mal der erste. An einen mörschen Stamm in Begleitung mit eine Athelia.
Makroskopisch dachte ich erstmal an Antrodia aber das konnte ich schon wegen der Holzfäule ausschließen (Weiß anstatt Braun), ich muss gestehen das die Bestimmung gar nicht so einfach war da die generative Hyphen nicht gut zu erkennen waren und ich die Schnallen nicht finden konnte, ich landete somit immer bei Ceriporia was natürlich nicht sein konnte der Pilz dimitischer ist und Ceriporia Monomitisch, also weiter suchen. Ich denke ich bin fündig geworden.
Wie ich schon sagte Hyphensystem dimitisch, der ganze Pilz besteht fast ausschließlich aus Skeletthyphen.
Generative Hyphen ziemlich matschig
In der Trama sind viele Sternenformige Kristalle zu finden auch meine Ich Halozystiden gefunden zu haben. Die Sporen sind klein würstenförmig und sehr verbogen.
Sporen Maße
# Länge Breite Q. Fläche (L*B)
[ µm] [ µm] [ µm ²]
---------------------------------------------------
1 3,67 1,51 2,43 5,54
2 3,6 1,37 2,63 4,93
3 3,78 1,43 2,64 5,41
4 3,59 1,44 2,49 5,17
5 3,57 1,45 2,46 5,18
6 3,3 1,4 2,36 4,62
7 3,7 1,6 2,31 5,92
---------------------------------------------------
min 3,3 1,37 2,31 4,62
max 3,78 1,6 2,64 5,92
mittel 3,6 1,46 2,47 5,25
Erst mit Pfloxin konnte man etwas ins Wirrwarr des Hymenium erkennen. Zystidiolen bauchig mit langen Hals (Wohl typisch für vulgaris?) und schnallen.
Wobei bei den auschnitt recht oben ich nicht ganz sicher bin.
Die frage ist natürlich ob es nicht doch S. lenis sein könnte. Was meint ihr den?
Das war echt ein tolles Jahr und du hast ihn sehr gut eingefangen.
Hallo Pablo,
ich habe mich Heute noch mal ran gemacht, habe ich vorher nicht geschafft. Diese blasige Elemente sind überall drin, ich denke auch das es sich um Basidien handeln muss etwas anderes fehlt mir dazu echt nicht ein. Das Hyphensystem halte ich weiterhin für monomitisch, es gibt massenweise dickwandige Hyphen zum Beispiel im Subhymeniun aber nach meiner Auffassung von Skeletthyphen sollten es nicht so sein.
Hier habe ich ein Paar Mikrobilder, einfach nur so um zu zeigen wie das ganze aussieht. Die Hyphen sind mit Phloxin gefärbt.
Manchmal zu sehen auch solche Elemente.
Hier noch mal diese blasige Basidien
Und Dickwandige Hyphen in Subhymenium, das Phloxin färbt zwar das Innere der Hyphen nicht aber die Wände, in Grunde sieht man ja nur Hyphen aber viell. siehst du irgendwas was ich nicht sehe.
Ich kann dir gerne was schicken, wie du sagst 4 Augen sehen besser als 2, Frank habe ich nichts geschickt, ich wollte erst mal schauen ob ich da noch was raus finden kann.
Ich schau mir das Ding weiter möglicherweise finde ich doch noch was wichtiges.
Hallo Leute,
könntet ihr bitte diesen Beitrag im entsprechenden Unterforum verschieben?
Aha ok ich dachte ja schon das da irgendwas nicht stimmte, nun die Schwefelsäure sollte eigentlich noch in Ordnung sein leider habe ich nichts hier womit ich es testen kann, am Wochenende bin ich wieder unterwegs viell. finde ich was um es zu testen. ich speichere erstmal unter P. quercina ab und mach mir Notizen über diese komische dinger, und ich werde weitere Exemplare untersuchen mal sehen ob bei den anderen auch zu finden sind.
