Besser Hängeröhrchen als Hängeöhrchen ;).
Danke für ´s Vorstellen. Interessant.
---> auf die "ToFindList"
LG
Andreas
Besser Hängeröhrchen als Hängeöhrchen ;).
Danke für ´s Vorstellen. Interessant.
---> auf die "ToFindList"
LG
Andreas
Hallo Peter,
die beiden Vorschläge (Ingo und Markus) hätte ich jetzt auch auf dem Schirm gehabt. Ich kenne jemanden, der sich ein Russula - Spp - Archiv anlegt (Objektträger), nach seiner Erfahrung bleiben die Proben, dunkel gelagert, zumindest bisher auch farbecht.
Für die Fixierung Deiner "Häufchen" seh ´ich allerdings schwarz
.
Sprühkleber bildet nach meiner Erinnerung recht große "Tröpfchen", einen "Vernebelungs - Effekt" dürfte sich auch bei großem Abstand schwer erzeugen lassen, das wird ausserdem eine schön klebrige "Sauerei" werden.
Da würde ich eher noch einen Versuch mit Haarspray machen.
Ich denke aber, daß alles was Du so auf Deine Häufchen (nicht DEINE Häufchen
:shy: !) an Substanzen aufbringen könntest (ohne echte "Vernebelung") diese zum Einsturz bringen wird - aber: Versuch macht kluch!
LG
Andreas
Hallo, Peter,
die Frage "wie viele Perlpilze?" wäre ein nettes Rätsel, wenn sich das noch überprüfen liesse. Ich sehe mehr A.rubescens als Pablo, weniger als Jan-Arne ;). Nr. 9 sieht mir mit den kaum noch vorhandenen Velumresten und dem blassen Rosa nach einem verregneten, ausblassendem Exemplar aus.
Peter, 6 von 9 sind Amanita - die Stielbasis wäre ein wichtiges Bestimmungsmerkmal und die ist hier im Moos versteckt. Tolle Bilder übrigens
!
Gruß
Andreas
N ´Abend,
danke für die PNs. Ich hätte dazuschreiben sollen, dass Ihr Eure Vorschläge hier ganz ungezwungen raushauen solltet :D.
Nein - keine FK eines Schimmelpilzes und auch nicht der Tränende Saumpilz - wobei das im Prinzip schonmal nicht soo schlecht ist, denn an Lamellen hängt gerne mal das ein - oder andere, allerdings keine Saugnäpfe :D. Das hier was "hängt" ist für die Art kein Muss, aber auch nicht selten.
Auf jeden Fall ein hübsches Design, nicht wahr? Das ist ein Grund, warum der Pilz hier gerne mal gezeigt wird. Hier bei uns kam er im letzten Jahr sehr häufig vor, nicht in diesem. Auch im Forum wurde er heuer selten gezeigt.
Ich mach das Fenster etwas weiter auf:
LG
Andreas
Hallo zusammen,
der Winter kommt, hier am westlichen Bodensee scheint die Spätherbst - Saison mit einem Temperatursturz zu enden und im Forum freut man sich schon auf die "Rätsel - Zeit".
Leider konnte ich mich im letzten Jahr nicht wirklich an Annas wunderbarem Advents-Rätsel beteiligen - ich hoffe, dieses Jahr kommt nicht wieder was "quer". Ich eröffne hiermit nach zwei Jahren endlich mal mein Chips - Konto (hoffe, das geht nach zwei Jahren noch "ohne Abzüge"
).
Gerade bin ich dabei, Bilder zu sortieren und ein Bild vom Sonntag bietet Stoff für ein klassisches, einfaches (wirklich!) Detail - Bilderrätsel.
Also - "just for fun" - ohne Einsatz, wer mag macht mit. Erster Tip: öhhhm, nö.
Morgen am späteren Abend, falls bis dahin nicht schon jemand die Lösung hat.
LG
Andreas
ein richtig toller Fund! Jetzt muss ich mal suchen, wo ich den suchen muss
Erstklassiger naturnaher Mischwald über kalkhaltigem Boden, der aber trotzdem humos und leicht feucht sein sollte. Der Pilz ist für meine Begriffe sehr selten, so dass du lange danach suchen musst.
Gefunden wurde das Exemlar (wie der Erstfund) im Fichten - Buchenwald, genauer: am Rande eines Fichtenforstes, übergehend in einen hier typischen Buchenwald mit eingestreuten Kiefern auf unserem, die ein - oder andere seltene Art hervorbringenden Moränenkalk am westlichen Bodensee ("Bodanrück").
Das Fundgebiet liegt zudem zwischen einem der wenigen erhaltenen Hochmoor-Gebieten in dieser Gegend und einem kleineren See (Mindelsee) - ein Gebiet, in dem man auch in trockenen Zeiten immer noch schöne Funde machen kann.
In GPBW ist der Pilz "im Ländle" recht flächig kartiert- alledings nicht an o.g. Fundstelle.
LG
Andreas
![]()
Geteilte Freude ist Doppelte Freude - oder wie war das ...
?
LG
Andreas
Bei ipad - Problemen kann ich leider nicht weiterhelfen, aber da wird sich bestimmt noch jemand melden...![]()
LG
Andreas
Hallo Tuppie,
seltsam - ich hatte hier noch nie Probleme mit dem hochladen von Bildern, lade sie immer direkt von der Festplatte ins Forum.
Auf die Gefahr hin, dass ich Dir nichts Neues erzähle und Dein Problem ein anderes ist - so klappt das bei mir:
(Neues Attachment -> Durchsuchen -> Ordner auswählen (Festplatte) -> Bild (1Bild!) auswählen -> öffnen -> kurz warten, bis das Bild als Dateiname auf der Beitragsseite erscheint (neben "Durchsuchen") -> Attachment hinzufügen -> kurz warten, weitere Bilder hochladen oder nicht, dann beliebig "in den Beitrag einfügen".
LG
Andreas
... 3 Bilder aus den letzten 2 Tagen.
Erste Versuche, mit einem Stück Alufolie ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen - minimaler Aufwand, deutlicher Effekt. Kann ich nur weiterempfehlen. Nächstes Mal gibt ´s einen Mit/Ohne - Vergleich.
LG
Andreas
Hallo, Jan-Arne,
schön, mal wieder einen Thread von Dir zu lesen. Wunderbare Aufnahmen, das Stacking - Debüt schaut toll aus.
Ich verwende immer mehr Zeit für die Photographie, bin dabei endlich mal die Möglichkeiten unserer Kamera auszuloten, "gestackt wird später" - vielleicht ;).
Auf jeden Fall freu ´ich mich schon auf weitere Bilder!
LG
Andeas
Nun ist es mittlerweile über 2 Wochen her, daß diese Bilder entstanden sind, und immer noch harren sie ihrer Veröffentlichung.
Salü, Peter,
gut, dass Du die Bilder nicht "ad acta" gelegt hast, denn sie sind Dir wunderbar gelungen!
Mr. Greenspan hat mir leider immer noch keine Audienz gewährt :D, mein Beineid dafür!
Mein persönlicher Favorit: Die Stockschwämmchen - Holzkeulen - WG.
Der Molch steht aussen vor (schönes Tier, ich hoffe, er hat sich gähnend am Allerwertesten gekratzt und sich wieder "ungedreht"
).
LG
Andreas
Hallo, Stephan,
Du packst da wieder Sachen aus ..
Ich staune und lerne ![]()
Mich interessiert der Schneckling. Wenn ich das Bild richtig lese ist das eine eher große Art unter den schleimigen Schnecklingen, gewachsen bei 2-nadligen Kiefern? Ich hatte vor kurzem einen Fund, der unbestimmt blieb.
Meine Frage: Ist das ROT an der Stielbasis so gewachsen und ein charakteristisches Merkmal oder waren da Deine Finger - bzw. das Chemie - Kaschterl im Spiel?
LG
Andreas
Hallo,
heute hatten wir einen schönen "Wieder - Fund". Die Art ist - wenn man sie kennt - schnell benannt, als Erstfund allerdings nicht leicht zu bestimmen, weil die Kombination der Merkmale ungewöhnlich ist.
Auffallend und charakteristisch: die deutlich ausgeprägte, gerandete Knolle an der Stielbasis (-> Klumpfüsse), weisse, wattige Velumreste am Hutrand und auf der Huthaut. Dazu weisslich - cremefarbene, ausgebuchtet angewachsene Lamellen, kein rostbraunes Sporenpulver.
Ich bin damals kläglich gescheitert, erst ein Tip von kompetenter Seite führte zum Ergebnis. Darum möchte ich diesen hier zeigen.
Cortinarius bulbiger ( Leucocortinarius bulbiger, Agaricus bulbiger, Tricholoma bulbigerum, Ritterlings - Klumpfuss, Knolliger Schleierritterling ) ist die einzige Art, die (inzwischen) den Cortinarien zugeordnet wird und weissliches Sporenpulver hervorbringt.
Leider war heute die Sonne schon weg und die meisten Bilder waren unbrauchbar. Hier die zwei besten:
LG
Andreas
Schöne Funde und Bilder, Juliane!
Mein Beineid zum Parasitischen Scheidling - der hat mich bisher noch nicht gefunden ;).
LG
Andreas
Und jetzt hab ihr auch mal Gesicht von mir, jedenfalls die, die mich noch nicht persönlich kennen.
Dich (und Kuschel, Melanie, Peri) durften wir ja bereits kennenlernen, schön, mal ein Bild von Ralf zu haben
- man hat ja doch immer eine gewisse (wenn auch nicht konkrete) Vorstellung bei den Begegnungen im Forum...
Scheint ja mal wieder ein schönes Treffen gewesen zu sein (muss ja - bei DER Truppe ;)) und Pilze gab ´s auch noch!
Danke für die tollen Berichte, hoffentlich bis bald mal...
LG
Andreas
Lieber Hans,
.... und Ganz Liebe Grüße vom Bodensee an die Weser!
Andreas + Conny
Hallo,
Deine Pilze mögen "frisch" sein - im Sinne von "frisch gepflückt", aber sie sind eben alt, oder sagen wir nicht mehr jung (im Sinne eines fortgeschrittenen Wachstums-Stadiums), dass hat mit der Qualität der Bilder nichts zu tun.
LG
Andreas
Hallo "HorKar",
schön, dass Du offensichtlich anfängst, Dich für Pilze zu interessieren.
Aller Anfang ist bekanntlich schwer, hier bist Du an der richtigen Adresse, wenn Du wirklich in die faszinierende Welt der Pilze eintauchen willst - auch wenn Dein Interesse erstmal den Speisepilzen gilt.
Herzlich willkommen im Forum
!
Am Anfang steht die Erkenntniss, dass Pilze nicht bestimmt werden können, in dem man irgendwelche Bilder vergleicht und dann den Pilz aussucht, der "ziemlich ähnlich" aussieht. Pilze bestimmt man anhand verschiedener Bestimmungsmerkmale (schau mal hier).
Einige Merkmale hast Du ja schon genannt - schonmal ziemlich gut, um so erstaunlicher, dass Du den Fichtenreizger in Erwägung ziehst.
Dein Pilz hat ungefähr so viel Ähnlichkeit mit einem Fichtenreizger wie ein Schaf mit einem Elefanten
.
Wenn Dich das wirklich interessiert solltest Du Dir das ein - oder andere Bestimmungsbuch zulegen und Dich mit den wichtigsten Merkmalen und Begriffen zu deren Beschreibung vertraut machen. Dann kann ´s losgehen und erste Erfolge werden sich bald einstellen
.
Gruß
Andreas
Jepp, eine Buckeltramete, wie sie im Walde.. öhhm, im Buche steht.
LG
Andreas
Hallo Gerd,
-> Hier <- schrieb Gunnar in seinem Beitrag (den Du in seinem Profil findest) etwas zu seinen Pilzkenntnissen. Ich gehe davon aus, daß seine Körnchenröhrlinge so aussehen wie meine Körnchenröhrlinge, Deine Körnchenröhrlinge und die Körnchenröhrlinge des Pilzberaters, bei dem er sie hat bestimmen lassen, weil ich hier keine Bestimmungshilfe - Anfage erkennen kann.
Gruß
Andreas
![]()
![]()
![]()
Drei Sternchen für das tolle Bild von der Rosaroter Schmierling - Kuhröhrlings - Kombi !!!
LG
Andreas
Mausmann, verdammt, muss ich zum Hals-Nasen-Ohrenarzt
?
Das schaut doch sehhr ähnlich aus. Die Art bleibt auf dem Schirm, da mach ich eine Projektarbeit draus
....kommt Zeit, kommt Pilz..
Danke
LG
Andreas
Hallo, Pablo,
danke, dass Du Dich da nochmal eingelesen hast, aber genau da steck ´ich auch fest. Für mich bleibt die Erkenntniss, dass die für mich bisher scheinbar einfache Gattung tatsächlich viele Untiefen und taxonomischen Irrwege bereithalten (Stirnlampe aufgesetzt und ab in die Höhle :D).
Falls hier nicht zufällig jemand mit dem Pilz perdu ist werd ´ich den unter "unbestimmt" ablegen und im nächsten Jahr auf jüngere FK lauern...
LG
Andreas
Hallo Ralf,
mal wieder ein schöner, für mich sehr lehrreicher Beitrag, der mich auch daran erinnert, daß mein Mikroskop - Sparschwein dringend Futter braucht ;).
Beim Fälbling war ich auch gleich bei H. senescens, den ich in der letzten Zeit häufiger finden durfte, u.a. wenige Meter entfernt von einem Risspilz, der ohne Mikro-Merkmale unbestimmt blieb, aber dank KOH-Reaktion als I. dulcamara im Rennen blieb (--> Beitrag <--).
LG
Andreas
