Beiträge von JanMen

Tolle Knipser, mein Lieber!

Hallo Lichtbildner,

für mich ist das eine der makroskopisch recht ähnlichen Arten entweder aus der Gattung Hemitrichia, Trichia (hier: decipiens) oder sogar eine Arcyria-Art. Trichia varia passt mir optisch nicht, weil bei der Art der manchmal vorhandene Stiel irgendwie immer so aussieht, als würde er nicht zum Objekt gehören. Er wäre auch nie so dünn wie bei den mittleren Bildern. Hemitrichia calyculata glaube ich auch eher nicht, weil der Stiel da vermutlich noch dünner, abgesetzter und dunkler wäre. Zum Rest der Optionen schweige ich lieber. Eben wieder ein typischer Fall fürs Mikro.

LG, Jan-Arne

Hallo Lichtbildner,

bevor der Thread völlig unkommentiert bleibt, bestätige ich dir lieber zumindest die Gattung. Für mich ist das am wahrscheinlichsten Arcyria denudata, deren Farbe ja nicht immer so typisch pink ist und durch die Aufnahme auch leicht anders dargestellt sein kann. Aber natürlich wieder nur Spekulation.

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

erinnert ihr noch an den ersten Jury-Wettbewerb?
Da mehrfach die Frage nach einer Wiederholung aufkam, wird dieser Wettbewerb den Mottowettbewerb #13 zwei Monate nach hinten schieben.

Wie wir dabei vorgehen: Ganz einfach - Die Jury (inklusive den in der Abstimmung aktiven Moderatoren) reicht ihre Pilzfotos ein und ihr dürft Punkte für alle Bilder verteilen. Der Modus entspricht dabei dem, der auch für die regulären Wettbewerbe genutzt wird. Dazu mehr, wenn es soweit ist.

Für alle Jury-Mitglieder: Bis zum 19. April um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken! Anschließend hat die Jury (in diesem Fall die Nicht-Jury) bis zum 30. April Zeit, Ihren Favoriten zu wählen.
Schickt eure Bilder bitte unter dem Stichwort "Jury Username Monat" (also z. B. "Jury JanMen April") an fotowettbewerb@pilzforum.eu.

Im Anschluss an diesen Sonder-Wettbewerb wird regulär der nächste Motto-Wettbewerb starten!
Ich hoffe auf rege Beteiligung von beiden Seiten!

Liebe Grüße
Jan-Arne

Hallo liebes Forum,

Ein weiterer Monatswettbewerb startet:

Für alle Interessierten: Bis zum 19. März um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!

Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!

-->  Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb

Achtung! Auf Anregung eines Teilnehmers wurden aufgrund der angepassten technischen Möglichkeiten die Regeln geändert. Von nun an dürfen die Bilder bis 1200 x 900 Pixel und bis 800 kb groß sein! Wir hoffen, dass ihr die möglicherweise etwas längere Ladezeit zugunsten der höheren Qualität und Detailgenauigkeit gerne in Kauf nehmt.
___________________________

Hier  seht ihr, welche Preise man gewinnen kann. Darunter befinden sich Gutscheine von Traumflieger.de und Pilzzuchtsets von Pilzmännchen!
___________________________

Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,

Das Forenteam von pilzforum.eu

Die Jury hat entschieden...

Die weiteren Platzierungen:

4. Platz  - Bild 10 (beatephmc) mit Fliegenpilz (Amanita muscaria)

5. Platz  - Bild 5 (Irisle) mit Erlenkätzchenbecherling  (Ciboria amentacea)

6. Platz  - Bild 9 (gdno81) mit Gifthäubling (Galerina marginata)

7. Platz - Bild 2 (lupus) mit Winterhelmling  (Mycena tintinnabulum)

8. Platz - Bild 6 (Texten) mit Judasohr (Auricularia auricula-judae)

9. Platz (punktgleich) - Bild 4 (potzermoggl) mit Goldgelber Zitterling (Tremella mesenterica)

9. Platz (punktgleich) - Bild 3 (Clavulina) mit Spaltblättling (Schizophyllum commune)

11. Platz - Bild 11 (Herbert Ampferer) mit Gelbschuppiger Hallimasch (Armillaria cf. gallica)

12. Platz - Bild 8 (Alis) mit Erlenkätzchenbecherling  (Ciboria amentacea)

13. Platz - Bild 7 (beli1) mit Zitronengelbes Reisigbecherchen (Bisporella citrina)  

Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!

Mit der Monatssiegerin setze ich mich wegen des Preises in Verbindung!

Eure Vorschläge zu den nicht oder möglicherweise falsch bestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir - wie immer - gerne hier lassen.

Freundliche Grüße
Jan-Arne

Es folgen die Ergebnisse! Die sehr unterschiedlichen Interpretationen haben zu sehr unterschiedlichen Wertungen innerhalb der Jury geführt:

Die weiteren Platzierungen:

4. Platz - Bild 3 (abeja) mit Schmetterlingstrameten (Trametes versicolor)  

5. Platz  - Bild 2 (Texten) mit ?

Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!

Eure Vorschläge zu den nicht sowie möglicherweise falsch bestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir - wie immer - gerne hier lassen.

Die Sieger werden bezüglich des Preises in Kürze kontaktiert!

Freundliche Grüße,
Jan-Arne

Zitat von Climbingfreak

Zitat von Robberob

Rechtliches? Vergiftungen sind mir ja klar, aber welche Gesetze sind relevant ?

Hi,

na ja, Naturschutzrecht, Rote Listen, Pilze sammeln, Waldgesetze etc.

l.g.
Stefan

Alles anzeigen

Hi,

bevor du dich verrückt machen lässt, Robert: Das sind sehr wenige Fragen und das wird alles im Kurs vor der Prüfung angesprochen. Dafür muss man kein Jurist sein. Also keine Panik: Das inhaltliche Gros liegt definitiv bei den Pilzarten, deren Ökologie und eben den Vergiftungen, die man im Prinzip nur einmal ganz auswendig lernen muss.

LG, Jan-Arne

PS: Ach! Und ein verspätetes herzliches Willkommen noch von mir.

Hallo beli,

Nummer 1 ist leider nicht der Blaue Rindenpilz. Vermutlich erkennt man den ganz sicher, sobald man ihn vor sich hat. Irgendwann finde ich ihn hoffentlich auch mal. Was du zeigst, dürfte eine Trichoderma sein. Die ist eher mintgrün als kräftig blau.

Nummer 2 ist für mich ein ganz normaler Zunderschwamm (Fomes fomentarius).

Nummer 3 ist wohl unbestimmbar. Das kann ein kleiner Teil eines Zystidenrindenpilzes (Peniophora) sein, aber auch so ziemlich alles andere.

LG, Jan-Arne

Hier die aktuelle Auswahl...

Hier nun die Bilder des aktuellen Monatswettbewerbs!

Hi!

Eine ganz besondere Beziehung -> Bergporling (Climbingfreak)... Naja, würde optisch - obwohl systematisch völlig anders - auch zu dem Bild passen. Wie 50 andere Pilze.

LG, Jan-Arne

Hallo Karl,

vom APR gibt es die Termine, die auf der Website stehen. Am kommenden Sonntag kannst du z. B. gerne mal vorbeischauen, wobei wir ab 10 Uhr mikroskopieren und einen das als Neuling erst einmal erschlagen kann. Ab 15 Uhr gibt's dann Kuchen und es folgt ein (in diesem Monat) Offtopic Vortrag.

Einen Tag vorher findet eine Pilzexkursion des MAB in Kürten statt. Vom Pott aus ist das ein Stückchen entfernt. Ich weiß nicht, wie mobil du bist, aber das wäre auch eine Möglichkeit, das erste Mal zu Leuten dazuzustoßen - dort dann direkt im Feld. Eine dritte Option wäre dann noch der Pilz-Stammtisch, den Björn organisiert und der am ersten Montag des Monats jeweils abends im Gladbeck stattfindet und die Möglichkeit für Pilzgespräche mit Neulingen bis Erfahreneren Pilzlern bietet. Dir stehen also, wie du siehst, praktisch alle Türen offen.

LG, Jan-Arne

Hallo!

ein Pottler, wie schön!

Meiner Meinung nach sind die "Orangenen" allesamt Samtfußrüblinge (allesamt Fußrüblinge könnte man sagen...), nur keine typischen.
Für mich spricht eigentlich alles dafür, bis auf den stabilen Wuchs des letzten Fruchtkörpers. Der Samtfuß ist immerhin angedeutet erkennbar, insbesondere der Blick auf die Lamellen von Samtfußrüblingen ist aber irgendwie ganz typisch. Die sehen immer gleich aus und ich kann nicht mal genau erklären, woran ich das festmache. Engstehende Lamellen, mit wellenförmiger Schneide, vielen Zwischenlamellen mit leicht überstehender Huthaut und ausgebuchteter, minimaler Berührung zum Stiel. So in etwa.

Natürlich alles ohne Verzehrfreigabe und letztlich nur spekulativ, weil das hier sicher keine "typischen" Exemplare der Art sind.

Liebe Grüße
Jan-Arne

Hallo Lichtbildner,

zum ersten Schleimer sage ich lieber nichts. Nummer 2 hat gewisse Ähnlichkeit mit Physarum leucophaeum - natürlich alles wieder nur Spekulation und so.

LG, Jan-Arne

Hi und auch von mir: Herzlich Willkommen!

Und damit ich meinem Beitrag auch noch ein wenig Gehalt einflöße: Optisch ist das für mich einem Stromabecher (speziell: Rutstroemia firma) gar nicht so unähnlich. Warum sollte es nicht mal so einfach sein und irgendwo war (Eichen-)Holz vergraben, was den langen Stiel erklären könnte. Dass sich Fruchtkörper beim "Ausbuddeln" nicht immer bis zum eigentlich Substrat zurückverfolgen lassen, ist ja nicht neu. Der Farbverlauf am Stiel von braun bis schwärzlich würde auch passen.

LG, Jan-Arne

Hallo Lichtbildner!

Wieder mal schicke Bilder - und wieder mal kann man leider nur sagen: Möchlich is'. Vielleicht noch einen Ticken wahrscheinlicher, weil häufiger und optisch ebenfalls passend wäre hier aber Trichia varia. Trichia contorta ist zumeist (wenn wohl auch nicht immer) eher bräunlich bis mattviolettlich und nicht so reingelb gefärbt. Unter dem Mikro wäre das - zumindest im Fall von T. varia - ein Einsekünder.

Liebe Grüße
Jan-Arne

Hallo zusammen,

noch eine kurze Ergänzung. Ich war heute noch einmal am Exkursionsort und habe das Substrat der Phaeosolenia densa überprüft: Pappel.

Liebe Grüße
Jan-Arne

Zitat von Climbingfreak

Mal sehen, wenn ihr lieb wart, dann kommt vielleicht noch ein Hinweis. Ich hoffe, dass euch das dann weiterhilft.

Nee, bitte nicht. Das wäre doch total unfair denen gegenüber, die schon die beiden ihnen zur Verfügung stehenden Tipps verbraten haben. Soll's ja geben, solche Hornochsen.

Hallo Thorben!

Schön, dass du den kleinen Bericht gefunden hast. Noch schöner wäre es natürlich gewesen, du hättest die ganzen Funde live sehen können, denn insgeheim hatte ich mit dir gerechnet. Du wirst aber deine Gründe gehabt haben.

Die Schleimpilze haben es mir wirklich angetan und auch wenn ich nur Schritte gehen kann, die letztlich nur so groß sind, wie die eigene Funde es erlauben, bleib ich dran und gebe mir Mühe. Und zwei solche Funde motivieren dann noch einmal besonders.

LG, Jan-Arne

Hallo Pablo,

Klaus hatte auch nach dem Substrat gefragt. Ich fahre voraussichtlich übermorgen noch einmal zum Fundort, sammel - sofern ich das Holz wiederfinde - noch etwas von der Licea und schaue - wieder: sofern ich den Stamm wiederfinde - nach dem Substrat.

LG, Jan-Arne

Hallo Lichtbildner,

wieder mal ein schöner Fund. Bei Arcyria bin ich auch und würde aufgrund der Farben für Arcyria ferruginea plädieren. Leider kenne ich die Art nicht selbst. Hast du eigentlich die Myxomyceten-Reihe von Neubert, Nowotny und Baumann? Dort sind zwei schöne Vergleichsbilder zu finden, die diese doch irgendwie sehr eigene Farbe anschaulich wiedergeben. Die anderen Arten sind entweder hellgelb oder rot, aber eigentlich nie so orangebraun-rostrot. Natürlich alles ohne Gewähr, weil nicht mikroskopiert - kennst du ja. Mal sehen, was Ulla zu dem Fund sagt.

Zu deinem Mikroskop-Satz: Für die eigene Bestimmung ist bei Schleimpilzen, sofern man es ganz genau wissen möchte, ein Mikroskop natürlich unerlässlich. Dazu kommt dann das Vorhandensein eines oder mehrerer guter Schlüssel (z. B. von Neubert & Co. und/oder von Poulain & Co.) und das Wissen darüber, was und wie man mikroskopieren muss. Letzteres fehlt mir persönlich z. B. leider noch weitestgehend, weshalb ich für eine Vielzahl von Funden eigenständig keine Namen finde. Da bin ich dann auf Ullas Tipps angewiesen oder ich schicke ihr den Fund für eine genauere Untersuchung. Alternativ wäre es natürlich auch möglich, dass du alle deine Funde verschickst, was bei der Menge, die du so auftust, allerdings recht aufwändig für dich wäre.

Noch ein Punkt, der für das eigene Mikroskop spricht: Schleimpilze, die makroskopisch ja in vielen Fällen bereits absolute Schönheiten sind, haben Ähnliches auch mikroskopisch zu bieten. Formen, Farben und Strukturen, von denen man sonst nur träumen kann, werden sich dir offenbaren.

Liebe Grüße
Jan-Arne

Hallo Karl,

Die Ausbreitung kann ich nachvollziehen. Unsere Daten (APR) kommen ja bald. Die sind ja auch mehr oder weniger rechtsrheinisch. Zweimal Bochum, einmal Herten hab ich spontan im Kopf. Vermutlich noch einige Stellen aus der Zeit vor meiner Mitgliedschaft. Immerhin etwas.

LG, Jan-Arne

Hallo Matthias,

vielen Dank, dass du auf meine Mail reagiert hast und den möglichen Mitlesenden und mir die Auflösung deines Fundes verrätst. Und auch wieder mal eine tolle Dokumentation deines nächsten Ceratellopsis-Fundes mit den Riesensporen. Entweder es sind tatsächlich diverse unbeschriebene Arten in der Gattung zu finden oder die Variabilität weniger Arten ist ungemein hoch. Ich bin gespannt, ob mein Keulchen auch einen Namen kriegt oder bis auf Weiteres im Herbar verschwindet.

LG, Jan-Arne

Edit - Zur Auflösung: Mein Fund hört jetzt - dank Klaus - auf den Namen Ceratellopsis cf. aculeata. Es scheint sich also um eines der derzeit nicht eindeutig bestimmbaren Exemplare zu handeln. Schade.

Hallo ihr beiden!

Ja, Björn. Die letzte Tour war leider nicht so erfolgreich. Wer weiß, was uns noch alles so begegnet wäre an dem Tag... Aber ich habe ja Hoffnung, dass sich das alles bald ändern wird und wir öfter gemeinsam unterwegs sind.

Danke, Ulla! Ich freue mich, dass ich doch richtig lag und wieder was lernen konnte. - Ich habe die Art tatsächlich auch nur gefunden, weil sie unmittelbar auf dem reinschwarzen Kernpilz wuchs, der einen gewissen farblichen Kontrast bot. Wenn ich diese Fruchtkörper auf nacktem Holz hätte entdecken sollen... keine Chance!

LG, Jan-Arne