Beiträge von JanMen

    Hallo zusammen!


    Nachdem ich letzte Woche eine Exkursion verpasst habe und nicht schon wieder zwei Wochen ohne Pilzkontakt verbringen wollte, ging's heute ab in den Wald. Geregnet hat es ja immerhin vor zwei Tagen ausgiebig. Die gezielte Suche nach Scutellinias an den matschigen Wegrändern ging los... und wurde schnell belohnt. Insgesamt habe ich 6 Kollektionen (drei Stellen, Kollektionen mit mindestens 10 Metern Abstand) eingesammelt, wobei ich von zwei Arten ausgehe. Makroskopisch erkennt man bereits Unterschiede in der Haarlänge. Da alle Kollektionen auf Erde wuchsen, vermute ich bei den langhaarigen Exemplaren Scutellinia crinita, einfach der Häufigkeit wegen. Die kürzeren Haare könnten zu S. umbrorum gehören, die ich schon mehrfach finden konnte. Bei den letzten beiden Kollektionen fällt auf, dass die Becher eine Art dunkleren Außenrand besitzen. Ob das irgendwie arttypisch ist, wird sich zeigen. Hier erst einmal die Bilder. Namen gibt's dann morgen (hoffentlich)!


    1)



    2)



    3)



    4)



    5)



    6)



    Zusätzlich noch einiger Beifang:


    7)


    Blaugrüner Reiftäubling (Russula parazurea)



    8)


    [Nicht gestellt!] Mist-Samthäubchen (Conocybe cf. rickenii) - Substrat und Sporengröße passen, allerdings habe ich nicht komplett durchgeschlüsselt. Passt das?



    9)


    Ein Laufkäfer, der so schnell war, dass ich ihn kaum abgelichtet bekam. Vielleicht Feingestreifter Laufkäfer (Carabus cf. monilis) oder etwas nah Verwandtes



    10)


    Buchenwald-Becherling (Peziza arvernensis), typisch mit feinwarzigen, recht breiten Sporen und erkennbarer mittlerer textura intricata




    11)


    Ein Pluteus zum Schluss. Birnenförmige Elemente in Huthaut. Hut etwa 1,5 cm im Durchmesser. Cheilos rundlich ohne Schnippel. Irgendwie komme ich da zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis, vor allem weil die Hutoberfläche nicht glatt, sondern fast umbrosus-artig flockig ist. Das passt aber zu keinem meiner Kandidaten. Hat jemand eine spontane Idee?



    Danke fürs Mitgehen. Ich bin gespannt, wie es morgen mit den Scutellinias läuft! :)


    LG, Jan-Arne

    Hallo liebes Forum,


    Ein weiterer Monatswettbewerb startet:


    Für alle Interessierten: Bis zum 19. Juli um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!


    Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!


    -->  Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb


    Achtung! Auf Anregung eines Teilnehmers wurden aufgrund der angepassten technischen Möglichkeiten die Regeln geändert. Von nun an dürfen die Bilder bis 1200 x 900 Pixel und bis 800 kb groß sein! Wir hoffen, dass ihr die möglicherweise etwas längere Ladezeit zugunsten der höheren Qualität und Detailgenauigkeit gerne in Kauf nehmt.
    ___________________________


    Hier  seht ihr, welche Preise man gewinnen kann. Darunter befinden sich Gutscheine von Traumflieger.de und Pilzzuchtsets von Pilzmännchen!
    ___________________________


    Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,


    Das Forenteam von pilzforum.eu

    Hier die aktuelle Auswahl... - danke (auch hier) fürs Nachreichen!


    (für die volle Qualität bitte, falls möglich, die einzelnen Bilder anklicken)


    Bild 1



    Bild 2



    Bild 3



    Bild 4



    Bild 5



    Bild 6



    Bild 7



    Bild 8




    Die Jury zieht sich bis zum 07. Juli zur Beratung zurück! :thumbup:

    Hier nun die Bilder des aktuellen Monatswettbewerbs! Danke fürs fleißige Nachreichen!



    (für die volle Qualität bitte, falls möglich, die einzelnen Bilder anklicken)


    Bild 1



    Bild 2



    Bild 3



    Bild 4



    Bild 5



    Bild 6



    Bild 7



    Bild 8



    Bild 9



    Bild 10



    Bild 11



    Bild 12



    Bild 13



    Bild 14



    Bild 15




    Die Jury zieht sich bis zum 07. Juli zur Bewertung zurück!

    Hi!


    Eieiei, dann rudere ich natürlich gerne wieder zurück. Danke für die Korrektur! Literatur dazu wäre spannend. Immerhin führt das Index Fungorum so Namen wie Henningsomyces nigrescens. Das klingt jetzt erst einmal nicht wie ein Verwechslungspartner der beiden bekannten Arten.


    LG, Jan-Arne

    Hallo zusammen!


    Ich sehe hier auch einen cyphelloiden Pilz, muss aber zumindest bei der Größe der Gattung Henningsomyces widersprechen. Da gibt es meines Wissens nur zwei Arten. Ob das junge Exemplare einer Henningsomyces-Art (H. puber oder H. candidus) sein können, vermag ich nicht einzuschätzen.


    Mein erster Gedanke war Lachnella alboviolascens. Wenn trocken, ziehen die sich extrem zusammen und sehen kaum noch becherförmig aus. Ich würde den Fund mal wässern (mit feuchtem Stück Küchenrolle in geschlossene Plastikdose) und schauen, was passiert. Oder aber nach Sporen suchen, was allerdings mühsam werden kann, wenn der Fund noch nicht reif ist. :)


    LG, Jan-Arne

    Hallo Wolfgang,


    aber sicher doch - das steht allen offen. Ich hätte dich übrigens ohnehin noch gebeten, mir beide Bilder in einzelnen Mails zu schicken. Eine Mail mit einem neuen Bild reicht in dem Fall und das alte ist "überschrieben".


    LG, Jan-Arne

    Hallo zusammen,


    die Frist wird hier und im Monatswettbewerb um 6 Tage verlängert auf den 25. Juni um 23:59 Uhr!


    Grund dafür sind fehlende Teilnehmerzahlen und eine dazu laufende Diskussion im Jury-Forum. Ich bitte um Verständnis und um weitere Bilder für die jeweiligen Wettbewerbe. Zeigt her, was ihr habt! :)


    Liebe Grüße

    Hallo zusammen,


    die Frist wird hier und im Mottowettbewerb um 6 Tage verlängert auf den 25. Juni um 23:59 Uhr!


    Grund dafür sind fehlende Teilnehmerzahlen und eine dazu laufende Diskussion im Jury-Forum. Ich bitte um Verständnis und um weitere Bilder für die jeweiligen Wettbewerbe. Zeigt her, was ihr habt! :)


    Liebe Grüße
    Jan-Arne

    Ist doch ganz simpel:


    Schnecke => Schneckling
    Haube => Häubling


    Conclusio: Irgendwas mit einem Sporenpulver zwischen weiß und rostbraun, wobei ich dunkelbraun bis schwarz noch nicht ausschließen würde. ==15


    LG, Jan-Arne

    Hi!


    So gattungstypisch also? Ich hatte bisher kaum Pezizas unterm scharfen Glas, weil sich immer jemand anders dafür gefunden hat. An sich bin ich für den Vorschlag selbstverständlich offen. Das würde einiges erleichtern... :D


    LG, Jan-Arne

    Hi!


    Auch wenn zumeist der Rücken der Käfer ("Käfer von oben") abgebildet wird, finde ich die Front zum Teil noch viel interessanter, weil sich erst mit genauem Blick zeigt, wie filigran die einzelnen Teile eigentlich sind. Diesen hier finde ich allerdings eher wegen der Breite des Kopfes und der kräftigen Zangen besonders beeindruckend. Und mit einzelnen Teilen meine ich nicht nur die Facettenaugen, die es mir ohnehin schon lange angetan haben, die ich aber leider nur bedingt im Detail abzulichten imstande bin. Da reichen die Zwischenringe noch nicht ganz aus. :)


    LG, Jan-Arne