Beiträge von JanMen

Ich komm' rum!

Hallo!

Diese komischen Pseudonectrias (eigener Name, weil sie so aussehen, aber keine sind) waren uns dort oben auch begegnet. Florian hat welche eingepackt.

LG, Jan-Arne

Hallo Alex,

willkommen an Bord!

LG, Jan-Arne

Zitat von zuehli

Hat er gleich gemacht, am selben Tag noch, 20:15

Ahh, sehr schön! Dann freue mich schon auf ein paar Bilder.

Der Marasmius war torquescens, genau. Den hatten wir am Sonntag im Feld schon notiert.

LG, Jan-Arne

Hallo Mausmann,

da kommt noch einiges, denke ich. Wie viele wir waren, kann ich gar nicht sagen. Fakt ist, dass auch ein paar Leute dabei waren, die nicht im Forum aktiv sind, sondern dem Dunstkreis der Freunde und Förderer der Pilzkunde entstammten.

Im Forum aktiv (Robin als neues Mitglied dazugerechnet) sind insgesamt 11 von den Personen. Matthias (einigen sicher durch die genialen Tasmanien-Berichte im Tintling bekannt) hatte eigentlich gesagt, er wolle sich noch anmelden. Norbert, Pablo, Stefan, Peter, Jutta (Peters Freundin), Norbert und ich waren schon am Freitag dort. Hans, Verena, Jutta (Verenas Mutter) waren schon vor Ort.

Am Samstag waren wir dann rund 15 Leute bei der Exkursion und ca. 20 Leute am Abendtisch, würde ich tippen. Der Oehrling kam z. B. später und nicht alle begleiteten uns beim Gewaltmarsch den Berg hinauf. Am Sonntag gab's dann noch eine etwas kürzere Exkursion in kleinerem Kreis mit den Übernachtern und noch mal rund 40 neuen Vorort-Arten für die Fundliste. Am frühen Nachmittag hat sich die Gruppe dann aufgelöst. Das erst einmal als erste Einordnung. Bilder folgen - aber nur von Pilzen. Mir geht's da wie Pablo, Menschen verirren sich nur sehr selten auf meine SD-Karte.

LG, Jan-Arne

Hallo Kagi,

meinst du den Halsband-Schwindling (Marasmius rotula). Ich selbst habe ihn zwar nicht gesehen, aber er wurde mir genannt.

LG, Jan-Arne

Hallo liebes Forum!

Der vierzehnte Motto-Wettbewerb startet hiermit. Alle 2 Monate findet ein Wettbewerb statt, der unter einem zuvor abgestimmten Motto steht. In diesem Fall wurde das Motto mit den zweitmeisten Stimmen der letzten Abstimmung gewählt.

Für alle Teilnehmer: Bis zum 19. August  um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!

Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!

--> Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb
--> Hier findet ihr Informationen über die diesjährigen Preise

Achtung! Auf Anregung eines Teilnehmers wurden aufgrund der angepassten technischen Möglichkeiten die Regeln geändert. Von nun an dürfen die Bilder bis 1200 x 900 Pixel und bis 800 kb groß sein! Wir hoffen, dass ihr die möglicherweise etwas längere Ladezeit zugunsten der höheren Qualität und Detailgenauigkeit gerne in Kauf nehmt.

Benennt die Datei bitte mit eurem Usernamen und so, dass man die Zugehörigkeit zum Mottowettbewerb erkennt.
Zudem bitte ich darum, dass die Bilder für die einzelnen Wettbewerbe in separaten Mails geschickt werden.

Das Motto lautet: Hippie
Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand!

Liebe Grüße
Jan-Arne

Hallo zusammen!

Das geht alles so schnell hier! Also in Kürze:

Toller Startbeitrag, Peter!
Geniale Bilder, Robin! Schön, dass du an Bord bist.
Marco: Die ganzen Insider verstehe ich auch nicht - und ich war dort. Falls es dich tröstet...
Tuppie: Schade, dass du nicht kommen konntest. Ich hatte so fest mit dir gerechnet und mich gefreut, dich endlich mal live zu erleben.

[...]

Bei mir dauert's auch noch etwas. Allerdings noch eine Bitte an alle Nachbestimmer: Schreibt mir eure nachbestimmten Funde doch bitte per PN, sonst gehen uns Arten durch die Lappen. Aktuell sind wir bei 145 Arten.

Phragmotrichum chailletii habe ich notiert, Holger. Den Kampfer, glaube ich nicht. War das der aus dem Buchenwald am Matsch? Dann war es möglicherweise sowas in Richtung Lactarius rostratus (= Lactarius cremor). Mit dem kämpfe ich morgen noch ein wenig.

Von mir vorerst ein Bild von der Stelle, an der die Eder in den Edersee fließt. Diesen Ort, unweit von Verenas Zuhause, besuchte ich auf meiner Hinfahrt, weil ich viel zu früh dran war.

Ach ja, noch einen Pilz hinterher, den ich bis vorhin nicht kannte. Eine vermeintliche Lachnella alboviolascens entpuppte sich unter dem Mikroskop als Flagelloscypha minutissima, ebenfalls ein cyphelloider Pilz, der sich durch diese lustigen Haare mit Stacheldraht-Besatz auszeichnet. Ich hoffe, man erkennt es halbwegs. Auf Deutsch heißt der ungefähr Kleinstes Geißelhaar-Basidiobecherchen (Ingos Seite entnommen) und ist damit der Pilz mit dem längsten deutschen Namen auf der Liste. Den gilt es zu knacken. Leider direkt kein schönes Bild (einfach zu klein, die Dinger), aber eine interessante Art, wie ich finde.

LG, Jan-Arne

Hallo Siegi!

Willkommen an Bord!

Zitat von siegi

Substrat: kristalliner Schiefer!

Glaube ich nicht. Der wächst doch auf Holz. Die Bodenverhältnisse sind bei Holzpilzen meines Wissens nur sekundär wichtig. Für mich ist das auch ohne den Blick auf die Unterseite eher der Zaunblättling. Der Tannenblättling kann, so meine ich zumindest, nicht so kräftig gefärbt sein.

Liebe Grüße
Jan-Arne

Hallo Ralf,

ein Schleimer ist das in der Tat nicht. Die meisten Schleimpilze bilden einzelne Sporocarpien. Die Aethalien und Pseudoaethalien (quasi Sammelfruchtkörper oder große Fruchtkörper aus beinahe reinem Sporenstaub) bilden im Verhältnis nur recht wenige Arten. In dem Fall müsste dein Fund aber schon bei Berührung oder im Anschnitt irgendwie stauben, zumindest sofern er reif wäre. Das hier ist auf jeden Fall ein klassischer "richtiger" Pilz - nicht nach deiner Definition (denn Schläuche hat er ja nicht und Randhaare noch weniger), sondern nach Pablos: "Kruste oder Pilz mit Löchern auf Holz".

LG, Jan-Arne

Hallo Ralf!

Verrückt... Ich habe am Wochenende gezielt gesucht und konnte trotz fleißigen Stöckchen- und Stämmchendrehens nur recht wenige Schleimpilz-Arten entdecken. Super, dass du ihn mitgenommen und hier gezeigt hast.

LG, Jan-Arne

Hallo Ralf,

ohne die Mikromerkmale noch einmal verglichen zu haben: Dein Fund sollte auf den Namen Physarum virescens hören. Diese würstchenförmigen Sporocarpien mit gelbem Kalkgranulat (sieht man ja auch mikroskopisch sehr schön!) sind ein typisches makroskopisches Auftreten.

Was mir ebenfalls auffiel. Bei all meinen Funden dieser Art bisher ging es mir wie dir. Unreif eingepackt (ich hatte sie bisher immer auf Blättern und zumeist mit noch weniger Struktur) und zuhause reif ausgepackt, zum Teil in nicht mal 2-3 Stunden. Ob es irgendwie typisch ist, dass man die Art unreif findet, vielleicht weil man sie als Plasmodium besser sieht oder weil sie einen kräftigen Impuls zur Reifung benötigen, vermag ich aber nicht abschließend einzuschätzen.

LG, Jan-Arne

Hallo Ralf,

Na, das ist doch mal was! Vielen Dank für deine Hilfe - dann lag ich ja nicht völlig daneben und war zurecht von den auffallend großen Warzen und der enormen Sporenbreite irritiert. In dem Fall nehme ich das "cf." gerne in Kauf. Respekt natürlich auch, dass du aus den kümmerlichen Resten meiner Pilzzerstückelung noch was rausholen konntest.

LG, Jan-Arne

Hallo,

nee. Von mir war die Hasenpfote nicht, wobei sowohl der Vorschlag als auch dein Einwand plausibel sind.

Aber da es hier gar nicht um eine Bestimmung auf Artebene geht und meines Wissens alle Tintline roh ähnlich giftig sein sollten, ist es ja auch nicht so schlimm, dass wir keinen exakten Namen rauskriegen, oder?

LG, Jan-Arne

Zitat von Climbingfreak

nur mal eine Einschätzung zu den Tintlingen; also ich sehe bei den Tintlingen kein Velum auf dem Foto, muss nix heißen, denn das ist leider wenig aussagekräftig. Wenn kein Velum da ist, dann sind das Parasolas und dann kommen mit dem Aussehen nur noch Parasola plicatilis oder Parasola lactea=P.leiocephala in Betracht.

Meinste? So struppige, nach oben gebogene und dabei die Struktur behaltende Parasola(e) mag ich nur schwer glauben.

LG, Jan-Arne

Hallo Richi,

erst einmal ein herzliches Willkommen im Forum!

Du zeigst hier (mindestens) zwei unterschiedliche Pilze. Oben ist ein Samthäubchen (Conocybe) zu sehen. Die Glockenform sowie die braune Farbe von Hut und Lamellen sind typisch für die Gattung. Düngerlinge hätten i. d. R. gescheckte und dunklere Lamellen. Bild 2 zeigt alte Tintlinge, die schon leicht zerflossen sind. Beide Pilze sind nicht ohne Weiteres auf Artebene bestimmbar. Dennoch sind beide nicht hochgiftig, sollten aber nicht unbedingt in größeren Mengen (roh) verzehrt werden. Die Entfernung der Fruchtkörper (die aber sicher wiederkommen werden!) musst du also selbst abschätzen.

LG, Jan-Arne

Zitat von Climbingfreak

Pfeffermilchlinge kenne ich bisher noch gar nicht.

Witzig, also schon wieder so einer. Der [und der andere] braucht (zumindest in NRW) auch Höhe. Es gibt ihn aber - wie den Glöckchennabeling, über den wir vor ein paar Tagen sprachen - auch im flachen Norddeutschland.

LG, Jan-Arne

Hallo Antje!

Dann willkommen an Bord. Von Texas nach Böblingen ist ein großer Sprung, gab's "drüben" überhaupt Pilze? Konkret kann ich dir leider keine Tipps geben, aber der Schwarzwald ist ja nicht sooo weit entfernt und die Schwäbische Alb dürfte schon ein paar schöne Wälder haben, wenn ich den Pilzfotos meiner Freunde aus der Gegend glauben darf.

LG, Jan-Arne

Hallo Verena,

ob Insider oder nicht... Das sieht super aus! Man merkt: Der Regen wurde lange erwartet und die Pilze mussten nur noch "ploppen". Pfeffermilchlinge gibt's übrigens bei uns im Pott praktisch nicht. Die habe ich erst ein- oder zweimal überhaupt gesehen.

LG, Jan-Arne

Hallo Jürgen,

wieder mal ein tolles Portrait. Nummer 1300 ist sicherlich ein guter Anlass, um mal "Danke" zu sagen. Eure Seite ist wirklich genial und hat sich durch die Vielzahl an sehr guten Dokumentationen verschiedenster Arten zumindest in meinen Bestimmungsversuchen einen festen Platz erarbeitet. Gerne weiter so!

LG, Jan-Arne

Hallo!

Den hatte ich zu schnell verworfen. Und eurem Zaunpfahl-Talk konnte ich ohnehin nicht folgen. Ein super Rätsel ist es dennoch, weil jetzt endlich alle noch so kleinen Details passen!

LG, Jan-Arne

Hallo Oehrling,

gleich zwei Boleten, die sich von mir einfach nicht finden lassen wollen. Sehr cool und schön zu sehen, dass die Friedhofszeit wieder los geht!

LG, Jan-Arne

Hallo Dieter,

Marasmius curreyi ist einer meiner optisch liebsten Pilze. So zart und doch so kräftige Farben. Dabei diese außergewöhnliche Form der Ober- sowie Unterseite. Es ist schön zu beobachten, wie du dich an den sich dir offenbarenden Objekten ausgetobt hast - mit tollen Ergebnissen!

LG, Jan-Arne

Hi,

meine erste Idee zum Grauen war übrigens Schneckling. Ein etwas durch äußere Bedingungen in Mitleidenschaft gezogener Hygrophorus pustulatus vielleicht?

LG, Jan-Arne

Edit: Da passt der Lamellenansatz natürlich auch nicht. Und man kann auch nicht alles auf die äußeren Bedingungen schieben, oder?

Zitat von Climbingfreak

direkt in Dresden gibts den auch nicht; aber ein paar Kilometer in Richtung Elbsandsteingebirge und Erzgebirge ist das ein Massenpilz. Nobis Hauswald liegt eigentlich nicht wirklich hoch, deswegen bin ich auch etwas überrascht...

Ach, (mit Ausnahmen) ein reiner Höhenpilz. Das erklärt's doch schon. Danke!

LG, Jan-Arne

Edit: Alles höher als meine Wälder übrigens. Auch "geringere Höhen" mit 300 Metern und auch Dresden mit 120 Metern.