mit allem Respekt, aber ich verneine Deine Aussage.
Das ist auch durchaus erlaubt.
Ich bin gespannt, ob jemand eine bessere Idee hat.
LG, Jan-Arne
mit allem Respekt, aber ich verneine Deine Aussage.
Das ist auch durchaus erlaubt.
Ich bin gespannt, ob jemand eine bessere Idee hat.
LG, Jan-Arne
Und erst Deine Bilder, umwerfend toll. So fantastisch in Szene gesetzt. Hast Du Dir eigentlich mal überlegt, in Sachen Fotografie beruflich was zu machen? Verbinde unser Hobby mit dem beruflichen. Ich stell mir das toll vor.
Hallo Heidi,
wie lieb von dir. Nein, hab ich nicht. Zum einen reicht es dafür noch lange nicht, weil mir die Praxis fehlt und aktuell 95 % der Bildqualität einfach durch die gute Kamera zustandekommen, zum anderen ist das kein leichtes Berufsfeld, was Konkurrenz angeht. Sowohl Pilze als auch Pilzfotografie bleiben also Hobby. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo Heidi,
sehr schöne Funde!
Der Rotfuß sieht aus wie der Stattliche (Xerocomellus pruinatus).
Die vermeintlichen Weißstieligen Stockschwämmchen sind Tintlinge aus der Glimmertintlings-Nähe.
Der Helmling ist ein Rosablättriger (M. galericulata).
Um das Tintenfischnest beneide ich dich. Ich hoffe, da kommen in Kürze einige Exemplar raus. Das muss ein Schauspiel sein. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo Unterholz,
willkommen an Bord. Darf man fragen, in welcher Gegend du unterwegs bist? ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
danke für die netten Worte und das Mitfreuen!
@ Marco: Das stimmt so nicht unbedingt. Eher ist es andersherum. In je mehr Gattungen man mal reinschielt, desto mehr Namen landen auf dieser Liste. Und ein paar sind dabei, die man ohnehin mal gezielt angehen bzw. ihnen hinterherfahren müsste, z. B. die Kalkarten. Das ist also - wie so vieles - eine never ending story.
@ beli: 25 Fundmeldungen, die in Pilze-Deutschland gelistet sind. Das hat mich übrigens ziemlich gewundert, denn der Pilz ist zwar klein, aber zumindest sehr leicht bestimmbar, auch für Leute, die sich mit der Gattung Mycena nicht weitergehend auseinandersetzen möchten. Also ist er vermutlich wirklich nicht häufig.
@ Thorben: Ich hatte das Glück, dass an der Stelle auf 1 x 1 Meter bei genauerem Hinsehen einige Exemplare wuchsen, darunter auch zumindest eines mit typischer Optik und ernstzunehmender Größe. Olle Exemplare waren zwar auch dabei, aber ich habe wohl Glück gehabt und einen guten Zeitpunkt erwischt.
@ Nobi: Stimmt, den Pilz hatte ich auch irgendwie mit dir und dem Treffen verknüpft. Hattest du ihn nicht sogar damals noch mitgebracht und gezeigt? Oder habe ich nur den Namen bekommen und mich geärgert, dass ich ihn im Feld verpasst hatte? Irgendwas war da. ![]()
LG, Jan-Arne
auf mich wirkte der damals rein weiß - wo Du da die in den Lamellen das Dunkelsporige entdeckt hast - keine Ahnung.
Hallo noch einmal,
für mich ist das kein Reinweiß, sondern das typisch Cremefarbene, das kurz vor dem Übergang zu den schmutzigen Blaugrau der Lamellen ist, wie z. B. Mürblinge es später aufweisen. Man sieht ja schon einen farblichen Unterschied zu den freigelegten weißen Stellen oben (Bild 3).
LG, Jan-Arne
Hallo Rainer,
das ist die Anamorphe des Brandkrustenpilzes (Kretzschmaria deusta). Häufig wachsen beide Formen am selben Substrat.
LG, Jan-Arne
Hallo Rainer,
ich denke hier an das dunkelsporige Gallertfleischige Stummelfüßchen (Crepidotus mollis). Die Lamellen deuten das dunkle Sporenpulver an.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
heute habe ich - in der Hoffnung, nach 3 Jahren den Kornblumenröhrling an einer bekannten Stelle wiederzufinden - eine kleine Tour durch die Haard unternommen. Als ich gerade einen Rötling einpackte und Stopfmaterial in Form von Blättern brauchte, fand ich erst 1 mm kleine Exemplare, bei denen ich direkt an den schon lange erhofften Fund dachte. Ein wenig davon entfernt war dann auch ein "größeres" Exemplar zu finden. Und wieder einer, der von der virtuellen To-Find-List gestrichen werden kann: Mycena picta - Walzenförmiger Helmling. ![]()
Liebe Grüße
Jan-Arne
Hallo Thomas,
die ist striegelig genug und hat trametentypische Poren. Passt also meiner Meinung nach. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo Totholzpilz,
ich denke, dass es sich - wie im Thread früher heute - um Fuligo rufa handelt. Das ist ein Schleimpilz, der im reifen Zustand quasi nur aus Kalk und Sporen besteht. Wie verträglich die sind, kann ich dir nicht sagen und das ist sicherlich auch noch nicht vernünftig erforscht, eine direkte Gefahr im Sinne von lebensbedrohlichen Giften geht von ihr aber nicht aus und ganze Bäume schafft die sicherlich auch nicht. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo Saarpilz,
ich bin auch für Fuligo rufa, weil ein rötlicher Hauch an dem Fruchtkörper zu sehen ist. Die Tropfen sind Guttationstropfen, also Feuchtigkeit, die der Fruchtkörper "ausschwitzt". Das machen Pilze und Schleimpilze gleichermaßen und gerne auch mal Arten, von denen man es typischerweise nicht kennt.
LG, Jan-Arne
Hi Pablo,
Hm, die Ombrophila ist mir entgangen. Schade.
Die gab's in dem sehr feuchten Bereich auf dem Weg nach oben ziemlich am Anfang. Florian und ich hielten uns dort länger auf und wären gerne noch 2 Stunden länger da geblieben, doch konnten euch zwischenzeitig nicht mehr sehen. Da gab's u. a. auch die Scutellinia nigrohirtula.
______________________________
Ahoi Peter!
Da waren aber doch schwarze ellypsoide Flecken auf den Zapfen...
Wer hat die denn fotohofiert?
Ich nicht. Aber ich hatte die mal irgendwann geknipst. Phragmotrichum chailletii gibt's ja tatsächlich an jedem zweiten Zapfen.
LG, Jan-Arne
Hallo Ralf,
ach Gottchen. Natürlich. S. legaliae kenne ich ja sogar und die meinte ich auch eigentlich.
Irgendwie hatte ich das falsch im Kopf und hab zum Bestimmen nicht mal mehr in den Schlüssel gesehen, zumal S. trechispora ja der Arbeitsname vor Ort war. Sorry!
Ich kam bei beiden Arten (trotz einmal Boden statt Holz) auf S. scutellata und habe mich da an deiner Gegenüberstellung im Forum orientiert. Dabei waren für mich vor allem die schmaleren Sporen und die multifurcaten Wurzelenden für die Bestimmung relevant. Wobei: Deiner Erfahrung nach wächst Scutellinia scutellata ja ausschließlich auf Holz. Gerade die Kollektion auf Erde jedoch hatte Haare, die eben bis 1460 µm (oder länger?) waren.
Naja, ich belasse es mal dabei und ändere die Nicht-trechispora noch eben. Die Matsch-Scutellinia speicher ich als Scutellinia cf. scutellata ab und behalte die Merkmalskombination im Hintergrund.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen!
Ich hab mir die Pilze angesehen. Die Lepiota ist Lepiota castanea - Kastanienbrauner Schirmling. Die Kombination aus Orangefärbung, (relativ) weit auseinanderstehenden Lamellen, Farbe, gespornten Sporen und dünnen Cheilozystiden hat mich im Gröger-Schlüssel dahingeführt.
Dann noch die 4 Scutellinia-Kollektionen, bei denen ich eher doch nur 4 Arten sehe, auch wenn Kollektion 4 irgendwie nicht eindeutig ist. Viel längere Haare habe ich nicht gefunden. Für mich sind die Sporen aber eindeutig gratig und damit lande ich nicht in der noch möglichen Umbrorum-Gruppe. Die dritte Kollektion war m. M. n. Scutellinia scutellata und wäre für mich der erste Fund auf Erde.
Ich bin mal auf Zweit- und Drittmeinungen gespannt. ![]()
LG, Jan-Arne
Btw.: Wer war denn nochmal so nett und hatte die Ombrophila janthina auf dem Fichtenzapfen fotografiert?
Ich hab sie vor Ort geknipst. Das Licht war aber schlecht und mein Sensor (mittlerweile gereinigt!) dreckig. Daher sind die Bilder nix.
LG, Jan-Arne
Hallo liebes Forum,
Ein weiterer Monatswettbewerb startet:
Für alle Interessierten: Bis zum 19. August um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!
Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!
--> Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb
Achtung! Auf Anregung eines Teilnehmers wurden aufgrund der angepassten technischen Möglichkeiten die Regeln geändert. Von nun an dürfen die Bilder bis 1200 x 900 Pixel und bis 800 kb groß sein! Wir hoffen, dass ihr die möglicherweise etwas längere Ladezeit zugunsten der höheren Qualität und Detailgenauigkeit gerne in Kauf nehmt.
___________________________
Hier seht ihr, welche Preise man gewinnen kann. Darunter befinden sich Gutscheine von Traumflieger.de und Pilzzuchtsets von Pilzmännchen!
___________________________
Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,
Das Forenteam von pilzforum.eu
Die Jury hat entschieden...
1. Platz
Bild 2 - Doris und Helmut (Monatssieger) mit Tintlingen (Coprinellus spec.)
2. Platz
Bild 8 - Earl86 mit Scheidling (Volvariella spec.)
3. Platz
Bild 1 - Irisle mit Aprikosenfarbener Röhrling (Xerocomellus armeniacus)
Die weiteren Platzierungen:
4. Platz - Bild 6 (Hassi) mit Fliegentöter (Entomophthora muscae)
5. Platz (punktgleich) - Bild 3 (Karl W) mit Roter Gitterling (Clathrus ruber)
5. Platz (punktgleich) - Bild 4 (magellan) mit Harziger Lackporling (Ganoderma resinaceum) (?)
7. Platz - Bild 7 (lupus) mit Stummelfüßchen (Crepidotus spec.) (?)
8. Platz - Bild 5 (abeja) mit Striegeliger Schichtpilz (Stereum hirsutum)
9. Platz - Bild 9 (beli 1) mit Milchling (Lactarius spec.)
Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!
Mit den Monatssiegern setze ich mich wegen des Preises in Verbindung!
Eure Vorschläge zu den nicht oder möglicherweise falsch bestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir - wie immer - gerne hier lassen. ![]()
Freundliche Grüße
Jan-Arne
Hallo zusammen!
Gewohnt schöne Dokumentationen, Pablo! ![]()
--> Unsere Liste ist vollständig! <--
Am Ende wurden es ganze 190 Arten! Danke fürs fleißige Bestimmen. Ich bin stolz auf euch. ![]()
![]()
LG, Jan-Arne
Hallo Ralf,
red die Exkursion bloß nicht schlecht. Die war doch fantastisch. Nicht nur, weil dein Lieblingstal immer etwas zu bieten hat, sondern weil wir so spontan eine tolle Truppe zusammengekriegt haben und einen herrlichen Tag im Wald verbringen konnten. Danke noch mal dafür! ![]()
Ein paar Knipser von mir...
An den Netzhexen konnte ich natürlich auch nicht vorbei...
Ein echter Dickröhrling...
Und hier sieht man Ansätze der Massen, die dort wuchsen
Und dann ging es los mit den Schildborstlingen. Da hat man schon einen Scutellinia-Experten dabei und muss trotzdem alle Kollektionen mit nach hause nehmen. Und das ohne jegliche Zeit zur Untersuchung. Die Namen kommen also allerfrühestens am Sonntag. Ich tippe hier auf 4 Arten in 4 Kollektionen.
Scutellinia spec. 1
Scutellinia spec. 2
Scutellinia spec. 3
Scutellinia spec. 4
Der Echte Knoblauchschwindling (Mycetinis scorodonius) - die andere Knoblauch-Art ist im Bergischen wesentlich häufiger.
Den würde ich mal Lepiota cf. castanea nennen, weil es gut ein Kastanienbrauner Schirmling sein könnte. Häufig hab ich die Art noch nicht gesehen, daher traue ich mich da makroskopisch nicht ran. Mal sehen, was die Mikros sagen. Wenn er die nächsten Tage unbeschadet im Kühlschrank übersteht...
Edit: Ist Lepiota castanea!
Peziza michelii - Gelbfleischiger Lilabecherling ... im Exkursionsgebiet eine häufige Art, ansonsten auch nicht selten, aber zumindest bei uns im Pott nicht häufig. Nicht mikroskopiert (werde ich noch), aber bekannt.
Dann gab es noch diese 0,2-mm-Kugeln, die aktuell Nectria cf. peziza heißen. Ralf hat sie mitgenommen.
(Sorry, hab das Makro neu und übe noch)
Und zu guter Letzt noch was richtig Schickes, nämlich Peziza gerardii - Violetter Becherling in Nachbarschaft zu einer Peziza michelii. Leider ist das erste Bild nichts geworden, aber es zeigt schön den gesäten Wuchs, der fast an die Netzhexen erinnert und so schließt sich der Kreis...
Danke fürs Mitgehen und liebe Grüße
Jan-Arne
Hallo Andreas,
stimmt! Das Schwärzen hatte ich vergessen. Ich kenne die Art auch nur aus dem Schwarzwald, also kaum. Den Farbton fand ich passend, in diesem Fall eben in etwas blasserer Form zu den Rändern hin. Und ein karottenfarbenes Röten sehe ich auch.
Dennoch erlaube ich mir keinen Widerspruch, eben weil ich die Art kaum kenne. Danke für die Antwort!
LG, Jan-Arne
Hallo,
eine Idee wäre noch die Google-Bildersuche zu probieren. Für die, die es nicht kennen: Dort kann man ein Bild hochladen oder eine URL verlinken, um dasselbe oder ein von den Farben und Strukturen am nächsten passendes Bild im Internet zu finden. Diese Suche würde dann eben, sofern noch vorhanden, das entsprechende Gegenstück im Internet finden können. Dann hättest du vielleicht die Quelle und hättest die Chance zu verlinken.
LG, Jan-Arne
Hallo noch einmal,
"Boletus erythropus - Flockenstieliger Hexenröhrling
Boletus luridus - Netzstieliger Hexenröhrling"
stehen auf der Liste. Ich denke mal, dass sich irgendwo auch ein Flockenstieliger gezeigt hat. Je nach Größe der Kartierungsgruppe kann es ja auch gut sein, dass du von dem gar nichts mitbekommen hast. Geht mir zumindest immer wieder so, dass ich mich über manche Funde auf der Liste wundere. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo Björn,
da war ja doch einiges zu finden. Schade, dass ich keine Zeit hatte. Beim Gymnopus müssen wir in Zukunft unbedingt mal kritischer drauf achten. Genau so sah nämlich die Kollektion aus, die ich gestern zu Gymnopus ocior gemacht hab, weil die Zystiden allesamt keine korallenartigen Auswüchse hatten (was bei G. dryophilus der Fall gewesen wäre). Makroskopisch scheint bei dieser Optik nichts sicher zu sein, zumal der Gelbblättrige auch weißblättrig sein kann und der Gemeine auch mal gelbblättrig. Auf jeden Fall eine schwierige Gruppe.
LG, Jan-Arne
