Beiträge von JanMen

    Die Jury hat entschieden...


    1. Platz


    Bild 2 - Doris und Helmut (Monatssieger) mit Tintlingen (Coprinellus spec.)




    2. Platz


    Bild 8 - Earl86 mit Scheidling  (Volvariella spec.)




    3. Platz


    Bild 1 - Irisle mit Aprikosenfarbener Röhrling  (Xerocomellus armeniacus)




    Die weiteren Platzierungen:


    4. Platz  - Bild 6 (Hassi) mit Fliegentöter (Entomophthora muscae)



    5. Platz (punktgleich) - Bild 3 (Karl W) mit Roter Gitterling (Clathrus ruber)



    5. Platz (punktgleich) - Bild 4 (magellan) mit Harziger Lackporling  (Ganoderma resinaceum) (?)



    7. Platz - Bild 7 (lupus) mit Stummelfüßchen (Crepidotus spec.) (?)



    8. Platz -  Bild 5 (abeja) mit Striegeliger Schichtpilz (Stereum hirsutum)



    9. Platz -  Bild 9 (beli 1) mit Milchling  (Lactarius spec.)



    Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!


    Mit den Monatssiegern setze ich mich wegen des Preises in Verbindung!


    Eure Vorschläge zu den nicht oder möglicherweise falsch bestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir - wie immer - gerne hier lassen. :)


    Freundliche Grüße


    Jan-Arne

    Hallo Ralf,


    red die Exkursion bloß nicht schlecht. Die war doch fantastisch. Nicht nur, weil dein Lieblingstal immer etwas zu bieten hat, sondern weil wir so spontan eine tolle Truppe zusammengekriegt haben und einen herrlichen Tag im Wald verbringen konnten. Danke noch mal dafür! :thumbup:


    Ein paar Knipser von mir...


    An den Netzhexen konnte ich natürlich auch nicht vorbei...


    Ein echter Dickröhrling...



    Und hier sieht man Ansätze der Massen, die dort wuchsen



    Und dann ging es los mit den Schildborstlingen. Da hat man schon einen Scutellinia-Experten dabei und muss trotzdem alle Kollektionen mit nach hause nehmen. Und das ohne jegliche Zeit zur Untersuchung. Die Namen kommen also allerfrühestens am Sonntag. Ich tippe hier auf 4 Arten in 4 Kollektionen.


    Scutellinia spec. 1



    Scutellinia spec. 2



    Scutellinia spec. 3




    Scutellinia spec. 4



    Der Echte Knoblauchschwindling (Mycetinis scorodonius) - die andere Knoblauch-Art ist im Bergischen wesentlich häufiger.



    Den würde ich mal Lepiota cf. castanea nennen, weil es gut ein Kastanienbrauner Schirmling sein könnte. Häufig hab ich die Art noch nicht gesehen, daher traue ich mich da makroskopisch nicht ran. Mal sehen, was die Mikros sagen. Wenn er die nächsten Tage unbeschadet im Kühlschrank übersteht... 8| Edit: Ist Lepiota castanea!



    Peziza michelii - Gelbfleischiger Lilabecherling ...  im Exkursionsgebiet eine häufige Art, ansonsten auch nicht selten, aber zumindest bei uns im Pott nicht häufig. Nicht mikroskopiert (werde ich noch), aber bekannt.



    Dann gab es noch diese 0,2-mm-Kugeln, die aktuell Nectria cf. peziza heißen. Ralf hat sie mitgenommen.



    (Sorry, hab das Makro neu und übe noch)


    Und zu guter Letzt noch was richtig Schickes, nämlich Peziza gerardii - Violetter Becherling in Nachbarschaft zu einer Peziza michelii. Leider ist das erste Bild nichts geworden, aber es zeigt schön den gesäten Wuchs, der fast an die Netzhexen erinnert und so schließt sich der Kreis...




    Danke fürs Mitgehen und liebe Grüße
    Jan-Arne

    Hallo Andreas,


    stimmt! Das Schwärzen hatte ich vergessen. Ich kenne die Art auch nur aus dem Schwarzwald, also kaum. Den Farbton fand ich passend, in diesem Fall eben in etwas blasserer Form zu den Rändern hin. Und ein karottenfarbenes Röten sehe ich auch.



    Dennoch erlaube ich mir keinen Widerspruch, eben weil ich die Art kaum kenne. Danke für die Antwort!


    LG, Jan-Arne

    Hallo,


    eine Idee wäre noch die Google-Bildersuche zu probieren. Für die, die es nicht kennen: Dort kann man ein Bild hochladen oder eine URL verlinken, um dasselbe oder ein von den Farben und Strukturen am nächsten passendes Bild im Internet zu finden. Diese Suche würde dann eben, sofern noch vorhanden, das entsprechende Gegenstück im Internet finden können. Dann hättest du vielleicht die Quelle und hättest die Chance zu verlinken.


    LG, Jan-Arne

    Hallo noch einmal,


    "Boletus erythropus - Flockenstieliger Hexenröhrling
    Boletus luridus - Netzstieliger Hexenröhrling"


    stehen auf der Liste. Ich denke mal, dass sich irgendwo auch ein Flockenstieliger gezeigt hat. Je nach Größe der Kartierungsgruppe kann es ja auch gut sein, dass du von dem gar nichts mitbekommen hast. Geht mir zumindest immer wieder so, dass ich mich über manche Funde auf der Liste wundere. :)


    LG, Jan-Arne

    Hallo Björn,


    da war ja doch einiges zu finden. Schade, dass ich keine Zeit hatte. Beim Gymnopus müssen wir in Zukunft unbedingt mal kritischer drauf achten. Genau so sah nämlich die Kollektion aus, die ich gestern zu Gymnopus ocior gemacht hab, weil die Zystiden allesamt keine korallenartigen Auswüchse hatten (was bei G. dryophilus der Fall gewesen wäre). Makroskopisch scheint bei dieser Optik nichts sicher zu sein, zumal der Gelbblättrige auch weißblättrig sein kann und der Gemeine auch mal gelbblättrig. Auf jeden Fall eine schwierige Gruppe.


    LG, Jan-Arne

    Hallo


    das Wesentliche hat Tuppie ja schon gesagt. In diesem Fall wäre es auch gut gewesen, den Fruchtkörper vorsichtig aus der Erde zu ziehen. Dann wäre dir vermutlich die bestimmungsrelevante lange Wurzel aufgefallen. Für mich sieht das nach einem Grubigen Wurzelrübling (Xerula radicata) aus.


    Übrigens: "ziemlich klein" und "10 cm Höhe" passen für mich nicht zusammen. Das ist doch einer der Größten im Wald. :D


    LG, Jan-Arne

    Hallo ihr beiden!


    Ja, was genau dort passiert, weiß ich tatsächlich nicht, wobei ich glaube, dass es eigentlich schon bekannt ist bzw. es plausible Theorien gibt. Es geht dabei wohl irgendwie um Verteilung von Stoffen innerhalb des Organismus. Aber das ist echt nicht mein Thema. Ich bestimme und bewundere die Objekte lieber. :)


    LG, Jan-Arne

    Hallo Robin,


    ein toller Beitrag mit genialen Bildern. Meine Ideen und Kommentare:


    [...]


    Das Blitzbild ist genial!


    Grüner Knolli (Amanita phalloides) stimmt. Ein schöner Fund. Bei uns zumindest ist der gar nicht so häufig.


    Der Röhrling ist tatsächlich ein Flockenstieliger Hexenröhrling (Neoboletus luridiformis). Die Röhrlinge wurden vor einigen Jahren neu sortiert, u. a. mit Einbezug von Sequenzen. Deshalb wurden diverse Arten umgepackt und neue Gattungen "erfunden". Das ist die Kurzform. :D


    Amanita stimmt und dein Pilz ist ein Perlpilz (Amanita rubescens) Den erkennt man im Bild anhand der deutlichen Rottöne am Hut. Besser nachvollziehen könnte man das noch an den Fraßstellen, die auch so junge Exemplare zumeist in der Stielbasis schon aufweisen. Also im Zweifel mal aufschneiden. Ein weiteres wichtiges Merkmal ist noch der oberhalb geriefte Stielring, wobei man den in diesem Stadium rausschneiden müsste.


    Dann folgen wohl Knopfstielige Büschelrüblinge (Gymnopus confluens). Die Art ist aktuell häufig, wächst immer in solchen Gruppen und trägt seinen Namen, weil man den Stiel vom Hut trennen kann und ein Loch im Zentrum bleibt, den der Stiel quasi dort rauszieht. Das Bild ist leider nicht optimal, weil man die Unterseite der Pilze nicht sieht. An sich wären Oberseite und Unterseite beide für eine seriöse Bestimmung am besten.


    Die Plasmodienbilder sind toll, gerade das erste! Und wenn ich überlege, was dort in Kürze für Schleimpilz-Horden wachsen müssen... 8|


    Oh, ein Steinpilz! :)


    Seitlinge sind's definitiv. Austern- und Lungenseitlinge sind leider ziemlich schwierig zu trennen. Man kann es anhand des Geruchs, der Hutfarbe, der Sulfovanillin-Reaktion oder den Mikromerkmalen machen, aber ob irgendwas davon am Ende Aussagekraft besitzt... keiner weiß.


    Dann kommt ein Helmling (Mycena), der so wohl nicht zu bestimmen ist.


    Anschließend: Wieder ein geniales Bild, das aber zur Bestimmung nicht geeignet ist. Ein Dachpilz (Pluteus) oder ein Scheidling (Volvariella - mit Scheide an Stielbasis) wäre möglich.


    Wieder Helmling (Mycena), vielleicht Bluthelmlinge (Mycena haematopus).


    Guttierend als Begriff passt gut, weil das hier wohl ein Saftporling ist und der Getropfte Saftporling (Oligoporus guttulatus) eine gute Option wäre.


    Ich würde dir noch empfehlen, die Bilder zu nummerieren. Das macht die Kommunikation, gerade bei so langen Beiträgen, deutlich einfacher. Danke noch einmal für den schönen Beitrag und weiter so! :thumbup::)


    LG, Jan-Arne

    Hallo,


    zufällig bin ich gerade bei der Cheilymenia-vitellina-Vergleichssuche hier gelandet. Wie sieht's denn mit Cheilymenia stercorea aus? Zu dem passen die sternförmigen Haare und die glatten Sporen gleichermaßen. :)


    LG, Jan-Arne

    Hallo zusammen,


    danke für die Kommentare. Ich find's auch so unheimlich genug. :D Bei der ersten Aufnahme lief die Kamera 10 Minuten lang, bei der zweiten Aufnahme (die dann zuhause) rund 30 Minuten. Auch wenn sich die Bewegung nur schwierig fassen lässt, weil auch Wellenbewegungen drin sind, würde ich das schon als Pulsieren bezeichnen. Das hat dann etwa einen Rhythmus von einer Minute pro Bewegung (also entweder nach außen oder nach innen). Falls sich die Chance noch einmal in näherer Zukunft ergibt, halte ich wohl noch einmal länger drauf. Gerade im zweiten Video kann man auch beim Vergleich vom Beginn und dem Ende des Clips erkennen, dass der Fruchtkörper insgesamt etwas nachgereift ist. So einen Reifeprozess zusätzlich zum Pulsieren einzufangen, ist dann natürlich doppelt reizvoll. :)


    LG, Jan-Arne

    Jan-Arne, hassu noch Bilder von dem anderen Spektakel später mit der Wolke, die aussah wie buntes Haareis?
    LG, Pablo.


    Diiieeeee willichauchseeehn!!!!!!!
    Falls du davon Fotos hast, was Pablo meinte, könntest du sie im "Halos"-Thread einstellen; wenn es hier vllt. nicht so paßt. https://www.pilzforum.eu/board…nsonnen-und-andere-wunder Ich bin sehr neugierig drauf!


    Hab ich ergänzt! :)

    Hallo zusammen,


    da im Nebenthread angefragt, hier noch Bilder davon, wie es nach den Naturwundern abends weiterging. Es entstand so eine seltsame Verwehung, die ich leider nicht so richtig abgebildet bekam. Eigentlich sah die noch weit seltsamer aus. Als ich die richtige Einstellung gefunden hatte, war es schon weg. Den Halo hatte ich leider gar nicht mitbekommen, weil ich zu der Zeit im Haus war, denke ich.




    LG, Jan-Arne


    Auch eine sehr gute Idee. Ist der Stiel nun braun; ich sehe da ein braun oder ist das einfach nur Schatten auf einer blau angelaufenen Schnittstelle. Auch die rote Subcutis weist auf X. cisalpinus hin.


    Gruppe 2: Zumindest auf dem Exemplar links sieht man deutliche Rottöne im unteren Bereich der Stielaußenseite. Zudem ein Blauen der Außenseite. Ich weiß nicht, ob X. porosporus beide auch könnte. Natürlich kann es sein, dass sich in den vorgestellten Gruppen noch unterschiedliche Arten verstecken. Wie wir wissen, ist die Variabilität der einzelnen Arten so groß, dass man sie durchaus mal optisch falsch zuordnen kann. :)


    LG, Jan-Arne