Beiträge von JanMen

Zitat von keiAhnungGrüni

EDIT: Hat geklappt!

Top!

Alles Gute, liebe Sarah, und Grüße in Richtung Südost!

Oh, welch nette Worte von euch.

Danke für eure Geduld! Die Jury hat entschieden...

Die weiteren Platzierungen:

4. Platz (punktgleich) - Bild 24 (Tannennadel) mit Parasol (Macrolepiota procera)

4. Platz (punktgleich) - Bild 10 (ricky) mit Herbstlorchel (Helvella crispa)

6. Platz - Bild 22 (dieter.heune) mit Goldfellschüppling  (Pholiota adiposa)

Bild 22.jpg

7. Platz - Bild 2 (Roland11) mit Buchenschleimrübling  (Oudemansiella mucida)

8. Platz - Bild 23 (abeja) mit Rosablättriger Helmling (Mycena galericulata)

9. Platz  - Bild 13 (magellan) mit Laubholz-Harzporling  (Ischnoderma resinosum)

10. Platz - Bild 21 (MaWei) mit Grünblättriger Schwefelkopf (Hypholoma fasciculare) & Striegeliger Schichtpilz (Stereum hirsutum) & Helmling (Mycena spec.)

11. Platz  - Bild 5 (potzermoggl) mit Eichenwirrling (Daedalea quercina)

12. Platz (punktgleich) - Bild 12 (Josef-08) mit Saitenstieliger Knoblauchschwindling (Mycetinis alliaceus)

12. Platz (punktgleich) - Bild 11 (Schupfnudel) mit ?

14. Platz  - Bild 4 (Marling) mit einem Tintling

15. Platz  - Bild 20 (Wutzi) mit Winterporling (Polyporus brumalis)

16. Platz  - Bild 17 (Wühlmull) mit Löwengelber Dachpilz (Pluteus leoninus)

17. Platz  - Bild 6 (ingosixecho) mit Bischofsmütze (Gyromitra infula)

18. Platz  - Bild 1 (cookinggirl) mit Parasol (Macrolepiota procera)

19. Platz  - Bild 19 (JoBi) mit Violetter Rötelritterling (Lepista nuda)

20. Platz  - Bild 18 (Latinumix) mit Grünblättriger Schwefelkopf (Hypholoma fasciculare)

21. Platz  - Bild 7 (hubi131) mit evtl. Rosablättriger Helmling (Mycena galericulata)

22. Platz  - Bild 16 (beli 1) mit Austernseitling (Pleurotus ostreatus)

23. Platz  - Bild 15 (bibabaer) mit Goldgelber Zitterling (Tremella mesenterica)

24. Platz  - Bild 9 (friend1) mit Rindenhelmling (Mycena spec.)

Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!

Jan-Arne

Hallo Grüni,

das ist seltsam. Alle anderen Abstimmer konnten zwei Stimmen abgeben. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass du beim ersten Mal beide Optionen auswählen musst, du aber schrittweise jeweils eine Antwort wählen wolltest?

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

es folgt die Abstimmung zum Thema des Motto-Wettbewerbs #16

Bis etwa Ende November habt ihr Zeit, euch für euer Motto zu entscheiden. Anschließend sollt ihr dann bis zum 20. Dezember Zeit haben, ein passendes Motiv zu finden und mir zu schicken.

Weitere Mottos für folgende Motto-Wettbewerbe (der nächste ist dann zum Januar & Februar 2018) könnt ihr in diesem Thread posten. Sie werden dann, nach einer gewissen Vorauswahl bezüglich Umsetzungsmöglichkeiten und Originalität, für die nächste Abstimmung berücksichtigt.

Danke für die vielen Tipps aus dem letzten Thread, von denen ich einige in die Umfrage übernommen habe.

Jeder hat diesmal 2 Stimmen!

LG, Jan-Arne

Hallo liebes Forum,

Ein weiterer Monatswettbewerb startet:

Für alle Interessierten: Bis zum 19. November um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!

Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!

-->  Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb
___________________________

Hier  seht ihr, welche Preise man gewinnen kann. Darunter befinden sich Gutscheine von Traumflieger.de und Pilzzuchtsets von Pilzmännchen!
___________________________

Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,

Das Forenteam von pilzforum.eu

Es folgen die Ergebnisse:

Die weiteren Platzierungen:

4. Platz - Bild 5 (Josef-08) mit Fichten-Steinpilz (Boletus edulis)  

5. Platz  - Bild 3 (ricky) mit Birnenstäubling (Lycoperdon pyriforme)

6. Platz  - Bild 8 (Alis) mit Fliegenpilz (Amanita rubescens) und Steinpilz (Boletus edulis)

7. Platz  - Bild 9 (friend1) mit Pantherpilz (Amanita pantherina)

8. Platz  - Bild 7 (magellan) mit Angebrannter Rauchporling (Bjerkandera adusta)

9. Platz  - Bild 10 (beli 1) mit Tropfender Schillerporling (Inonotus dryadeus)

10. Platz  - Bild 4 (bibabaer) mit Steinpilz (Boletus edulis)

Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!

Eure Vorschläge zu den nicht sowie möglicherweise falsch bestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir - wie immer - gerne hier lassen.

Die Sieger werden bezüglich des Preises in Kürze kontaktiert!

Freundliche Grüße,
Jan-Arne

Hallo,

Zitat von Beorn

Spannende Saftlinge auch, könnte eine Art aus der miniata - Gruppe sein, musss man aber mikroskopieren und boertmannisieren.

mikroskopisch passt auch alles für Hygrocybe miniata. Farblich wirklich verdammt variabel, die Art.

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

Nummer 1 sollte Clavaria fragilis mit kleinen und glatten Sporen sein.

Bei Nummer 2 komme ich tatsächlich zu Clavaria krieglsteineri. 123Pilze zeigt auch anschaulich den deutlich abgesetzten Stielteil, der auch auf den Bildern auffällt.

LG, Jan-Arne

Zitat von lamproderma

Hallo Björn,
der Schleimpilz Nr. 2 dürfte Trichia botrytis sein und die 15 Hemitrichia calyculata.
T. botrytis ist eine typische Spätherbstart während H. calyculata das ganze Jahr fruktifiziert.
LG Ulla

Hallo zusammen,

stimmt natürlich auch mikroskopisch.

LG, Jan-Arne

Alles Gute, lieber Hans!

Hallo ihr Lieben,

vielen Dank für die weiteren netten Worte. Die meisten Arten sind farblich oder "förmlich" so auffällig, dass man quasi kaum daran vorbeisehen kann. Daher ist es bei den meisten Pilzen keine Kunst, sie zu finden. Es ist vielmehr alles im Überfluss da, sodass man gar nicht wissen möchte, wie viel man übersehen hat...

LG, Jan-Arne

Hallo ihr Lieben,

leider schaffe ich es erst am Freitag. Bis dahin muss ich euch hier und im Nachbarthread noch um etwas Geduld bitten.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Zu spät gelesen... Hätteste mal was gesagt. Bist du morgen auch dabei? Dann immer her damit.

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

danke für die lieben Worte! Ich kann euren Wunsch nachvollziehen. Ich habe schon Glück, dass das Depot nur knapp eine Stunde weit entfernt liegt und Karl freiwillig den Guide gibt, sodass man auch die Wege verlassen kann und die interessanten Stellen gezeigt bekommt. Er kennt dort jeden Meter wie seine Westentasche.

Zufrieden bin ich auch nur mit einem Teil der Bilder, abeja. Gerade im Gras kann man nur schwierig mit hübscher Tiefenunschärfe arbeiten und teilweise sieht man die störenden Halme erst zuhause am Rechner. Dazu dann noch der große Tiefenbereich, den man bei den chaotisch verzweigten Keulen kaum richtig am Display einschätzen kann. Und Rasen ist nun mal auch kein so schönes Umfeld wie beispielsweise Moos oder im Kontrast stehender Nadelboden. Alles nicht so leicht.

Klar darfst du auch dorthin fahren, Joseph. Zumindest auf den Wegen darf man sich frei bewegen, nur eben ohne Genehmigung keine Pilze mitnehmen. Das Depot heißt so, weil es ein ehemaliges Munitionsdepot ist. Eigentlich versteckt sich dahinter das Naturschutzgebiet "Brachter Wald", das sich eben frei von Landwirtschaft entwickeln konnte und deshalb ein so einmaliges Biotop darstellt. Hier ein Artikel aus dem Netz, der vielleicht ganz interessant sein könnte.

Die Microglossum-Art sieht wohl immer ungefähr so aus, Mausmann. Was stört dich denn konkret? Gängiger sind ja die Grünen Microglossums bzw. die Graugrüne (M. griseoviride). Die ähnelt dieser schon ein wenig und unterscheidet sich von den anderen "Erdzungengattungen" durch die speckige Oberfläche.

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

am Samstag hatte ich wieder einmal die Ehre, für ein paar Stunden mit Karl ins Depot zu gehen. Anbei ein paar Eindrücke der dortigen Pilzwelt.

1)

Stellenweise in Massen wuchs die Heidekeule (Clavaria argillacea), mal stärker gefärbt, mal eher ausgeblasst.

2)

Eine recht kleine Helvella, die ebenfalls mit mehreren Hundert Fruchtkörpern auf wenigen Metern wuchs, war die Wollfilzige Lorchel (Helvella villosa).

3)

Ein Depot-Klassiker, die Punktierte Porenscheibe (Poronia punctata).

4)

Mit feinen Tröpfchen der vorherigen Nacht versehen war Didymium melanospermum.

5)

Keulen gab es an dem Tag wirklich massenhaft. Nicht nur die Wurmförmige Wiesenkeule (Clavaria fragilis) ...

6)

..., sondern auch die Graublaue Wiesenkeule (Clavaria greletii) an mehreren Stellen.

7)

Dazu dann noch die Eingeschnürtsporige Keule (Clavaria krieglsteineri)

8)

und die Anmütige Büschelkeule (Clavaria amoenoides), die hauptsächlich in Skandinavien und vereinzelt in Norddeutschland vorkommt, aber in diesem Jahr das erste Mal auch im Depot entdeckt wurde. Dies war nun die zweite (?) Stelle.

9)

Dann gab's noch den Grauen Nabeling (Omphalina griseopallida var. tetraspora).

10)

Der Knoblauch-Saftling (Hygrocybe helobia), der in einer geschlossenen Dose tatsächlich einen Knoblauchgeruch entwickelt. Hier die hellen Schüppchen auf der Hutoberseite.

11)

Den einzigen Standort in NRW vom Kiefern-Habichtspilz (Sarcodon squamosus) haben wir auch noch aufgesucht.

12)

Abschließend gab's dann noch die Olivbraune Erdzunge (Microglossum olivaceum) an einer Stelle, an der man auch die Geweihförmige Wiesenkeule (Clavulinopsis corniculata) findet.

Ein schöner Spaziergang war's. Man ist immer ganz ehrfürchtig, wenn man die ganzen Raritäten gezeigt bekommt. Und wenn man dann bedenkt, dass diese Funde alle auf ca. 1 km ² gemacht wurden, wir also wirklich nicht viel gelaufen sind, fasziniert das noch mehr. Also: Danke noch mal, Karl!

LG, Jan-Arne

Hallo Tjeerd,

weder ist der Pilz drüber, noch ist es ein Schmierling, auch wenn die Form so etwas vorgeben könnte. Es handelt sich hier meiner Meinung nach um eine junge Nebelkappe (Clitocybe nebularis). Präg dir den Geruch (dieses Süßlich-Parfümierte) gut ein und du wirst sie immer wiedererkennen.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Genau, Lepiota echinacea wäre die kleine Variante von Lepiota aspera. Bei Lepiota aspera sind meiner Meinung nach weniger die Gerüche variabel (Ich habe Lepiota aspera bisher immer mit demselben Geruch gefunden) als vielmehr die Geruchswahrnehmung. Auch beim Geruchstest von Lepiota aspera habe ich schon häufiger "lecker pilzig" gehört, wenn ich nicht gerade suggestiv gefragt habe.

LG, Jan-Arne

Hallo Pablo,

wie schön, dass du auch meine Antworten Wochen später noch findest. Mir würden die mit meiner Threadübersichtstechnik völlig durchgehen. Die Art die du zeigst, ist auch spannend, halte ich aber für was völlig anderes als die gezeigte Keule. Da ist die Form eben nicht mehr rein rundlich, sondern abgeplattet mit Rille in der Mitte. Das machen ja viele Keulen (auch die Geoglossums) ab einer gewissen Größe, bei C. acuta hingegen hab ich das noch nicht wahrgenommen. Lassen wir die Art einfach bei Clavaria spec. oder alternativ Clavaria cf. acuta.

Das war übrigens nicht unser Fund. Ich war selbst nicht dabei. Nur hat er die Bilder zuerst bei Facebook gezeigt, daher stammte auch meine Idee. Natürlich hätte ich sie zur gewissenhaften Bestimmung mit nach Hause genommen.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Es werden wohl doch normale Heidekeulen sein, siehe z. B. hier.

Pholiota aurivella wäre der Goldfellschüppling, der wird aktuell allerdings Pholiota cerifera genannt, was wiederum eine Art an Weiden sein soll. Also ist Pholiota adiposa (im Sinne von Gröger) die Art an Buche und die heißt auf Deutsch dann Fettiger Schüppling. Das nur die Kurzform des Taxonomie-Chaos. Ich hoffe, ich hab's richtig wiedergegeben. Pablo hat das in ein paar früheren Threads schon anschaulich erklärt.

LG, Jan-Arne

Ahoi,

herrlich, was du da wieder zusammengetragen hast!

1 passt.
3+4 - hast du ein Bild von der Oberseite?
5 sieht aus wie Geoglossum fallax an Clavulinopsis corniculata.
6 - haben die einen kräftiger gelb gefärbten Stiel?
11 ... oder Moosschälchen (Neottiella).
12 an Buche? Dann Pholiota adiposa, der Fettige Schüppling bzw. Goldfellschüppling bzw. wer auch immer da noch durchblickt.
13 passt.
15 mag sein, muss aber nicht.
16 müsste Ascocoryne solitaria sein, meine ich.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Jop, ein toller Fund! Den hatte ich mir für dieses Jahr fest vorgenommen, zumal man häufiger mal von Funden gehört hat. Bisher war ich allerdings erfolglos. Allerdings: Noch gibt's Nebelkappen, die vergammeln können.

LG, Jan-Arne

Hallo Chris,

zur Bestimmung einer Art gehört meist mehr als ein milchiges und unscharfes Foto, nämlich Detailbilder und weitere Angaben. In diesem Fall kann man aber dennoch mit hoher Wahrscheinlichkeit sagen, dass es sich um Hallimasch handelt. Der wächst aktuell überall im Wald und in Vorgärten auf Holz.

LG, Jan-Arne

Edit: Übrigens finden mehr Leute deine Anfrage, wenn du sie als eigenständigen Thread im Unterforum Bestimmungshilfe postest. Beim nächsten Mal..

Zitat von Beorn

Die Keulchen müsst ihr wohl oder übel mikroskopieren. Und selbst dann könnte es noch schwer werden. Bei der zweiten zB würde ich bei der keuligen Form erstmal gar nicht an Clavaria acuta denken, ein eher schlankes und rein weißes Pilzchen. Makroskopisch erinnert das eher an Clavaria krieglsteineri oder Clavaria daulnoyae. Allerdings gibt es bei den ganzen Clavariaceae noch eine Reihe ungelöster Probleme...

Hallo Pablo,

mikroskopieren ist klar. Dennoch glaube ich nach wie vor an meine erste Idee. Für mich gehören Farbe und Form durchaus zur Variationsbreite von C. acuta. Nach Funga Nordica: "[...] white, pale greyish or pale cream, cylindric or applanate, obtuse at apex; stem distinct, shining, 5-15 x 1 mm". Die von dir genannten Arten würde ich mir breiter und 'unrunder' vorstellen.

LG, Jan-Arne

Hallo,

ich verlinke immer wieder gerne diese tolle Gegenüberstellung.

LG, Jan-Arne