wenn es morgen hell ist werde ich versuchen euch noch einige schoene fotos zu schiessen...
Auf die freue ich mich! 
Beiträge von JanMen
-
-
mich irritiert, dass sie wirklich so lecker riechen - wo doch giftpilze oft einen eher unappetietlichen geruch haben...
Das ist ein weitverbreitetes Gerücht, stimmt aber nur teilweise und ist alles andere als eine Regel.
Ich ziehe meine Aussage bezüglich der wahrscheinlichen Essbarkeit zurück, weil ich von Pilzen in Monaco noch weniger Ahnung habe, als von den Pilzen in Deutschland.
Ich hoffe für dich, dass du wirklich dranbleibst. Die Auflösung würde mich nämlich auch interessieren.
lg,
Jan-Arne
Edit: Juhu, Beorn hat den Thread entdeckt, alles wird gut!
-
Ich bin immer noch sehr bei den Schirmlingen, wobei ich nach längerem Darübernachdenken nicht mehr so von meinem genauen Tipp "ins Blaue" überzeugt bin. Merke aber immer wieder, wie wenig Ahnung ich eigentlich noch habe und dementsprechend ist wenig Wert auf meine Vermutungen zu legen.
-
Ich hab auch einfach mal ins Blaue geraten, für mich passt eigentlich alles. Ich warte natürlich noch auf Fragen, die mich meinen Tipp evtl. ändern lassen. Das ist ja gottseidank jederzeit möglich
-
Ich hab auch in den Fotothread geschrieben, dass es vielleicht daran lag, dass der Link keine Bilddateien-Endung hatte?
Wenn man einen Link einfügt, der z.B. auf .jpg endet, und mit in den Beitrag schreibt, muss eigentlich alles funktionieren.
Edit: Ich habe gerade erst gesehen, dass du meinen Beitrag bei den schönsten Pilzfotos wohl gelesen und berücksichtigt hast. Wenn's so nicht klappt, bin ich auch überfragt.
-
Man kann alle Bilder direkt im Feld im Großformat einfügen, wenn der Link jeweils mit einer Bilddateien-Bezeichnung (z.B. jpg) endet.
Dann geht man über die "Bild einfügen"-Funktion oder ergänzt manuell.
-
Ich war auch spontan bei einem Schirmling, jedoch mit kleineren "Punkten", als beispielsweise beim Parasol. Wir sollten noch beachten, dass der Pilz von der Mitte ausgehend einige kleinere Stufen hat.
Hab meinen Tipp herauseditiert, weil ich einen anderen heißen Kandidaten habe. Dieser wiederum war ohnehin nicht der, den ich in diesen Beitrag geschrieben hatte.
Überlegt euch ruhig schonmal eine erste Frage
-
Hallo und Willkommen im Forum!
Ein Foto reicht meist nicht aus, um eine Bestimmung vornehmen zu können. Nahaufnahmen vom Hut und von Röhren + evtl. Stiel + Übergang wären hilfreicher. So kann man nur Mutmaßungen anstellen.
Auch wenn es im Forum keine Essensfreigaben gibt, sollten diese Röhrlinge, meiner Meinung nach, essbar sein, weil sie keinerlei Merkmale der wenigen unverträglichen Röhrlinge zeigen.
Eine letzte Absicherung, ohne Absicherung (weil es die ja im Forum nicht gibt), sollten dir allerdings Leute geben, die sich schon länger mit Pilzen beschäftigen, als ich.
lg,
Jan-Arne
-
Hurra, es geht weiter!
3 bitte
-
da ich keine lust habe, spuckend und brennend durch den wald zu laufen :nana: sammle ich nur einen täubling: den frauentäubling.(Russula cyanoxantha)
der ist zwar in der farbe unglaublich variabel, aber dafür sind die lamellen so typisch und so anders als bei allen anderen täublingen, dass ich auch ohne zu probieren 99% sicher bin.Danke für den Tipp
Ich werd mir den dann wohl mal genauer angucken. Habe die Variabilität bei der Färbung auch in meinem Pilzbuch gesehen und war etwas irritiert, wie man ihn dann überhaupt wirklich als Frauentäubling bestimmen kann. Der Hinweis auf die Lamellen hilft mir sehr weiter.lg,
Jan-Arne
-
Hallo Werner,
schade, dass die Fotos jeweils nur aus einer Perspektive sind. So ist das ganze mehr ein Pilzquiz als die Möglichkeit einer einfachen Bestimmung. Ich halte z.B. bei Pilz 3 einen Stielporling (evtl. Winterporling) auch nicht für ausgeschlossen und da diese nur auf Holz wachsen könntest du uns in der Hinsicht sicher mehr Infos geben. Bild 1 wird so wohl auch niemand enträtseln können. Nur als kleiner Tipp für's nächste Mal.
lg,
Jan-Arne
-
Guten Abend,
die meisten haben doch bereits ihren Tipp abgegeben oder? Möchtest du nicht die Frage schonmal beantworten und das Ganze dann morgen früh auflösen. Ich bin ganz heiß auf das nächste Bild.
-
Die scharf schmeckenden Täublingsarten sind ungenießbar oder giftig, die milden essbar. Dazu müsste man ein Stück vom Hutfleisch oder den Lamellen durchkauen und alles gründlich wieder ausspucken. Der scharfe Geschmack kann sich verzögert einstellen.
Das hatte ich leider irgendwie überlesen. Danke, an die Täublinge werde ich mich evtl. nächstes Jahr mal heranwagen.
-
Hi Malone,
es ist immer wieder wundervoll solche Nahaufnahmen zu sehen. Der Wunsch, eine richtige Kamera anstatt meiner Handykamera zu kaufen, steigt von Tag zu Tag, wenn ich solche Bilder sehe.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo,
die Farbvariation ist, meiner Meinung nach, recht breit. Habe auch schon graue und braune gesehen oder sie zumindest dafür gehalten. Die Trichterform ist ja eindeutig da, hier noch ein Beispiel aus dem Internet (Das dritte Bild bei Google Bilder!):
lg,
Jan-Arne
-
Hallo,
laut meinem endlich angekommenen Buch gibt es eine Vielzahl verschiedener Ausprägungen von Speitäublingen, d.h. Farbvarianten, aber der Geschmackstest zeigt's letztlich doch recht eindeutig. Ich habe heute das erste mal einen Speitäubling probiert ... und ja ... ich habe gespien!
Eine Frage in eigener Sache. Wenn man sich eine Täublingspfanne sammeln möchte, gibt es eindeutige Anhaltspunkte, welche Täublinge essbar sind und welche nicht? Ist der "Probiertest" aussagekräftig in Bezug auf die Essbarkeit? Es kursiert das Gerücht, dass nicht scharfe oder nur leicht scharfe Täublinge alle essbar sind. Kann das (natürlich ohne Essensfreigabe) bestätigt werden oder ist es letztlich nur dann möglich, eine Täublingspfanne zu sammeln, wenn man jeden Pilz einzeln genau bestimmen kann?
lg,
Jan-Arne
-
Hallo Daggi (ich liege doch richtig, oder?) und Inken,
danke für eure Hinweise. Ich erinnere mich noch an den Steinpilz (siehe Avatarbild), den ich 4 Stunden lang durch Münster und nach der Zugfahrt bis nach Marl getragen habe.
Dass die Lagerung in der Dose zu Bestimmungszwecken möglich ist, ist ein guter Hinweis. Ebenso werde ich mir den Tipp mit der Alufolie zu Herzen nehmen. Es sollte ja kein Problem sein, immer ein kleines Stück im Rucksack zu haben.
Ich danke euch beiden,
Jan-Arne
-
Hallo Plejades,
ich denke Steife Koralle (Ramaria stricta) sollte trotz allem passen.
Die Ramaria formosa hat meiner Meinung nach, nach Bildern aus dem Internet, einen größeren Unterbau. Die Gabelung am oberen Ende sollte auch denen einer Steifen Koralle entsprechen.
Ein Vergleichsbild aus dem Internet:
Andere Meinungen sind dennoch gerne gesehen.
lg,
Jan-Arne
-
Hi Satansröhrling,
ich denke, dass man wegen des schuppigen Stiels den Hallimasch ausschließen kann und würde auch in Richtung Schüppling gehen. Aber ich warte mit euch gemeinsam auf die Experten.
lg,
Jan-Arne
-
Moin,
dann lasst uns doch zur Absicherung mal was in die Richtung fragen?!
Und immer an die Verneinung denken, um keinen Punkt zu verschenken!
Bis dann,
Jan-Arne
-
Hallo zusammen,
weil ich keine Erfahrungen habe, richte ich mich einfach mal wieder an euch.
Ich nutze natürlich beim Pilze sammeln ein Körbchen, weil man Tüten sowie geschlossene Dosen nicht nehmen soll. - Das liegt einerseits am Quetschen und andererseits an der frischen Luft, die der Pilz braucht oder?
Doch was passiert, wenn man doch eine Dose benutzt. Mal angenommen ich finde ohne gezielt zu suchen einen Pilz, den ich interessant finde und genauer betrachten möchte und ich habe nur eine Dose, aber keinen Korb zur Hand?
Wielange würden Pilze ohne großartige Veränderungen in einer geschlossenen Plastikdose durchhalten?
lg,
Jan-Arne
-
-
Denkt ihr denn, daß ihr noch eine weitere Frage braucht, um die vermuteten Pilze noch weiter einzugrenzen?
Gegenfrage: Denkst du denn, dass wir noch eine weitere Frage brauchen, um die vermuteten Pilze noch weiter einzugrenzen?
Jan-Arne nochmal:
Auch du kannst deinen Vorschlag nochmal revidieren. Für den richtigen gäb's momentan noch 8 Punkte. Der Einzige wärest du nicht, der das so macht.Ja, ich hab das System schon verstanden, aber die Punkte wären ja (vermutlich) geschenkt. Ich freu mich einfach umso mehr über jeden Punkt, der bei mir dazukommt.
-
grmpfmpfnie hab ich auch mal recht
*heul*Ohhhh
Auch wenn meine Gesellschaft in dem Fall vielleicht nicht unbedingt Trost spendet: Du bist nicht alleine!
Kommen Auflösung und neues Bild noch heute abend?
-
aber, janmen, erkennst du nicht die stiele unten rechts an den pilzen?
die sprechen für mich deutlich gegen boviste.
(mist, ich kann nicht schlafen)Guten Morgen,
lässt dir das Bild keine Ruhe?
Stimmt, das scheinen wohl Stiele zu sein. Und sie sind verträglich, d.h. dass man sie trotz ihrer Bräune essen kann, also sind es wohl keine Stäublinge, die nur jung verträglich sind oder?
Ich werde mich heute Abend nochmal genauer dransetzen und ein bisschen recherchieren.
Für mich spricht allerdings gegen Pfifferlinge, dass sie teilweise keinen Stiel zu haben scheinen (siehe großer Pilz in der Mitte). Der irritiert mich etwas.
lg,
Jan-Arne
