Beiträge von JanMen

Hallo zusammen,

ich war heute unterwegs und habe einige Pilze gefunden (größtenteils Zitterlinge, Becherlinge und Co). Da es den Rahmen sprengen würde, alle Pilze auf einmal zu posten und bei den meisten nach der Bestimmung zu fragen, werde ich erst einmal die reinsetzen, die ich mitgenommen habe, d.h. mit denen ich noch bei Bedarf "Experimente" anstellen könnte.

Am Ende noch ein Paar Pilze, die ich bereits kenne.

1. geruchlos, Mischwald mit überwiegend Buchen

2. Geruch leicht pilzig, Mischwald, Oberseite etwas klebrig, Stiel auffällig (Schimmer)

3. Ich habe diesen Pilz schon früher einmal gesehen, damals jedoch formlos und ich habe ihn für einen Pilz ähnlich den Gallertpilzen gehalten, nur eben ohne Gallertmasse, Substrat vermutlich Buche

4. Geruch unauffällig, Substrat vermutlich Buche

5. Nachdem meine letzten "Samtfußrüblinge" nicht samten genug aussahen: Liege ich wieder daneben?

Das Judasohr (Auricularia auricula-judae)

Der Gelbstielige Muschelseitling (Sarcomyxa serotina) - recht häufig gefunden, immer an Birke, keine anderen Seitlinge in der Nähe

Goldgelber Zitterling (Tremella mesenterica)

Die Geweihförmige Holzkeule (Xylaria hypoxylon)

Fleischroter Gallertbecher (Ascoryne Sarcoides)

Zitat von Beorn

Na, dann.

Macht nichts, Jan - Arne. Beim nächsten mal vielleicht im anderen Frett abstimmen. Dann wird's leichter.

Kein Problem, wollte nur überhaupt eine Frage, damit nicht aufgelöst wird, bevor ich überhaupt geraten habe!

Ja klar, Annas Frage: LOSLOS

Ja, ich will auch Fragen. Tappe noch völlig im Dunkeln.

Edit: Oh, war ja schon der richtige Thread.

Dann 1. Frage: Stimmt es, dass der Pilz keine Röhren hat?

Hi erebus,

sieht für mich sehr nach der Steifen Koralle (Ramaria stricta) aus. Bin aber kein Experte.

lg,

Jan-Arne

Guten Abend,

was hältst du vom Tricholoma columbetta (Seidiger Ritterling)?

Auch wenn der Rand eigentlich nach unten gewölbt ist, können die älteren Exemplare anscheinend auch mal so aussehen:

http://www.pilzmaus.de/pilze/b…ta/t_columbetta6_bild.htm

lg,

Jan-Arne

Edit: Leider zu spät, aber schön, dass ich nach meiner Pilzbuch- und Internetrecherche zum gleichen Ergebnis kam, wie Ingo. So falsch kann es ja dann schonmal nicht sein!

Moin Ingo,

wir haben uns vor ein, zwei Wochen dieses Buch hier über das Internet bestellt:

http://www.weltbild.de/3/17260…und-sicher-bestimmen.html

Wir konnten leider vorher nicht hineinsehen und deshalb fehlen uns jetzt z.B. einige Gallertpilze, bei denen wir dachten, dass sie bei 1200 Pilzen mit einbezogen wären.

Ich hoffe mal, dieses Buch gehört nicht auch zu den von dir benannten "Hohlsinns"-Büchern.

lg,

Jan-Arne

Moin Oliver und willkommen im Forum!

Von den "kleineren" Pilzen gibt es so viele, dass ich davon leider noch keine Ahnung hab. Oft kann man auch nur Gattungen, aber nicht die Arten dabei benennen.

Den zweiten Pilz vergleich mal mit dem Falschen Pfifferling (Hygrophoropsis aurantiaca)

Der Röhrling ist durch sein Alter leider schon etwas verfälscht. Ich würde dennoch in Richtung Maronen-Röhrling (Boletus badius) gehen, obwohl die Röhren, Alter mit eingerechnet, ziemlich dunkel sind.

lg,

Jan-Arne

Hi pioid,

für eine genaue Bestimmung sind die Fotos nicht ausreichend.

Außerdem sagte Ralf bereits, dass der Pilz recht sicher nicht zum Verzehr geeignet ist -> Er ist sehr wahrscheinlich eher unverträglich, d.h. giftig.

lg,

Jan-Arne

Wir sind doch soweit, zu wissen, dass es entweder ein Schirmling, ein Riesenschirmling oder etwas anderes in näherer Verwandtschaft zu den Champignons ist, oder? D.h. es sind auf jeden Fall Lamellen. (Falls ich mich irre, schiebe ich es auf das heutige 8-stündige Blockseminar -.-*)

Ich wäre für eine Auflösung, wir schlagen uns schon viel zu lange mit diesem Pilz rum und Beorn hat doch noch so viele mehr, die er uns zeigen möchte!

Zitat von Pilzler 13

Hallo
in die Großpilze Baden - Würtembergs Teil 1 sind jede menge Gallertpilze verzeichnet.
Vg,Eike

Hallo Eike,

danke für den Hinweis. Ich werde mir noch etwas überlegen, ob sich schon wieder 20 € für ein Pilzbuch wirklich lohnen oder man auch anders irgendwie über die Runden kommt, aber das Buch hört sich eigentlich vielversprechend an!

lg,

Jan-Arne

Hallo zusammen,

mein neu angeschafftes Buch enthält 1200 Pilze, aber leider sind nur etwa 5 davon Gallertpilze. Weil diese Pilze aber eigentlich unglaublich interessant sind und teilweise sehr skurril aussehen, hätte ich gerne als Ergänzung zu meinem großen Buch für die "klassischen" Pilze auch ein Buch über Gallertpilze. Bei meiner Suche auf Amazon war ich dahingehend leider nicht sehr erfolgreich.

Falls es sowas nicht geben sollte, würde ich mir nämlich demnächst mal alle Pilze (Becherlinge, Zitterlinge und Co), die ich online finden kann, zusammensammeln und mir selbst ein kleines Buch basteln.

lg,

Jan-Arne

Zitat von Safran

Bei allen Maronen die Röhren entfernen?, welche Verschwendung bei einem der besten Speisepilze überhaupt.

Wobei die Konsistenz. o.k. nicht jedermanns Sache, Schon mal probiert, die zu Pilzpulver zu verarbeiten?

Bis jetzt waren unsere Funde meist groß genug, sodass wir uns das erlauben konnten. Wir sind halt eher Freunde des etwas festeren Pilzes (Steinpilze mmhhhhhhh). Über das Pilzpulver werde ich mich mal informieren. Vielleicht lässt sich ja da doch noch mehr rausholen.

Danke für den Hinweis.

lg,

Jan-Arne

Zitat von Safran

Sieht mir auch sehr nach Maronen aus, schöne Exemplare (MEINER Meinung nach nicht zu alt, bei 2en würde ich wahrscheinlich die Röhren entfernen)

Wir entfernen bei allen Maronen die Röhren. Schmeckt dann noch weniger schwammig. Schön zu sehen, dass es trotz des Frosts noch überhaupt was gibt!

Zitat von PilzPilzPilz

Gibt es sehr giftige Pilze mit dem man den Verwechseln könnte? Bzw. Kann man den essen? Schmeckt der gut?

1. hat Beorn natürlich Recht, was Essensfreigaben angeht.

2. lohnt sich das Ganze nicht, weil du nicht annähernd ein Mahl zusammenbekommen würdest

3. wäre der Hallimasch essbar (nach vorherigem Garen zum Abtöten der Giftstoffe), aber da es nicht unbedingt ein solcher ist, lass besser die Finger davon.

lg,

Jan-Arne

Ich wäre ja für die Frage, ob die Erhebungen auf dem Hut auch im deutschen Namen des Pilzes auftauchen. Das würde in meine Richtung gehen.

Moin,

vom zweiten Pilz [Fleischrote Gallertbecher (Ascocoryne sarcoides)] habe ich bei meinem letzten Waldbesuch auch einige gesehen. Hier einmal die verschiedenen Stadien.

... auch wenn mir der letzte eigentlich wenig fleischig aussieht, aber ich denke dennoch, dass es dieselbe Art ist. Nach Fotos im Internet kann die Farbe von "fleischig" bis violett, wie hier, variieren.

lg,

Jan-Arne

Zitat von Beorn

Wollt ihr noch eine Frage?

Ja bitte, aber ich habe keine Ahnung, welche...

Zitat von Malone

Diese "Netzzeichnung"
würde eher einen Zahnarzt für Kleintiere interessieren;
das sind Bißspuren,
wahrscheinlich Maus.

Hi Malone, hi Uwe,

danke für die endgültige Bestimmung. Die Netzzeichnung stammt jedoch von unter den Röhren. Da, wo ich den "Schwamm" gerade eben abgemacht habe, ist die Struktur auch zu erkennen, nur ohne die Ränder, die wohl erst durch Witterungseinfluss entstanden sind.

Ändert aber wohl nichts daran, dass er ein Flockenstieliger Hexenröhrling ist. Die Struktur ist wohl immer unter den Röhren so vorhanden.

lg,

Jan-Arne

Hallo zusammen,

auf dem Weg zum Bus habe ich vorhin in einer Art Beet unmittelbar neben dem Parkplatz unserer Grundschule diesen Pilz entdeckt:

Ich bin mir recht sicher, dass es ein Flockenstieliger Hexenröhrling ("Flocki" / Boletus erythropus) ist. Ist die Zeichnung in der Nähe der Stelle, wo der Stiel in den Hut mündet der Beweis?

Irritiert hat mich die stelle, an welcher die Röhren fehlten. Ist diese Netzzeichnung normal oder lässt sie gar auf eine Netzzeichnung am früher intakten Stiel schließen?

Mit Flockis bin ich noch sehr unerfahren und erhoffe mir dadurch etwas genaueren Aufschluss über die letztlich richtige Bestimmung solcher uralter Pilze ... und keine Angst, den esse sogar ich nicht mehr!

lg,

Jan-Arne

PS: Das mag im falschen Bereich sein, aber ich habe ihn mal unter Speisepilze gepackt, weil ich mir zu 90% sicher bin, dass es ein Flocki ist

Hallo Marc,

herzlich Willkommen im Forum!

Ein eigenes Bild kannst du einstellen, indem du zunächst auf den Benutzer-CP (steht recht weit oben, sobald du eingeloggt bist, neben dem "Willkommen zurück, Beetlefriend". Dann kannst du unter "Profil ändern" deinen "Avatar ändern", d.h. ein eigenes Bild hochladen und als Avatar einstellen.

Ich freue mich auf deine Pilz und evtl. auch einige Käfer- und Schmetterlingsbilder im Offtopic oder in Verbindung mit Pilzen

lg,

Jan-Arne

Zitat von Inni

So Mausmann...nun klär uns mal auf, was Pablos Antwort jetzt bedeutet

Dass es ein Schirmling oder Riesenschirmling ist. Jetzt können wir weiter eingrenzen, ich bin dafür, dass der Mausmann seine Linie durchzieht und auch unsere zweite Frage formuliert.

lg,

Jan-Arne

Vielen Dank für die Infos, mal sehen, ob ich demnächst fündig werde.

Hi bbq,

ich war leider auch noch nicht erfolgreich. Ich habe vor einer Woche an einer umgefallenen Birke einige Gelbstielige Muschelseitlinge gefunden, aber Austernseitlinge sind mir auch verwehrt geblieben, bis jetzt.

Sagt mal, sind Austernseitlinge eher an lebendigen oder an toten bzw. sterbenden Bäumen zu finden?

lg,

Jan-Arne

Hallo nochmal,

danke für das Nachreichen der Bilder. Die sind doch, weil viel schärfer, viel schöner anzuschauen als die Fotos von gestern. Und dass niemand von den Experten hier sie auf Anhieb bestimmen konnte, mag wohl auch daran liegen, dass Deutschland recht weit vom Mittelmeer entfernt ist.

Die Artabgrenzung bei Wikipedia, fand ich noch ganz interessant:

Körnchen-Röhrling (Suillus granulatus)): Er unterscheidet sich durch einen orangefarbenen Hut.
Kleinsporiger Kiefern-Röhrling (Suillus bellinii): Der Stiel ist rötlich-violett gekörnt.
Ringloser Butterpilz (Suillus collinitus): Der Hut ist gelber und das Myzel ist rosa gefärbt.

lg,

Jan-Arne