Beiträge von JanMen
-
-
Hallo zusammen,
danke euch für die positive Rückmeldung!

Uli, deine Fotos sind mal wieder klasse!
Ich habe zwar keine große Ahnung von Rindenpilzen, aber sofern es eine Eiche war, wird der Eichen-Zystidenrindenpilz (Peniophora quercina) schon stimmen. Einerseits tritt er häufig mit dem Zitterling auf, außerdem scheint er öfters mit Flechten zusammenzuwachsen und auf dem Bild lässt sich auf jeden Fall am unteren Bildrand eine solche erahnen.
lg,
Jan-Arne
-
Moin Eike,
ich bin auch absoluter Filmfan, aber der Film sagt mir nichts.
Ich höre eigentlich, vorallem bevor ich mir DVDs kaufe, für den Fall, dass ich den Film noch nicht kennen sollte, auf imdb
Der dort ermittelte durchschnittliche Wert aus Benutzerstimmen entspricht letztlich fast ausnahmslos meiner Meinung, mal abgesehen von Filmen, die so trashig sind, dass ich ihnen wiederum mehr abgewinnen kann, als der Durchschnitt.
Auf imdb ist die Bewertung mit 5,7 keine rosige. Wenn man mit I-Robot einen soliden und mit Melancholia einen, meiner Meinung nach, meisterhaften Film als unmittelbare Vorbilder nennt, könnte man eigentlich mehr erwarten. Hier ist wohl nur die Thematik, aber weniger die Machart oder Story an die beiden Filme angelehnt.
lg,
Jan-Arne
-
Alles anzeigen
Hallo Joli,da hat sich das Daumendrücken doch echt gelohnt
.
Ich freue mich richtig doll, das du tatsächlich Birkenporlinge für mich gefunden hast...klasse
:D.
Vielen Dank dafür liebe Joli ;).
Jetzt bin ich richtig happy
:D.
Erwarte von Pilzler13 auch noch ein Päckchen mit Birkenporlinge, das von Hermes geliefert wird.
Bis jetzt ist dieses Päckchen leider noch nicht da
.Liebe Grüße
Michael
PÜH,
und ich dachte, ich wäre was Besonderes!

Mein Päckchen wird wohl morgen abgeschickt. Sollte dann im Laufe der Woche irgendwann auftauchen. Ich war gerade nochmal unterwegs und bin wohl etwas über 2 Kilogramm (einer wiegt alleine über 1 kg), aber insgesamt würde sich ein Paket nicht lohnen. Wenn du von anderer Stelle auch noch welche bekommst, sollten 2 kg ja auch reichen.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo nochmal,
bis jetzt hat sich bei meinem Pilz noch nichts getan. Bisporella citrina würde ich aufgrund der Größe ausschließen. Gesehen habe ich sie auch schon und bei Wikipedia steht, dass sie bis 3 mm groß werden.
Mein Pilz würde also, falls er Bisporella citrina wäre, sowohl durch sein nicht rasiges Wachsen als auch durch die verhältnismäßige Größe etwas aus dem Rahmen fallen.
Bliebe noch Orbilia. Da kann eine genauere Einordnung aber nur per Mikroskop vorgenommen werden oder? - Möchte jemand freiwillig, soll ich björn (der ja in einem anderen Thread mal das Angebot der Pilzpost von mir gemacht hatte) mal eine Nachricht schreiben und ihn fragen oder lohnt es sich wegen der vermeintlichen Bedeutungslosigkeit des Pilzes gar nicht erst?

Bis eine Antwort kommt, warte ich erst nochmal ab. Vielleicht quillt das Ganze ja doch noch spontan auf.
lg,
Jan-Arne
-
Moin Andre,
das Haareis ist bei mir immernoch offen
Einen Glückwunsch dir zum Fund. Und so viele Austern sind auch wirklich beneidenswert! 
lg,
Jan-Arne
-
Gruuuuuuselig! Sowas könnte mich erschrecken, obwohl ich bei Spinnen und Spinnenähnlichem mit Zusammenreißen eigentlich resistent bin.

lg,
Jan-Arne
-
Hallo,
an einem sonnigen Tag alle drei Winterspeisepilze zu finden ist doch klasse! Glückwunsch dazu.
Solche Ohren habe ich auch heute gesehen. Es ist schon schwer, sie nicht als Bonbons zu betrachten. Ich wollte immer reinbeißen, weil sie eben so aussahen.

Einen lieben Gruß und guten Appetit!
Jan-Arne
-
Moin Ingo,
ich habe die wesentlichen Teile des Zweigs abgesägt, befeuchtet und in eine Dose getan. Mal sehen, wie sich das Ganze entwickelt.

lg,
Jan-Arne
-
Hallo liebes Forum,
ich war heute mal wieder unterwegs und fand in einem kleinen Laubmischwald an einem Baum , der wahrscheinlich ein Obstbaum, evtl. Birne war, einen toten Ast, an welchem die folgenden Pilze waren:
Ich habe am selben Tag an anderer Stelle unzählige Gallerttränen gefunden und ich weiß, dass deren Form und Größe variieren kann und deshalb kann es, wenn man sich die anderen Pilze auf dem Ast ansieht, diese auch in diesem Fall sein.
Es wäre lieb, wenn ihr mir sagen könntet, ob ich hier ein Becherchen oder nur eine an die Umgebung angeformte, becherförmige Gallertträne gefunden habe.
Größennachweis:
Die Becherform mit zwei kleineren ähnlich geformten Pilzen zur Linken:
Etwa 30 cm weiter am Ast fand ich zunächst diese orangenen Pilze, die ich als formvariable Gallerttränen einordnen würde:
Darüberhinaus war auf dem Ästchen unter ein bisschen Rinde noch diese Form vom vermutlich gleichen Pilz:
Den Ast habe ich mitgenommen, ich kann also jederzeit Bilder nachreichen.
Einen lieben Gruß,
Jan-Arne
-
Hallo zusammen,
ich habe einen frostigen Fund von heute beizusteuern: Den Abgestutzten Drüsling.
lg,
Jan-Arne
-
Moin Ralf,
solche Frau Krauses gibt es auch überall oder? Schrecklich!

Aber wenn sie Stoff für solche unterhaltsamen Geschichten liefert, müssen wir sie wohl ertragen.

lg,
Jan-Arne
-
Moin Ingo,
die Blume benutze ich schon, also den Makrofokus.
Aber dank dir hab ich jetzt nochmal nach Makrofoto-, bzw. Lupenapps gesucht und einige gefunden, die ich für vielversprechend halte. Muss ich demnächst mal am lebenden Objekt testen. Wenn das funktioniert, hast du einen gut bei mir und wir hätten einen Beweis, dass die Smartphone-Makrofotographie nicht zwangsläufig schlecht sein muss.

lg,
Jan-Arne
Edit:
Als spontan beste kostenlose App hat sich "Magnify" erwiesen. Eine Lupenapp mit Scharfstellmodus, mit der man gleichzeitig fotographieren kann. In Anbetracht der Tatsache, dass die Köpfe der Pilze etwa 1mm groß sind, ist das für mich schon ein großer Fortschritt:
Wollte es nur nachgereicht haben.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo zusammen,
@ björn:
Das werde ich gerne tun! Danke für das Angebot.
@ nobi:
Ich weiß es ja selbst.
Ich werde mal sehen, was sich in nächster Zeit machen lässt. Bis dahin greife ich auf björns Angebot zurück 
@ Ingo: Ja, ich fotographiere mit meinem Smartphone, nutze dort aber bereits die Makrofunktion. Du meinst doch die Fokuseinstellung oder? Ich habe schon im Google Store nach Apps gesucht, aber nichts Passendes gefunden.
Einen lieben Gruß an meine sich doch fast lückenlos zusammengefundene Expertentruppe,
Jan-Arne
Edit:
Ach du...
Ich bin echt nicht auf meiner geistigen Höhe.
Ich habe ja testweise auch Aufnahmen mit der Kamera meiner Mutter gemacht.
Sind diese Bilder evtl. allgemein brauchbarer? D.h. da hier ohnehin sehr wahrscheinlich mikroskopiert werden müsste, um über die Gattung hinaus zu kommen, wohl nicht in diesem Fall. Aber allgemein sollten sie wenigstens von den Farben her etwas besser sein, auch wenn es natürlich noch um einiges besser geht.

Ich wollte sie jedenfalls nachgereicht haben:
-
Das ist Eichenholz, oder?
Und die Flecken darauf sind für mich Weichbecherchen, Mollisia spec. Die genaue Art zu ermitteln ist dann in der Tat ein Fall für's Mikroskop.Moin Pablo,
über das Substrat bin ich mir nicht sicher. Das war mal wieder ein klassischer Baumstumpf-der-zu-alt-ist-sich-von-mir-bestimmen-zu-lassen. Weichbecherchen reicht mir schon! Danke. Vielleicht gewöhne ich mir an, Proben mitzunehmen, die ich bei Bedarf an Experten mit Mikroskop verschicken kann. Ist nur schwer als Anfänger einzuschätzen, welche kleinen Pilze interessant sein könnten.

Moin Uli,
ja, irgendwie haben die ganz Kleinen was und wenn man die Möglichkeit hat, sie so abzulichten, wie du: noch besser!
Einen lieben Gruß,
Jan-Arne
Edit:
PS.:
Hatten wir doch gerade:
>Schönes Beispiel für eine Art aus der Gattung<Stimmt! Aber bei dem Versuch der Selbstbestimmung bin ich gerade noch auf dem Niveau, auf welchem ich vor 3-4 Monaten bei den "typischen" Pilzen war. Auch Marone und Pfifferling waren dabei, falls du dich erinnerst :shy: Ich bleib aber dran. Mal gucken, was sich auch ohne Mikroskop alles herausfinden lässt. Und vielleicht, vielleicht kauf ich mir irgendwann eines... in ein paar Jahren.

-
Hallo nochmal,
eine Frage habe ich noch und dafür möchte ich keinen neuen Thread aufmachen. Ich hoffe mal, dass irgendjemand das hier noch sieht:
Das ist ein klassischer Fall eines Becherlings, der mikroskopiert werden muss oder? Oder würden hier bessere Fotos mit Makroobjektiv reichen? Ich weiß, dass die Aufnahme mehr schlecht als recht ist und sehr wahrscheinlich wird sich aus dem Wuchs oder Ähnlichem (auch bei besseren Fotos) nichts erkennen lassen, aber ich wollte das mal als allgemeine Frage in den Raum werfen, weil ich von der Bestimmung der "Kleinen" noch absolut keine Ahnung habe.
Ausschnittsvergrößerungen:
lg,
Jan-Arne
PS: Danach bin ich ruhig!

-
-
Moin Ingo,
dann kann ich den wohl wirklich als Schwefelporling einsortieren. Ich hoffe mal, dass der mir nächstes Jahr ebenso häufig im jüngeren Zustand begegnen wird.

Danke nochmal an euch drei und einen lieben Gruß,
Jan-Arne
-
Ich bin zwar farbenblind, aber bin ich wirklich SO farbenblind das ich da kein gelb erkennen kann ?!


Dann gehe ich wohl demnächst wieder dazu über, lediglich Bilder reinzustellen. Wenn ihr sowieso schon alles seht...

-
Hallo,
danke für die erste Rückmeldung!

Das war, muss ich zugeben, auch mein Geheimkandidat.
Irritiert hat mich jedoch, dass er eigentlich eher ein Sommer-, seltener auch ein Herbstpilz sein soll und ich ihn im Dezember - Januar mehrmals fand. Zwar dann schon sehr überreif, aber es war dennoch auffällig.
Mal sehen, ob jemand noch eine Idee hat.
lg,
Jan-Arne
-
Hallo zusammen,
gestern fand ich diesen Baum, der auf der ganzen Rinde (hauptsächlich aber auf einer Seite) mit etwas Gelbem bedeckt war.
Die Farbe ist genauso kräftig gewesen, wie auf den ersten beiden Bildern. Das letzte Bild ist, weil schon dunkler draußen und ohne Blitz, zwar unscharf, liefert aber den Beweis, dass dieses "Etwas" schon auf den Nachbarbaum gewandert war.
Könnte das ein Pilz sein oder geht es eher in Richtung Flechte?
lg,
Jan-Arne
-
Hi björn,
weil ich erst vor kurzem erst begriffen habe, dass die Schleimpilze genaugenommen gar keine Pilze im engeren Sinne sind:
Was unterscheidet Schleimpilze von den eigentlichen Pilzen? Warum werden sie entgegen beispielsweise Flechten dennoch von Pilzkundlern untersucht?
lg,
Jan-Arne
-
Hallo zusammen,
gestern habe ich zum nunmehr 4. mal eine Ansammlung von größtenteils abgefallenen großen gelblichen Porlingen (oder etwas Trameten?) gefunden, die ich nicht zuordnen konnte.
Als Substrat kann (beim ersten Bild) eine noch lebende Weide als sicher gelten. Dieser Fund war bereits aus dem Dezember. Diese Pilze haben schon ziemlich gestunken, wogegen der gestrige Fund erstmals nicht stark unangenehm roch.
Gibt es trotz mangelnder Informationen meinerseits irgendwelche Tipps, denen ich nachgehen kann?
lg,
Jan-Arne
-
Hallo,
hier das ganze nochmal näher. Hier kann man die Stiele auch besser erkennen.
lg,
Jan-Arne
-
Moin Malone,
Die Stiele waren schon weiß, björn wird also wohl richtig liegen. Deine Kandidaten sehen ihm allerdings bis auf den doch eher rötlichen Stiel nach Bildern im Internet sehr ähnlich.
Danke für den Vorschlag und lg,
Jan-Arne
