Hallo Toffel,
vielen Dank für die Absegnung und schön auch, dass der Pilz letztlich doch noch bestimmt werden konnte. Falls du Einwände haben solltest, Pablo, können wir natürlich gerne noch darüber diskutieren, auch wenn die Argumentationsmittel bei dem Foto natürlich begrenzt sind. 
lg,
Jan-Arne
Hallo Julia,
es ist toll, mit welcher Häufigkeit und Ausführlichkeit du uns Pilze (und diesmal Flechten) vorstellst, die sonst viel zu oft viel zu kurz kommen. Das musste mal gesagt werden. Danke
lg,
Jan-Arne
Edit: Glückwunsch zur 1000, björn!
Hallöchen,
jetzt wollte ich gerade schreien, aber Pablo ist mir zuvorgekommen. Der hat mich auch sehr an den von mir gefundenen Pilz erinnert. Diesen habe ich, dank Mario, als Zweifarbigen Porling eingeordnet, wenn auch nicht endgültig.
lg,
Jan-Arne
Hallo Uli,
natürlich muss ich, wenn ich mich schon mit meinem Pilz einschleiche, auch ein wenig helfen.
Für mich sind deine Pilze alte Exemplare des Laubholzknäuelings: http://www.123pilze.de/DreamHC…d/Laubholzknaeuerling.htm Ich habe den Pilz selbst noch nie gefunden, aber für mich passen Größe, Substrat und Aussehen (Lamellen und gewellter Form der Hüte) und ich wüsste nicht, was dem widersprechen sollte. Dieser Pilz sollte auch häufiger sein, als Pablos borstiger Vorschlag.
lg,
Jan-Arne
Edit: Also, ich habe Band 1 und 2 der GPBWs hier. Die Gattung Knäueling finden sich in keinem der beiden. Hast du evtl. im falschen Band nachgesehen?
Hi Pablo,
richtig. Ich wusste zu dem Zeitpunkt nicht, was für die Bestimmung wichtig war und dementsprechend habe ich den Pilz nur aus der Entfernung (Abhang + Brombeerhecken) abfotographiert. Deshalb habe ich nicht einmal gesehen, ob er Lamellen oder Poren hat. Ich weiß nicht, ob man es erkennt, aber die Platten waren schon etwa 30-40 cm im Durchmesser. Weil sie so groß waren, habe ich sie auch nur im Nachhinein hereingestellt. Heute würde ich mich nicht mehr trauen, so eine Anfrage einzureichen. 
Spricht denn etwas gegen den Schuppigen (Stiel-)Porling? Für mich passt die Oberfläche (gerade auf dem hinteren Pilz) sehr gut dazu. Bei Wikipedia steht, dass die Hüte von 10-30 cm, aber auch bis zu 60 cm breit werden können. Dann kann er natürlich nicht mehr stehen, sondern muss in der Form auf dem Boden liegen.
lg,
Jan-Arne
Moin Uli,
lustig, dass hier über die Pfannkuchen-Definition diskutiert wird. Ich finde auch, dass der hier eher wie ein Pfannkuchen aussah: -> Link <-. Heute vermute ich einen Schuppigen Porling.
Das war eine meiner allerersten Anfragen. In Anbetracht der mangelnden Angaben konnte ich natürlich auch nicht erwarten, eine Antwort zu erhalten. Trotzdem streue ich den Pilz hier nochmal ganz heimlich ein, um ggf. Zustimmung zur Vermutung zu erhalten. 
lg,
Jan-Arne
Moin Uli,
dann mache ich mal den Anfang und spreche mich für Austernseitlinge aus. 1. wegen der Größe, 2. fand ich vor unserer Ferienwohnung genauso aussehende Exemplare und ich war mir dort schon sicher, dass es eigentlich nichts anderes sein könnte. Natürlich ist das mit der Bestimmung von Mumien immer so eine Sache, aber ich würde einfach mal den Austernseitling mangels Alternativen vorschlagen, ohne es beweisen zu können.
lg,
Jan-Arne
Das geht aber nur ausnahmsweise.
Hi Fredy,
das hatte ich ja auch oben in meine Anfrage geschrieben. Ich war mir halt nicht sicher, ob es ein Schleimpilz war und deshalb habe ich es als allgemeine Anfrage formuliert. Wenn der Thread verschoben werden könnte, jetzt da wir Gewissheit haben, wäre das gut.
lg,
Jan-Arne
Hallo Pablo,
warum hast du für die Pilzfotos nicht nochmal einen Extra-Thread aufgemacht? Ich hätte sie, ohne deinen Hinweis, fast übersehen... und das wäre eine Schande gewesen! Glückwunsch zu diesem Funden. Diverse Blättlinge und gerade der blaue Rindenpilz sind jawohl Augenweiden. Letzteren hatte ich bisher nur in Büchern und bei Wikipedia gesehen (nicht bewusst im Forum) und mich daher gefragt, ob sie evtl. doch nur ein Gag wären. Und interessant ist auch die Info, dass der Strauchporling stellenweise nicht einmal selten ist. Evtl. begegnet man ja einem bei der Morchelsuche. Wenn ja, bin ich vorbereitet!
lg,
Jan-Arne
Hallo Pablo,
danke für die Erklärung und Ergänzung. Ich habe vorher noch nie von diesem Pilz gehört, aber es war schön, ihn jetzt mal vorgestellt zu bekommen. In Deutschland scheint er aber seltener zu sein, oder? Ich habe von ihm eigentlich bis heute noch nichts gehört.
lg,
Jan-Arne
Hallo Uli,
zu der Qualität der Fotos muss ich ja nichts mehr sagen, oder? Danke mal wieder!
Pablo meint wohl den Pilz Nummer 12, oder? Bei 18 und 19 würde ich auf die Gattung Schillerporling (Inonotus) verweisen wollen. Eine genauere Bestimmung kann ich aber leider nicht liefern. Diese Gattung erscheint mir (noch) zu unübersichtlich.
lg,
Jan-Arne
Hallo Klaas und Toffel,
es ist immer wieder schön zu sehen, dass wir Schleimpilz-Fachleute an Bord haben. Trotz meiner wenigen Angaben und dem wenigen Buddeln nach möglichen vergrabenen Strukturen konntet ihr mir helfen. Vielen Dank dafür! (natürlich auch nochmal an den ersten Bestimmer: Mario!)
lg,
Jan-Arne
Hallo Mario,
auch eine gute Idee. Evtl. ist der Pilz so alt, dass nur noch die roten Fäden und keine Fruchtkörper mehr übrig geblieben sind. Danke für den Hinweis. Und auch hier: Mal sehen, ob jemand widerspricht. Momentan halte ich z. B. eine bestimmte, mir nicht bekannte Moosart immer noch für möglich.
lg,
Jan-Arne
Hallo Mario,
das könnte sehr gut passen! Danke für die Idee. Mal sehen, ob jemand widerspricht.
lg,
Jan-Arne
Hallo zusammen,
eine Anfrage habe ich noch. Es wäre toll, wenn ich einen Tipp bekäme.
- Größe der Fruchtkörper: 3-5 cm Durchmesser
- Fruchtschicht: rosa-violette Poren (mittelgroß, leider nicht gemessen), Umgeben von einer weißen Schicht, die die Porenschicht vom Stamm abgrenzt
- Verfärbungen: keine
- Geruch: unbedeutend
- Begleitbäume, Substrat: Ein Eichenast (ca. 3 - 4 cm Durchmesser), Eichenzystidenrindenpilz in der Nähe wachsend
Ich bin über jeden Hinweis dankbar!
lg,
Jan-Arne
Hallo zusammen,
ich fand vorhin dieses rötliche textilähnliche Etwas. Da es von der Konsistenz den mir bekannten Schleimpilzen (z. B. Hemitrichia calyculata) ähnelt, habe ich spontan in diese Richtung tendiert. Allerdings fehlt jede Spur von einer ersichtlichen Struktur, wie z. B. Hüten. Ist es nun ein Pilz oder doch ein sehr stark gefärbtes und ungewöhnlich aufgebautes Moos? Hat evtl. jemand eine Idee?
Substrat: Laubholz; ein großer, aber schon sehr zersetzter alter Stamm
Vielen Dank für jede Art von Hinweis oder Tipp!
lg,
Jan-Arne
PS: Falls es tatsächlich ein Schleimpilz sein sollte, wäre es gut, wenn der Thread ggf. verschoben werden könnte.
Moin Markus,
das müsste eine Schuppen-Hundsflechte (Peltigera praetextata) sein. Ich hatte vor kurzem einen ähnlichen Fund: -> Link <-. Die Haken an der Unterseite sehen schon echt skurril aus, oder?
lg,
Jan-Arne
Moin Uli,
danke für die Fotos! Für mich ist das 6. Foto der Beweis, dass eine nicht-wirre Struktur, die mir vorher nicht bekannt war, bei der Rötenden Tramete möglich ist. Das Substratproblem beim Zaunblättling war mir bekannt, aber ich habe es ignoriert, weil es kein Ausschlusskriterium war. Dein letztes Foto allerdings passt nochmal, gerade auch von der Farbgebung der Fruchtschicht, sehr gut zu Zarkos Pilz. Mich hast du damit überzeugt.
lg,
Jan-Arne
Hallo Zarko,
ganz tolle Nahaufnahmen!
Bei Pilz 3 wollte ich aber, ohne die Kommentare zu lesen, auch einhaken. Das geht für mich sehr stark in Richtung Zaunblättling. Auch wenn die Rötende Tramete nicht unbedingt wirr wachsen muss, so tut sie es im Normalfall, meiner Meinung nach, dennoch nicht so sehr lamellig.
Zum Vergleich: Fotos meiner Funde von vor etwa 2 Wochen. Für die Unterseite gibt es im Internet sicherlich bessere Vergleichsbilder!
lg,
Jan-Arne
Hi Eike,
auch von mir alles Gute und viel Spaß und Erfolg beim Stereolupieren.
lg,
Jan-Arne
Hallo Ingo,
sie wuchsen auf einem etwa 60 cm langen Ast, evtl. Eiche, in einem Abstand von 20 cm. Deshalb hielt ich auch beide sofort für die gleiche Art in verschiedenem Stadium. Dann sehen wir das Ganze mal als Zufall an und verstehen beide als verschiedene Arten.
lg,
Jan-Arne
Heyho,
also bei einer Freundin von mir ist seit Jahren der Running Gag am 1. April, dass es schneit. Sollte das hier in die gleiche Richtung gehen, wäre der Gag, dass es Morcheln gibt trotz des Wetters. Wäre plausibel
Also, falls es einer sein sollte: Gut gelungen! Und wenn nicht: Glückwunsch!
lg,
Jan-Arne
Das sind natürlich echte Nüsse.
Hi Ingo,
ich will es dir ja auch nicht zu leicht machen!
Die beiden Pilze auf dem einen Ast habe ich direkt für Reibeisenpilze gehalten, weil ich dachte, dass diese Stacheln dafür Beweis genug wären. Ich werde das jetzt wohl ändern.
Den Pilz oben am Ast habe ich vor einigen Monaten (müsste Anfang Dezember gewesen sein) gesehen und nur kurz abfotographiert. Drangekommen wäre ich ohnehin nicht. Es ist immer wieder faszinierend, was du siehst und was mir gleichzeitig komplett entgeht (Die Fruchtkörperränder) und schön auch, dass ich (wenn auch nur nebenbei) einen nach deiner Bestimmung ungewöhnlichen Pilz gefunden habe.
Vielen Dank und lieben Gruß,
Jan-Arne
Edit: Beim einen Pilz auf dem Ast verstehe ich deine Bestimmung, aber der etwas gelblichere und älter anmutende Pilz sieht für mich, nach Fotos im Internet, absolut so aus, wie ein Reibeisenpilz. Kannst du mir evtl. erläutern, warum du denkst, dass es keiner ist?
Moin Ingo,
ja, ein paar Tipps liegen optisch schon sehr daneben, auch wenn einige Eigenschaften beiden gemein sind. Das Problem ist halt, dass überall nur eine begrenzte Anzahl an Wahlmöglichkeiten vorhanden ist. Man kann also sicher keinen gelbgrünen Schein in der Stielrinde mit angeben. Und bei 169 Arten kann man auch eigentlich nicht verschiedenste Ritterlinge erwarten, oder?
-> Folgerung: Die App ist okay, wenn man als Pilzanfänger die häufigsten Pilze bestimmen möchte. Dann hat man immerhin einen Namen, dem man allerdings dann mit Hilfe des Internets nachgehen sollte, um dann herauszufinden, ob der Tipp wirklich stimmen kann.
lg,
Jan-Arne
jan-arne: kannst du noch sagen, welche 5 Pilze im 1. Versuch ausgespuckt wurden, dann löse ich auf.
Gerne!
Ich denke, dass dein Pilz nicht zu den 169 bekanntesten Pilzen gehört, also gar nicht in der Liste der Möglichen ist.
Die 5 beim ersten Versuch waren: Gemeiner Erdritterling, Grauer Wulstling, Karbolegerling, Seidiger Risspilz, Spechttintling. Optisch passt also höchstens der Erdritterling, den du ja schon verneint hast.
lg,
Jan-Arne
