Hi Mentor,
Eike hat den ja schon für dich bestimmt. Ich wollte nur nochmal betonen, was für ein außergewöhnlich schöner Pilz das ist. Und gerade auf dem 3. Bild hast du ihn toll abgelichtet. Ich persönlich kenne ich noch nicht, aber würde ihn auch gerne mal im Wald antreffen! 
lg,
Jan-Arne
Hallo Eike,
dir auch frohe Ostern!
Vielen Dank für die schönen Fotos und die auffallend organisierte Art der Dokumentation eurer Exkursion. Die Becherlinge sind wirklich toll!
Was genau ist denn "4.Calloria neglata"? Edit: Hab schon. Du meintest sicher neglecta, oder?
lg,
Jan-Arne
Hallo Waldi,
was für ein Fund, um den ich dich mehr als beneide! In den letzten Wochen war dieser Pilz mein Hauptziel, was mir jedoch verwehrt blieb. Es ist schön, dass du den Fund so zu schätzen weißt, wie er es verdient! Vielen Dank für's Zeigen!
lg,
Jan-Arne
Hallo Andre!
Erst einmal danke für die Bilder! Teilweise sind Bestimmungen zu waghalsig, aber ein paar kann ich dir wohl dennoch nennen.
2. Rotrandiger Baumschwamm (Fomitopsis pinicola)
6. Schmetterlingstramete (Trametes versicolor)
7. Trompetenschnitzling (Tubaria furfuracea)
Diese Angaben sind wie immer ohne Gewähr! Das sind eher 90%-ige, bei den anderen habe ich Vermutungen, traue ich mich aber nicht so recht... 
lg,
Jan-Arne
Edit 8. habe ich fast übersehen: evtl. Vielgestaltige Holzkeule (Xylaria polymorpha)?
Hi Ingo,
das führt zu dem gleichen Geruch, wie vorher auch. Ich befürchte, dass wir uns alle unter Fenchel das Falsche vorstellen. Ich werde mal Fencheltee (oder gibt's das auch als Gewürz?) im Laden kaufen und dann ein bisschen schnüffeln, um den Geruch zu verinnerlichen und vergleichen zu können.
Edit: Ich habe mir einen Fenchel(kopf) aus dem Supermarkt geholt und ein bisschen gekostet. Ich denke, dass der Geschmack / Geruch zwar nicht so eindeutig und durchschlagend ist, wie beim Anis und den dazugehörigen Pilzen, aber ich denke schon, dass der von uns nicht definierbare Geruch in Richtung Fenchel geht. Der Geruch wird abgespeichert und beim nächsten Mal sofort erkannt.
Danke nochmal für deine Mühe.
lg,
Jan-Arne
Hallo zusammen,
@ Malone: Ich hatte zwar auch schon gesucht, aber anscheinend falsch. Nein, ich habe die Kompaktkamera meiner Mutter an mich gerissen und vor einigen Wochen / Monaten mit einer Nahlinse für bessere Nahaufnahmen ausgestattet. Die Smartphone-Kamera nehme ich nur noch, wenn der Akku der Kamera (mal wieder) verfrüht den Geist aufgibt. Zum Beispiel auf dem Substratbild vom Fenchelporling im anderen Thread. Man sieht direkt, wie verfälscht die Farbe dadurch ist, auch wenn die Schärfe der Fotos mit der Smartphone-Kamera eigentlich ziemlich gut ist.
@ Jorge: Gerne und danke auch für's Lesen!
@ Määääählanie: Ja, es war schön, mal wieder so einen Schlag Natur serviert zu bekommen. Den Hasen habe ich auch mehr durch Zufall entdeckt und er fühlte sich bis zum Schluss so sicher in seiner Tarnung, dass er uns allesamt auf 3 Meter Abstand heranließ und sogar Fotos (mit Blitz) machen ließ. Naja, ließ der Fuchs (in der Röhre :D) auch, aber der gezwungenermaßen.
lg,
Jan-Arne
Hallo Markus,
die Teuerlinge sind ja toll! Gefunden habe ich sie auch schon aber weder so gut erhalten, noch so gebündelt beieinanderstehend. Beim Hirsch dachte ich zuerst: Wie hat er den denn vor die Linse bekommen. Dann fiel mir auf, dass es wohl ein Gehege gewesen sein musste. Immerhin: Ich hätte dir die Tuchfühlung zugetraut.
lg,
Jan-Arne
Hallo Markus!
Von mir auch alles erdenklich Gute!
Du bist für mich sowas wie das gute Gewissen des Forums und das meine ich ausnahmslos positiv. Du bist aufbauend, unterstützend und immer nett. Genau deshalb wünsche ich dir, was du verdienst: Nämlich ein gesundes und pilzreiches nächstes Lebensjahr!
lg,
Jan-Arne
Hallo Lara,
da muss ich meinen Vorrednern recht geben. Tolle Fotos und die Makroaufnahme von der Flechte ist der Hammer!
Die Schneeglöckchen schauten mich vor kurzem genauso an. Als würden sie sagen wollen: "Wartet nur ab, da kommt noch mehr (Schnee)...!"
Beim Schiefen Schillerporling blicke ich auch noch nicht ganz durch. Ich glaube fast, dass diese Gebilde, die man fast nur an Birken findet, größtenteils Verwachsungen sind, seltener Baumkrebs (was auch immer das genau ist) und noch seltener Schillerporlinge. Damit muss ich mich demnächst mal intensiver auseinandersetzen.
lg,
Jan-Arne
Hallo Malone, Hallo Mario,
danke für das Kompliment und euch beiden für die Vorschläge. Ich denke, dass Hundsflechte schon hinkommen könnte. Gerade wenn man sich diese Zähnchen (Rhizine) auf diesem Bild hier vergleichend ansieht: http://www.digital-nature.de/p…g_det/P1340516_detail.jpg
Der Gelappte Adermoosling sieht auf den ersten Blick dem Ohrlappenpilz sehr ähnlich. Die sind halt beide gelappt. Aber ihm fehlen diese Rhizine und deshalb kann er es eigentlich nicht sein. Außerdem halte ich ihn für weniger strukturiert im Wuchs. Danke trotzdem für deine Recherche!
lg,
Jan-Arne
PS: Leider kann ich die Bestimmungen nicht im ersten Post ergänzen, weil ich mit 2 Posts hintereinander die 30-Bilder-Sperre ausgetrickst habe, aber beim Editieren das Ganze nicht mehr zugelassen wird...
Heyho,
ich angel erst seit gut einem Jahr. Ich hab direkt bei einem Verein den Kurs und die Prüfung gemacht und bin dann in diesem Verein geblieben.
Nachdem ich vorgestern mal wieder den Preis von geräuchtertem Aal unterschätzt habe (und meinen Vater ungewollt 17,50€ zahlen ließ), bin ich motiviert, in dieser Saison selbst welche zu fangen. Am besten mit Sender. Wenn man die wegbringt, gibt es, glaub ich, 45€ dafür. Wenn das kein Anreiz ist. 
lg,
Jan-Arne
Hallo Anna,
was für eine Vogelausbeute.
Das Blaukehlchen ist jawohl mal was ganz Besonderes. Mir ist noch nie eines begegnet.
Heute morgen saßen ein paar Stieglitze vor der Tür. Sowas ist bei UNS exotisch.
lg,
Jan-Arne
Heyho,
da wir gerade beim Offtopic sind:
Wir waren am 17.03.2013 vom Verein beim Anangeln und haben innerhalb von 6 Stunden mit 15 Leuten genau einen Fisch gefangen. Eine (5 cm lange) Grundel. JUHU, ES GIBT SIE NOCH...! 
Und ja, ich hoffe auch auf baldige Morcheln...
lg,
Jan-Arne
Hallo zusammen und vielen lieben Dank für die Komplimente!
@ Sarah: Schön, dass du den Schock beim Betrachten des Bildes nachvollziehen kannst. Wenn du dann doch mal einen Fuchs sehen willst, weißt du ja jetzt, wo du hin müsstest...
@ Mario: Ich verrate mal nichts, sondern warte darauf, dass du das Bild an einem besseren Laptop siehst... Danke für die Vorschläge. Ich dachte auch erst, dass es ein Gezonter Ohrlappenpilz sein könnte. Aber ich hab beim genaueren Betrachten sofort gesehen, dass ihm dafür das nötige Fleisch fehlt. Das kann eigentlich kein Pilz sein und auch diese Härchen, bzw. Häkchen unten lassen mich sehr zu einer Flechte tendieren. Beim Schichtpilz wiederum könntest du recht haben. Den habe ich noch nie bewusst bestimmt, aber Vergleichsfotos lassen es wahrscheinlich erscheinen, dass dein Vorschlag stimmt. Danke
@ Stefan: Da winke ich gerne mit! Auch wenn die Wettervorhersage, zumindest für unsere Region, ein nur langsam wärmer werdendes Klima verspricht.
@ Andre: Das Foto habe ich extra unscharf geknipst, sonst wäre es ja zu einfach geworden *hust*. Du hast recht. Mit allen drei Punkten. Die Bläschen entstanden wohl dadurch, dass an dieser Quelle an vielen Stellen weiteres Wasser aus dem Boden kam und dazu Methangas entwich. Zumindest hat mein Vater mir sowas erzählt. Wehe, er hat gelogen!
@ Nobi: Danke für die Bestimmung. Uuuund ich hab schon wieder einen neuen Pilz kennengelernt.
@ Mentor: Gerne! Sowas hört man gern.
@ Günter: Es war ganz entspannt, nach der frühen Rückfahrt heute Mittag mithilfe der Fotos den Trip nochmal Revue passieren lassen zu können. Dabei entstand der Bericht quasi von selbst.
@ Anna: Ja, Füchse sind schon interessant. Respekt, dass du länger auf der Terrasse ausgehalten hast, als der Fuchs. Wenn mich nachts im Freien zwei Augen anstarren würden, würde ich direkt ins Haus rennen. Und danke auch für das Foto. Du warst da wohl weit näher dran, als ich. Mal von dem Fuchs in der Röhre abgesehen...
Liebe Grüße,
Jan-Arne
Hallo Forum,
wie ihr evtl. schon wisst, war ich mit meiner Familie (inklusive Hund) einige Tage lang im Sauerland (genauer: Hochsauerland / Umkreis Brilon).
Ganz am Anfang möchte ich schonmal anmerken, was für Fuchsfans wir sind. In einer Gegend, wo man schonmal einige Stunden am Lippedamm warten muss, um einen Blick zu ergattern, sind Erfolgserlebnisse dahingehend sehr selten. Dieser Urlaub war allerdings voll von Füchsen. Fast ausschließlich während der Fahrten zwischen den Dörfern sahen wir in 3 Tagen 38 Füchse, von denen höchstens 1-2-mal ein Fuchs am nächsten Tag wiedergesehen und ein weiteres Mal notiert wurde. Dahingehend ein voller Erfolg.
Pilztechnisch gesehen lass ich mich allgemein sehr schwer enttäuschen, weil es für mich immer Neues gibt. Das war auch in diesem Kurzurlaub so. Geplant hatte ich eigentlich, diese paar Tage für die Morchelsuche (Kalkgebiete!) zu nutzen, aber daraus wurde nichts. Je höher wir vom Ruhrpott aus gefahren kamen, desto mehr Schnee lag auf den Feldern. Immerhin konnte man die Füchse damit leichter entdecken.
Und los geht's!
1.
Die fast einzigen Pilze des ersten Tages: Eichenwirrlinge
2.
Diese Äste sind doch nicht zufällig schwarz und so strukturiert, oder?
3.
... gibt es nicht, aber ich möchte nicht alle Zahlen nochmal neu formatieren.
4.
Ein toller Blick hinab auf den Diemelsee. Da hat sich der Aufstieg am schneebedeckten Nordhang ja doch gelohnt. Aber keine Angst, es geht dort nicht steil hinunter.
5.
Birnenstäublinge ließen sich auch an einigen Baumstümpfen hin und wieder finden.
6.
Rückzüchtungen vom Auerochsen waren in einem Gehege nahe des Aabachsees. Zunächst wollte ich den Blick des zuerst entdeckten Ochsen mit Rufen in Richtung Kamera bewegen, aber als er dann (zufälligerweise in genau dem gleichen Tonfall antwortete) und in die Richtung seiner vorher von mir nicht gesehenen Kumpanen verschwand, blieb ich lieber auf Abstand.
7.
Obwohl ja eigentlich schon Frühling ist (GRMPF), zeigt der Winterporling sich immer noch. Der vordere ist vermutlich durch sein Alter bedingt interessant gefärbt.
8.
Diese Fotos von Zunderschwämmen kann man als Versuch einer Hommage an die Bilder von Erebus (Uli) betrachten. Ich habe ihm mal gesagt, ich würde seine Bilder immer wieder erkennen und das auch schon mehrmals bewiesen. Die Farbkomposition auf diesem Bild und auch das Motiv erinnern mich sehr an seine Bilder und so könnte ich sie, wenn ich nicht wüsste, dass sie von mir selbst sind, ihm fast zuordnen.
9.
Diese kelchförmigen Flechten sind immer wieder ein Hingucker. Vermutlich ist die Gattung Cladonia.
10.
Einen leider sehr mitgenommenen Kastanienbrauner Stielporling konnte ich noch "bergen". Es war leider kein Foto am Ast möglich, weil er sich zu gut versteckt und verschanzt hatte.
11.
Der Osterhase war da! Ein bisschen zu früh und ein bisschen missmutig guckte er allerdings schon. Er fühlte sich auch ein bisschen zu gut getarnt, 2 Meter vom Weg entfernt. Naja, unser Hund hat ihn weder gesehen, noch gerochen.
12.
Rehe zeigten sich zwar seltener auf den Feldern als Füchse (Ich hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen könnte), aber ein paar gab es dennoch.
13.
Kaum kam die Sonne heraus, zeigte sich auch Bunteres, wie z.B. diese Zinnober-Tramete. Immer wieder schön.
14.
Elefantenfüße! Nein, natürlich wieder nur der Flache Lackporling.
[Weiter geht es im nächsten Post in diesem Thread]
[hr]
15.
Hiermit wusste ich erst gar nichts anzufangen, aber ich dann unter das Röckchen sah, kam ich auf eine Flechte, die sich mit kleinen Zähnchen am Moos festhält. Es gibt nicht zufällig jemanden, der das hier liest und eine Vermutung zur Gattung abgeben könnte?
16.
Schneeglöckchen oder? Auf jeden Fall war es schön, überhaupt mal Blumen zu sehen!
17.
Ein persönlicher Erstfund (Hurra!): Die Umberbraune Borstenscheibe
18.
Flache Lackporlinge mit Zitzengallen? Auf jeden Fall skurril anzusehen.
19.
Ein für Ruhrpottler seltener Anblick: Der Rotmilan
20.
Falls ich nicht doch danebenliege, ein Wiederfund. Der Knotige Schillerporling.
21.
Ein mir nicht bekannter, orangener und interessante Gebilde bildender Schichtpilz
22.
Bachforellen-Suchbild
23.
Bevor es zum (zumindest für uns persönlichen) Showdown kommt, erst noch eine Zusammenstellung verschiedener Fuchsfotos, alle aus dem Auto heraus geschossen. Das war nicht immer leicht, weil die Füchse a) meist recht weit weg waren und b) sobald man anhielt, nur noch ihren Schweif in Richtung Kamera streckten. Naja, als Beweise können die Fotos immer noch dienen.
24.
Von den Pilzen her hinzu kommen noch zwei Erstfunde: Der Fenchelporling und der Zaunblättling. Beide Bestimmungsanfragen mit Fotos könnt ihr -> hier <- finden. Vom Zaunblättling fand ich am nächsten Tag an den Almequellen noch einige weitere Exemplare.
Und nun: Das Finale
Wir haben einen Flatcoated Retriever, unsere 'Sunny'. Als wir gerade einen Spaziergang im Wald machten, fand diese plötzlich ein Rohrende am Rande des Wegs. Dieses Rohr war etwa 30 x 30 cm breit. Sie hockte sich davor und heulte, wie sie noch nie geheult hat. Aber das war kein ängstliches oder aggressives Heulen. Für meine Mutter stand eines fest: Sie musste einen Ball gesehen haben, den wir nicht sehen.
Also kniete ich mich hin und guckte in das Rohr. Von dem Winkel aus und bei der einbrechenden Dunkelheit konnte ich allerdings nicht weiter als etwa 50 cm weit in das Loch sehen. Was ich sah, war Rohr und Laub.
Meine Mutter hielt fest: "Es muss trotzdem ein Ball sein. Bei einem Tier würde sie eine Bürste kriegen [meint Rückenfell würde sich aufstellen]. Du kannst ruhig hineingreifen." Auch wenn ich sowas sonst ohne zu Zögern mache, habe ich es irgendwie gelassen und weil kein Stock in der Nähe war, mit dem man weiter als 1 Meter weit in das Rohr tasten konnte, haben wir aufgegeben.
Ich habe dennoch ein Foto mit Blitz in das Rohr gemacht. Blind und in der Hoffnung den richtigen Winkel getroffen zu haben. Als ich das Bild kurz ansah, fand ich nichts Besonderes und so zogen wir weiter.
Ich sah mir das Bild zuhause auf dem Laptop abends nichtsahnend an und plötzlich blieb mir der Atem stehen. Als ich euch erzählt habe, was für Fuchsfans wir sind, habe ich nicht übertrieben und so waren wir nach diesem Foto alle erstmal etwas geschockt.
(Na, erkennt ihr was? ;))
Ein Glück, dass ich nicht hineingegriffen habe...
Der Urlaub war ganz schön, auch wenn das Wetter nicht so war, wie eigentlich geplant. Aber weil ich mittlerweile auch gerne eigene Wege gehe (und so sollte es mit 21 wohl auch sein), reichen 5 (faktisch 3) Tage durchaus für einen Urlaub mit der Familie. Auch wenn keine großen Funde dabei waren, hoffe ich dennoch, dass euch die kleine Kurzurlaubsdokumentation gefallen hat. Bestimmungen, z.B. von der Flechte, oder Berichtigungen ergänze ich gerne.
lg,
Jan-Arne
Hi Mentor,
diesen Pilz habe ich auch einmal gefunden. Allerdings war nur noch Matsche mit einem Blauschleier von dem ursprünglichen Pilz übrig. Glückwunsch zu deinem heilen Fund!
lg,
Jan-Arne
Alles anzeigen
Hallo Jan-Arne!
Gut, dann ist das Problem erkannt.
Also, deine Pilze im "Studiolicht" zeigen schon recht sicher den Fenchelporling. Da es teilweise Fruchtkörper von Bild 1-4 sind, kann man folgendes resumieren:
Deine Außenaufnahmen spiegeln nicht die reale Farbe wider. Sämtliches Gelb ist verschluckt und deshalb schaut der Pilz fremd aus.
Ich habe übrigens noch keinen Fenchelporling gehabt, der nicht nach Fenchel roch.
VG Ingo W
Hi Ingo,
ich danke dir!
Der Kameraakku war leer und so musste für die Außenaufnahmen, die ich machte, um das Substrat zeigen zu können, die gute alte Handykamera herhalten. Dass diese die Farben oft verändert, war mir ja bereits bekannt. Das hätte ich vielleicht dazusagen sollen.
Hmm, alle Pilze riechen gleich. Evtl. muss ich mir doch nochmal irgendwas Fenchelmäßiges besorgen, um den Geruch selbst besser beurteilen zu können. Meine Eltern stimmten mir allerdings beide zu, dass er nicht nach Fenchel riecht. 
lg,
Jan-Arne
So kann ich mir dann ein paar Angaben zu den Pilze notieren, die ich dann hier ins Forum posten werde.
Welche Angaben braucht ihr denn?
Dann werde ich mir die Punkte ins Büchlein eintragen.
Moin Michael,
das mit dem Heftchen ist sicher keine schlechte Idee. Hier ist der Link zu Ingos Thread: -> Link <-
Ich orientiere mich an folgenden Punkten:
- Größe der Fruchtkörper:
- Hut:
- Fruchtschicht:
- Stiel:
- Verfärbungen:
- Geruch:
- Geschmack:
- Begleitbäume, Substrat:
- evtl. Bodensäuregehalt (sauer oder basisch)
- Sporenpulver:
Wobei der Geschmack nur bei manchen Pilzen zu testen ist. Bevor man auf Holz beißt, kann man sich die Angabe wohl lieber sparen. Das Sporenpulver untersuche ich persönlich bei Lamellenpilzen von Frühling bis Herbst, falls es erwünscht ist. Das reiche ich dann nach. Beim Bodensäuregehalt tu ich mich schwer, weshalb dieser eigentlich fast immer wegfällt.
Wichtig sind: Beschreibung der Pilze, Hinweise auf optische Besonderheiten, die von den Fotos nicht oder nur zum Teil erfasst werden, Verfärbung und Geruch und, gerade im Winter (obwohl es dann am schwersten ist) das Substrat [d.h. oftmals Totholzbestimmung].
Diese Angaben zusammen mit Fotos von allen Seiten (d.h. Fruchtschicht + Oberseite) und die Experten hier können dir ihre Tipps geben.
lg,
Jan-Arne
Moin Michael,
weil ich heute extra für dich von meinen gefundenen Lackporlingen Fotos der Abstufung gemacht hab, um das Ganze zu verdeutlichen, reiche ich die noch nach:
Ich denke, hier sieht man, was gemeint ist, auch wenn diese Stufenstruktur nicht immer so stark ausgeprägt ist, wie hier.
lg,
Jan-Arne
Moin Ingo,
danke für die Bestätigung der Scheibe.
Der Fruchtkörper auf Bild 3 und 4 (links) ist der Fruchtkörper im Sammelbild oben rechts (leider lassen sich Körper nicht in 3d abbilden) und auf Bild 9.
Der Fruchtkörper auf Bild 1 und 2 ist der Fruchtkörper im Sammelbild unten in der Mitte und auf Bild 10.
lg,
Jan-Arne
Edit: Der Geruch ist nicht unbedingt der Geruch nach Fenchel, aber, wie gesagt, schwer definierbar. Die Pilze lassen sich an der Oberseite leicht eindrücken (anders als z.B. Lackporlinge), aber natürlich nicht so stark, wie Saftporlinge. Evtl. doch etwas Schillerndes?
Hallo,
ich bin's noch einmal. Ich habe vorhin in einem ganz anderen Wald an nicht mehr identifizierbaren Stammenden, bzw. Baumstümpfen den gleichen Pilz (Geruch stimmt auch überein) noch ein paar mal finden dürfen.
Ich denke, dass es sich um verschiedene Formen des Fenchelporlings handelt:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Diese Pilze wuchsen übrigens unmittelbar in der Nähe des Fenchelporlings (?), der am Ende eines abgeschnittenen Stammes wuchs. Er ist wohl der gleiche, wie bei meiner ersten Anfrage. Evtl. lässt sich da doch eine Verbindung ziehen, auch wenn ich eingesehen habe, dass er eigentlich nicht nach einer jungen Form der gesuchten Art aussehen kann.
Um keinen neuen Thread aufmachen zu müssen: Könnte das hier die Umberbraune Borstenscheibe sein?
Danke für jede Art von Bestätigung / Alternativvorschlägen oder Gegenargumenten!
Falls niemand diesen Post mehr lesen wird, schreibe ich notfalls PNs, zumindest an Ingo.
lg,
Jan-Arne
PS: Entschuldigt bitte die groben Unschärfen auf einigen Bildern.
Moin Ingo,
ich meinte ein Exemplar von Pilz 1, was ich nicht fotographiert habe. Dieses Exemplar gehört auf jeden Fall der gleichen Art an, ist aber seitlich gewachsen. Dass ich bei der zweiten Anfrage zwei verschiedene Pilze zeige, habe ich schon eingesehen.
Hier noch ein paar Bilder, um die Oberflächenstruktur des zweiten Pilzes besser einschätzen zu können. Ich denke immer noch am ehesten in Richtung Schillerporling, nicht nur, weil die Porenschicht bei Bewegungen leicht schillert. Beim zweiten Bild kann man die Verfärbungen der Poren erkennen:
lg,
Jan-Arne
Moin Michael,
das ist eine andere Form von Wulsten. Der Unterschied scheint mir aber schwer erklärbar zu sein.
Nummer 16 ist sicher der Rotrandige Baumschwamm. Den kann ich dir absichern.
lg,
Jan-Arne
Ach ja, Stefan war natürlich auch dabei!
Ups, den wollte ich nicht vergessen. Da hätte ich selbst drauf kommen können. Wenn man 3 Rücken sieht, muss ja auch noch einer das Foto gemacht haben.
Moin Ingo,
mit dem Wachstum hast du recht. Gerade durch Funde von eigenen Austernseitlingen und Trameten, die eben so gewachsen waren, kann ich das nachvollziehen. Dass der seitlicher gewachsene kleinere Pilz nur so kurz ist, schiebe ich mal darauf, dass er entweder einfach sehr klein oder sehr jung ist. Oder einfach mal aus dem Rahmen fällt.
lg,
Jan-Arne
