Beiträge von JanMen

Zitat von Ingo W

Hallo Pingelanton!

Zitat

Und ja, ich traue mir zu, mit dieser App zurecht zu kommen, ähnlich wie mit dem gemeinen Pilzbuch.

Tja, aber der Aufgabenstellung, das mal für uns anhand eines Beispiels zu testen, gehst du (als der, der bestens damit zurecht kommt) konsequent aus dem Weg.

Ich lese gerade, dass Jan-Arne schreibt, dass nur 139 Pilzarten zur Auswahl kommen. Damit ist für mich jetzt relativ klar, dass dieses Programm gefährlich ist, weil es Menschen bestärkt, dass sie auf diese Art und Weise Pilze bestimmen können.

Da überzeugt mich auch nicht, dass das ganze ausgebaut wird und noch am Anfang steht. Ich weiß das aus meiner Erfahrung: das interessiert den Speisepilz-Normalo XY nicht, wenn sie Pilze suchen, dass es neben den 139 noch 2000 andere gibt. Die bekommen ein Ergebnis von 5 Pilzen ausgespuckt, und irgendeiner ist dem Gesammelten am ähnlichsten, also MUSS er das sein. Gut Pilz!

VG Ingo W

Alles anzeigen

Hallöchen,

ein letztes Wort von mir. Entschuldigt, dass alles Schritt für Schritt kommt.

Nach dem Installieren musste man einwilligen, dass man die Bestimmungen nicht für voll nimmt und die App keine Bestimmung beim Pilzsachverständigen ersetzen kann. Aber das ist natürlich allein schon rein rechtlich deren Pflicht.

163 Pilze waren es, zumindest laut Beschreibung bei Android. Natürlich noch nicht genügend. Ich finde die App an sich eigentlich nicht schlecht, aber ein Blick ins Buch ist sicherlich dennoch besser, ein Blick ins Forum toppt das Ganze noch einmal.

lg,

Jan-Arne

Zitat von Ingo W

Hallo Jan-Arne!

Ich merke schon, das System funktioniert nicht durch Ausschlüsseln, oder?
Denn eigentlich dachte ich, man müsse irgendwo die Lamellenhaltung eingeben (hier leicht ausgebuchtet breitangewachsen). Denn das alleine wäre ja schon ein Killkriterium für den Mehlräsling mit seinen herablaufenden Lamellen.

Wieso der immer noch im Spiel ist, enttäuscht etwas.
Naja, wie auch immer, erkennt man dann ja hoffentlich am Bild, dass der nicht stimmt.
Welches waren die anderen der 4 ausgespuckten im 1. Versuch?

VG Ingo W

Edit: vergessen zu schreiben: der normale Erdritterling (Tr. terreum) kann es natürlich nicht sein, der riecht nach nichts.

Alles anzeigen

Hallo,

es muss wohl erwähnt werden, dass (hab ich es richtig im Kopf) es nur 139 Pilzarten bei der App gibt.

Die anderen Möglichkeiten (neben dem Erdritterling) sind Grauer Wulstling, Mehlräsling und Nebelkappe.

Aber es scheint wohl zu sein, dass Kandidaten trotz falscher Angabe noch im Pool sein können. Man kann also (mindestens) einmal bei den Angaben daneben liegen.

Android ist ein Betriebssystem, bei welchem man Apps runterladen kann, u.a. die Pilzsucher-App.

lg,

Jan-Arne

Edit: (Ich merke: Das Thema ist zu komplex für schnelle Antworten) - Bei "Sporengeber" kann man angeben, ob die Lamellen gerade am Stiel sind, herablaufen, die Lamellen zum Stiel hin eingebuchtet sind oder sie milchig sind.

Zitat von Ingo W

Hallo Jan-Arne!

Ok, bei mehlartig gehen Geruch und Geschmack oft zusammen. Gib mal beim Geschmack mehlartig ein.

VG Ingo W

Hallo nochmal,

ich muss dazu sagen: Ich habe die kostenlose Android-Version.

Noch einmal:

Lamellen, "Sporengeber" = Lamellenwuchs, Stiel, Hutform, Hutfarbe (grau), Stielkonsistenz und -farbe,

+ Geschmack: mild -> 4 Ergebnisse - Gemeiner Erdritterling als Erster

+ Geschmack: mild + mehlig -> 1 Ergebnis: Mehlräsling

lg,

Jan-Arne

Zitat von Ingo W

Falls noch was Wichtiges fehlt, einfach nochmal nachfragen.

VG Ingo W

Moin Ingo,

ich habe jetzt: Lamellen, weißer Stiel (nicht brüchig wie Täubling), Geschmack: mild und Geruch: erdig (mehlig gab es nur beim Geschmack) angegeben und 5 Pilze wurden gefunden. Der erste Treffer ist der Gemeine Erdritterling.

lg,

Jan-Arne

Edit: "erdig" herausgenommen und Lamellenform und Farbe ergänzt (da gibt es 4 Möglichkeiten), Wuchs des Stiels und Hutform (mit Farbe: grau) ergänzt -> 4 Treffer - der Erste: Gemeiner Erdritterling

Zitat von Pilzler 13

Hallo Jan-Arne ich würde er sagen du kanntest den nich weil du dich noch nicht wirklich mit Gasteromyceten beschäfftig hast

Das wird natürlich auch ein Mitgrund sein.

lg,

Jan-Arne

Hallo Hartmut,

vielen Dank für die Bilder.

Und Glückwunsch auch zum Fund des Felderdsterns! Ich kannte ihn noch nicht, vermutlich gerade wegen seiner Seltenheit.

lg,

Jan-Arne

Hallo Ingo,

jetzt wird's interessant für mich!

Ich finde, dass Laras Pilz diesem hier sehr ähnlich sieht. Wenn auch weniger gut strukturiert: http://www.schwammerlkoenig.de…z_-_Hyphoderma_radula.jpg

Der Folgende ist ein Veränderlicher Spaltporling, oder? Er wurde mir, glaube ich, mal als solcher bestimmt. Ich bin mir aber nicht mehr sicher. Zumindest habe ich ihn so abgespeichert, obwohl er dem Pilz im Link eigentlich sehr ähnelt.

Und jetzt noch ein Ast mit zwei verschiedenen Strukturen (unmittelbar nebeneinander wachsend) einmal von oben und einmal von der Seite. Ich habe sie einst für mich als (Kreisförmige) Reibeisenpilze bestimmt.

Pilz 1

Pilz 2

Auf dem vorletzten Bild meine ich eine auch in die Richtung gehende Struktur zu sehen. Sind das etwa 2 verschiedene Pilze (Reibeisenpilz + Veränderlicher Spaltporling) auf einem Ast oder sind leichte "Irrgarten"-Strukturen auch beim Reibeisenpilz möglich.

Ist Laras Pilz dennoch ein Spaltporling? Ich meine übrigens auch, eine Strichtendenz in Richtung rechts zu sehen. Das heißt solche spitzen Auswüchse, wie auf dem jeweils zweiten Bild der beiden Pilze.

Du willst ja, dass wir ein bisschen nachhaken. Auch wenn ich denke, dass du recht hast, traue ich mich mal und hake nach!

lg,

Jan-Arne

Hallo Lara,

danke für die Fotos. Nach diesen Fotos glaube ich sogar deiner Signatur! Die Winterpilze sehen wirklich größtenteils schon mitgenommen aus.

1. sieht wie ein alter Fleischroter Zystidenrindenpilz aus. Ohne Gewähr!

2. geht in Richtung (möglicherweise Kreisförmiger) Reibeisenpilz.

Bei 3 traue ich mich nicht, was zu tippen.

Dem Kleinen hätte ich auch gerne unter den Rock gesehen. Beim mittleren Bild kann ich fast etwas erahnen. Ich würde raten, dass das ein Winterporling ist. Den habe ich schon in verschiedensten Farben gesehen, wenn auch sehr selten mit so dunklem Helm.

lg,

Jan-Arne

Hallo Malone, hallo Ingo,

danke für die Bestätigung! Danke auch an Trino, der damit mit seiner Bestimmung in meinem Exkursionsthread von vor ein paar Tagen genau richtig lag.

lg,

Jan-Arne

Hallo Malone,

vielen Dank für die tollen Aufnahmen, gerade von den Mollisia und Hemitrichia calyculata. Natürlich auch von den Blumen, die den doch langsam erscheinenden Frühling einleiten. Den Anemonenbecherling in der Nähe von Anemonen könnte ich theoretisch auch mal suchen.... wenn ich nur wüsste, wo in meiner Nähe Anemonen wachsen!

lg,

Jan-Arne

Hallo zusammen,

da hat das Ganze ja doch noch eine entscheidende Wendung bekommen.

Dann klinke ich mich mal ganz geschickt ein (jetzt, wo die Fachmänner schon mal beisammensitzen) und frage kurz an, ob das hier auch Stereum hirsutum ist?!

lg,

Jan-Arne

Hallo Frank,

dir auch frohe Ostern!

Mich erinnert der Hase auf dem Bild ja irgendwie an "Frank" aus Donnie Darko. Auf Grund der Namensverwandtschaft ist dir dieser sicherlich ein Begriff oder?

lg,

Jan-Arne

Hallo Melanie,

erst einmal frohe Ostern! Und danke natürlich auch für die Fotos...

... und dabei hieß es doch, momentan sei nichts Essbares draußen zu finden!

lg,

Jan-Arne

Hallo Christian,

ein gerade im Schnitt sehr skurril anmutender, interessanter Pilz!

Herzlichen Glückwunsch zum Fund und danke für's Zeigen!

lg,

Jan-Arne

Hi Mentor,

Eike hat den ja schon für dich bestimmt. Ich wollte nur nochmal betonen, was für ein außergewöhnlich schöner Pilz das ist. Und gerade auf dem 3. Bild hast du ihn toll abgelichtet. Ich persönlich kenne ich noch nicht, aber würde ihn auch gerne mal im Wald antreffen!

lg,

Jan-Arne

Hallo Eike,

dir auch frohe Ostern!

Vielen Dank für die schönen Fotos und die auffallend organisierte Art der Dokumentation eurer Exkursion. Die Becherlinge sind wirklich toll!

Was genau ist denn "4.Calloria neglata"? Edit: Hab schon. Du meintest sicher neglecta, oder?

lg,

Jan-Arne

Hallo Waldi,

was für ein Fund, um den ich dich mehr als beneide! In den letzten Wochen war dieser Pilz mein Hauptziel, was mir jedoch verwehrt blieb. Es ist schön, dass du den Fund so zu schätzen weißt, wie er es verdient! Vielen Dank für's Zeigen!

lg,

Jan-Arne

Hallo Andre!

Erst einmal danke für die Bilder! Teilweise sind Bestimmungen zu waghalsig, aber ein paar kann ich dir wohl dennoch nennen.

2. Rotrandiger Baumschwamm (Fomitopsis pinicola)

6. Schmetterlingstramete (Trametes versicolor)

7. Trompetenschnitzling (Tubaria furfuracea)

Diese Angaben sind wie immer ohne Gewähr! Das sind eher 90%-ige, bei den anderen habe ich Vermutungen, traue ich mich aber nicht so recht...

lg,

Jan-Arne

Edit 8. habe ich fast übersehen: evtl. Vielgestaltige Holzkeule (Xylaria polymorpha)?

Hi Ingo,

das führt zu dem gleichen Geruch, wie vorher auch. Ich befürchte, dass wir uns alle unter Fenchel das Falsche vorstellen. Ich werde mal Fencheltee (oder gibt's das auch als Gewürz?) im Laden kaufen und dann ein bisschen schnüffeln, um den Geruch zu verinnerlichen und vergleichen zu können.

Edit: Ich habe mir einen Fenchel(kopf) aus dem Supermarkt geholt und ein bisschen gekostet. Ich denke, dass der Geschmack / Geruch zwar nicht so eindeutig und durchschlagend ist, wie beim Anis und den dazugehörigen Pilzen, aber ich denke schon, dass der von uns nicht definierbare Geruch in Richtung Fenchel geht. Der Geruch wird abgespeichert und beim nächsten Mal sofort erkannt.

Danke nochmal für deine Mühe.

lg,

Jan-Arne

Hallo zusammen,

@ Malone: Ich hatte zwar auch schon gesucht, aber anscheinend falsch. Nein, ich habe die Kompaktkamera meiner Mutter an mich gerissen und vor einigen Wochen / Monaten mit einer Nahlinse für bessere Nahaufnahmen ausgestattet. Die Smartphone-Kamera nehme ich nur noch, wenn der Akku der Kamera (mal wieder) verfrüht den Geist aufgibt. Zum Beispiel auf dem Substratbild vom Fenchelporling im anderen Thread. Man sieht direkt, wie verfälscht die Farbe dadurch ist, auch wenn die Schärfe der Fotos mit der Smartphone-Kamera eigentlich ziemlich gut ist.

@ Jorge: Gerne und danke auch für's Lesen!

@ Määääählanie: Ja, es war schön, mal wieder so einen Schlag Natur serviert zu bekommen. Den Hasen habe ich auch mehr durch Zufall entdeckt und er fühlte sich bis zum Schluss so sicher in seiner Tarnung, dass er uns allesamt auf 3 Meter Abstand heranließ und sogar Fotos (mit Blitz) machen ließ. Naja, ließ der Fuchs (in der Röhre :D) auch, aber der gezwungenermaßen.

lg,

Jan-Arne

Hallo Markus,

die Teuerlinge sind ja toll! Gefunden habe ich sie auch schon aber weder so gut erhalten, noch so gebündelt beieinanderstehend. Beim Hirsch dachte ich zuerst: Wie hat er den denn vor die Linse bekommen. Dann fiel mir auf, dass es wohl ein Gehege gewesen sein musste. Immerhin: Ich hätte dir die Tuchfühlung zugetraut.

lg,

Jan-Arne

Hallo Markus!

Von mir auch alles erdenklich Gute!

Du bist für mich sowas wie das gute Gewissen des Forums und das meine ich ausnahmslos positiv. Du bist aufbauend, unterstützend und immer nett. Genau deshalb wünsche ich dir, was du verdienst: Nämlich ein gesundes und pilzreiches nächstes Lebensjahr!

lg,

Jan-Arne

Hallo Lara,

da muss ich meinen Vorrednern recht geben. Tolle Fotos und die Makroaufnahme von der Flechte ist der Hammer!

Die Schneeglöckchen schauten mich vor kurzem genauso an. Als würden sie sagen wollen: "Wartet nur ab, da kommt noch mehr (Schnee)...!"

Beim Schiefen Schillerporling blicke ich auch noch nicht ganz durch. Ich glaube fast, dass diese Gebilde, die man fast nur an Birken findet, größtenteils Verwachsungen sind, seltener Baumkrebs (was auch immer das genau ist) und noch seltener Schillerporlinge. Damit muss ich mich demnächst mal intensiver auseinandersetzen.

lg,

Jan-Arne

Hallo Malone, Hallo Mario,

danke für das Kompliment und euch beiden für die Vorschläge. Ich denke, dass Hundsflechte schon hinkommen könnte. Gerade wenn man sich diese Zähnchen (Rhizine) auf diesem Bild hier vergleichend ansieht: http://www.digital-nature.de/p…g_det/P1340516_detail.jpg

Der Gelappte Adermoosling sieht auf den ersten Blick dem Ohrlappenpilz sehr ähnlich. Die sind halt beide gelappt. Aber ihm fehlen diese Rhizine und deshalb kann er es eigentlich nicht sein. Außerdem halte ich ihn für weniger strukturiert im Wuchs. Danke trotzdem für deine Recherche!

lg,

Jan-Arne

PS: Leider kann ich die Bestimmungen nicht im ersten Post ergänzen, weil ich mit 2 Posts hintereinander die 30-Bilder-Sperre ausgetrickst habe, aber beim Editieren das Ganze nicht mehr zugelassen wird...

Heyho,

ich angel erst seit gut einem Jahr. Ich hab direkt bei einem Verein den Kurs und die Prüfung gemacht und bin dann in diesem Verein geblieben.

Nachdem ich vorgestern mal wieder den Preis von geräuchtertem Aal unterschätzt habe (und meinen Vater ungewollt 17,50€ zahlen ließ), bin ich motiviert, in dieser Saison selbst welche zu fangen. Am besten mit Sender. Wenn man die wegbringt, gibt es, glaub ich, 45€ dafür. Wenn das kein Anreiz ist.

lg,

Jan-Arne