Beiträge von JanMen

Hallo Nobi,

super Fotos von super Funden. Auch ohne Ahnung macht es Spaß, sich deine Makros und Mikros anzusehen. Und der Becherling sieht klasse aus! Danke für's Zeigen.

lg,

Jan-Arne

Hallo Eike,

Flechten sind optisch unglaublich faszinierend, wenn man sie sich mal genauer ansieht! Also vielen Dank dafür, dass du ihnen die Ehre, die ihnen gebührt, zukommen ließt!

lg,

Jan-Arne

Hallo Nobi, Steffen und Anna,

vielen Dank für die Frühlingsbilder. Gerade die Vogelaufnahmen sind ein Traum! Da könnte sich fast einbilden, dass es wirklich schon Frühling wäre.

Und Winterlinge habe ich auch heute gesehen und ich konnte sie nur als solche bestimmen, weil ich euren Bericht gelesen und die Blumen anschließend bei Wikipedia nachgesehen habe.

lg,

Jan-Arne

Hallo Michael, Hallo Ingo,

eine gelungene Gegenüberstellung.

Auch hier sollten dann wohl nochmal die nach außen gehenden Wulste genannt sein, die beide Pilze unterscheiden. Die Rötende Tramete hätte ich auch als solche benannt, aber beim Flachen Lackporling war ich im anderen Thread ja kurz skeptisch. Die Skepsis ist jetzt aus dem Weg geräumt.

lg,

Jan-Arne

Hallo Ingo,

danke für die Bestimmung vom ersten Pilz. Ich dachte, der Zaunblättling müsste länger gezogen sein. Aber dem ist wohl nicht so. Wieder was gelernt.

Beim zweiten Pilz dachte ich auch kurz an den Fenchelporling, aber der doch sehr extreme Duft geht nicht in Richtung Fenchel. Optisch kam mir direkt eine Art Schillerporling in den Sinn. Fällt der eventuell heraus? Der Pilz ist schon sehr uneben an der Oberfläche. Ich habe ihn mitgenommen und werde morgen mal Fotos aus verschiedenen Positionen nachreichen. Es wäre toll, wenn sich noch jemand anderes mit einer Vermutung finden würde.

Danke auf jeden Fall erst einmal.

lg,

Jan-Arne

Hi Mario,

danke schon einmal! Bei diesem Pilz hatte ich diese Gattung gar nicht in Erwägung gezogen. Aber jetzt habe ich nochmal nachgesehen und der Tannenblättling sieht mir sehr gut aus. Mal sehen, ob sich das evtl. bestätigen lässt.

lg,

Jan-Arne

Edit: Kuschel Danke für diese wirklich schön zu lesende Kritik. Meinst du wirklich das Bild, was entstanden ist, nachdem ich den einen Körper herausriss, um die Porenschicht zu begutachten und anschließend abzulichten? Wenn ja, fehlt mir gerade das Kunstverständnis für meine eigene "Kunst", aber es ist natürlich schön zu sehen, dass ich dich beglücken konnte!

Hallo zusammen,

momentan bin ich im Urlaub und nachdem gestern pilztechnisch bis auf wenige Eichenwirrlinge auf einem ganzen Berg tote Hose war, habe ich heute eine bessere Stelle erwischt. Ich werde vermutlich in den kommenden Tagen noch weitere Pilze erfragen. Danke schon einmal!

1.

- Größe der Fruchtkörper: 4 x 4 cm Durchmesser (daneben ein etwa 3 x 2 cm Hut, der anders als der gezeigte Pilz nicht rund, sondern klassisch wie Porlinge und Trameten seitlich gewachsen ist.

- Hut: dunkelbraun, Kreise um den Mittelpunkt zentriert, am Rand ein striegeliger Kreis

- Fruchtschicht: langgezogene Poren

- Verfärbungen: keine erkennbaren

- Geruch: leicht pilzig

- Geschmack: nicht getestet

- Begleitbäume, Substrat: Totholz, Nadelholz

- Zusatzfrage: Was für Pilze gibt es allgemein, die von der Porenschicht her den Eichenwirrlingen ähneln? Dieser Pilz hat gezeigt, dass ich nicht jeden von der Porenschicht her so aussehenden Pilz als Eichenwirrling bestimmen darf.

2.

- Größe der Fruchtkörper: großer Fruchtkörper 6 x 4 cm und kleine Fruchtkörper etwa 2 x 1,5 cm

- Hut: uneben gewachsen, im Inneren dunkelbraun, nach außen gehend stufig heller werdend

- Fruchtschicht: mittelgroße Poren, teilweise leicht stufig wachsend

- Verfärbungen: Auf Druck leichte Verfärbung der Porenschicht, ähnlich einer Rötenden Tramete

- Geruch: intensiv, aber schwer definierbar. Etwas von Schokolade / Kakao mit Apfelaroma. (zumindest nicht normal pilzig und auch kein Fenchel und kein Anis)

- Geschmack: nicht getestet

- Begleitbäume, Substrat: leider unbekannt

- Vermutung: Etwas Richtung Schillerporling. Möglicherweise ungleichmässig gewachsener Knotiger Schillerporling (?). Der Geruch scheint in jedem Fall auffällig zu sein. Evtl. sind die beiden Pilze auch verschiedene Arten. Ihr sehr benachbarter Wuchs zusammen mit den Poren lassen mich aber das Gegenteil annehmen.

Ich kann gerne Fotos, z. B. Schnittfotos nachreichen. Danke für jeden Hinweis zur Art oder auch Gattung!

lg,

Jan-Arne

Juhu Michael,

es hat ja doch noch geklappt! Danke für die Fotos und gerne in Zukunft mehr.

Deine Anfrage hätte ich eher als Rötende Tramete bezeichnet, weil die Farbe mir nicht nach dem Lackporling aussah. Aber Ingo wird sich nicht irren. Für Zweifelsfälle am besten immer auch ein Foto der Poren / Lamellenschicht, aber das weißt du ja sicher eigentlich.

Edit: Vermutlich beweist die Stelle, an welcher der Porling mit dem Holz verbunden ist, dass es ein Lackporling ist. Bei der Rötenden Tramete wäre an der Stelle wohl nicht nochmal ein "Verbindungsknubbel".

lg,

Jan-Arne

Hallo Michael,

auch von mir alles Gute! Du bist ein unglaublich netter und offener Typ und du bereicherst das Forum ungemein. Für das nächste Lebensjahr wünsche ich dir vor allem eines: Birkenporlinge! Ich werde mal sehen, was sich in der Hinsicht machen lässt.

lg,

Jan-Arne

Hi Markus,

Du hast die Morchel-Saison eröffnet? OH MEIN GOTT, DU BIST EIN HELD!

Sind sie denn nun essbar und einigermaßen schmackhaft oder nicht?

Glückwunsch auf jeden Fall zum Fund.

lg,

Jan-Arne

Hallöchen,

von diesem Pilz habe ich tatsächlich über 20 Bilder in meinem Album.

Hier noch zwei Bilder von zwei jungen Exemplaren, die eher orange als goldgelb aussehen. Falls es doch keine sind, nehme ich sie selbstverständlich wieder heraus.

Und hier noch ein Exemplar, welches augenscheinlich direkt an einem Eichenzystidenrindenpilz gewachsen ist. Evtl. brennt sich das Bild ja ins Gehirn, sodass die Verknüpfung von Parasit + Rindenpilz gelingt.

lg,

Jan-Arne

Moin Michael,

durch Anklicken kann man die Bilder nicht vergrößern und so kann man leider nicht viel erkennen.

Wie hast du sie denn jetzt hochgeladen? Direkt ins Forum oder auf eine bestimmte Upload-Homepage. Woran scheiterte es denn letztlich bei picr.de?

Ich würde die Bilder gerne genießen können, aber ich kann meistens die Pilze nur erahnen.

lg,

Jan-Arne

Moin Harry,

die Becherlinge hast du klasse eingefangen. Die sehen ja fast aus, wie Weingummi! Danke für's Zeigen.

lg,

Jan-Arne

Mausmann, WIE? Glückwunsch, ich dachte echt, bei 350 m wäre Schluß. Hat das Rentier dann überhaupt eine tiefere Bedeutung?

Michael, es ist vermutlich sehr windig bei dir oder? Das ist die einzige brauchbare Erklärung, die mir einfällt.

Zitat von Judasohr78

Mist, die zwei grünen Männchen fallen in die Schlucht und der Weihnachtsmann, hat immer an der Schluchtkante ein harten Aufschlag und fällt hinterher auch in die Schlucht

Du musst auch irgendwann die linke Maustaste loslassen

Also,

Fakt 1: Es gibt einen Punkt, an welchem man am besten anfängt die Maustaste zu drücken, um eine optimale Weite herauszuholen. Der Bereich müsste irgendwo hier liegen:

Fakt 2: Erst wenn der Weihnachtsmann im Flug das Sichtfeld nach oben hin kurzzeitig komplett verlässt, sind Würfe über ca. 320 m möglich.

Fakt 3 / Vermutung 3: Es gibt Einheitsweiten. Dass Trino und ich im 340er-Bereich 2-mal die exakt gleiche Weite haben, wird kein Zufall sein.

Ich bin erstmal raus. Das Mitjodeln hat nicht geholfen.

lg,

Jan-Arne

Hmm, ist bei 350 das Spiel vorbei, wenn man das Rentier weggekegelt hat?

Ich habe zu langsam nachgelesen und habe mich über das hier gefreut.

Leider ist schon wieder überholt.

lg,

Jan-Arne

Edit: Jetzt habe ich auch 348,3

Zitat von Trino

Aber das Jodel gesulze nervt tierisch

Jodel mit, dann geht's!

Hallo Melanie und Joli,

danke für die Komplimente. Ich habe mich auch über jede einzelne Fotoreihe in diesem Winter gefreut. Ich finde auch, dass es sehr hilft, eine eher träge und nach einer gewissen Zeit auch teilweise triste Jahreszeit zu überwinden. Nachdem mir gerade ein -4 Grad kalter Wind ins Gesicht wehte, war ich kurz davor, jegliche Hoffnung auf den Frühling zu verlieren. Immerhin haben wir mittlerweile schon Ende März. Einen Urlaub in wärmeren Regionen hätte ich auch gerne. Bei mir geht's ja nur ins Sauerland. Dort ist es vermutlich noch kälter als hier im Ruhrgebiet. Naja, immerhin hab ich Wlan und kann mir neben Geocachen und Angeln dort die Winterpilze ansehen. Fast so spannend, wie die eigentlich geplanten Morcheln.

lg,

Jan-Arne

Moin Markus,

ich habe ja letztens fälschlicherweise einen Fund von mir für den Kleiigen Büschelbecherling gehalten. Deine Bilder sehen aber original so aus, wie die aus dem Internet. Ein schöner Fund mit ausführlicher Dokumentation!

lg,

Jan-Arne

Hallo Matthias,

danke für die Fotos. Vor allem der Schichtpilz ist echt eindrucksvoll abgelichtet. Von den anderen Pilzen habe ich keine Ahnung, aber es ist gut, dass man durch solche Beiträge zumindest das Interesse beibehalten kann.

lg,

Jan-Arne

Hallo Mentor,

bei mir wird auch alles richtig angezeigt. Danke für die Fotos. Diese Gattung von Flechten sieht einfach unglaublich schön und interessant aus. Davon hatte ich auch mal einen Vertreter vor der Linse. Und auch bei mir entwickelte sich der Herbe Zwergknäueling im Laufe des Winters fast zum häufigsten Pilz. Schön ist er dennoch!

lg,

Jan-Arne

Hallo Ingo, hallo Matthias,

schön, dass man für alles Experten an Bord hat! Danke für den Vorschlag. Nach Fotos aus dem Internet würde ich zu Craterium minutum tendieren. Dort scheint der Kelch bauchiger, d.h. mit größerem Durchmesser bei weniger Höhe, zu sein. Außerdem gibt es ein paar Bilder von vermutlich älteren Exemplaren, die genauso aussehen, wie die von mir gefundenen Pilze, z.B.

http://www.vestrehus.dk/aarogkursussider/januar.htm

Die Frage bleibt natürlich, ob der Pilz hier richtig bestimmt wurde. An sich könnte die ockerfarbene, jüngere Form der Art einen sehr schnell von der Vermutung abbringen, dass es sich bei meinem Pilz um C. minutum handelt.

Letztlich bleibt es wohl offen, aber ich habe eine sehr genaue Richtung erhalten und wieder was gelernt! Danke!

Hallo zusammen,

@ Eike: Danke für die Richtungsanweisung. Ich habe leider von allem, was schwarz, klein, am Holz und dabei nicht becherförmig ist noch absolut gar keine Ahnung. Mal sehen, wann ich mich damit auseinandersetzen werde. Ich hoffe bald.

@ Trino: Du hast so recht. Für mich war immer der schönste Tag im Jahr der, an dem ich erstmals im Pulli zur Schule / Uni konnte. Auf den Tag warte ich dieses Jahr noch und genau dann werde ich endlich ohne dicke Jacke und Handschuhe in die Pilze gehen. Hoffen wir, dass es bald ist! Und danke für das Fotolob.

@ Pablo: Immer gerne Ich dachte mir schon, dass das nicht in die Richtung gehen wird, aber ich fand das ungefähre Aussehen zusammen mit meiner zufälligen Kenntnis der Art und dem Stimmen des Substrats einfach zu verlockend! Die Antwort auf deine Frage zu Pilz 9 hat Ingo ja bereits gegeben und ich werde mich nicht trauen, da zu widersprechen! Ich hab den Pilz auch, muss ich leider zugeben, nicht genauer angesehen. Der Pilz war jedoch in einem jungen Stadium und die nach außen gehenden Fruchtkörper wollten sich erst noch richtig entwickeln. Ich fand in dem Fall nur die Optik sehr ansprechend.

@ Mentor: Danke für das Kompliment. Ich geb mir Mühe und es ist schön, wenn man das an dem ein oder anderen Bild sehen kann.

@ Ingo: Beim 9. Pilz will ich dir nicht widersprechen. Danke für die Bestimmung. Zur 15 werde ich in dem anderen Thread morgen noch weitere Bilder nachreichen. Wäre doch gelacht, wenn der mittlerweile zweite Fund eines identisch aussehenden Pilzes nicht aufgeklärt werden könnte! Hast du eine Idee zum Pilz 4? . Das ist, da auf einem Blatt wachsend, doch sicherlich ein Schleimpilz, oder?

@ Sarah: Danke für die Bestätigung und danke für das Kompliment. Ich bin stets bemüht und nachdem ich die Kamera meiner Mutter, jetzt mit Nahlinse, beinahe komplett an mich gerissen (:D) und mich mit der Handhabung genauer auseinandergesetzt habe, geht es bergauf. Ich hoffe, dass es weiterhin noch besser wird.

@ Markus: Gerne! Ja, wir haben das ganze Jahr noch vor uns und ich glaube, ein Perspektiv-, bzw. in dem Fall Pilzartenwechsel tut uns sicherlich mal gut. Umso mehr kann man sich im nächsten Winter über die alten Bekannten und immer weniger werdenden Neuen freuen.

@ Ralf: Danke auch dir für das Kompliment. Wenn ich mit den Bildern motivieren kann, selbst in den Wald zu gehen, ist das das Beste, was ich erreichen konnte! Die Winterporlinge sind schon sehr typisch, gerade an der Hutoberfläche (dunkelbraun, teilweise Punkt in der Mitte, entweder mit Ringen um das Zentrum oder gleichmässig gefärbt). Sobald etwas davon abweicht, lohnt es sich, den Stielporling genauer zu untersuchen. Den Löwengelben Stielporling habe ich in letzter Zeit des Öfteren mal finden dürfen. Einer hatte sogar einen Hutdurchmesser von 8 cm. Sind also interessante und teilweise überraschend große Pilze.

lg,

Jan-Arne

Hallöchen,

hier ein paar (zugegebenermaßen nicht schöne) Fotos, die das Stadium zeigen, wenn der Pilz nicht mehr essbar ist. Zur Bestimmung dieser Pilzleichen sollten die Fotos allerdings dennoch ergänzt werden.

lg,

Jan-Arne

Hallo bbq,

so hoch wachsende Samtfüße hab ich noch nie gesehen. Bei mir sind immer alle brav am Boden gewesen. Momentan würde ich für irgendwas Essbares aus dem Reich der Pilze allerdings ernsthaft überlegen, mit einer Leiter bewaffnet an dem Baum aufzukreuzen! Danke für's Zeigen.

lg,

Jan-Arne

Hallo Günter,

bei euch ist ja schon Frühling! WIE GEMEIN!

Hier blüht noch rein gar nichts und auch die Sonne kommt nicht oft heraus.

Vielen Dank trotzdem für die Fotos. Sie lassen einen hoffen, dass es sich doch irgendwann einmal ändern wird.

lg,

Jan-Arne