Hallo Michael,
solche Zeiten gibt's, aber es kommen auch wieder bessere. Schade, dass du wenig Zeit für's Forum findest, aber auch das wird sich sicher irgendwann wieder ändern. Für deine Großmutter und deine Gesundheit alles Gute.
lg, Jan-Arne
Hallo Michael,
solche Zeiten gibt's, aber es kommen auch wieder bessere. Schade, dass du wenig Zeit für's Forum findest, aber auch das wird sich sicher irgendwann wieder ändern. Für deine Großmutter und deine Gesundheit alles Gute.
lg, Jan-Arne
Wer glaubt denn hier überhaupt an einen Röhrling? Ich am Anfang, aber mittlerweile nicht mehr. Immerhin habe ich jetzt eine grobe Ahnung ... die vermutlich meilenweit daneben liegt. ![]()
Hallo zusammen,
vorgestern fand ich diese beiden Pilze. Es wäre super, ein bisschen Hilfe zu bekommen.
1.
- Größe der Fruchtkörper: Hutdurchmesser etwa 5 cm, Stiellänge etwa 11 cm
- Hut: nur ganz leicht schleimig, weiß,
- Fruchtschicht: engstehende, weiße Lamellen, nach einem Tag hellbräunlich
- Stiel: leicht geschuppt
- Verfärbungen: keine
- Geruch: rettichartig
- Geschmack: /
- Begleitbäume, Substrat: Mehrere Exemplare nah beieinander, Mischwald mit größtenteils Buchen
- Sporenpulver: rotbraun
- Vermutung: Ist das ein Rettichfälbling? Wenn ja, welcher? Mit dieser Gattung habe ich absolut gar keine Erfahrung.
2.
- Größe der Fruchtkörper: Hutdurchmesser etwa 5 cm, Stiellänge ca. 6 cm
- Hut: am ehesten beige, sehr schleimig
- Fruchtschicht: Lamellen, hellbräunlich, Burggraben (oder?)
- Stiel: braun geschuppt
- Verfärbungen: keine
- Geruch: unbedeutend, höchstens erdig
- Geschmack: /
- Begleitbäume, Substrat: Mischwald mit hauptsächlich Buchen, mehrere Exemplare
- Sporenpulver: Tja, da ist wohl was schiefgelaufen. Die Pilze waren kletschnass, weil ich sie (idiotischerweise) hab im Regen stehen lassen, als ich nicht zuhause war. Gefönt und trotzdem so nass, dass die Druckerfarbe verschwommen ist. Trotzdem würde ich vermuten bräunlich und dass das Grün von der Druckerfarbe kommt. Passt aber alles nicht zum Ritterling
- Vermutung: Das ist doch ein Burggraben, oder? Also ein Ritterling. Eine passende Art finde ich aber nicht und der offenbar schiefgegangene Sporenabdruck irritiert mich.
Vielen Dank für jeden Hinweis!
lg,
Jan-Arne
ich habe auch mal eingeloggt , ich vermute übrigens das links oben der Hut zu sehen ist und nicht der Stiel ...
Hm? Dafür fehlt mir jetzt die Vorstellungskraft. ![]()
Genial, Sebastian
Also ich denke, der Pilz liegt auf dem Kopf und links oben ist der Stiel, bzw. Ansatz zu sehen
Ja, anders kann ich's mir auch nicht erklären. Ich glaube eigentlich eher an Röhren als an Poren. Aber die passende Art finde ich leider nicht. ![]()
WAS IST DAS DENN Sebastian!!!????
![]()
Momentan bin ich bei: 'Irgendwas mit Röhren oder Poren.' Ende.
Hi Caro,
passt für mich auch. Pappeln sind für mich persönlich übrigens die Bäume, an welchen ich sie am häufigsten finde.
lg,
Jan-Arne
Hört sich allerdings so an, als gäbe es die Kleinbecherzeit nur im Winter.
Die allerstärkste Zeit ist leider nun schon wieder vorbei, nämlich die, bevor die diesjährigen Blätter abfallen, also +- Oktober. Wahnsinn, was sich da für verschiedene Becher-Arten in der Streu finden lassen an allen möglichen Blättern des Vorjahres.
Tatsächlich? Dann habe ich mal wieder was falsch verstanden. Ich dachte, dass im Winter die Hauptzeit für die Kleinbecher wäre. Schade. Da habe ich wohl nie tief genug gegraben - nächstes Jahr... ![]()
lg,
Jan-Arne
Hallo.
Holla die Waldfee. Was ein schöner Pilz. Klasse Fund! ![]()
lg,
Jan-Arne
Hi Ingo,
super Portrait mal wieder. Endlich ist es wieder so weit: Die Hauptzeit der Becherchen naht. Ich bin gespannt, was für interessante und schöne Pilze ich in diesem Winter wieder finden darf. Danke an der Stelle nochmal für deine Hilfsbereitschaft, was mein steigendes, aber leider weiterhin mikroskoploses Interesse an dieser Art von Pilzen angeht. Gut, dass wir dich hier haben!
lg,
Jan-Arne
Hallo nochmal,
schade, dass du die Fruchtschicht nicht zeigst. Beim Stäubenden Zwitterling sollen die Lamellen kaum erkennbar sein. Das ist wohl der entscheidende Unterschied beider Arten. Im Zweifelsfall würde ich aber eher Toffel trauen als mir. ![]()
lg,
Jan-Arne
Hi Dani,
ich habe Judasohren auch schon an allen möglichen Substraten gefunden. Birke war, soweit ich weiß, nicht dabei, aber dort wachsen sie anscheinend auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Judasohr#.C3.96kologie
lg,
Jan-Arne
Hi Dani,
ganz spontan lasse ich dir als Tipps die Bischofsmütze, den Blattartigen Zitterling und den Grünspanträuschling, vielleicht auch Grünblauen Träuschling hier. Beim Dritten müsste ich suchen, hab aber momentan keine Zeit. Also bis später. ![]()
lg,
Jan-Arne
Hallo Hans,
vergleich mal mit dem Stäubenden Zwitterling (Asterophora lycoperdoides). Der wächst am liebsten auf alten Schwarztäublingen, aber wohl auch auf dem Wolligen Milchling.
lg,
Jan-Arne
Hallo Jürgen!
Zeig doch mal!
Ich halte Lepista saeva (Lilastiel) inzwischen für selten, seltener als manch geschützte Arten.
VG Ingo W
Ich denke auch, dass Lepista Nuda da viel wahrscheinlicher ist. In ausgeblasster Form kann man beide m. M. nach leicht verwechseln.
lg,
Jan-Arne
Ist aber auch wirklich eine ausnahmslos schöne Ecke, Jan-Arne! Das müssen tolle Urlaube gewesen sein! Den Adler haben wir am "Großen Serrahnsee" gesehen in der Nähe von Neustrelitz.
Oh ja. Für mich, was die Natur anging, auf jeden Fall prägend. Falls ihr nochmal dort hinkommen solltet, merkt euch den "Moorochsen". Dort gibt es Seeadler-Garantie! Aber psssst... ![]()
lg,
Jan-Arne
Hi Oddo,
vermutlich ist das wieder mal "nur" eine klassische Nebelkappe.
lg,
Jan-Arne
Hallo nochmal,
dann wohl doch der Satansröhrling. Habe beide noch nicht finden dürfen. Daher meine zeitweiligen Zweifel. ![]()
lg,
Jan-Arne
Hi Stefan,
das ist ja unglaublich. Vielen Dank für's Zeigen. Ich bin gerade völlig aus dem Häuschen. Die Gegend um Plau ist meine Gefühlsheimat. Mein Opa hatte dort seine Wurzeln und mein Onkel hat das alte Haus dort vor einiger Zeit wieder bewohnt. Wir waren oft im Urlaub dort. Toll zu sehen, was es dort für Pilze gibt! Jetzt müsst ihr mir noch eines verraten. Wart ihr am Moorochsen? Stammt das Foto des Seeadlers daher? Wie klein die Welt doch ist / wäre.
Ist euer Satansröhrling wirklich einer? Oder doch eher ein Schönfuß?
lg,
Jan-Arne
Vielen Dank Harry!
Da habe ich ja (mal wieder) ordentlich daneben gelegen :(:shy:
VG, Frank
Hi Frank,
ich sehe auf jeden Fall eine Trichterform. Lieber raten und völlig daneben liegen, als die "Experten" alles alleine machen zu lassen. Also: Ruhig weiter die eigene Vermutung reinschreiben! ![]()
lg,
Jan-Arne
Hallo Frank,
vergleich mal mit den Perlpilz
Japp. Bei dem lande ich auch. Die Stielmaserung ist sehr typisch, die Manschette wohl schon abgefallen. Mich irritiert nur die Hutoberfläche etwas, aber die ist dann wohl einfach so. ![]()
lg,
Jan-Arne
Hurra.
Nach ein bisschen Rumsuchen hab ich den richtigen Kandidaten endlich gefunden. Habe den Pilz noch nie in natura gefunden und konnte deshalb auch das gut erkennbare, wichtige Detail erst nicht zuordnen. ![]()
Wie wäre es denn, wenn wir fragen, ob der Pilzstiel ohne Fasern bricht oder ob die Lamellen splittern....?
Das würde zumindest eine Gattung ein-oder ausschließen?
Das find ich gut. Das würde eine grobe Teilvermutung meinerseits gut bestätigen oder widerlegen.
Hi Chris,
japp. Judasohren. Die variieren im Wuchs abhängig von dem Winkel zum Boden und deine Exemplare sind auch noch recht jung und daher recht dick. Man kann sie höchstens mit den Judas-Öhrchen verwechseln. Aber diese sind es hier sicher nicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Pappel-Becherrindenschwamm ![]()
lg,
Jan-Arne
Mario hat eine vorgeschlagen. Meinetwegen können wir die nehmen, auch wenn sie mir nur bedingt weiterhilft. Gut, dass ich nicht als Einziger ahnungslos bin. ![]()
