Beiträge von JanMen

    Hallo Waldkautz,


    mit großer Wahrscheinlichkeit ist das ein Dickschaliger Kartoffelbovist, ein sehr häufiger Pilz zurzeit.


    LG, Jan-Arne


    Edit: Alternativ wäre auch der Dünnschalige Kartoffelbovist oder eine andere Art aus der Gattung der Kartoffelboviste (Scleroderma) möglich. ;)

    Hallo BlackRisk,


    für mich sind das eindeutig Stockschwämmchen, aber Vorsicht ist besser als Nachsicht. There's no need to take a risk. Ich hab mehr als ein Jahr bei sicherer Bestimmung vor Ort gewartet, bis sie bei mir in der Pfanne gelandet sind. ;)


    LG, Jan-Arne

    Moin,


    auch noch mein Senf: Eindeutig ein Scheidenstreifling (Amanita - Sektion: Vaginatae). Auch wenn das Licht nicht optimal ist, wäre der Orangegelbe Scheidenstreifling / Safranscheidenstreifling (Amanita crocea) kräftiger gefärbt. Auch hätte dieser (soweit ich weiß) eine weniger gefärbte Scheide.


    Daher ziemlich wahrscheinlich: Rotbrauner, bzw. Fuchsiger Scheidenstreifling (Amanita fulva)


    LG, Jan-Arne

    Hallo Heidi,


    Stefan, der alte Lateiner, hat Stäublinge ausgeschlossen und eine junge Amanita vermutet. Ich sehe das ähnlich. Gerade von der Oberfläche und der genauen Form her passt das irgendwie nicht zu einem Stäubling. Ein Querschnitt wäre wirklich hilfreich. :thumbup:


    LG, Jan-Arne

    Wow Uli!


    Ich bin mal wieder hin und weg.


    Zunächst einmal ganz viele tolle Funde. Dann mal wieder alle unglaublich gut abgelichtet und da sind Kompositionen bei.


    Bild 21 ist wohl eines der tollsten Pilzbilder, die ich je gesehen hab. Wie der Zitterzahn scheinbar am Röhrling nagt. Oder hast du sie so hingesetzt? Immer noch ganz stark! Und nicht zu übersehen: Der Stemonitis spec. am Holz.



    Irgendwie komme ich vor lauter Pilzesuchen und Fotografieren nicht dazu, am Forum teilzunehmen.


    Und weißt du, wieso? Weil du dir so viel Mühe beim Fotografieren gibst. Dir bei Funden so viel Zeit nimmst, alles herzurichten, damit das Foto perfekt wird. Die Mühe lohnt sich. Absolut. Und wenn du den Tag über Pilze suchst und ablichtest, hast du doch abends noch Zeit für's Nachbearbeiten und für das Forum. --- Wie bitte? ... Schlafen? ... Warte bitte damit, bis Winter ist... ;)


    LG, Jan-Arne

    Hallo Melanie,


    ich melde mich zwar spät, aber bin dennoch nicht weniger froh, dass du mal wieder Zeit für's Forum gefunden hast und uns mit deinen Bildern erfreust. :)


    Zur Vollständigkeit auch noch Goldblatt-Bilder von mir. Leider spielte das Licht nicht ganz mit, aber der Gedanke zählt. ;)




    LG, Jan-Arne


    Danke für eure Hilfe! Welcher Baum es war weiss ich nicht. Tippe auf Buche oder Eiche. Probiere ihn mal gut angebraten. :)


    Wie gesagt: "butterzart" - deiner sieht schon fast zu alt aus. Also sei lieber vorsichtig. Letztlich ist es aber natürlich deine Entscheidung. ;)


    LG, Jan-Arne


    Was kostet sowas?


    Euer Trüffel-Kalle
    [hr]
    So wie er schmeckt kann er nicht so teuer sein!


    Oh je...


    1. Bist du gezielt auf Trüffelsuche (mit Hund) gegangen und hast gehofft, damit reich zu werden? --> Daraus wird nicht. Trüffeln sind in Deutschland allesamt geschützt.


    2. Der Dickschalige Kartoffelbovist hat nichts mit Trüffeln zutun. Der ist ein ganz normaler Pilz - und dazu ist er noch giftig. Wie kommt man auf die Idee, diese schwarze Pampe (das Sporenpulver) zu probieren?


    3. Für den Verkauf von Pilzen benötigst du ebenfalls eine Lizenz - im Normalfall dürfen Pilze (wenn nicht geschützt) nur für den Eigenbedarf gesammelt werden.


    Dich hindern also an dem Verkauf von Dickschaligen Kartoffelbovisten mindestens 3 Faktoren!


    LG, Jan-Arne

    Hi pershing,


    "ist der essbar?" ist die falsche Frage. Hier kriegst du nämlich keine Essensfreigaben. Diese musst du dir nach Vergleichen selbst verteilen und die ganze Verantwortung auf dich nehmen. ;)


    Du hast hier einen Schwefelporling gefunden. Ganz jung, also wenn das Fleisch noch butterzart ist, kann er gegessen werden, gerne als Schnitzel. Ich persönlich mag ihn nicht besonders. Vielleicht spielt da auch der Gedanke mit, dass meine Mutter ihn einmal nicht so gut vertragen hat. Ob das Stück zu alt oder nicht ganz durchgegart war, wissen wir bis heute nicht.


    LG, Jan-Arne


    Edit:



    Woran wuchs er denn? Wenn das der Schwefelporling ist, wäre das wichtig. Von dem sagte hier schon mal jemand, dass sein Fund "leider" an einer Eiche wuchs, und in der App steht auch was davon, dass man Funde z.B. von der giftigen Eibe besser nicht isst.


    Genau. Sollte der Schwefelporling an der giftigen Eibe wächst, kann es sein, dass er neben Nährstoffen auch Giftstoffe aus dem Baum zieht. In der Eiche hingegen sind viele Gerbstoffe, die ihren Geschmack im Pilz hinterlassen. Daher essen viele einen an Eiche gewachsenen Schwefelporling nicht oder weniger gern. ;)

    Hallo zusammen,


    eine ganz tolle Aufnahme. :thumbup: Was ist das für eine Art?


    An den Sammelthread zu diesen Kuriositäten habe ich auch schon gedacht - gibt es so etwas noch nicht? Und wie nennt man dieses Wachstum noch? Da gibt's doch einen Fachbegriff, oder? - Die Frage stellte ich mir schon vor etwa einer Woche, als ich einen Frauentäubling auf Frauentäubling fand. ;)


    LG, Jan-Arne

    Hallo Jan-Arne,


    Imleria ist erst mit einem Artikel eines Chinesischen Forschers aufgekommen. NOCH steht die Marone bei Boletus und da wird die hoffentlich auch bleiben. Dass die zu Imleria kommt ist noch keineswegs sicher; bzw. die Gattung wurde erst mit der Marone neu definiert.


    l.g.
    Stefan


    Ah okay, danke für die Info. Ich hatte dabei einer ausgiebigen Facebook-Diskussion vor kurzer Zeit vertraut. Weißt du zufällig eine Internetseite mit den aktuellsten Gattungszugehörigkeit, bzw. lateinischen Namen, damit man up to date bleiben kann? :)


    LG, Jan-Arne


    Die Großpilze Baden-Württembergs - das wohl anerkannteste und umfangreichste Großpilzesammelbuch zur Zeit


    Im Bezug auf Röhrlinge aber mit sehr großem Vorbehalt. ;)
    Da geht mir momentan nichts über den Munoz und meine eigenen Recherchen.


    Alles klar, merk' ich mir. :thumbup: [Edit: Also den Vorbehalt und den Munoz - auf deine Recherchen greife ich aber auch bei Gelegenheit gerne wieder zurück. :D]


    LG, Jan-Arne