Hallo Heidi,
Stefan, der alte Lateiner, hat Stäublinge ausgeschlossen und eine junge Amanita vermutet. Ich sehe das ähnlich. Gerade von der Oberfläche und der genauen Form her passt das irgendwie nicht zu einem Stäubling. Ein Querschnitt wäre wirklich hilfreich. 
LG, Jan-Arne
Oh je, wieder zu früh gefreut. Laccaria fällt wohl raus, stimmt. 
Ein Laccaria spec. würde ich sagen!
Viel Erfolg morgen früh. 
Wow Uli!
Ich bin mal wieder hin und weg.
Zunächst einmal ganz viele tolle Funde. Dann mal wieder alle unglaublich gut abgelichtet und da sind Kompositionen bei.
Bild 21 ist wohl eines der tollsten Pilzbilder, die ich je gesehen hab. Wie der Zitterzahn scheinbar am Röhrling nagt. Oder hast du sie so hingesetzt? Immer noch ganz stark! Und nicht zu übersehen: Der Stemonitis spec. am Holz.
Irgendwie komme ich vor lauter Pilzesuchen und Fotografieren nicht dazu, am Forum teilzunehmen.
Und weißt du, wieso? Weil du dir so viel Mühe beim Fotografieren gibst. Dir bei Funden so viel Zeit nimmst, alles herzurichten, damit das Foto perfekt wird. Die Mühe lohnt sich. Absolut. Und wenn du den Tag über Pilze suchst und ablichtest, hast du doch abends noch Zeit für's Nachbearbeiten und für das Forum. --- Wie bitte? ... Schlafen? ... Warte bitte damit, bis Winter ist...
LG, Jan-Arne
Hallo Melanie,
ich melde mich zwar spät, aber bin dennoch nicht weniger froh, dass du mal wieder Zeit für's Forum gefunden hast und uns mit deinen Bildern erfreust.
Zur Vollständigkeit auch noch Goldblatt-Bilder von mir. Leider spielte das Licht nicht ganz mit, aber der Gedanke zählt.
LG, Jan-Arne
Danke für eure Hilfe! Welcher Baum es war weiss ich nicht. Tippe auf Buche oder Eiche. Probiere ihn mal gut angebraten.
Wie gesagt: "butterzart" - deiner sieht schon fast zu alt aus. Also sei lieber vorsichtig. Letztlich ist es aber natürlich deine Entscheidung.
LG, Jan-Arne
Was kostet sowas?
Euer Trüffel-Kalle
[hr]
So wie er schmeckt kann er nicht so teuer sein!
Oh je...
1. Bist du gezielt auf Trüffelsuche (mit Hund) gegangen und hast gehofft, damit reich zu werden? --> Daraus wird nicht. Trüffeln sind in Deutschland allesamt geschützt.
2. Der Dickschalige Kartoffelbovist hat nichts mit Trüffeln zutun. Der ist ein ganz normaler Pilz - und dazu ist er noch giftig. Wie kommt man auf die Idee, diese schwarze Pampe (das Sporenpulver) zu probieren?
3. Für den Verkauf von Pilzen benötigst du ebenfalls eine Lizenz - im Normalfall dürfen Pilze (wenn nicht geschützt) nur für den Eigenbedarf gesammelt werden.
Dich hindern also an dem Verkauf von Dickschaligen Kartoffelbovisten mindestens 3 Faktoren!
LG, Jan-Arne
Sieht auf Anhieb eher aus wie ein Dickschaliger Kartoffelbovist.
Sehe ich auch so. Die äußere Hülle wäre bei Trüffeln (ohne Gewähr, dass es nicht doch Ausnahmen gibt!) nicht so dick.
LG, Jan-Arne
Hallo Norbert,
das ist er.
LG, Jan-Arne
Hi pershing,
"ist der essbar?" ist die falsche Frage. Hier kriegst du nämlich keine Essensfreigaben. Diese musst du dir nach Vergleichen selbst verteilen und die ganze Verantwortung auf dich nehmen.
Du hast hier einen Schwefelporling gefunden. Ganz jung, also wenn das Fleisch noch butterzart ist, kann er gegessen werden, gerne als Schnitzel. Ich persönlich mag ihn nicht besonders. Vielleicht spielt da auch der Gedanke mit, dass meine Mutter ihn einmal nicht so gut vertragen hat. Ob das Stück zu alt oder nicht ganz durchgegart war, wissen wir bis heute nicht.
LG, Jan-Arne
Edit:
Woran wuchs er denn? Wenn das der Schwefelporling ist, wäre das wichtig. Von dem sagte hier schon mal jemand, dass sein Fund "leider" an einer Eiche wuchs, und in der App steht auch was davon, dass man Funde z.B. von der giftigen Eibe besser nicht isst.
Genau. Sollte der Schwefelporling an der giftigen Eibe wächst, kann es sein, dass er neben Nährstoffen auch Giftstoffe aus dem Baum zieht. In der Eiche hingegen sind viele Gerbstoffe, die ihren Geschmack im Pilz hinterlassen. Daher essen viele einen an Eiche gewachsenen Schwefelporling nicht oder weniger gern.
Hallo Inken,
schön, dich mal wieder zu lesen! Ich nehm ihn in die Diskussionsliste auf. Bei uns ist er in diesem Jahr bisher genau so häufig wie 2013.
LG, Jan-Arne
...An den Sammelthread zu diesen Kuriositäten habe ich auch schon gedacht - gibt es so etwas noch nicht? ...
Aber sicher, Jan-Arne.
Guckstu:
Kuriose Pilze
Bingo! Irgendwie hatte ich den nicht mehr auf dem Schirm.
Hallo zusammen,
eine ganz tolle Aufnahme. Was ist das für eine Art?
An den Sammelthread zu diesen Kuriositäten habe ich auch schon gedacht - gibt es so etwas noch nicht? Und wie nennt man dieses Wachstum noch? Da gibt's doch einen Fachbegriff, oder? - Die Frage stellte ich mir schon vor etwa einer Woche, als ich einen Frauentäubling auf Frauentäubling fand.
LG, Jan-Arne
Danke euch beiden!
Hallo Jan-Arne,
Imleria ist erst mit einem Artikel eines Chinesischen Forschers aufgekommen. NOCH steht die Marone bei Boletus und da wird die hoffentlich auch bleiben. Dass die zu Imleria kommt ist noch keineswegs sicher; bzw. die Gattung wurde erst mit der Marone neu definiert.
l.g.
Stefan
Ah okay, danke für die Info. Ich hatte dabei einer ausgiebigen Facebook-Diskussion vor kurzer Zeit vertraut. Weißt du zufällig eine Internetseite mit den aktuellsten Gattungszugehörigkeit, bzw. lateinischen Namen, damit man up to date bleiben kann?
LG, Jan-Arne
Die Großpilze Baden-Württembergs - das wohl anerkannteste und umfangreichste Großpilzesammelbuch zur Zeit
Im Bezug auf Röhrlinge aber mit sehr großem Vorbehalt.
Da geht mir momentan nichts über den Munoz und meine eigenen Recherchen.
Alles klar, merk' ich mir. [Edit: Also den Vorbehalt und den Munoz - auf deine Recherchen greife ich aber auch bei Gelegenheit gerne wieder zurück. 
]
LG, Jan-Arne
Hallo azurescens,
hast du Windows? Dann sollte dir Paint ausreichen.
Die Möglichkeit der Bildverkleinerung per Paint findest du hier.
Viel Erfolg,
Jan-Arne
Edit: Zu langsam. Maronenröhrling (Imleria badia) stimmt wohl. - Die wurde ordentlich durch die Gattungen gewirbelt, momentan steht sie bei Imleria.
Hallo,
zwar ist viel von dem Standort abhängig, aber die dunkle Farbe der Hüte sowie der Standort (Nadelholz) machen Sommer-Steinpilz seeeeehr unwahrscheinlich.
Die Großpilze Baden-Württembergs - das wohl anerkannteste und umfangreichste Großpilzesammelbuch zur Zeit -schreibt zur Ökologie:
"Mykorrhizapartner sind im Gebiet ausschließlich Laubbäume:
Fagus sylvatica (35), Quercus robur (12), [...], Laubbaum indet. (18)
Picea abies (4). Diese Funde sind sehr seltene Ausnahmen und stammen wohl alle aus jungen Fichtenaufforstungen auf ehemaligem Laubwaldgebiet"
Ich gebe den Maronen mal 97% und dem Sommersteinpilz 0,00001%
Falls genauere Untersuchungen möglich sind, sollten Verfärbung (bei der Marone) und möglicherweise sehr feines Stielnetz im oberen Stielbereich (bei dem Steinpilz) dir die endgültige Gewissheit geben.
LG, Jan-Arne
Hallo Tom,
nicht sicher, aber das müssten Maronenröhrlinge (Imleria badia) sein.
LG, Jan-Arne
Stimmt!
Dann noch einen Versuch - und dann bin ich erstmal weg...;)
Falls das als silbrig überfasert gelten kann, vielleicht: Entoloma sericatum (Weiden-Rötling). Vermutlich aber sowieso ein Fall für's Mikroskop...
LG, Jan-Arne
Hallo Mario,
rosa oder rötliches Sporenpulver? Erinnert mich an den Pilz, den ich bei Facebook als Breitblatt fehlvermutet hatte. Vielleicht stimmt ja die Ecke um Entoloma rhodopolium.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
wenn man das dritte Bild der Anfrage anguckt, sieht das aus, wie ein typisches Exemplar der genannten Art. Die spitzen Schuppen an der Hutoberfläche sind doch allein schon einmalig im optisch annähernd ähnlichen Artenbereich, oder?
LG, Jan-Arne
Gegen den Vorschlag Butterrübling möchte ich Einspruch erheben, denn die Huthaut ist nicht glatt. Vielleicht ist euch auch aufgefallen, dass beim Netzi die Bataille- Linie erkenbar fehlt.
Und was sind die Alternativen?
Hallo Jonas,
der Kartoffelbovist ist in der Tat immer sehr häufig - in diesem Jahr häufiger als sonst? Ich glaube nicht wesentlich, oder?
Hallo Holger,
ich hab ihn vorhin ergänzt, nachdem ich noch einmal Augen und Ohren offen gehalten hab. Er scheint tatsächlich ein Kandidat für die Liste zu sein. Danke für den Hinweis.
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen,
@ Helmut: Ein sehr toller Vergleich, den du mit den Röhrlingsfunden angestellt hast. Ich musste mir das direkt bildlich vorstellen und schmunzeln.
@ Gerd: Dann bin ich gespannt auf deine Meinung.
@ Matze: Gute Frage. Theoretisch wäre das möglich klar, aber ich glaube, dass Trocknen eigentlich nur bei aromatischen Pilzen Sinn macht. Denn wie willst du die getrockneten Hexeneier später verwenden? Ansonsten: Mach doch mal den Test. Um Erfahrungen zu teilen ist das Forum doch da.
@ Emil: IHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH, NIEMALS - bei aller Liebe!
