Hi!
Ich würde das für die Überreste einer Gelben Lohblüte halten.
LG, Jan-Arne
Hi!
Ich würde das für die Überreste einer Gelben Lohblüte halten.
LG, Jan-Arne
Hi!
Mario: Risspilz passt nicht ganz. Einerseits ist der Pilz vom Habitus her zu stabil für einen Risspilz. Das kommt auf den Bildern vielleicht nicht herüber. Und man denkt vielleicht durch die Riefung optisch an einen Risspilz, allerdings ist da ja nicht der Hut aufgerissen, sondern die Riefung gehört zum Hut dazu.
Karl: An Cortinarius dachte ich auch am ehesten. Schwierige Gattung. Dein Tipp ist super. Die Farben passen gut, die Schleierreste am Stiel scheinen im Alter gänzlich zu fehlen und auch die Riefung ist vorhanden - allerdings im Normalfall (nach Vergleichsbildern im Internet) nicht ganz so stark. Auf jeden Fall ist das die richtige Richtung und der Tipp könnte stimmen. Allerdings weiß ich nicht, ob man es bei dieser Gattung und in diesem Fall definitiv festlegen kann.
LG, Jan-Arne
..., denn bei dem hier komme ich irgendwie absolut nicht weiter.
- Größe der Fruchtkörper: Hutdurchmesser bis 6 cm, Stiellänge bis 12 cm
- Hut: deutlich geriefter, bräunlicher Hut. An Rändern heller.
- Fruchtschicht: relativ breite Lamellen, ausgebuchtet angewachsen
- Stiel: hellgrau, feine bräunliche Schuppen
- Verfärbungen: keine erkennbaren
- Geruch: unangenehm, chemisch
- Geschmack: /
- Begleitbäume, Substrat: ein oder mehrere Exemplare gefunden an 2 Stellen im Mischwald mit hauptsächlich Buchen in direkter Nähe
- Funddatum: 17.09.2014
- Fundort: Bei Iserlohn im Sauerland, ca. 300 Meter über NN
- Sporenpulver: bräunlich, rotbräunlich
Ein Schnittbild habe ich leider vergessen. ![]()
Für jeden Hinweis bin ich dankbar!
LG, Jan-Arne
Hi!
Bei der Vielzahl der hier gezeigten Bilder könnte es (abgesehen von sehr seltenen Funden oder sehr eindrücklichen Bildern) als unwahrscheinlich gelten, dass Bilder wiedererkannt werden. Im besten Fall wurden die Bilder natürlich noch nicht gezeigt, damit die Jury ohne Beeinflussung abstimmen kann.
Problematisch wird es gerade dann, wenn man schon von mehreren Ecken positive Rückmeldung zu diesem Bild bekommen hat. Dann weiß man, dass es von mehreren als sehr schön angesehen wird, und fühlt sich in seiner Bildwahl für den Fotowettbewerb bestärkt.
Wir könnten das Ganze ruhig mal ausführlicher diskutieren, weil es eine durchaus wichtige und interessante Frage ist. An sich würde ich die Frage allerdings erst einmal verneinen - mit dem Gedanken: Wer ein schönes Bild machen kann, der kann mit gleicher Ausrüstung und gleichem Wissen bezüglich Fotografie auch weitere schöne Bilder machen. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo,
an Phaeolus schweinitzii glaube ich hier nicht. Für mich sieht dieser Pilz aus wie die seltene Thelephora atrocitrina. An einen Exsikkat wäre ich sehr interessiert, da ich sie erst einmal in Deutschland gefunden habe.
Beste Grüße
Frank
Krass!
Falls der Threadstarter (gustavson) das einrichten könnte, wäre das toll! Ein wichtiger Beitrag zur Wissenschaft quasi!
LG, Jan-Arne
Alles anzeigen
Hallo.
2. Deutlich erkennbare Leisten, also Gelbstieliger TP.
Wos?
Ne, wieso?
Wenn da Leisten dran sind, dann ist es der ganz normale >Tompiffge<.
Und zwar ganz unabhängig von Geruch und Stielfarbe.
Wenn da keine deutlichen leisten, sondern nur höchstens Runzeln sind, dann ist es der Gelbstielige Leistling (Craterellus lutescens).
LG, Pablo.
Wahhh, diese Multitaskingunfähigkeit!
*Eindeutig erkennbare Leisten, also Trompetenpfifferling. ![]()
Danke für's Aufpassen!
LG, Jan-Arne
> Mit dem unterirdischen Kram bin ich null vertraut.
Ist ja unterirdisch, dass Du dazu nichts weißt
Ihr fehlt einfach das Vertrauen...
Hi Zigl,
deine ersten Pilze sind Eselsohren, sehr häufig in diesem Jahr.
bei 3. hättest du mal näher herangehen sollen. Violetter Lacktrichterling stimmt wohl, die anderen sehen fast aus wie Grüngelbe Gallertkäppchen. Wenn sie allerdings Leisten hatten, waren es Trompetenpfifferlinge.
Bei 4. ist der Violette ein Kartoffelbovist, wohl trotz ungewöhnlicher Außenwandstruktur der Dickschalige Kartoffelbovist. Hast du den anderen nicht aufgeschnitten? Das könnte (gut möglich) irgendeine Trüffel sein, aber da gibt zig Gattungen und Arten.
LG, Jan-Arne
Hi Tuppie!
Cool! Könnte ein Wolliger Scheidling sein, oder?
LG, Jan-Arne
Hi Sito,
vergleich mal mit dem Sand-Röhrling (Suillus variegatus).
LG, Jan-Arne
Hi Tom,
auch von mir ein Lob. Eine so ausführliche Beschreibung sieht man selten. ![]()
Goldröhrling passt. Eine gute Darstellung der wichtigsten Merkmale hat Emil geliefert. Vielleicht schärft das noch einmal den Blick und vielleicht klappt's dann beim nächsten Mal auch mit dem erfolgreichen Selbstbestimmen. ![]()
LG, Jan-Arne
Hi,
blutroter Saft? Ich hätte jetzt auf den Gelbmilchenden Helmling getippt.
LG, Jan-Arne
Hi Tom,
meine Tipps:
1. Stockschwämmchen passt.
2. Deutlich erkennbare Leisten, also Gelbstieliger TP.
3. Edelreizker müsste passen.
4. Auf jeden Fall Riesenschirmling. Genaue Unterscheidung manchmal schwierig.
5. Sommersteinpilz und Fichtensteinpilz.
6. Dunkelvioletter Schleierling müsste passen.
7. Bilde ich mir den Rotstich der Lamellen auf dem ersten Bild ein? Wenn nicht, ist das ein Rötling.
8. Rosa Rettich-Helmling meintest du doch, ne? Passt.
9. Anis-Zähling
LG, Jan-Arne
Hi!
Das sind mal echt verrückt geformte Fruchtkörper. Danke für's Zeigen. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo, Jan - Arne!
Genau von der Seite natürlich.
Ich hatte ja vor ein paar Monaten so ein wenig zum Thema Röhrlinge rechercherit, da ist ein bissel was hängen geblieben.
Dann mal wieder großen Respekt an dich und danke, dass du uns nicht im Trüben fischen lässt. ![]()
Hallo nochmals,
das ist ja mal krass. Woher kanntest du den denn schon wieder, Pablo, wenn man fragen darf? Da kommt man ja als Ottonormalmitteleuroparöhrlingsanfänger niemals drauf. Tolle Sache!
LG, Jan-Arne
Ich werd später noch ein paar Bilder machen und anhängen
![]()
Mir fehlt auch die zündende Idee. Ich hab zunächst an Büschelrüblinge gedacht, aber auch da passt die Hutfarbe nicht ganz. Die Fruchtkörper lassen sich über diese Bilder, weil sie eben aufgrund ihres Alters so deformiert wirken, nicht wirklich fassen.
Ich bin auf weitere Bilder gespannt! ![]()
LG, Jan-Arne
Edit: Pablo hat ihn wohl! Weitere Bilder zu sehen, wäre trotzdem super. ![]()
Hi,
das ist schon einmal ein Anfang. Für weitere Infos schau mal hier: http://www.pilzforum.eu/board/showthread.php?tid=16311 - So ausführlich muss es nicht sein, aber Infos zum Standort und Geruch zum Beispiel sind ein absolutes Muss.
Ich bin auf weitere Meinungen zu deinem Fund gespannt!
LG, Jan-Arne
Hi,
dann ist der korkige Seitling der berindete Seitling.
Das Substrat ist kein Problem. Auf Fichte wächst er, nach den Werten aus den Großpilzen Baden-Württembergs, sogar am häufigsten.
Und auch die Velumreste am Hutrand passen ins Bild. Was stört dich denn an der Huthaut? Die reißt später leicht auf, was zu "fein Hellbraun geschuppt" als Beschreibung passt. --- Hierzu Wikipedia: "Die Fruchtkörper sind weißlich gefärbt, später gelblich, überzogen von einem bräunlich-grauen, im Alter aufbrechendem Hyphenfilz, der eine relativ derbe Rinde bildet (Name!)"
Ich denke, wir haben den gesuchten Pilz gefunden. ![]()
LG, Jan-Arne
Hi Dany,
die Gelbe Lohblüte stimmt sicher. Bei der Dreifarbigen Tramete wäre ich auch auf deiner Seite. Dein unbestimmter Pilz sieht nach einem Berindeten Seitling (Pleurotus dryinus) aus. Das wäre ein schöner Fund! ![]()
LG, Jan-Arne
Edit: Zeitliche Überschneidung. luckenbachranch: Korkiger Seitling? Steht in dem Buch auch ein lateinischer Name dazu?
Hi!
Willkommen im Forum. Leider fehlen jegliche Angaben zum Pilz.
Unverbindlich würde ich mal auf einen sehr lang gewachsenen, kleinhütigen Steinpilz (Boletus edulis) tippen, weil ich meine, auf dem ersten Bild in Röhrennähe ein Stielnetz zu erkennen.
LG, Jan-Arne
Hi Juscha,
vergleich' deinen ersten Pilz ruhig mal mit dem Buckeltäubling. Auf den Fotos kann man nicht genau erkennen, ob das Hauptmerkmal dieser Art, der Buckel, vorhanden ist.
LG, Jan-Arne
Hallo Karl,
eine Vielzahl mehr als ansehnlicher Wiesenpilze! Zu oft bin ich für Pilze im Wald und zu selten widme ich mich den anderen Orten, die andere Gattungen und andere Arten versprechen. Gerade nach solchen Bildern ärgere ich mich darüber.
Eine Frage in eigener Sache: Kann man diesen Kollegen (alleine wachsend, von mir spontan als Hallimasch, wenn auch irgendwie ungewöhnlich, erkannt!) auch Armillaria gallica taufen?
LG, Jan-Arne
Hi,
für mich auch ganz klar Breitblatt. Wie kommst du denn hier auf die Gattung der Ritterlinge? Den für diese typischen Burggraben sehe ich zumindest nicht.
LG, Jan-Arne
Hi,
auch ich sehe Schüppchen unterhalb des Stiels, was für Stockschwämmchen spricht. Allerdings gibt es hier keine Verzehrfreigaben und diese Schüppchen habe ich 1 1/2 Jahre lang auf Stockschwämmchen gesehen, bevor ich mich getraut hab, sie zu sammeln. Vorsicht ist, gerade in solchen Extremfällen wie einem tödlich giftigen Verwechslungspartner, nun mal besser als Nachsicht.
LG, Jan-Arne
